Está en la página 1de 4

EXAMEN FINAL

ASIGNATURA

COMUNICACIÓN Y ARGUMENTACIÓN

Docente: Beatriz Liliana, Chaparro Huauya Sección: 24086 Fecha: 17/06/2022


Estudiantes:
1. Benzaquen Silva, Renzo Ricardo
2. Arias Paucar, Carlos Israel

USO DE ARMAS DE FUERGO PARA LA DEFENSA PERSONAL Y COMBATIR LA


INSEGURIDAD

1. INTRODUCCIÓN
En el país sigue siendo un tema controversial que ha generado diversas opiniones donde se
piensa que se incrementó la criminalidad en los últimos años, además de la opinión sobre formas
legítimas de defensa frente a la inseguridad como rechazo por condenar a ciudadanos que maten
delincuentes (85%) y aprobación de la tenencia de armas de fuego (58%), Asimismo, me
cuestiono lo
siguiente; ¿Se debería permitir el uso civil de armas de fuego como defensa personal ante la
inseguridad ciudadana?
Por lo que también pienso que no se debería permitir el uso civil de armas de fuego como
defensa personal ante la inseguridad ciudadana, debido a que se han incrementado los delitos con
armas de fuego, ya sean lícitos, ilegales o irregulares, tales como asaltos, asesinatos por hurto o
por motivos pasionales, atracadores que atacan y roban a pasajeros, tiroteos entre bandas,
explosiones, son hechos cotidianos.

2. DESARROLLO

Como primer concepto que tengo es que el uso de armas de fuego por los ciudadanos incrementa
la tasa de crímenes y asesinatos, Debido a que el uso de armas de fuego por los ciudadanos y su
legalización en otros países ha traído como consecuencia muchas muertes violentas ya que si nos
damos cuenta el uso de armas de fuego no hacen que un país sea más seguro de crímenes, pues
entre más fácil sea su adquisición de las armas habrá mayor probabilidad de mortalidad y crimen
y no sea usada legal o legítimamente como defensa personal.

Según David Hemenway el profesor de Harvard que defiende que tu arma no aumenta tu
seguridad, "Tener un arma y usarla en defensa propia no parece reducir las posibilidades de ser
herido, tal vez pueda reducir las de perder tus pertenencias, pero eso todavía no está claro", dijo
Hemenway en una entrevista con BBC Brasil. Más aun al contrario permitiría mayor violencia.
Esto rechaza el argumento que permite que se use las armas donde implica disminuir los
crímenes. Es así donde otros países lo aceptan y se ve mayor tasa de crímenes y otros países que
no lo permiten como Japón.

Además, puedo argumentar que el uso de armas por los ciudadanos incrementara en uso de estas
por parte delincuencial. En vista que en la actualidad se vive una realidad donde las personas que
portan armas no hacen su renovación de su licencia también por pérdida o sustracción. Por otro
lado, para los delincuentes no es tan complicado esto de conseguir armas de fuego de manera
ilegal, y si acceso fuese así de frecuente o mayor también el incremento será mayor los delitos
como el sicariato, extorciones o robos etc.

Según Marcos Tarre Briceño nos menciona que podemos observar día a día el impacto de la
Delincuencia Organizada puede ser devastador, no sólo en lo que significa la violencia en todas
sus dimensiones, sino también en la calidad de vida, la gobernabilidad y las posibilidades de
desarrollo de los países,

Y por último puedo decir que el uso de armas de fuego por los ciudadanos aumentará las muertes
accidentales o incidentes de un entorno familiar y laboral. (accidente doméstico) (accidentes
laborales). Además, que uno de los problemas más delicados o graves de los accidentes
domésticos con arma de fuego, en si pudiéramos decir que son los más graves en personas que
no saben manejar donde la arma se dispara así mismo y también sin quererlo puede disparar a un
integrante de su familia.

Algunos estudios han encontrado que es 10 veces más probables que un arma de fuego utilizada
en contra de un miembro de la familia o entorno de amistad (accidental o voluntariamente) que
en contra de alguien que si viene a cometer un crimen. Actualmente se vio donde ya los
adolescentes usan armas de fuego en contra de sus compañeros de clases porque simplemente ha
sido criado en este ámbito donde integrantes de su familia poseen armas de fuego.
3. CONCLUSIÓN:

El uso de armas por los ciudadanos de a pie se relaciona directamente a los riesgos más graves
para su desarrollo y la seguridad de las personas de su entorno, sin embargo, no contribuye que
disminuya la inseguridad. Actualmente existe una fácil disponibilidad de adquisición de armas
de fuego para los delincuentes en donde se ven el uso de armas por personas no capacitadas y
generan tragedias mortales, es así que en muchos casos las armas no logran disminuir la
inseguridad sino todo lo contrario a contribuirlo, ya que en estos tiempos y con esas facilidades
exista mayores números de homicidios, por la gente inexperta que lo usa, se ve más en niños y
adolescentes que los usan sin el más mínimo entrenamiento o capacitación.

En definitiva, yo creo que el uso de las armas de fuego por los ciudadanos puede estar en contra
de los derechos del ser humano, es decir no está desarrollado para la seguridad.

4. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

 El espectador (2018,27 diciembre). “Es sensato prohibir el porte de armas” Recuperado de:
https://www.elespectador.com/opinion/editorial/es-sensato-prohibir-el-porte-de-armas-
articulo-831101/
 Alessandra correa (2018,14 noviembre). “David hemenway el profesor de Harvard que
defiende que un arma no aumenta tu seguridad” Recuperado de:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-46206760
 El mundo (2020,15 julio). “ONU el 75% de los homicidios en America se producen con arma
de fuego” Recuperado de: https://www.dw.com/es/onu-75-de-los-homicidios-en-am
%C3%A9rica-se-producen-con-armas-de-fuego/a-54192045
 AMERICAN ACADEMY CHILD ADOLECENT PSYCHIATRY, (JULIO, 2004) revisado
37, “los niños y las armas de fuego” Recuperado de:
https://www.aacap.org/AACAP/Families_and_Youth/Facts_for_Families/FFF-Spanish/Los-
Ni%C3%B1os-y-las-Armas-de-Fuego-037.aspx
 TESIS DERECHO (octubre 2020) “universidad de Piura facultada de derecho”
https://pirhua.udep.edu.pe/bitstream/handle/11042/4714/DER_173.pdf?
sequence=1&isAllowed=y
 Marcos Tarre Briceño (2015) “el impacto de la Delincuencia Organizada puede ser
devastador, no sólo en lo que significa la violencia en todas sus dimensiones, sino también en
la calidad de vida, la gobernabilidad y las posibilidades de desarrollo de los países”
https://pazactiva.org.ve/site_odo/wp-content/uploads/2018/05/odo-manual1-crimorg-web.pdf

También podría gustarte