PRODUCTO ACADÉMICO N° 3

ASIGNATURA

COMUNICACIÓN Y ARGUMENTACIÓN

ENSAYO ARGUMENTATIVO – 3ra PARTE

Docente: Oscar Lagones Espinoza Sección: 8636 Fecha: 29/11/2020
Estudiantes:
1. JUAN BACILIO ULLOA GABRIEL

CÓDIGO: 40859115

2. ERNESTO FERNANDO RODRIGUEZ VASQUEZ

CÓDIGO:70503761
 Comunicación y Argumentación

ARMAS DE FUEGO DE USO CIVIL PARA

COMBATIR LA INSEGURIDAD CIUDADANA
1. Introducción
1.1 Statu quo o contextualización
El statu quo del uso de armas de fuego para la defensa personal en el país,
sigue siendo un tema controversial que ha generado diversas opiniones entre
políticos y expertos del tema, sin embargo, hasta el momento no se ha podido
definir posturas claras respecto al tema.
1.2 Controversia
Algunas personas consideran que se debería facilitar la adquisición de armas
para los ciudadanos como protección frente al incremento de la inseguridad
ciudadana que vive el país, mientras que otros colectivos consideran que esta
no es la manera acertada para combatir de manera estratégica las raíces del
problema que se desea resolver más al contrario agudizaría el tema de
violencia.
1.3 Tesis
El uso de armas de fuego por civiles, no disminuye la inseguridad ciudadana,
pero incrementa la tasa de crímenes y asesinatos.

2. Desarrollo
2.1 Argumento 1
2.1.1 afirmación
El uso de armas por ciudadanos incrementará la tasa de crímenes y
asesinatos.

2.1.2 Razonamiento
El uso de armas de fuego en muchos países ha traído como
consecuencia muchas muertes violentas ya que las armas no hacen
que un país sea más seguro de crímenes, pues entre más fácil se
adquiera un arma más son las probabilidades de que está sea usada y
no necesariamente en legítima defensa.

2.1.3 Evidencias
La American Journal of Medicine prestigiosa revista que difunde
estudios rigurosos publicó un informe donde nos dice que "Hay una

PRODUCTO ACADÉMICO N° 3 Página 2

 Comunicación y Argumentación

correlación significativa entre las armas por ciudadano en un país y su

tasa de muertes ocasionadas por armas. Esto rechazaría el argumento
de que permitir el porte de armas implica disminuir el crimen". Así,
Estados Unidos, donde permite el libre porte de armas es el país que
tiene más muertes violentas, por culpa del uso de estas; el país con
menos, Japón, tiene una estricta prohibición de las mismas.
2.2 Argumento 2
2.2.1 Afirmación
El uso de armas por ciudadanos incrementará el uso ilegal de las
mismas por parte de delincuentes

2.2.2 Razonamiento
Existen muchas personas que no renuevan su licencia de posesión de
armas y éstas se vuelven de uso ilegal y en algunas ocasiones no lo
hacen por descuido o porque alguien se las sustrajo. Por otro lado, para
los delincuentes no es complicado conseguir armas y eso a pesar que
existen ciertas prohibiciones, y si su acceso fuese mayor para los
ciudadanos también lo sería para ellos como se ha visto el incremento
de su uso en delitos como el sicariato, extorsiones y robos.

2.2.3 Evidencias
La antigua DISCAME (Ahora SUCAMEC), menciona que contamos con
alrededor de 180 mil armas con licencias vencidas, es decir ilegales (sin
tomar en cuenta al conjunto de armas ingresadas por mercados
clandestinos que nunca pasaron por este ente regulador), la población
se sienta expuesta frente a la violencia con armas. Es cierto, existen
delincuentes que amenazan nuestra seguridad con armas de fuego,
pero, ante ello, ¿De qué manera que los civiles se armen conseguirá
reducir los índices delincuenciales?

2.3 Argumento 3
2.3.1 Afirmación
El uso de armas por ciudadanos, aumentara el Muertes accidentales o
incidentes de miembros de la familia.](accidentes domésticos)

2.3.2 Razonamiento
Uno de los problemas más graves son los accidentes domésticos con
armas de fuego, que podríamos decir son los más graves, en un niño o
un adulto que no sabe controlar las armas se dispara así mismo sin
quererlo o puede disparar a un familiar también sin quererlo.

2.3.3 Evidencias
Algunos estudios han encontrado que es 12 veces más probable que un
arma de fuego sea utilizada en contra de un miembro de la

PRODUCTO ACADÉMICO N° 3 Página 3

 Comunicación y Argumentación

familia (accidental o voluntariamente) que en contra de un intruso que

viene a cometer un crimen. Adicionalmente, la mayoría de los casos en
los que un adolescente utiliza un arma de fuego en contra
de compañeros de estudio o de trabajo, es porque  ha sido criado en un
ambiente donde sus padres poseen armas de fuego

3. Conclusión
3.1 Reiteración de la tesis
El uso de armas por ciudadanos se relaciona directamente a graves riesgos
para su desarrollo y la seguridad de las personas de su entorno. Sin embargo,
no contribuye a que la inseguridad ciudadana disminuya.
3.2 Recapitulación de los argumentos
Actualmente existe una fácil disponibilidad de armas de fuego, para
ciudadanos correctos como para delincuentes. Las armas de fuego que
muchas veces son utilizadas por personas no capacitadas generan tragedias
mortales. En muchos de los casos las armas de fuego no lograron disminuir la
inseguridad ciudadana, por el contrario, ha contribuido a que existan más
homicidios, accidentes entre adolescentes y niños o por parte de las personas
que las portan.
3.3 Reflexión final
El uso de armas de fuego por ciudadanos compromete los derechos de los
demás ciudadanos, es decir no está asociado al desarrollo y la seguridad de
la sociedad.

Referencias bibliográficas

1. El Espectador (2018, 27 de diciembre). “Es sensato prohibir el porte de armas”.

Recuperado de:

https://www.elespectador.com/opinion/editorial/es-sensato-prohibir-el-porte-de-armas-
articulo-831101?
utm_source=Whatsapp&utm_medium=organic&utm_campaign=Compartido-Mobile

2. Levaggi, Bazá n. (21 de julio del 2014). Ideele Revista N° 240. “Armas de fuego de uso
civil ¿la respuesta que buscamos frente a la inseguridad?”

Recuperado de:

https://revistaideele.com/ideele/content/armas-de-fuego-de-uso-civil-%C2%BFla-
respuesta-que-buscamos-frente-la-inseguridad

3. Belver, Marta. (7 de junio del 2019). El Mundo. “2018 cerró con menos homicidios,
muertes accidentales y suicidios en Madrid que el añ o anterior”.

PRODUCTO ACADÉMICO N° 3 Página 4

 Comunicación y Argumentación

Recuperado de:

https://www.elmundo.es/madrid/2019/07/07/5d20be43fdddffb08a8b45d6.html

4. UNICEF (2016). “La Protecció n de las niñ as, los niñ os y los adolescentes afectados por
la violencia armada en la comunidad”.
Recuperado de:

https://violenceagainstchildren.un.org/sites/violenceagainstchildren.un.org/files/docu
ment_files/la_proteccion_de_las_ninas_los_ninos_y_los_adolescentes_afectados_p
or_la_violencia_armada_en_la_comunidad_sp.pdf

PRODUCTO ACADÉMICO N° 3 Página 5