ARGUMENTO EN CONTRA

LA TENENCIA DE ARMAS AUMENTA LA VIOLENCIA EN NUESTRA SOCIEDAD

La posesión generalizada de armas de fuego perpetúa un ciclo de violencia que afecta

directamente la seguridad de nuestras comunidades. En lugar de ser herramientas de
protección, las armas a menudo se convierten en catalizadores de conflictos, intensificando
la gravedad de los enfrentamientos cotidianos. Esta escalada de violencia no solo se
manifiesta en incidentes aislados, sino que contribuye a una atmósfera generalizada de
hostilidad y temor.

Cuando las armas están al alcance de todos, incluso en situaciones de desacuerdo menor,
la probabilidad de que los desencuentros se tornen mortales aumenta significativamente. Lo
que podría haber sido una discusión común se transforma en una amenaza para la vida, ya
que las armas exacerban las emociones y dan lugar a consecuencias irreversibles. Este
patrón de respuesta desproporcionada se convierte en un factor clave que perpetúa el ciclo
de violencia, ya que la mera presencia de armas puede convertir situaciones manejables en
tragedias innecesarias.

Además, la accesibilidad con la que se puede adquirir armas de fuego facilita la ejecución
de crímenes violentos. La tenencia de armas ha sido asociada a un incremento en la
violencia en numerosos estudios. Según un informe de la Organización Mundial de la Salud
(OMS), los países con altas tasas de posesión de armas también tienen mayores tasas de
homicidios. Por ejemplo, Estados Unidos, que tiene una de las tasas más altas de tenencia
de armas en el mundo, también registra una de las tasas más altas de homicidios por arma
de fuego, donde la posesión de armas es legal, se estima que el 60% de los homicidios son
cometidos con armas de fuego. Esto demuestra que la facilidad de acceso a las armas
puede contribuir a un aumento en la violencia letal.

Según datos del Centro de Control y Prevención de Enfermedades (CDC), en 2019 se

registraron más de 39,000 muertes por armas de fuego en Estados Unidos. Además, un
estudio publicado en la revista American Journal of Medicine encontró que los estados con
leyes más permisivas en cuanto a la tenencia de armas tienen tasas de homicidios
significativamente más altas que aquellos con leyes más restrictivas.

Según el Instituto de Investigación Económica Aplicada (IPEA), Brasil tiene una de las tasas
de homicidios más altas del mundo, y gran parte de estos homicidios son cometidos con
armas de fuego. En 2019, se registraron más de 41,000 muertes por armas de fuego en el
país.

Por el contrario, en países donde se han implementado políticas de control de armas más
estrictas, se ha observado una disminución significativa en la violencia armada. Por
ejemplo, Australia implementó una prohibición de armas de fuego en 1996 después de una
masacre en Port Arthur. Desde entonces, ha habido una reducción del 59% en los
homicidios con armas de fuego y del 65% en los suicidios con armas de fuego.
La disponibilidad generalizada de estos instrumentos letales crea un entorno propicio para
aquellos que buscan causar daño, ya sea de manera deliberada o impulsiva. Esto no solo
pone en peligro la vida de individuos inocentes, sino que también desafía la idea misma de
una sociedad civilizada, donde se supone que las disputas se resuelven a través del diálogo
y no con el gatillo.

En última instancia, debemos considerar cómo la proliferación de armas contribuye a la

erosión del tejido social. En lugar de construir comunidades basadas en la confianza mutua
y la colaboración, la tenencia generalizada de armas fomenta un clima de desconfianza y
paranoia. La capacidad de cualquier persona para portar un arma en cualquier momento
crea un estado de alerta constante, donde la percepción del peligro se magnifica,
exacerbando las tensiones y conduciendo a un aumento generalizado de la hostilidad.

_______________________

COSAS BÁSICAS

● Diferencia entre porte y tenencia de armas, el porte se refiere a llevar una arma de
fuego consigo en público, mientras que la tenencia se relaciona con la posesión de
armas en el ámbito privado, como en el hogar. Las leyes y regulaciones sobre porte
y tenencia varían según la jurisdicción.

● Las políticas respecto a la tenencia de armas en Chile están reguladas por la Ley N°
17.798 sobre Control de Armas y la Ley N° 20.813 que modifica la anterior.

CONTRA ARGUMENTOS

AUTODEFENSA

1. **Uso en Accidentes y Crímenes:**

Según datos del Center for Disease Control and Prevention (CDC), las muertes por armas
de fuego en accidentes y crímenes superan significativamente los casos de uso exitoso en
autodefensa. En 2019, por ejemplo, se reportaron más de 38,000 muertes por armas de
fuego en los Estados Unidos, mientras que los informes de autodefensa exitosa son
significativamente inferiores.

Puedes acceder a datos específicos del CDC en su informe sobre mortalidad por armas
de fuego: [CDC - Mortalidad por Armas de
Fuego](https://www.cdc.gov/nchs/pressroom/sosmap/firearm_mortality/firearm.htm).

2. **Riesgos Asociados con la Autodefensa:**

Estudios, como los realizados por la revista "Injury Prevention", sugieren que el uso de
armas de fuego para autodefensa conlleva riesgos significativos. La presencia de armas en
situaciones conflictivas a menudo aumenta la probabilidad de lesiones o muertes
accidentales, y las armas pueden ser utilizadas en contra del propietario en casos de
confrontación.
 Puedes referirte a estudios como el publicado en "Injury Prevention": [Risk Factors for
Discharge of Firearms in Homes](https://injuryprevention.bmj.com/content/6/4/263).

si bien la autodefensa es un aspecto legítimo, las consecuencias adversas y el mayor riesgo

de lesiones o muertes relacionadas con armas de fuego superan los casos exitosos de
autodefensa. Abogar por enfoques más seguros y efectivos de seguridad personal y
comunitaria podría ser una perspectiva alternativa

Abordar las causas subyacentes del problema y no recurrir a una solución tan extremista
como la que están apoyando

Caso hipotético

No niego la posibilidad de que pase, pero deben considerar que estamos hablando de
manera generalizada, y el caso que acaban de poner es extremista y aislado. Podríamos
estar abordando este debate con sus diversos factores en lugar de estarlo basando en
escenarios extremos.

Suicidio?
En relación al suicidio, según el mismo informe del CDC, en 2019, más del 50% de las
muertes por suicidio en los Estados Unidos involucraron armas de fuego. Puedes
acceder a estos datos y análisis en el enlace anterior del CDC.

(Elena)

Además de los estudios, las cifras también respaldan la idea de que la tenencia de armas
aumenta la violencia. Según el Instituto de Investigación de la Paz de Estocolmo, Estados
Unidos tiene la tasa más alta de homicidios por arma de fuego entre los países
desarrollados. Además, el país también registra un alto número de tiroteos masivos, lo que
indica una relación directa entre la disponibilidad de armas y la violencia.

(Tiroteo Escolar)

un ejemplo grande de inseguridad debido a las legalizacion de las armas son las escuelas
los tiroteo en las escuelas un lugar que debe ser seguro siendo fundamental para
garantizar la tranquilidad y protección de los estudiantes, siendo que los países que
legalizan las armas de fuego tiene unos resultados como lo es en estados unidos en los que
tan solo este año, en lo que va de 2023, se han registrado un total de 33 tiroteos en
escuelas, de los cuales 13 corresponden a instituciones de educación primaria, las cuales
están destinadas a menores de doce años.
pero si no legalizamos las armas de fuego tan solo no pasaría.