EVALUACIÓN PARCIAL 2021 - 20

ASIGNATURA

PROYECTO DE ENSAYO ARGUMENTATIVO

❖ Docente:Lucy Jesus Ames Gamarra

❖ Sección: 18228
❖ Estudiantes:
1. ROMERO GARCIA MARIA DEL CARMEN
2. FIGUEROA BELTRAN CESAR ELEAZAR

INSTRUCCIONES: Estimados estudiantes, de acuerdo con los criterios de la rúbrica de

evaluación redacten el proyecto de ensayo argumentativo.
Posible título
El uso de armas en
ciudadanos peruanos se dará
 en un futuro?
P ● Contextualizaci Bueno podemos apreciar que las primeras armas de fuego aparecieron a
mediados del siglo XV; a principios del siglo XVI se moderniza con
A ón
dispositivos de disparos, considerados como el precursor de los
R
actuales y más perfectos dispositivos de disparos. ¿ Usted cree que en
R un futuro se dará el uso de armas a cada ciudadano? ya que desde su

A aparición va remodelando, y en la actualidad llegan a tener muchas más

personas, procurando que ya no sea una novedad.
F ● Controversia

O
Algunas personas consideran que se debería facilitar la adquisición de
armas para los ciudadanos como protección frente al incremento de la
inseguridad ciudadana que vive el país. Mientras que otros colectivos
D
consideran que esta no es la manera acertada para combatir de manera
E
● Tesis estratégica las raíces del problema que se desea resolver más al contrario
agudizará el tema de violencia y nosotros nos inclinamos a esta posición.

N
Podemos decir que el uso de armas en ciudadanos, efectivamente es
T inapropiado,aunque se dice que en un futuro el uso de armas en ciudadanos
R se dará, por ahora. La tenencia de armas de fuego, sean estas de uso civil ó
de uso restringido (de guerra) en el Perú, para que su posesión y uso sea
O
legal debe ser autorizado por el organismo competente que es la
D
Superintendencia Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas,
U Municiones y Explosivos de Uso Civil (SUCAMEC), previo cumplimiento

● Anticipo de los requisitos preestablecidos en su respectivo Texto Único de

C
Procedimientos Administrativos (TUPA).
C

O Bueno la república del Perú, manifiesta sobre un civil en el Perú

N ¿Cuántas armas de fuego puede tener respecto a un civil? La actual
normativa vigente (Ley Nº 30299) indica que el número de armas
permitido para defensa personal es de hasta un máximo de dos (02) armas
por cada persona. Eso se da a conocer en la actualidad, pero al paso del
cambio y de la modernización, y la tecnología, hay probabilidades que si
en su mayoría de ciudadanos tendrán su propia arma para su seguridad
personal, eso es básicamente muchos años en adelante, los evangélicos
predicen que la tierra tiene una etapa de fin, y ese fin tiene un proceso por
ende allí es donde no solo obtendrán armas si no otros materiales mucho
más, mecanizadas.

A Afirmación El uso de armas de fuego es exclusivamente para personas que

tienen permiso con documento firmado por el estado, de lo contrario
R
es ilegal.
G

M
Razonamientos Por que no cualquiera lo puede contar un arma de fuego, es peligroso
E solo imaginamos que las personas podrían obtener dicha arma,
tendríamos como consecuencia problemas a grandes rasgos, el mundo
N
sería un completo desastre ya no existiría la seguridad por que no habría
y
T respeto, no se respeta la jerarquía, debido a que tendrían esa libertad,

O osea apreciar que se establezcan reglas, leyes normas, el cuerpo la

impotencia de una persona hace que no resista, por lo tanto impulsa y se
evidencias da a quienes quizá nunca hubieran querido matarlo tal vez de casualidad
O a un ser querido.

1
ARMAS DE FUEGO
EN 08 de agosto del presente año
Oficializan la ley para que ciudadanos entreguen armas de fuego ilegales
y municiones

Personas que entreguen armas y municiones de forma voluntaria quedarán

en el anonimato y no se les consultará las razones de la tendencia ni
cualquier otro tipo de encuesta.
A afirmación Desde nuestro punto de vista el uso de armas por ciudadanos debería ser

R restringido solo para personas que tengan capacidad psicológicamente

estable .
G
U Razonamiento(s Algunos estudios han encontrado que es 12 veces más probable que un arma
M de fuego sea utilizada en contra de un miembro de la familia (accidental o

E voluntariamente) que en contra de un intruso que comete un crimen.

y
N
En ocasiones, la mera presencia de armas de fuego puede hacer que las
T personas se sientan amenazadas o que teman por su vida, lo que acarrea
O evidencia(s graves repercusiones psicológicas a largo plazo a nivel individual y
comunitario.El miedo a la violencia con armas de fuego también puede
socavar el derecho a la educación o el derecho a la salud cuando las personas
temen ir a la escuela o a los centros de salud o si estos servicios no funcionan
0
adecuadamente debido a la violencia armada en la comunidad.
2

Adicionalmente, la mayoría de los casos en los que un adolescente utiliza

un arma de fuego en contra de compañeros de estudio o de trabajo, es
porque ha sido criado en un ambiente donde sus padres poseen armas de
fuego

Afirmación El uso de armas por ciudadanos compromete los derechos del niño y
A adolescentes, y esta se asocia a graves riesgos para su desarrollo y su
seguridad.

R
G
U
M
 Razonamient El uso de armas por ciudadanos se relaciona directamente a graves riesgos

os para su desarrollo y seguridad en los niños y adolescentes, ya que provoca

que ellos resulten heridos, con discapacidad, traumatizados, explotados,
huérfanos, encarcelados y, en ocasiones, asesinados.

La fácil disponibilidad de armas de fuego tiene graves consecuencias para los

niños a ambos extremos del cañón. Un arma de fuego en manos de un niño o
adolescente puede transformar fácilmente un juego, una pelea o un momento
de curiosidad en una tragedia. El disparo de un niño a otro es una calamidad
traumática tanto para quien dispara como para la víctima y su familia.
Cuando un niño mayor o adolescente lleva un arma de fuego ilegalmente, ya
sea para delinquir o por protección, las consecuencias pueden ser graves, aun
cuando no

evidencias se dispare el arma. En muchas jurisdicciones, la presencia de un arma de

E fuego eleva automáticamente la condición de una infracción leve a la de
infracción grave punible con encarcelamiento.

N Un estudio de las Naciones Unidas en América Latina reveló que el 45% de

las víctimas de balas perdidas eran por personas

T menores de 18 años. Asimismo el acceso a las armas de fuego es un factor de

riesgo para todos los países, incluidos los de ingresos altos. El estudio
realizado en 2005 en siete países desarrollados (comunidad de habla francesa

O de Bélgica, Estados Unidos de América,Estonia,Portugal) confirmó que entre

el 10% y el 21% de los niños y entre el 2% y el 5% de las niñas habían
llevado armas en el mes anterior. El tipo más común de arma era un cuchillo,
0 pero en los Estados Unidos, casi la cuarta parte de los que llevaban armas
había llevado un arma de fuego.

3
Referencias 1. El peruano. jueves 22 de enero 2015 “ CONGRESO DE
LA REPUBLICA “
bibliográficas
ttps://www.sucamec.gob.pe/web/index.php/ley-30299/
 2. Jorge Levaggi Armas de fuego de uso civil 21 DE JUNIO 2014
https://revistaideele.com/ideele/content/armas-de-fuego-de-uso-civil-%C2%
BFl a-respuesta-que-buscamos-frente-la-inseguridad

3. LOS CIENTÍFICOS 29/01 2021 Reloj del Apocalipsis' alertan de

que el fin del mundo está más cerca que nunca
https://www.marca.com/tiramillas/actualidad/2021/01/28/6012ed8fca47417b7
08 b45b8.html

1. Jorge Levaggi IDL-Seguridad Ciudadana 21 de julio 2014

https://revistaideele.com/ideele/content/armas-de-fuego-de-uso-civil-%C2%
BFl a-respuesta-que-buscamos-frente-la-inseguridad