Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Periodo Nombre y clave de la Nombre del docente Plan de estudios Horas teoría-Horas
asignatura prácticas-Créditos
Agosto – Diciembre Taller de Alma Velia Ayala AC010 0-4-4
2022 Investigación II Garay
ACA-0910
1. Caracterización de la asignatura
Ésta asignatura apoya el proceso de titulación de los estudiantes del SNIT; aporta elementos a través de la realización, culminación terminación y defensa de un proyecto de
investigación, lo anterior buscando que el futuro profesionista desarrolle habilidades que le permitan la integración de proyectos en su ámbito profesional.
Taller de investigación II se ubica en el séptimo semestre, después de que el estudiante ha delineado los aspectos generales del protocolo durante el Taller de investigación I, por lo
que el propósito de ésta asignatura es enriquecerlo, consolidarlo y transformarlo en proyecto de investigación aplicada, como proyecto de creatividad, de desarrollo empresarial
(creación de empresas, nuevos productos), innovación y desarrollo tecnológico (generación de nuevas tecnologías), diseño, construcción de equipo, prototipos, residencia
profesional o prestación de servicios profesionales.
En esta asignatura el estudiante desarrolla el marco teórico (marco conceptual, histórico, legal, contextual), y profundiza en la metodología (identificación de variables, diseño y
validación de instrumentos) considerando que ya ha cursado asignaturas de su especialidad que le permitirán ubicar su propuesta en el contexto profesional. Además en esta
materia el alumno desarrolla la metodología propuesta, para su revisión y la entrega de los productos de investigación.
Parte importante de la formación del profesionista es la habilidad para exponer y defender con argumentos sólidos y consistentes su proyecto, por esta razón la defensa deberá
hacerse ante un sínodo integrado por el profesor de la asignatura, el asesor y un oponente, con la posible presencia de otros estudiantes.
En el tema I. Evaluación y complementación de protocolo de investigación, se busca hacer una revisión del documento elaborado en Taller I. En este apartado se desarrolla
totalmente el marco teórico y la validación de instrumentos para su aplicación.
En el segundo tema: Desarrollo de la metodología del proyecto de investigación, el estudiante desarrolla los métodos, utilizando los instrumentos que permitan recolectar la
información. Se efectúa el procesamiento de los datos, el análisis e interpretación de los resultados y elabora las conclusiones.
En el tercer tema: Presentación del informe de investigación, se elabora la estructura formal del reporte, considerando que ésta puede cambiar cuando se trate de proyectos de
residencia, interdisciplinarios y de innovación tecnológica.
2. Intención Didáctica
El profesor de la asignatura debe haber desarrollado, dirigido o participado en proyectos de investigación y sobre todo fomentar actividades de aprendizaje o estrategias que
impulsen el desarrollo de habilidades de indagación y búsqueda, previas al abordaje teórico de los temas, que faciliten la conceptualización, provocar la reflexión y el análisis de
procesos intelectuales complejos (inducción, deducción, análisis y síntesis), debe favorecer la metacognición, potenciar la autonomía, la toma de decisiones, estimular el trabajo
colaborativo y contribuir a la interacción personal.
El docente de la asignatura deberá tener habilidad para vincular el saber, con el saber hacer y con el saber ser para que el proceso formativo sea integral. Deberá auxiliarse de la
ITSAO-AC-PO-003-01 Ver. 3
INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE ACATLAN DE OSORIO
Organismo Público Descentralizado del Gobierno del Estado de Puebl a
construcción de un portafolio de evidencias para desarrollar la reflexión y actitud crítica de sus estudiantes.
Las estrategias contempladas en este programa son propuestas que pueden adaptarse o modificarse de acuerdo a la experiencia del docente, implementando en base a su
experiencia práctica algunas no contempladas que le hayan dado buenos resultados.
La evaluación de la asignatura debe ser integral y valorar todos los productos y los procesos generados en la construcción del aprendizaje.
3. Competencia de la asignatura
Competencias específicas:
Consolida el protocolo para ejecutar la investigación y obtener productos para su exposición, defensa y gestión de su transcendencia.
Competencias previas:
Aplica los elementos de la investigación documental para elaborar escritos académicos de su entorno profesional.
Elabora un protocolo de investigación en el que presenta soluciones científico - tecnológicas a problemáticas relacionadas con su campo profesional en diversos contextos.
4. Análisis por competencias específicas
Descripción: ………..
Competencia No.: 1…..(11) (12)
Tema 1
Números complejos
1.1 Definición y
origen de los
números 7 teoría – 12
complejos. practica
1.2 Operaciones
fundamentales
con números
complejos.
….
.
ITSAO-AC-PO-003-01 Ver. 3
INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE ACATLAN DE OSORIO
Organismo Público Descentralizado del Gobierno del Estado de Puebl a
Niveles de desempeño:
Valoración
Desempeño Nivel de desempeño Indicadores de alcance
numérica
(19)
Cumple al menos cinco de los siguientes indicadores
Matriz de evaluación:
ITSAO-AC-PO-003-01 Ver. 3
INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE ACATLAN DE OSORIO
Organismo Público Descentralizado del Gobierno del Estado de Puebl a
NOTA: El 70% de la valoración numérica se verá reflejada en las actividades descritas de cada instrumento de evaluación marcados como requisitos
mínimos (M) que corresponde a la calificación mínima aprobatoria de 70. El 30% es lo complementario para que el estudiante obtenga una valoración
numérica mayor a 70. La valoración numérica correspondiente a los indicadores A, B, C, D, E y F también debe reflejarse en los instrumentos de
evaluación. Ningún indicador debe quedar vacío, se deben complementar con las otras evidencias de aprendizaje. Esto es de acuerdo a la “ Tabla 1. Niveles
de desempeño de las competencias” del Lineamiento para el proceso de Evaluación y Acreditación de Asignaturas del Manual de Lineamientos Académico-
Administrativos del Tecnológico Nacional de México.
EVALUACIÓN FORMATIVA DE LA
EVIDENCIA DE APRENDIZAJE INDICADOR DE ALCANCE (22)
% (21) COMPETENCIA(24)
(20)
A B C D E F INSTRUMENTOS P C A
Evaluación Diagnostica 0% Cuestionario (ejemplo) X
Evaluación Escrita 30% 3 3 3 Cuestionario(ejemplo) X
Desarrollo de Practica 40% 2 4 4 2 Guía de Observación (ejemplo) X X
Cuadro Comparativo 30% 2 3 2 2 Lista de Cotejo (ejemplo) X
6(23
Total 100% 4(23) 3(23) 7(23) 7(23) 3(23)
)
1. Barret, S.F., Pack, D. J., (2006). Microcontrollers Fundamentals for Engineers And Computadora Personal
Scientists (Synthesis Lectures on Digital Circuits and Systems), 1ª Ed., Morgan and Proyector
Claypool Publisher, Seattle, WA. U.S.A.
2. Angulo Amusastegui, J. (2006). Microcontroladores DSPic Diseño Práctico, 1ª. Ed.,
Libros
McGrawHill, Madrid, España. Artículos
. Internet
. Software de simulación.
Descripción: ………..
Competencia No.: 1…..(11) (12)
Tema 1
ITSAO-AC-PO-003-01 Ver. 3
INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE ACATLAN DE OSORIO
Organismo Público Descentralizado del Gobierno del Estado de Puebl a
Números complejos
1.3 Definición y
origen de los
números 7 teoría – 12
complejos. practica
1.4 Operaciones
fundamentales
con números
complejos.
….
.
Niveles de desempeño:
Valoración
Desempeño Nivel de desempeño Indicadores de alcance
numérica
Competencia Excelente (19) 95-100
alcanzada Cumple al menos cinco de los siguientes indicadores
los temas de la asignatura, incorpora conocimientos y actividades desarrollados en otras asignaturas para
lograr la competencia.
F) Realiza su trabajo de manera autónoma y autorregulada. Es capaz de organizar su tiempo y trabajar
sin necesidad de una supervisión estrecha y/o coercitiva. Aprovecha la planeación de la asignatura
presentada por el (la) profesor(a) (instrumentación didáctica) para presentar propuestas de mejora de la
temática vista durante el curso. Realiza actividades de investigación para participar activamente durante el
curso.
Matriz de evaluación:
NOTA: El 70% de la valoración numérica se verá reflejada en las actividades descritas de cada instrumento de evaluación marcados como requisitos
mínimos (M) que corresponde a la calificación mínima aprobatoria de 70. El 30% es lo complementario para que el estudiante obtenga una valoración
numérica mayor a 70. La valoración numérica correspondiente a los indicadores A, B, C, D, E y F también debe reflejarse en los instrumentos de
evaluación. Ningún indicador debe quedar vacío, se deben complementar con las otras evidencias de aprendizaje. Esto es de acuerdo a la “ Tabla 1. Niveles
de desempeño de las competencias” del Lineamiento para el proceso de Evaluación y Acreditación de Asignaturas del Manual de Lineamientos Académico-
Administrativos del Tecnológico Nacional de México.
EVALUACIÓN FORMATIVA DE LA
EVIDENCIA DE APRENDIZAJE INDICADOR DE ALCANCE (22)
% (21) COMPETENCIA(24)
(20)
A B C D E F INSTRUMENTOS P C A
Evaluación Diagnostica 0% Cuestionario (ejemplo) X
Evaluación Escrita 30% 3 3 3 Cuestionario(ejemplo) X
Desarrollo de Practica 40% 2 4 4 2 Guía de Observación (ejemplo) X X
Cuadro Comparativo 30% 2 3 2 2 Lista de Cotejo (ejemplo) X
6(23
Total 100% 4(23) 3(23) 7(23) 7(23) 3(23)
)
1. Barret, S.F., Pack, D. J., (2006). Microcontrollers Fundamentals for Engineers And Computadora Personal
Scientists (Synthesis Lectures on Digital Circuits and Systems), 1ª Ed., Morgan and Proyector
Claypool Publisher, Seattle, WA. U.S.A.
Libros
2. Angulo Amusastegui, J. (2006). Microcontroladores DSPic Diseño Práctico, 1ª. Ed.,
McGrawHill, Madrid, España. Artículos
. Internet
. Software de simulación.
ITSAO-AC-PO-003-01 Ver. 3
INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE ACATLAN DE OSORIO
Organismo Público Descentralizado del Gobierno del Estado de Puebl a
Niveles de desempeño:
Valoración
Desempeño Nivel de desempeño Indicadores de alcance
numérica
Competencia Excelente (19) 95-100
alcanzada Cumple al menos cinco de los siguientes indicadores
ITSAO-AC-PO-003-01 Ver. 3
INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE ACATLAN DE OSORIO
Organismo Público Descentralizado del Gobierno del Estado de Puebl a
curso.
Matriz de evaluación:
NOTA: El 70% de la valoración numérica se verá reflejada en las actividades descritas de cada instrumento de evaluación marcados como requisitos
mínimos (M) que corresponde a la calificación mínima aprobatoria de 70. El 30% es lo complementario para que el estudiante obtenga una valoración
numérica mayor a 70. La valoración numérica correspondiente a los indicadores A, B, C, D, E y F también debe reflejarse en los instrumentos de
evaluación. Ningún indicador debe quedar vacío, se deben complementar con las otras evidencias de aprendizaje. Esto es de acuerdo a la “ Tabla 1. Niveles
de desempeño de las competencias” del Lineamiento para el proceso de Evaluación y Acreditación de Asignaturas del Manual de Lineamientos Académico-
Administrativos del Tecnológico Nacional de México.
EVALUACIÓN FORMATIVA DE LA
EVIDENCIA DE APRENDIZAJE INDICADOR DE ALCANCE (22)
% (21) COMPETENCIA(24)
(20)
A B C D E F INSTRUMENTOS P C A
Evaluación Diagnostica 0% Cuestionario (ejemplo) X
Evaluación Escrita 30% 3 3 3 Cuestionario(ejemplo) X
Desarrollo de Practica 40% 2 4 4 2 Guía de Observación (ejemplo) X X
Cuadro Comparativo 30% 2 3 2 2 Lista de Cotejo (ejemplo) X
6(23
Total 100% 4(23) 3(23) 7(23) 7(23) 3(23)
)
1. Barret, S.F., Pack, D. J., (2006). Microcontrollers Fundamentals for Engineers And Computadora Personal
Scientists (Synthesis Lectures on Digital Circuits and Systems), 1ª Ed., Morgan and Proyector
Claypool Publisher, Seattle, WA. U.S.A.
Libros
2. Angulo Amusastegui, J. (2006). Microcontroladores DSPic Diseño Práctico, 1ª. Ed.,
McGrawHill, Madrid, España. Artículos
. Internet
. Software de simulación.
OBSERVACIONES
(33)
S.D. (34) 24/SEP/2021 SD1 22/OCT/2021 SD2 19/NOV/2021 SD3 17/DIC/2021 SD4
INSTRUCTIVO DE LLENADO
ITSAO-AC-PO-003-01 Ver. 3
INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE ACATLAN DE OSORIO
Organismo Público Descentralizado del Gobierno del Estado de Puebl a
29 Anotar manualmente los tipos de evaluación reales que se aplicaron durante el desarrollo de los temas. ED = Evaluación
ITSAO-AC-PO-003-01 Ver. 3
INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE ACATLAN DE OSORIO
Organismo Público Descentralizado del Gobierno del Estado de Puebl a
30 Anotar las fechas de evaluación programada para cada tema, posteriormente anotar manualmente la fecha de evaluación real
para cada tema.
31 El docente firmará su avance programático de cada tema.
32 El jefe de división firmará el avance programático una vez que el docente haya firmado.
33 Anotar las observaciones en caso de que aplique.
34 Anotar las fechas correspondientes a cada seguimiento departamental programadas en las semanas 4, 8, 12 y 16.
35 Fecha en que entrega el docente la instrumentación didáctica de cada sesión al Jefe de División de la Carrera correspondiente.
36 Nombre y firma del Docente.
37 Nombre y firma del Jefe de División de la Carrera (Vo. Bo. relativo a la planeación).
38 Nombre y firma del Subdirector(a) Académico(a) (Vo. Bo. relativo a la planeación).
ITSAO-AC-PO-003-01 Ver. 3