“Si el espacio, así como el tiempo, (…) toman significado, es precisamente porque existe el hombre: el hombre

de la historia. En realidad es él el que hace el espacio más amplio o más restringido, el tiempo más rápido o
más lento: que los hace de esta o de aquella manera porque les da un valor. Más allá de él, el espacio o el
tiempo son científicamente comprensibles solo como puras abstracciones matemáticas” L. Gambi, Una
ageografia de la historia, Oikos-tau, Barcelona, 1981.

a- ¿Qué relación establece el autor entre tiempo, espacio y sujeto de la Historia?

b- Analicen la última frase del fragmento: ¿Por qué el autor afirma que el tiempo y el espacio, sin la
presencia de lo social, son solo categorías matemáticas?

Rta:

Gambi, Una ageografia de la historia

a) Podríamos pensar que según el planteo del autor, que toma como fundamental la relación del
tiempo, espacio, y del sujeto de la historia ya que contextualizarnos en determinado tiempo
histórico y los hechos que surgían en ese entonces, nos daría lugar poder pensar los cambios que
fueron atravesando al hombre a lo largo de la historia, y como fueron plasmándose a lo largo de
este tiempo cambios subjetivos interpelado con lo histórico-épocal.
b) En relación a la Frase, el autor afirma que el tiempo y espacio sin la presencia de lo social serian
categorías matemáticas, ya que caería en un reduccionismo de un acontecimiento por
“fecha/calendario”, pero teniendo en cuanta lo social, teniendo en cuenta lo subjetivo, teniendo
en cuenta la cultura, consideramos al hombre de la historia en un contexto, y no plasmado a
referencias de fechas anuales aisladas.

“Todos los seres humanos somos conscientes de la existencia del pasado (definido como el periodo que
precede a los acontecimientos que han quedado directamente registrados en la memoria de cualquier
individuo) como resultado de compartir la vida con personas que nos han superado en edad. Todas las
sociedades susceptibles de convertirse en centro de interés del historiador tienen un pasado, ya que incluso
los habitantes de las colonias más innovadoras proceden de sociedades con una larga historia a sus espaldas.
Ser miembro de cualquier comunidad humana significa adoptar una posición respecto al propio pasado
aunque este sea de rechazo. El pasado es, por tanto, una dimensión permanente de la conciencia humana,
un componente obligado de las instituciones, valores y demás elementos constitutivos de la sociedad
humana. A los historiadores se les plantea el problema de cómo analizar la naturaleza de ese ‘sentido del
pasado’ en la sociedad y cómo describir sus cambios y transformaciones”
Eric Hobsbawn, “El sentido del pasado”, en Sobre la Historia, Critica, Barcelona, 1998.

a- ¿Por qué dice Hobsbawn que todos los integrantes de una sociedad tienen una posición respecto del
pasado?
b- ¿Qué tarea realiza el historiador en relación con el pasado de la sociedad?

Rta:
Hobsbawn, “El sentido del pasado”,
a) el autor dice que todos los integrantes de una sociedad tienen una posición respecto al pasado porque
nos acontece, es parte de nuestra historia, y como a través de ella hay cosas que nos son significantes de
las cuales no podemos escapar. Somos parte de la historia de las huellas que nos dejan las personas que
tienen mayoría de nuestra edad.
b)el historiador tiene como tarea en relación con el pasado de la sociedad hacerse cuestionamientos,
preguntas, interrogantes, planteos. Ya que busca encontrarle un sentido al pasado, e intenta comprender
los cambios y transformaciones del mismo.