LECTURA Y ANALISIS DEL TEXTO “PRIMER ENSAYO DE LA POBLACION –

ROBET MALTHUS”
Presentado por: Valeria Stephanie Ayala Mendoza

NIVEL DE LECTURA: CAPITULO 4 PAGINA 87

¿Cuál es su análisis, evaluación, comentario, resumen, argumento, refutación o

aprobación del “Primer ensayo de la población”
Personalmente considero que, llegar a una vida perfecta no es algo imposible si se tiene una mente
muy positiva sobre los cambios y si la población está dispuesta a colaborar con las propuestas que
el gobierno, el Estado o cualquier autoridad imponga, sin embargo si me quedo con la idea de que el
aumento poblacional es exponencial, a mi forma de ver, entonces este factor influye en elementos
como la economía, salud, alimentación, espacio geográfico y llego a la conclusión, sin ánimos de
ser pesimista que estamos muy lejos de llegar a la perfectibilidad.
Si se piensa más a detalle, se podría lograr ver una esperanza de progreso si hubiera igualdad
económica, pero que pasa, que esto no sería justo o equitativo para aquellos que hacen más o
trabajan más.
Ahora el punto del crecimiento exponencial de la población, los recursos con los que contamos es
limitado en la actualidad, ahora imaginémoslo en el futuro si la población sigue creciendo. Creo que
solo imponiendo leyes agresivas a la población, como lo hacen en china de limitar la cantidad de
hijos por familia, solo de esta forma se podría controlar el crecimiento poblacional.
Otro factor que influye es el trabajo. A pesar de que hay mucho trabajo agrícola las personas
prefieren irse más por el trabajo del sector industrial y del comercio y es en estos dos sectores que el
trabajo está muy explotado y ya no hay vacantes, pero la población prefiere estar desempleada que
trabajar en la tierra cultivando.
Como lo planteaba anteriormente, si la población no colabora en tratar de mejorar como esperamos
llegar a un mundo perfecto, o como se espera que alguien trate de buscarlo. Es más difícil de lo que
se piensa y yo no creo lograr verlo. Sin ser pesimista claro.
Creo que hay algunas formas de lograrlo, sí, pero mi conclusión es que debe existir una alta
imposición a la sociedad, reglas estrictas, que hagan que las personas busquen un camino duradero
del lugar en el que viven porque también depende de cuánto tiempo de vida le estamos dejando a
nuestro planeta, también hay que distribuir la oferta laboral impulsando el sector agrícola para que
haya más fuentes de alimento Y trabajo.
Creo que también es viable tratar de buscar la igualdad social, que es algo muy difícil por la
distribución económica pero bueno nada es imposible.
Sumergiéndome más en la lectura llegué a plantearme las siguientes cuestiones que no pude
responder:
¿Es posible que la inexistencia del dinero y el comercio hicieran que la población actual tuviera una
mejor calidad de vida?
¿Porque existen las jerarquías en la sociedad y que beneficio tiene tenerlas si solo hace de los seres
humanos personas egoístas y codiciosas?
¿Podría la Tierra convertirse en un lugar como el que plantean las películas, con seres con mucho
conocimiento científico, sin orientación sexual, sin ideologías religiosas?