Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TEMA:
PANAMÁ EN CONTACTO CON LA TECNOLOGÍA DE
MEDIADOS DEL SIGLO XIX Y PRINCIPIOS DEL XX
ASIGNATURA:
TÓPICOS DE HISTORIA Y GEOGRAFÍA DE PANAMÁ 8718
PERTENECE A:
ZAYDETH DOMÍNGUEZ 8-982-2170
PRESENTADO A:
DOLANDY GONZÁLEZ
FECHA DE ENTREGA:
MARTES, 16 DE JUNIO DEL 2020
1
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN _______________________________________________________ 3
PANAMÁ EN CONTACTO CON LA TECNOLOGÍA DE MEDIADOS DEL
SIGLO XLX Y PRINCIPIOS DEL XX. ____________________________________ 4
A. FERROCARRIL TRANSÍSTMICO. _____________________________________ 4
▪ El oro de California y la construcción del ferrocarril de Panamá ___________ 4
▪ Construcción del ferrocarril transístmico ___________________________________ 5
B. CANAL INTEROCEÁNICO INICIADO POR LOS FRANCESES __________ 6
▪ Causas del Fracaso. __________________________________________________________ 7
ANEXO ________________________________________________________________ 9
CONCLUSIÓNES ______________________________________________________ 11
2
INTRODUCCIÓN
Apenas que los españoles pisaron suelo istmeño por primera vez en 1501,
Panamá quedo marcada para ser la ruta de transito principal para ir de un
océano a otro. En 1519, los españoles empezaron a construir una ruta para
comunicar el norte con el sur, que es lo que se conoció como Camino real y
camino de Cruces.
Durante tres siglos se mantuvo esta vía de comunicación, hasta en el siglo
diecinueve era obvia la necesidad de contar con una opción que permitiera
transportarse más rápido de un punto a otro. En 1834, el congreso de la
republica de la nueva granada le concede permisos al gobierno para la
construcción un camino o canal que atraviese el istmo de Panamá, y se opto
por una vía férrea.
En 1846, el entonces presidente de nueva Granada, Tomas Cipriano de
Mosquera, le otorga privilegios al estadounidense William H. Aspinwall para
que realice la construcción de un ferrocarril por Panamá.
Mas adelante el 14 de enero de 1869, Colombia y los Estados Unidos de
América suscriben un tratado para la construcción de un canal por Panamá,
pero dicho tratado no fue aprobado por el congreso colombiano. El 8 de julio
de 18710, Colombia aprueba un segundo tratado con modificaciones, pero
en esta ocasión fue rechazado por el senado estadounidense.
El 20 de marzo de 11878 se firmo entre el ministro de relación publicas de
Colombia, Eustorgio Salgar y Lucien Napoleón Bonaparte Wyse
representación de la sociedad civil del canal interoceánico, el convenio que
le otorgaba a los franceses un derecho exclusivo para construir un canal y
para operarlo por 99 años al momento de terminar la obra.
Los trabajos del canal se iniciaron en enero de 1882 y represento una
inyección económica y el resurgimiento de su función transístmica.
3
PANAMÁ EN CONTACTO CON LA TECNOLOGÍA DE MEDIADOS DEL
SIGLO XLX Y PRINCIPIOS DEL XX.
A. FERROCARRIL TRANSÍSTMICO.
▪ El oro de California y la construcción del ferrocarril de
Panamá
El 24 de enero de 1848, James Marshall descubrió por
casualidad oro en la corriente de agua de un molino. este
incidente casual traería un año después, una avalancha
humana hacia California y un auge comercial en el istmo
de Panamá.
para mediados del siglo 19, la capital del Istmo era un lugar
sin agua potable, sin alumbrado público, calle de tierra y
sucias, y un pequeño hospital. la crisis económica era
agobiante en el istmo.
4
comodidad en el camino, pues el viaje no sé hacía en un día
y su tránsito se convertía en una Odisea.
5
solamente en 23 millas utilizables, la línea transportó
32,111 pasajeros; en 1854 con 31 millas terminadas
transporto 30,108; cuando se inauguro en enero de 1855
ya había ganado más de un millón de dólares.
6
Las obras comenzaron en 1882, enfrentándose a varios retos: el
terreno accidentado, las epidemias de malaria y fiebre
amarilla con una elevada mortalidad entre el personal, etc. La
obra se retrasó, y Lesseps hizo un llamamiento a los pequeños
inversores a través de hombres de negocios como el barón de
Reinach y Cornelio Herz, que no dudaron en sobornar a la
prensa, a los ministros y parlamentarios corruptos para obtener
financiación pública. El caso se descubrió y condujo al
"escándalo de Panamá", mientras que Gustave Eiffel,
consultado sobre el proyecto, puso en tela de juicio su diseño, y
llegó a la conclusión de que el canal debía incluir esclusas para
adaptarse al relieve de la región. Esta decisión se tomó, sobre
todo, porque el macizo de la Culebra era el principal obstáculo
en la ruta del canal.
En 1886, durante su inspección, Ferdinand de Lesseps estaba
muy satisfecho con la marcha de los trabajos. El hecho de
cambiar los planes de construcción a un canal con esclusas
permitió a la empresa ahorrarse mucho dinero. Sin embargo, el
dinero se terminó en 1888. Lesseps se vio obligado a parar todos
los trabajos y abandonar el proyecto, lo que representó el final
del «Canal francés».
Caída en quiebra el 4 de febrero de 1889, la compañía de
Lesseps fue asumida por el ingeniero jefe de la obra de
construcción del canal, Philippe-Jean Bunau-Varilla, que
estaba llevando a cabo nuevos trabajos según el proyecto de
Eiffel. Sin apoyo financiero, Bunau-Varilla se dirige al gobierno
de los EE. UU., al que decide ceder los derechos de explotación
y construcción del Canal de Panamá y el control de la zona en
torno al mismo. El Tratado Hay-Bunau-Varilla validó esta
operación y se firmó el 18 de noviembre de 1903, casi
inmediatamente después de la revolución que provocó
la separación de Panamá de Colombia.
7
a. El interés de Lesseps de construir un canal a nivel como
el de Suez, A pesar de que algunos estudios serios
demostraban la factibilidad de un canal de esclusas.
b. el máximo de altura en la línea del canal de Suez era de
50 pies sobre el nivel del mar; en Panamá era de 330 pies.
c. En Suez, la mayoría de las excavaciones fueron en arena
y tierra suave, en panamá se encontraron con muchas
rocas duras y los deslizamientos de tierra aumentaban el
volumen de las excavaciones.
d. Ambas regiones adolecían de temperaturas altas, pero el
calor seco del desierto no tenia los efectos como la
sofocante humedad de la selva tropical.
e. Otros factores que contribuyeron al fracaso del canal
fueron: no la fiebre amarilla y la malaria, casi
desconocidas en Suez; la compra del 95% de las acciones
del ferrocarril en lugar de su alquiler; la contratación de
pequeñas compañías que no poseían el equipo y no
cumplían con el contrato a tiempo, etc.
8
ANEXO
Ferrocarril transístmico
9
El canal francés
Trabajos en el macizo de la
Culebra en 1907
10
CONCLUSIÓNES
11