Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
nombres de integrantes
Yanedis Gerardino Guarin
CURSO:
302582_1 grupo_1
TUTOR
Ana Milena Castro
PANTALLAZO
NOMBRES INTEGRANTE #3 LUIS MIGUEL MELANO
NOMBRES INTEGRANTE #5
n el Foro General tema “Interacción social”
NOMBRES INTEGRANTE #4
Presentación personal en el Foro Colaborativo- FAS
NOMBRES INTEGRANTE #1
PANTALLAZO
NOMBRES INTEGRANTE #3 LUIS MIGUEL MERLANO
NOMBRES INTEGRANTE #5
onal en el Foro Colaborativo- FASE 1.
NOMBRES INTEGRANTE #2
NOMBRES INTEGRANTE #4
Cuadro de identificación de participantes completamente diligenciado
CUADRO DE IDENTIFICACIÓN DE PARTICIPANTES
Información del estudiante
Skype:
Skype:
https://join.skype.com/invite/o8KJazix8MaG
e: 3128333462
o colaborativo No. 1
e grupo colaborativo
re: Walter Alfonso Sanchez
o: wasanchez09@gmail.com
e:
ar: 3143006127
re:
o:
e:
ar:
Datos de contacto Director del curso
Mapa conceptual caso estudio
NOMBRES INTEGRANTE #1 Yanedis Gerardino Guarin
NOMBRES INTEGRANTE #4
Descripción problema sección de Producción, identificando las variables y atributos involucrad
Un cliente constante de la empresa Dulce Valentina S.A.S, realizó un pedido de 300 unidades de mermelada de piña de 400 g, la empresa d
de todo su personal para el cumplimiento de esta orden, sin embargo, al momento de la producción se incorporó ácido cítrico en una prop
incorrecta generando una acidez inadecuada, lo que produjo los granos de azúcar. Dado que el ácido es calculado de acuerdo con el PH de
pulpa, este fue mal calculado. No se inspecciono la presión y la temperatura durante el proceso. Durante la producción El refractómetro u
para controlar la concentración no tenía su plan de mantenimiento actualizado ni contaba con su debida calibración, personal operativo si
experiencia ni capacitación, uno de los operarios aún era novato y no tenía claro el proceso de cocción ni preparación, por tanto, no se pu
cumplir con la orden del cliente.
CAUSAS
Aumento de acido citrico
Falta de inspección
Personal inexperto
Nota: las causas identificadas deben plasmarse en el diagrama causa-efecto de acuerdo con el factor que aplique
as del problema sección de Producción
EFECTOS
Acidez inadecuada del producto
No favorece a la concentracion de la mermelada
Generación de granos de azucar
Aumento del acido
Mal calculo en el PH
Aumento de temperutara y presión
Fallas en las medidas de concentracion de ingredientes
Fallas en la calibración
Falta de conocimiento
Falta de entramamiento y capacitación
ficadas deben plasmarse en el diagrama causa-efecto de acuerdo con el factor que aplique
Diagrama de Causa y Efecto
FALTA DE CONOCIEMIENTO DE
EMPLEADOS FALTA DE INDUCCION
Defectos en la
Mermelada
93
100%
Ver Diagrama de Pareto
Pareto
Diagrama de Pareto
160 100%
90%
140
80%
120
70%
100
60%
Frecuecnias Acumuladas
80 50%
Frecuencia
40%
60
30%
40
30 20%
25
20
12 10 10 10%
5
1
0 0%
a el o o n
ill
o ta
ad g ad ad ció br pl
e
cu el cu in a
de en de am li z in m
na na nt
a S co
i cia ri i st in
ez en lo Co Cr d
id ist Co da
Ac ns nti
co Ca
In
Causas
ACTIVIDAD RESPONSABLE
GRAFICA DE CON
GRAFICAS DE CONTROL X BARRA -R
#DIV/0!
n=
A2
D3 GRAFICA
D4
INTERPRETACION/ ANALISIS :
INTERPRETACION/ ANALISIS :
#DIV/0!
A2 GRAFICA
D3
D4
INTERPRETACION/ ANALISIS
GRAFICA DE CONTROL
#DIV/0!
LC LIC R
#DIV/0!
GRAFICA DE CONTROL
GRAFICAS DE CONTROL R
#DIV/0!
A2 GRAFICA
D3
D4
INTERPRETACION :
INTERPRETACION/ANALISIS :
Esta carta de control nos muestra que el proceso esta en control con respecto al promedio de los rangos,
se observa mucha variabilidad , esto se puede deber a un sobre ajuste inecesario en el proceso.
Apesar de que los puntos 6 y 7, en la grafica X-barra , estaban por fuera de los limites, en esta carta de control
ya que los rangos estan dentro de lo permitido.
Tambien se nota un desplazamiento en el proceso en los puntos 17 al 20 , se puede deber a la introduccion de
trabajadores , maquinaria o metodos de trabajo.
INTERPRETACION :
INTERPRETACION/ANALISIS :
Esta carta de control nos muestra que el proceso esta en control con respecto al promedio de los rangos,
se observa mucha variabilidad , esto se puede deber a un sobre ajuste inecesario en el proceso.
Apesar de que los puntos 6 y 7, en la grafica X-barra , estaban por fuera de los limites, en esta carta de control
ya que los rangos estan dentro de lo permitido.
Tambien se nota un desplazamiento en el proceso en los puntos 17 al 20 , se puede deber a la introduccion de
trabajadores , maquinaria o metodos de trabajo.
#DIV/0!
n=
A2 GRAFICA
D3
D4
INTERPRETACION/ANALISIS:
INTERPRETACION : Se observa que el proceso esta bajo control estadistico. Al realizar la grafic
nuevos limites calculados, se observan que los puntos tienen un comportamiento ciclico, cuan
ocurre en la carta R, una causa es el mantenimiento preventivo progamado de la maquina o la
los operarios .
FICA DE CONTROL
LC LIC
NDO
ue el proceso
LOS PUNTOS
no este
6 Ycontrolado
7 , ESTOS
DE CONTROL X
LC LIC
ontrol estadistico. Al realizar la grafica con los
nen un comportamiento ciclico, cuando esto
entivo progamado de la maquina o la fatiga de
GRAFICA DE CO
GRAFICAS DE CONTROL S :Diagrama para variables que se aplican a procesos masivos, en los
que se quiere tener una mayor potencia para detectar pequeños cambios. Por lo general, el
tamaño de los subgrupos es n > 10
X
paquete medida (cm) X LSC
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
#DIV/0!
PARA n=
A3
B3 GRAFICA DE CONTROL X-S
B4
INTERPRETACION/ ANALISIS :
GRAFICAS DE CONTROL S
X
paquete medida (cm) X LSC
1
2
3
4
5
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
#DIV/0!
A3
B3 GRAFICA DE CONTROL X-S
B4
INTERPRETACION/ANALISIS :
GRAFICA DE CONTROL
masivos, en los
lo general, el
X S
LC LIC S LSC LC
#DIV/0!
GRAFICA DE CONTROL S
X S
LC LIC S LSC LC
#DIV/0!
GRAFICA DE CONTROL S
LIC
LIC
NORMALIDAD
1 opcion
Distribucion
PAQUETE MEDICION normal media #DIV/0!
1 #DIV/0! desviacion #DIV/0!
1 #DIV/0!
1 #DIV/0!
2 #DIV/0!
2 #DIV/0! DISTRIBUCION NORMAL
2 #DIV/0! 12
3 #DIV/0!
3 #DIV/0! 10
3 #DIV/0!
4 #DIV/0!
8
4 #DIV/0!
4 #DIV/0!
5 #DIV/0! 6
5 #DIV/0!
5 #DIV/0! 4
6 #DIV/0!
6 #DIV/0! 2
6 #DIV/0!
7 #DIV/0! 0
7 #DIV/0! 0 2 4 6 8 10 12
7 #DIV/0!
8 #DIV/0!
8 #DIV/0!
8 #DIV/0!
9 #DIV/0!
9 #DIV/0!
9 #DIV/0!
10 #DIV/0!
10 #DIV/0!
10 #DIV/0!
11 #DIV/0!
11 #DIV/0!
11 #DIV/0!
12 #DIV/0!
12 #DIV/0!
12 #DIV/0!
13 #DIV/0!
13 #DIV/0!
13 #DIV/0!
14 #DIV/0!
14 #DIV/0!
14 #DIV/0!
15 #DIV/0!
15 #DIV/0!
15 #DIV/0!
16 #DIV/0!
16 #DIV/0!
16 #DIV/0!
17 #DIV/0!
17 #DIV/0!
17 #DIV/0!
18 #DIV/0!
18 #DIV/0!
18 #DIV/0!
19 #DIV/0!
19 #DIV/0!
19 #DIV/0!
20 #DIV/0!
20 #DIV/0!
20 #DIV/0!
2 Opcion
Distribucion
paquete medida (cm) X normal media
1 #DIV/0! #DIV/0!
2 #DIV/0! #DIV/0! Desviacion
3 #DIV/0! #DIV/0!
4 #DIV/0! #DIV/0!
5 #DIV/0! #DIV/0! Distribucion n
6 #DIV/0! #DIV/0!
7 #DIV/0! #DIV/0! 12
8 #DIV/0! #DIV/0!
9 #DIV/0! #DIV/0! 10
10 #DIV/0! #DIV/0!
11 #DIV/0! #DIV/0! 8
12 #DIV/0! #DIV/0!
13 #DIV/0! #DIV/0! 6
14 #DIV/0! #DIV/0!
15 #DIV/0! #DIV/0! 4
16 #DIV/0! #DIV/0!
17 #DIV/0! #DIV/0! 2
18 #DIV/0! #DIV/0!
19 #DIV/0! #DIV/0! 0
10 12 0.0 5.0 10.0
20 #DIV/0! #DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
Distribucion normal
LSE= 430
LIE= 380
Xpromedio= 402.1
σ= 8.391137987
Cp= 0.993111226
Capacidad d
12
10
Cpi= 0.875924101
6
Cps= 1.110298351
4
Cpk= 0.875924101
2
0
0 2 4
ANALISIS DE RESULTADOS
ACCIONES A TOMAR
ador de Habilidad del Proceso
DESVIACION
ESTANDAR
5
12.58305739212
5
12.58305739212
9.643650760993
5
7.63762615826
18.929694486
10.40832999733
5
5
5
10.40832999733
5
5
5
10
7.63762615826
12.58305739212
10.40832999733
8.391137986593
Capacidad del proceso Vs LSE - LIE
media =
2 4 6 8 10 12
CAPACIDAD Pp - Ppk Indicador de Dese
Tabla 3: Datos encontrados en la revisión de variable medida”Largo interior C” para prendas en proceso
INDICE Pp y ppk: variacion permitida por las especificaciones sobre variacion del proceso en el p
ES 0
EI 0
DESV EST LARGA #DIV/0!
#DIV/0!
Pp #DIV/0!
Ppi #DIV/0!
Pps #DIV/0!
Ppk
ANALISIS DE RESULTADOS:
icador de Desempeño del Proceso
a prendas en proceso
E SUPERIOR
Analisis.
como se probaron 200 unidades de mermelada, las cuales cada una tenian 7 oprtunidades de salir defectuosas
entonces se tenian solo 7 opotunidades por unidad defectuosa, de las cuales se encontraton 93 defectos, 30 po
contaminacion, 1 por cantidad incompleta, 12 por color inadecuado, 5 por brilo y 10 por cristalizacion. Lo que no
DPMO
CANTIDAD
30
25 Oportunidades 7
10 Defectos 93
1 Unidades 200
12
5
10 DPMO 66,429
93
nidades de salir defectuosas por pedido, considerando que se realizo un solo pedido
ontraton 93 defectos, 30 por acidez inadecuada, 25 por inconsistencia del gel, 10 por
0 por cristalizacion. Lo que nos da un total de 66,429 defectos por millon de oportunidades.
CONCLUSIONES
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS