DERECHO COMPARADO.

Esthefani Elohiza Báez Cordero. Matrícula: 100594047

Maestro: Franklin E. Concepción Acosta. Sección:01

Ensayo sobre la historia del Derecho Comparado.

INTRODUCCIÓN

Este ensayo tiene como objetivo explicar la historia del Derecho Comparativo,
comenzando desde la noción del mismo, cómo surge, sus inicios y por qué se considera
al Derecho Comparativo como un método y no una ciencia. No iremos muy profundo en
cuanto al último tema, ya que la base central de este documento es la historia; su origen.

Podremos observar cómo el Derecho Comparado tiene un precedente antiguo, sin

embargo, sus inicios se remontan a otro siglo, ya que por diferentes discusiones que había
sobre el mismo, si debía ser considerado como una ciencia o un método, o incluso, que
no quería ser enseñado a los estudiantes de Derecho de esa época, por lo que llevó tiempo
poder aclarar cuál sería el objetivo de este Derecho. Dichas discusiones sirvieron como
el núcleo de los primeros libros o manuales del Derecho Comparado en diferentes países,
específicamente en el Primer Congreso Internacional de Derecho Comparado, en París,
1900.

De igual manera hacemos mención de cómo interviene el estudio de este Derecho

en cuanto a las diferencias, similitudes y posibilidades de la mejoría de las legislaciones
de los diferentes países, al igual que cómo se ve vinculado en investigaciones sobre la
historia, la filosofía y la teoría general del Derecho.
 La historia del Derecho Comparado.

¿Qué es el Derecho Comparado?

El Derecho Comparado es aquel método que se encarga de estudiar los diferentes

sistemas jurídicos del mundo, tanto las diferencias como las similitudes que hay en ellos.

¿Cómo surge el Derecho Comparado?

Los sistemas de Derecho han sido comparados desde la antigüedad, en conjunto

al estudio de la ciencia del Derecho. Situándonos en la época de Aristóteles (siglo IV
a.C), podemos ver reflejado esto en El Tratado sobre política de Aristóteles, el cual se
fundamenta en el estudio de ciento cincuenta y tres Constituciones. Seguido por Solón
(siglo VI a.C), al elaborar las leyes de Atenas, al igual que las leyes de las Doce Tablas
redactadas por los decenviros, los cuales hicieron la comparación por su cuenta en la Gran
Grecia. Con esto podemos ver que el Derecho Comparado, aunque para ese entonces aún
no se le llamaba así, sino método comparatista o método comparado, ya que existía una
comparación entre las legislaciones mencionadas anteriormente. De aquí surge la
comparación del Derecho Romano y el Derecho Canónico, y los méritos comparatistas
del Derecho Canónico y del Common Law para el siglo XVII.

Pasado esto, Montesquieu (filósofo y jurista francés), emplea el método

comparatista para descifrar el Espíritu de las leyes (una de sus obras más notables), y
sustraer los principios de un buen sistema de gobierno.

El Derecho Comparado, independientemente de tener estos antiguos precedentes,

es reciente en cuanto a su desarrollo (siglo XIX y XX). ¿Por qué? Porque anteriormente
los derechos eran positivistas (normas dictadas por el soberano), y el nuevo Derecho (por
nombrarlo de esa manera) buscaba que se desarrollara un derecho justo que llevara de la
mano la voluntad de Dios, la naturaleza y la razón humana. Al estar esta disociación, las
investigaciones que se realizaban no eran sobre las costumbres o sobre los ordenamientos,
sino que se le negaba a los estudiantes y escritores de Derecho que estos fueran
estudiados, porque según ellos era más favorable limitar a los estudiantes de esta carrera
que enseñarles la verdadera ciencia del Derecho, es decir, el método comparado, el cual
abriría muchas puestas para conocimiento y soluciones de la justicia.
 Para que el estudio del Derecho Comparado pudiera existir o mejor dicho, salir a
la luz, tuvo que esperarse la ruptura del Jus commune o el Derecho común (conjunto de
normas modificadas provenientes del Derecho Romano que llegaron a la Edad Media), el
cual fue sustituido por leyes nacionales, y a través de esto, surgiera la necesidad de
comparar las diferentes leyes que las naciones europeas habían impuesto y del mismo se
fundarían las enseñanzas en las universidades.

Inicios del Derecho Comparado.

El inicio de este Derecho llevó mucho a discusión, ya que no se sabía si podía ser
considerado como una ciencia, una rama autónoma del Derecho o un método comparado
aplicado a la Ciencia Jurídica. Estas discusiones fueron la base de los primeros libros
sobre Derecho Comparado, los cuales fueron publicados en diferentes países y con más
fervor en el Primer Congreso Internacional de Derecho Comparado, París, 1900.

Luego de estas discusiones y el firmamento del Derecho Comparado, comienza a

tener intereses, los cuales son: la utilidad del Derecho Comparado en las investigaciones
históricas o filosóficas relacionadas con el Derecho; el conocimiento y perfección de
nuestro derecho nacional; utilidad para entender las legislaciones extranjeras y hacer
posible un mejor régimen a las relaciones internacionales; por lo ya mencionado,
podemos observar que el Derecho Comparado es indispensable para la armonía y
unificación del Derecho.

¿Por qué se dice que el Derecho Comparado es un método y no una ciencia?

Se dice que es un método, ya que dentro de la ciencia hay diferentes pasos que se
utilizan para la investigación, y dentro de ellos se encuentra el método comparativo, que
es una forma de generar o refutar teorías e hipótesis que utiliza comparaciones basadas
en procedimientos análogos a los del método científico, y es el que se utiliza en esta rama
del Derecho, pero no solo se enfoca en la comparación misma del sistema jurídico, sino
también en sus similitudes, y a su vez es utilizado en las investigaciones de historia,
filosofía y en la teoría general del Derecho.
 CONCLUSIÓN

Concluyo de la siguiente manera:

El Derecho Comparado nos da la oportunidad de adentrarnos a otras sociedades

para conocer las diferencias y similitudes que hay dentro de nuestras legislaciones.

Podemos ver que, a pesar de sus precedentes tan antiguos, el Derecho Comparado
nace recientemente a partir del siglo XIX y XX donde sus estudios logran impulsarse
constantemente.

El objetivo del Derecho Comparado, no es solo comparar, como lo dice su

nombre, sino que también nos permite situarnos frente a sociedades que tienen una noción
diferente a la nuestra de lo que es el Derecho, y que a su vez logra ser de provecho porque
facilita a los juristas de diversas naciones tener la posibilidad de una mejoría de sus
sistemas de derecho interno. También precisa que nos adentremos en lo que es la historia,
filosofía y teoría general del Derecho, los cuales pueden ser estudiados desde el punto de
vista comparativo.

Bibliografía

• David, R. (11a. edición). Los Grandes Sistemas Jurídicos Contemporáneos. En R. David,

& C. Jauffret-Spinosi, Los Grandes Sistemas Jurídicos Contemporáneos.

• S., Y. A. (2014). Monografías Plus. Obtenido de

https://www.monografias.com/trabajos101/analisis-estudio-del-derecho-
comparado/analisis-estudio-del-derecho-comparado