Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Presentado por:
Tutor:
ALEXANDER ARBELAEZ SOTO
CONTENIDO
Pág.
Introducción………………………………………………………………………………………3
Objetivos………………………………………………………………………………………….4
Análisis del entorno………………………………………………………………………………5
Matriz EFE………………………………………………………………………………………..6
Matriz MPC……………………………………………………………………………………….7
Conclusiones………………………………………………………………………………………8
Referencias Bibliográficas………………………………………………………………………...9
INTRODUCCIÓN
OBJETIVOS
2. Objetivo general
Analizar las diferentes matrices como lo son la matriz de evaluación de factores externos,
matriz de perfil competitivo con el fin de identificar factores externos, amenazas y oportunidades,
que están presentes en los ámbitos organizacionales y cómo estos influyen en el desarrollo y
productividad de las organizaciones.
Objetivos específicos
Identificar los aspectos a tener en cuenta para la realización de una auditoría externa. Analizar
los aspectos presentes en la matriz EFE (evaluación de factores externos). Identificar los aspectos
presentes en la matriz MPC (matriz y perfil competitivo). Identificar los factores políticos,
económicos, socioculturales, legislativos que pueden afectar la estabilidad y desarrollo de la
organización.
OPORTUNIDADES
Innovación en plataforma 0.5 3(fuerza menor) 1.5
AMENAZAS
Conclusión del análisis: al realizar la matriz de Evaluación de Factores Externos de la empresa, identificando
oportunidades y amenazas, dándoles un valor a cada factor y una calificación, obtuvimos el resultado del
ponderado que el valor de las oportunidades es de 2.39, el valor de las amenazas es de 1.26, eso quiere decir que
el factor externo es favorable para SOANDES.
TOTAL 1,00 3,79 3,79 2,91 2,91 1,99 1,99 2,09 2,09
La matriz del perfil competitivo al ser aplicada a las empresas Cendiatra, Help Ocupacional, Medilaboral, muestra como
Salud Ocupacional de los Andes tiene un mejor desempeño en el mercado obteniendo un porcentaje de calificación de
3,79 frente a sus competidores con valores inferiores como son 2,91 1,99 2,09.
CONCLUSIÓN
REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍCAS