ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

MSC. LICDA. ANA VERÓNICA SIMAJ TALA

• DIFERENCIA ENTRE EL PRINCIPIO DE JURIDICIDAD Y DE LEGALIDAD
LA JURIDICIDAD ES EL GÉNERO Y LA LEGALIDAD LA ESPECIE
• EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD DEBE SOMETER SU ACTUACIÓN A UNA NORMA Y SI NO HAY
NORMA NO PUEDE ACTUAR.

• EL PRINCIPIO DE JURIDICIDAD (TIENE UN AMPLIO MÁS AMPLIO). FUNDAMENTALMENTE TIENE

QUE BUSCAR LA NORMA (LA LEY), A FALTA DE ELLA PUEDE APLICAR LOS PRINCIPIOS
GENERALES Y POR ÚLTIMO INSTITUCIONES DOCTRINARIAS.
• PRINCIPIO DE JURIDICIDAD (ART. 221 CPRG)

LEY (NORMA
JURÍDICA Principio de Legalidad
Art. 152 y 154 CPRG

Principios del Derecho y Principios del Derecho

Administrativo

Instituciones Doctrinarias del Derecho

Administrativo

Juridicidad: Aplicación del Derecho: en Primer lugar: Norma Jurídica;

Al no haber norma jurídica: Principios Generales del Derecho y del Derecho Administrativo
En última instancia: Las instituciones doctrinarias del Derecho Administrativo
D. Consetudinario: Código Municipal
• VIOLACIONES A LOS PRINCIPIOS DE LEGALIDAD Y DE JURIDICIDAD
• CUANDO EL FUNCIONARIO PÚBLICO ACTUA CON ABUSO DE PODER O CON DESVIACIÓN DE
PODER, EL ACTO SE CONVIERTE EN ANULABLE, (NULIDAD ABSOLUTA O RELATIVA)
• SON FIGURAS JURÍDICAS QUE AFECTAN LOS DERECHOS EN INTERESES DE LOS PARTICULARES,
EXISTIENDO MECANISMOS PARA OPONERSE O IMPUGNAR DICHAS VIOLACIONES.
• BÁSICAMENTE: ABUSO DE PODER Y DESVIACIÓN DE PODER
• ABUSO DE PODER: (ABUSO DE AUTORIDAD O DE LAS FUNCIONES PÚBLICAS) IMPLICA QUE UN
FUNCIONARIO PÚBLICO ACTÚA EN CONTRA DE UN ADMINISTRADO EXTRALIMITÁNDOSE EN
LAS ATRIBUCIONES O SIN TENER LA COMPETENCIA, PERJUDICANDO LOS DERECHOS E
INTERESES PARTICULARES.
• DESVIACIÓN DE PODER: EL FUNCIONARIO PÚBLICO DESVÍA LAS ATRIBUCIONES QUE LE ESTÁN
CONFERIDAS Y CON ELLO LESIONA LOS DERECHOS E INTERESES DE LOS PARTICULARES EN EL
USO Y EL EJERCICIO DE LA COMPETENCIA ADMINISTRATIVA CON UN FIN DISTINTO DEL QUE LE
OTORGA LA LEY AL FUNCIONARIO.
 IURIS PRAECEPTA SUNT HAEC: HONESTE VIVERE,
ALTERUM NON LAEDERE, SUUM CUIQUETRIBUERE

• LOS PRINCIPIOS SUPREMOS DEL DERECHO SON ÉSTOS:

• VIVIR HONESTAMENTE, NO PERJUDICAR AL OTRO Y DAR A CADA
UNO LO SUYO.

• ULPIANO: LIB. I, TIT, I, LEY 10.

 DERECHO ADMINISTRATIVO
• OBJETIVO PRIMORDIAL ES QUE TENGAMOS UN CONCEPTO CLARO DE LO QUE ES EL DERECHO
ADMINISTRATIVO COMO UNA DISCIPLINA JURÍDICA DEL ÁREA DE DERECHO PÚBLICO.
• A) CONJUNTO DE PRINCIPIOS: PORQUE SON UNA FUENTE IMPORTANTE DE LA ADMINISTRACIÓN
PÚBLICA.
• B) NORMAS JURÍDICAS: PORQUE REGULAN LAS FUNCIONES Y ACTIVIDADES EJECUTIVAS Y
DISPOSICIONES DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA.
• C) LAS RELACIONES QUE REGULA EL DERECHO ADMINISTRATIVO QUE SON: RELACIONES ENTRE LA
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y LOS PARTICULARES, RELACIONES ENTRE ÓRGANOS ADMINISTRATIVOS
(RELACIONES INTERORGÁNICAS)
• D) EL CONTROL: REFERIDO A CUALQUIER CLASE DE CONTROL (DIRECTO, INTERNO, JUDICIAL ETC)
 SISTEMAS DE DERECHO ADMINISTRATIVO

• A) SISTEMA FRANCÉS
• EXISTE UN ÓRGANO EMINENTEMENTE TÉCNICO QUE SE ENCUENTRA ADSCRITO A LA
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, QUE SE LE DENOMINA CONSEJO DE ESTADO Y ES EL ENCARGADO DE
RESOLVER LAS CONTROVERISAS QUE SE DAN ENTRE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y PARTICULARES.
• B) SISTEMA SAJÓN O INGLÉS
• TODO LO RELATIVO A CONTROVERSIAS ENTRE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y PARTICULARES SE
REGULA POR EL DERECHO COMÚN, ES DECIR NO EXISTE UN DERECHO ESPECIAL (DERECHO
ADMINISTRATIVO) LAS CONTROVERSIAS SE VENTILAN EN TRIBUNALES DEL ORDEN COMÚN.
 SISTEMA ANGLOSAJÓN O SAJÓN

• EL SISTEMA ANGLOSAJÓN O SAJÓN IMPERANTE PRINCIPALMENTE EN INGLATERRA Y DONDE

NO EXISTE UN DERECHO ESPECIAL QUE REGULE LAS RELACIONES ENTRE LA ADMINISTRACIÓN
PÚBLICA Y LOS PARTICULARES, SINO QUE ESTAS RELACIONES SON REGULADAS POR EL
DERECHO COMÚN, ES DECIR POR EL DERECHO CIVIL. DENTRO DEL DERECHO SAJÓN, ES
FUENTE PRINCIPAL DE DERECHO, LA JURISPRUDENCIA Y EL PRECEDENTE ADMINISTRATIVO, ESTO
SIGNIFICA QUE DENTRO DEL DERECHO SAJÓN, NO EXISTE UN DERECHO ESPECIAL QUE
REGULE LAS RELACIONES DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA.

• CALDERÓN MORALES, HUGO, DERECHO ADMINISTRATIVO I. PÁG.190

 SISTEMA FRANCÉS

• ESTE SISTEMA, SURGE GRACIAS A LA REVOLUCIÓN FRANCESA, LA CUAL CAMBIO TODO EL

RÉGIMEN MONÁRQUICO, POR ENDE EL SISTEMA ADMINISTRATIVO EXISTENTE, NACIENDO EL
DERECHO ADMINISTRATIVO COMO UN DERECHO ESPECIAL QUE REGULA LAS RELACIONES QUE
SE DAN ENTRE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y LOS PARTICULARES, Y LAS QUE SE DAN ENTRE
LAS MISMAS INSTITUCIONES ADMINISTRATIVAS. SU FUENTE PRINCIPAL ES LA LEY, DE DONDE
DEVIENE EL DENOMINADO PRINCIPIO DE LEGALIDAD, SE DESARROLLA ESPECIALMENTE EN
FRANCIA E ITALIA Y TIENE APLICACIÓN EN VARIOS PAÍSES EUROPEOS Y EN LATINOAMÉRICA,
INCLUYENDO GUATEMALA.
 ORIGEN DEL DERECHO ADMINISTRATIVO
• EL ORIGEN DEL DERECHO ADMINISTRATIVO PRINCIPIA CUANDO SE AFIRMA
QUE EN CIERTOS ESTADOS AUN CONTANDO CON UNA ADMINISTRACIÓN
PÚBLICA Y FUNCIONAL, NO EXISTE DERECHO ADMINISTRATIVO, CON LA
ANTERIOR AFIRMACIÓN SE QUIERE DECIR QUE EN UN ESTADO PUEDE EXISTIR
UNA ADMINISTRACIÓN CON LAS CARACTERÍSTICAS APUNTADAS, SIN QUE
EXISTA POR TAL MOTIVO, DERECHO ADMINISTRATIVO.
• EL DERECHO ADMINISTRATIVO, COMO TODA RAMA DE LA CIENCIA,
ESPECIALMENTE DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO, POR EXCELENCIA DE
NATURALEZA SOCIAL, SE ASIENTA EN SU ESTRUCTURA Y SE PROYECTA SOBRE
LA REALIDAD HISTÓRICA.
• CUANDO SE HACE EL ANÁLISIS HISTÓRICO DEL DERECHO ADMINISTRATIVO SE PRESENTAN
POSICIONES ENCONTRADAS Y EN ESTE CASO CON DOS MUY DISTINTAS COMO LO EXPLICA
EL TRATADISTA ESPAÑOL JAIME RODRÍGUEZ ARANA MUÑOZ: “EL DERECHO ADMINISTRATIVO
ES UNA CONSECUENCIA DE LA REVOLUCIÓN FRANCESA, LA HISTORIA DEL DERECHO
ADMINISTRATIVO SE ENCUENTRA LIGADA A LA HISTORIA DE LO PÚBLICO”.
• LA POLÉMICA SOBRE ESTA CUESTIÓN NO ES MÁS QUE UNA REPRESENTACIÓN DE LA
DISCUSIÓN ENTRE PERSPECTIVA SUBJETIVA U OBJETIVA COMO CRITERIOS DEFINIDORES DEL
DERECHO ADMINISTRATIVO. ES DECIR, SI LO SUCESIVO ES LA PERSONA JURÍDICA SE
CONVIENE AFIRMAR QUE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN SENTIDO ESTRICTO TRAE SU
CAUSA DE LA REVOLUCIÓN FRANCESA, ENTONCES DAREMOS ORIGEN DE ESTA RAMA DEL
DERECHO PÚBLICO EN 1789.
• SI POR EL CONTRARIO SE ESTABLECE QUE HAY DERECHO ADMINISTRATIVO, MÁS O MENOS
ELABORADO, DESDE QUE SE PERCIBE LO COMÚN COMO ALGO QUE DEBE SER GESTIONADO
PARA EL BIENESTAR GENERAL, ENTONCES EL ORIGEN HISTÓRICO DEL DERECHO
ADMINISTRATIVO ES UN ASUNTO MUY ANTIGUO.
 CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO ADMINISTRATIVO

• A) ES UN DERECHO JOVEN (IUS NOVUM)

• B) NO HA SIDO CODIFICADO
• C) ES UN DERECHO SUBORDINADO
• D) ES UN DERECHO AUTÓNOMO
• E) ES UN DERECHO DINÁMICO
• A) ES UN DERECHO JOVEN (IUS NOVUM)
• ES RELATIVAMENTE NUEVO, DE RECIENTE CREACIÓN SURGE CON LA REVOLUCIÓN FRANCESA
Y NACE COMO PRODUCTO DEL SURGIMIENTO DEL ESTADO DE DERECHO.
• B) NO HA SIDO CODIFICADO
• EN DERECHO ADMINISTRATIVO NO SE PUEDE HABLAR DE CODIFICACIÓN, POR LO EXTENSO DE
LAS COMPETENCIAS ADMINISTRATIVAS Y PORQUE LA CODIFICACIÓN IMPLICA UNIFICACIÓN
DE TODA LA ADMINISTRACIÓN EN UNA LEY ÚNICA (DECRETO)
• SIN EMBARGO, EXISTEN CASOS DE RECOPILACIÓN COMO LA SEGURIDAD SOCIAL, LA
EDUCACIÓN, TRASPARENCIA ETC.

• CODIFICACIÓN: IMPLICA LA CREACIÓN DE UNA LEY ÚNICA QUE REGULE TODO LO RELACIONADA A UNA MATERIA, CON UNA VISIÓN DE CONJUNTO EN
FORMA COMPLETA Y COHERENTE.
• C) ES UN DERECHO SUBORDINADO:
• SE ENCUENTRA SUPEDITADO A LO ESTABLECIDO EN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA
REPÚBLICA Y EN SU CASO A LAS LEYES CONSTITUCIONALES.

• D) ES UN DERECHO AUTÓNOMO:
EL DERECHO ADMINISTRATIVO SE ENCUENTRA DOTADO DE AUTONOMÍA DERIVADO
FUNDAMENTALMENTE DE LA ESPECIALIZACIÓN Y RELACIONES QUE REGULA:
CUENTA CON: PRINCIPIOS ---- LEGISLACIÓN ---- DOCTRINA E INVESTIGACIÓN.
E) ES UN DERECHO DINÁMICO:
LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA SE ENCUENTRA EN CONSTANTE CAMBIO E INNOVACIÓN,
DERIVADO ENTRE OTRAS RAZONES POR LA NATURALEZA DEL SERVICIO Y LA LABOR QUE
DESARROLLA, QUE ES REFLEJO DE LAS CIRCUNSTANCIAS COYUNTURALES Y EL CONTEXTO, PERO
EN ESPECIAL DE LAS NECESIDADES SOCIALES E INCLUSO DE LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS.
• NOTA:
• SEGÚN LOS TRATADISTAS EN GUATEMALA NO EXISTE DERECHO AUTÓNOMO, UNICAMENTE
DERECHO ADMINISTRATIVO LEGISLADO EN CONSTANTE EVOLUCIÓN QUE AUN NO SE BASA
EN LA SEPARACIÓN DE TRIBUNALES CIVILES Y TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS.
 FUENTES DEL DERECHO ADMINISTRATIVO
• FUENTE: ORIGEN O PRINCIPIO DE UNA COSA, LUGAR DONDE NACE O SURGE UNA
CIRCUNSTANCIA O FENÓMENO
• FUENTES DEL DERECHO:
• SON EL CONJUNTO DE ACTOS, HECHOS CIRCUNSTANCIAS DE DONDE SURGE EL DERECH, DE
FORMA REGULAR EXPLICA EL ORIGEN O LAS RAZONES DE SU SURGIMIENTO.
• FUENTES DEL DERECHO ADMINISTRATIVO: EXPLICADA CON BASE AL CRITERIO, CORRIENTES
O SISTEMA JURÍDICO QUE EXISTE EN CADA ESTADO.
• SE RELACIONA ESTE CONCEPTO CON EL ORIGEN DE LA NORMA JURÍDICA, LAS MAS COMUNES
LAS LEYES Y LA JURISPRUDENCIA.
• ANALIZAREMOS LAS FUENTES DESDE DOS PUNTOS DE VISTA:
• FUENTES FORMALES Y FUENTES MATERIALES
• FUENTES FORMALES:
• 1. NORMA CONSTITUCIONAL
• 2. NORMAS ORDINARIAS (DECRETOS)
• DECRETOS DE CARÁCTER CONSTITUCIONAL TRATADOS INTERNACIONALES ART.
171CPRG
• DECRETOS
• DECRETOS GUBERNATIVOS (ESTADO DE EMERGENCIA)
• DECRETOS LEY

• 3. NORMAS REGLAMENTARIAS (ACUERDOS)

• ACUERDO GUBERNATIVO
• ACUERDO MINISTERIAL
• ACUERDO
• ACUERDO (EJEMPLO IGSS)
• FUENTES FORMALES DEL DERECHO ADMINISTRATIVO:
• SON FUENTES FORMALES DEL DERECHO LAS FORMAS OBLIGADAS Y PREDETERMINADAS QUE
INELUDIBLEMENTE DEBEN REVESTIR LOS PRECEPTOS DE CONDUCTA EXTERIOR, PARA
IMPONERSE SOCIALMENTE EN VIRTUD DE LA POTENCIA COERCITIVA DEL DERECHO.
MÁXIMO PACHECHO

VEAMOS: LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL ARTÍCULOS 1 Y 2

• ENTRE ESTOS TAMBIÉN INCLUIMOS:
• LA LEGISLACIÓN
• LA JURISPRUDENCIA
• DOCTRINA LEGAL
• Y DOCTRINA
• COSTUMBRE
• DERECHO CONSUETUDINARIO VER CONVENIO 169 DE LA OIT

• DERECHO INDÍGENA
• DERECHO MAYA
• ENTRE OTROS
• DERECHO EXTRANJERO
• DERECHO COMPARADO
• FUENTES MATERIALES:
SON LOS FENÓMENOS SOCIALES QUE CONTRIBUYEN A FORMAR LA SUSTANCIA O MATERIA DEL
DERECHO.- DERECHO SUSTANTIVO- ES DECIR LOS FACTORES Y ELEMENTOS QUE DETERMINAN EL
CONTENIDO DE LAS NORMAS JURÍDICAS, MORAL, POLÍTICA, DERECHO NATURAL.
INSTRUCCIONES
CIRCULARES
OJO NO APLICAN PRECEDENTES ADMINISTRATIVOS
 RELACION DEL DERECHO ADMINISTRATIVO CON
OTRAS CIENCIAS Y OTRAS DISCIPLINAS
• CON EL DERECHO CONSTITUCIONAL
• PORQUE EL DERECHO ADMINISTRATIVO SE ENCUENTRA SUBORDINADO A ESTE YA QUE LO ORIENTA Y LE IMPONE LIMITACIONES A LA
ADMINISTRACIÓN POR LA MISMA JERARQUÍA DE LA NORMA.

• CON EL DERECHO PENAL

• SE RELACIONA EN CUANTO ESTE GARANTIZA LA EXISTENCIA Y EL NORMAL DESENVOLVIMIENTO DE LA INSTITUCIÓN ADMINISTRATIVA
CONTRA LOS ATENTADOS PUNIBLES.
• CON EL DERECHO PROCESAL
• SE RELACIONA PORQUE AL EXISTIR EL DERECHO PROCESAL ADMINISTRATIVO, ESTE TIENE A SU CARGO LA REGULACIÓN DE LOS
PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS, PARA DECIDIR Y RESOLVER LAS PETICIONES, RECLAMACIONES O IMPUGNACIONES QUE LE
FORMULEN LOS PARTICULARES.

• CON EL DERECHO INTERNACIONAL

• SE RELACIONA POR EL DESARROLLO DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES ENTRE ESTADOS, QUE REQUIEREN LA APLICACIÓN DE
NORMAS PROPIAS ADEMÁS DE LAS NORMAS DEL DERECHO INTERNACIONAL, PARA LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS.
• CON EL DERECHO CIVIL
• EN DERECHO ADMINISTRATIVO EN OCASIONES ES NECESARIO RECURRIR A NORMAS E
INSTITUCIONES JURÍDICAS QUE PERTENECEN AL DERECHO CIVIL, PARA RESOLVER NECESIDADES QUE
A LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA LES SON INDISPENSABLES ATENDER. EJ.: ADQUIRIR BIENES POR
MEDIO DE LA EXPROPIACIÓN.

• CON EL DERECHO MERCANTIL

• SE RELACIONA PORQUE LA ADMINISTRACIÓN INTERVIENE EN LAS ACTIVIDADES MERCANTILES DE
LOS PARTICULARES PARA FACILITAR LA CIRCULACIÓN COMERCIAL, DICTÁNDOSE NORMAS, JURÍDICO
ADMINISTRATIVAS QUE REGULAN ESAS ACTIVIDADES. EJ.: CONTROL DE PRECIOS.

• CON EL DERECHO MARÍTIMO

• SE RELACIONA PORQUE LAS EMPRESAS QUE TIENEN A SU CARGO EL TRÁFICO Y CONTROL
MARÍTIMO ESTÁN REGULADAS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA.
• CON EL DERECHO AERONÁUTICO
• PORQUE EL DERECHO ADMINISTRATIVO TIENE NORMAS DE APLICACIÓN EN LA
ORGANIZACIÓN INTERNA DE LA NAVEGACIÓN DE UN PAÍS.

• CON LA ECONOMÍA POLÍTICA

• PORQUE CONSTITUYE PARTE INTEGRANTE DEL DESARROLLO DE LA SOCIEDAD EN
CUANTO A LA PROBLEMÁTICA ECONÓMICA.

• CON LA FILOSOFÍA
• POR LAS CONCEPCIONES FILOSÓFICAS CONTENIDAS EN LA CONSTITUCIÓN Y DE
LOS PARTIDOS POLÍTICOS QUE SE ENCUENTRAN A CARGO DE LA
ADMINISTRACIÓN.
• CON LA GEOGRAFÍA
• OFRECE DATOS PARA SOLUCIONAR PROBLEMAS DE VÍAS DE COMUNICACIÓN, ÁREAS DE RESERVA
FORESTAL, ETC.

• CON LA HISTORIA
• PORQUE FACILITA ELEMENTOS PARA QUE LAS REFORMAS ADMINISTRATIVAS TENGAN EN CUENTA LAS
CIRCUNSTANCIAS HISTÓRICAS.

• CON LAS CIENCIAS DE LA ADMINISTRACIÓN

• PORQUE ESTA SE ESTUDIA DE DOS FORMAS UNA JURÍDICA Y LA OTRA NO, LA JURÍDICA CORRESPONDE
AL DERECHO ADMINISTRATIVO Y LA OTRA A LA CIENCIA DE LA ADMINISTRACIÓN.
• CON LA SOCIOLOGÍA
• POR EL ESTUDIO DE LAS RELACIONES SOCIALES QUE EL DERECHO ADMINISTRATIVO DEBE
REGULAR.

• CON LA ESTADÍSTICA
• POR LOS DATOS SOCIALES QUE ESTA LE OFRECE, LO QUE LE PERMITE A LA ADMINISTRACIÓN
PÚBLICA TENER ELEMENTOS INDISPENSABLES PARA EL DESARROLLO DE SU ACTIVIDAD.
EJEMPLO: CENSOS, CATASTROS.

• CON LA DEMOGRAFÍA
• PORQUE LA POBLACIÓN LE OFRECE DATOS A LA ADMINISTRACIÓN PARA LA ORGANIZACIÓN
DE SERVICIOS PÚBLICOS.
 PRINCIPIOS DEL DERECHO ADMINISTRATIVO
• PRINCIPIO DE IGUALDAD ANTE LA LEY: (EN TODAS SUS FORMAS) IGUALDAD ANTE LA
FUNCIÓN PÚBLICA, IGUALDAD DE LOS USUARIOS ANTE EL SERVICIO PÚBLICO, IGUALDAD DE
LOS FUNCIONARIOS QUE ESTÉN EN LA MISMA CATEGORÍA E IGUALDAD DE LAS PERSONAS
ANTE LAS CARGAS PÚBLICAS.
• PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN EN EL CUMPLIMIENTO DE SUS
COMETIDOS O DE LA MORALIDAD, EN EL SENTIDO DE QUE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
ACTÚA SIN PASIÓN Y SIN INTERESES PERSONALISTAS IGUAL PARA TODOS.
• PRINCIPIO DE RESPETO AL DERECHO DE DEFENSA O PRINCIPIO “AUDIO ALTERAN PARTEN”,
SEGÚN EL CUAL LA DECISIÓN QUE ENTRAÑA PERJUICIO GRAVE PARA EL ADMINISTRADO O
PARA EL FUNCIONARIO, NO DEBE TOMARSE SIN QUE EL INTERESADO O AFECTADO SEA
PREVIAMENTE OÍDO O INVITADO A PRESENTAR SUS PUNTOS DE VISTA.
• PRINCIPIO DE LA NO RETROACTIVIDAD DE LAS DECISIONES ADMINISTRATIVAS: SIGNIFICA
QUE NINGUNA DECISIÓN ADMINISTRATIVA PUEDE TENER EFECTOS HACIA EL PASADO, SALVO
CUANDO FAVOREZCAN AL PARTICULAR O INTERESADO.
• PRINCIPIO DEL PARALELISMO DE LAS FORMAS: TODA DECISIÓN ADMINISTRATIVA DEBE SER
DECRETADA, REFORAMADA, DEROGADA Y REVOCADA POR OTRA DECISIÓN, DICTADA POR LA
MISMA AUTORIDAD QUE DICTÓ LA PRIMERA Y EN LA MISMA FORMA.
• PRINCIPIO DE QUE TODA DECISIÓN ADMINISTRATIVA DEBE FUNDAMENTARSE EN ALGÚN
MOTIVO: SIGNIFICA QUE EN TODA DECISIÓN ADMINISTRATIVA SE DEBEN EXPRESAR LAS
RAZONES O CONSIDERACIONES QUE JUSTIFICAN SU CONTENIDO
• PRINCIPIO DE QUE TODO TRABAJO DEBER SER ADECUADAMENTE REMUNERADO:
SIGNIFICA QUE LAS PERSONAS QUE TRABAJAN EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, RECIBIRÁN
PAGO O REMUNERACIÓN A CAMBIO DE SUS SERVICIOS, A EFECTO DE OBTENER SU FIDELIDAD
Y DILIGENCIA.
• PRINCIPIO DE QUE TODA DECISIÓN ADMINISTRATIVA DEBE EMITIRSE, HACIENDO VALER EL
INTERÉS GENERAL O INTERÉS PÚBLICO O BIEN COMÚN.