Hechos A Probar Civil

HECHOS A PROBAR EN LO CIVIL
ARRENDAMIENTO
EN CUANTO TERMINACIÓN CONTRATO ARRENDAMIENTO POR NO PAGO
RENTAS (RURAL):
1.- Efectividad de haberse celebrado contrato de arrendamiento entre
las partes, condiciones y plazos.-
2.- Efectividad de encontrarse en mora del pago de las rentas de
arrendamiento, monto adeudado.
3.- Efectividad de haber incumplido la demandada con la mantención
de cercos, destronques y limpieza, montos adeudados por tales
conceptos.
Restitución bienes muebles derivados contrato arrendamiento.
***
EN CUANTO TERMINACIÓN CONTRATO ARRENDAMIENTO POR NO PAGO
RENTAS (RURAL):
1.- Efectividad que fue la demandada la que destruyó…….que permitía
ingresar al……..
2.- Efectividad que fue la asociación de Canalistas……la que desarmó el
…..para proceder a la limpieza del canal.
3.- Efectividad que durante ese período instalaron un…… provisorio.
Tiempo que demoró esta labor.
4.- Efectividad que fue la demandada la que impidió al actor el uso del
agua de los regadores objeto del contrato.
5.- Efectividad que el arrendatario no pagó los derechos de agua a la
asociación de canalistas y que en ese contexto el actor no tuvo derecho
a riego.
6.- Efectividad que el cheque señalado en la demanda fue dado en
garantía por el actor.
7.- Efectividad que el cheque señalado en la demanda fue dado en pago
de las rentas adeudadas a la fecha de su entrega.
***
EN CUANTO AL TÉRMINO CONTRATO ARRENDAMIENTO CON
INDEMNIZACIÓN:
1.- Existencia de un contrato de arrendamiento entre la sociedad
demandante y demandada. En la afirmativa, objeto del mismo, renta
pactada, plazo pactado para su duración.
2.- Efectividad que del inventario inicial faltan las cosas que se indican
en la demanda. Valor de las mismas.
3.- Efectividad que el demandado pagó la cuarta cuota de
contribuciones que grava el lugar arrendado.
4.- Efectividad que la demandante sufrió los perjurios que indica en su
demanda. Monto de los mismos.
5.- Circunstancias de hecho que demuestran que el contrato de
arrendamiento se renovó en el mes de…..
***
EN CUANTO AL TÉRMINO CONTRATO ARRENDAMIENTO POR NO PAGO
RENTAS:
1.- Efectividad de existir contrato de arrendamiento entre las mismas
partes. Fecha inicio, renta mensual pactada, duración y demás
cláusulas.
2.- Efectividad de adeudarse las rentas desde el mes de….. de…., a la
fecha, monto de lo adeudado.
3.- Efectividad de estar ocupando el demandado actualmente la
propiedad arrendada y tiempo de ocupación.
***
RENTAS:
partes. Estipulaciones del mismo.
2.- Efectividad de adeudarse las rentas desde el mes de….. de…., a la
fecha, monto de lo adeudado.
3.- Efectividad de existir daños en la propiedad arrendada sub lite.
***
RENTAS:
partes. Estipulaciones del mismo.
2.- Efectividad de adeudarse las rentas correspondientes a los meses
de….., monto de lo adeudado.
3.- Efectividad de deberse los consumos de gastos básicos.
4.- Efectividad de existir daños en la propiedad arrendada sub lite.
EN SUBSIDIO:
***
EN CUANTO AL DESAHUCIO DE LA PROPIEDAD ARRENDADA:
1.- Efectividad que la propiedad sublite se encuentra dada en
arrendamiento a la demandada.
2.- Efectividad de existencia de causa legal para desahuciar el contrato.
3.- Efectividad de la fecha de inicio del contrato de arrendamiento.
***
EN CUANTO A LA RESTITUCIÓN PROPIEDAD ARRENDADA:

1.- Efectividad de la existencia de contrato de arrendamiento habido
entre las partes y su vigencia.
2.- Efectividad de haber incumplido la demandada con la vigencia del
contrato al no haber hecho entrega en la fecha estipulada en éste.
***
EN CUANTO AL DESAHUCIO DE LA PROPIEDAD ARRENDADA:
1.- Efectividad que la propiedad sublite se encuentra dada en
arrendamiento a la demandada.
2.- Efectividad de existencia de causa legal para desahuciar el contrato.
3.- Efectividad de la fecha de inicio del contrato de arrendamiento.
***
EN CUANTO A LA RESTITUCIÓN DE ENSERES Y MUEBLES DERIVADOS DEL
CONTRATO DE ARRENDAMIENTO:
1.- Efectividad de la existencia de contrato de arrendamiento habido
entre las partes y su vigencia. Cláusulas del mismo.
2.- Efectividad que se privo el ingreso al inmueble por el demandado.
Existencia de la turbación. Existencia de mueble y enseres dentro de la
propiedad.
3.- Efectividad de que el demandante ha cumplido con el pago de las
rentas.
4.- Efectividad de que no se ha restituido los muebles y enseres al
demandante, sin existir causa legal de retención decretada por tribunal
competente.
***
EN CUANTO AL TÉRMINO DEL CONTRATO DE SUBARRENDAMIENTO:
1.- Efectividad de haber contrato de arrendamiento entre don…..y
don……
2.- Efectividad que se autorizó expresamente al arrendador mediante
facultades a subarrendar el inmueble.
3.- Efectividad de existir no pago de rentas entre el subarrendador y
subarrendatario.
4.- Efectividad de existir incumplimiento. Monto adeudado y causales.
***
EN CUANTO AL TÉRMINO DEL CONTRATO DE SUBARRENDAMIENTO [CON
RECONVENCIÓN]:
DEMANDA PRINCIPAL:
1.- Efectividad que el contrato de subarrendamiento se prorrogó el……..
Circunstancias de hecho que darían cuenta de ello.
2.- Efectividad que el subarrendatario incumplió las obligaciones que
emanan del contrato abandonando el inmueble. Circunstancias de
hecho que darían cuenta de ello.
3.- Efectividad que el subarrendatario destruyó los muebles que se
encontraban en la propiedad arrendada y que se representan en el acta
notarial acompañada a fs……
4.- Efectividad que esos muebles son de propiedad de la demandante,
que se encuentran en el local subarrendado y valor de los mismos.
5.- Efectividad que el local fue entregado el …………………………..
6.- Efectividad que la congeladora era de propiedad de la actora.
DEMANDA RECONVENCIONAL:
1.- Efectividad que al celebrar el contrato se le entregó un mes de
garantía a la subarrendadora. Monto del mismo.
2.- Efectividad que la demandada reconvencional, extinguió de algún
modo legal la obligación de devolver el mes de garantía.
***
EN CUANTO A LA INDEMNIZACIÓN EN ARRENDAMIENTO:
1.- Existencia, naturaleza y monto de los perjuicios cobrados en la
demanda.
2.- Existencia de frutos pendientes y no percibidos al momento de la
terminación del contrato de arrendamiento.
3.- Existencia si la demandada por hecho u omisión ocasiono perjuicios
a la demandante.
***
EN CUANTO A LA EXTINCIÓN DEL DERECHO DEL ARRENDADOR:
1.- Efectividad de haber contrato de arrendamiento entre don…..y
don……
2.- Efectividad que don…….vendió la propiedad arrendada a don…….
3.- Efectividad que el derecho del arrendador se extinguió al venderse
por escritura pública.
4.- Efectividad que el arrendador no ha restituido la propiedad.
***
ACCIÓN EJECUTIVA
EN CUANTO A LA ACCIÓN EJECUTIVA (1ª.- INCOMPETENCIA):
1.- Efectividad que el tribunal que conoce la demanda ejecutiva es
incompetente absoluta o relativamente para conocer el libelo.
2.- Efectividad de la existencia de los requisitos de incompetencia.
Hechos.
3.- Efectividad de cual sería el tribunal competente para conocer del
libelo.
***
EN CUANTO A LA ACCIÓN EJECUTIVA (2ª.- FALTA CAPACIDAD):
1.- Efectividad de faltarle al abogado demandante la personería
necesaria para actuar en nombre de la demandante. Circunstancias de
hecho que darían cuenta de ello.
2.- Efectividad de faltarle al título que sirve de base a la ejecución,
algunos de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para
que tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea en relación con el
demandado. Circunstancias de hecho que darían cuenta de las referidas
omisiones.
3.- Efectividad de existir pagos parciales a la deuda que se cobra.
Montos.
4.- Efectividad que el libelo es inepto. Circunstancias de hecho que den
cuenta de ello.
***
EN CUANTO A LA ACCIÓN EJECUTIVA (3ª.- LITIS PENDENCIA):

1.- Efectividad de existencia de procedimientos ejecutivos. Roles y
Juzgados.
2.- Efectividad de existencia de las mismas partes y acción entablada.
3.- Efectividad de existencia de identidad legal, persona y causa de
pedir.
***
EN CUANTO A LA ACCIÓN EJECUTIVA (4ª.- INEPTO):
1.- Efectividad de ser el libelo inepto por no haberse expuesto
claramente los hechos en que se funda la acción.
2.- Efectividad de carecer de antecedentes del art.254 N°…..del Código
de Procedimiento Civil.
3.- Efectividad que el ejecutante otorgó a la ejecutada espera o
prórrogas del plazo para el pago de la deuda.
***
EN CUANTO A LA ACCIÓN EJECUTIVA [5ª. A.- BENEFICIO EXCUSIÓN]:
1.- Efectividad que el acreedor, se ha dirigido en contra del deudor
principal.
2.- Efectividad que el deudor principal, no ha sido habido y montos
adeudados.
3.- Efectividad de disposición legal expresa que concede el beneficio de
excusión al deudor subsidiario.
***
EN CUANTO A LA ACCIÓN EJECUTIVA [5ª.B.- CADUCIDAD DE LA FIANZA]:
1.- Efectividad de la existencia de la fianza. Montos y circunstancias.
2.- Efectividad de la existencia de plazo para el pago de la obligación
que se cobra.
3.- Efectividad que la fianza esta caducada respecto de la existencia de
la obligación.
***
EN CUANTO A LA ACCIÓN EJECUTIVA (6ª.- FALSEDAD TÍTULO):
1.- Efectividad de ser inepto el libelo.
2.- Efectividad de ser falso el título base de la ejecución.
3.- Efectividad de carecer el título de requisitos para tener fuerza
ejecutiva.
4.- Efectividad de adolecer de nulidad la obligación perseguida.
***
EN CUANTO A LA ACCIÓN EJECUTIVA (6ª.- FALSEDAD TÍTULO):
1.-Efectividad que el título es falso, causal de ello y hechos que lo
constituyen.
2.- Efectividad que el que comparece por el ejecutante no lo representa
y/o carece de facultades para ello.
3.- Efectividad que el título de autos adolece de algún requisito o
condición que le resta mérito ejecutivo.
***
1.- Falta de requisitos o condiciones para que el título tenga fuerza
ejecutiva. Hechos que lo constituyen.
2.- Nulidad de la obligación. Causas y hechos que la constituyen.
3.- Vencimiento del pagaré de autos.
***
EN CUANTO A LA ACCIÓN EJECUTIVA [7ª.- FALTA ALGÚN REQUISITO]:
1.- Efectividad que el libelo es inepto por falta de algún requisito legal
en el modo de formular la demanda. Circunstancias de hecho que
darían cuenta de ello.
que tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea en relación con la
parte demandada. Antecedentes de hecho que configurarían dicha
omisiones o faltas de requisitos.
3.- Efectividad de ser nula la obligación que se demanda. Circunstancias
de hecho que daría cuenta de ello.
***
omisiones.
2.- Efectividad de existir concesión de esperas o prórroga del plazo para
el pago de la deuda que fundamenta la presente demanda.
Antecedentes de hecho que darían cuenta de ello.
3.- Efectividad de existir una transacción entre las partes.
***
omisiones.
2.- Efectividad de existir concesión de esperas para el pago de la deuda
que fundamenta la presente demanda. Circunstancias que darían
cuenta de ello.
***
EN CUANTO A LA ACCIÓN EJECUTIVA [8ª.- EXCESO AVALÚO]

1.- Efectividad de existir una obligación líquida.
2.- Efectividad que la obligación líquida, tiene errores de exceso de
avalúo. Hechos, montos, datos del título.
3.- Efectividad de que el mandamiento tiene los guarismos y cálculo que
hace el exceso de avalúo.
***
EN CUANTO A LA ACCIÓN EJECUTIVA [9ª.- PAGO]:

1.- Efectividad de haberse efectuado el pago total de lo que se debe y
todo lo que se debe al acreedor.
2.- Efectividad de haberse efectuado pagos parciales respecto de la
deuda que se cobra en autos. En su caso, monto y fecha de los mismos.
3.- Efectividad de existir concesión de esperas o prórroga del plazo para
el pago de la deuda que fundamenta la presente demanda.
Antecedentes de hecho que darían cuenta de ello.
que tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea en relación con la
parte demandada. Fundamentos de hecho que configurarían dicha
omisiones o faltas de requisitos.
5.- Efectividad de haberse celebrado entre las partes una transacción
entre las partes. Hechos que den cuenta de aquello.
***
EN CUANTO A LA ACCIÓN EJECUTIVA (10ª.- REMISIÓN DEUDA):
1.- Efectividad de existencia de remisión total o parcial de la deuda del
acreedor al deudor. Circunstancias.
2.- Efectividad de remisión de la deuda principal y sus accesorios.
3.- Efectividad de existir varios codeudores solidarios, remisión expresa
al deudor en monto, parte o cuota remitida.
***
EN CUANTO A LA ACCIÓN EJECUTIVA (11ª.- PRÓRROGA):
1.- Efectividad de existir prórroga del plazo para el pago de la deuda que
fundamenta la presente demanda.
2.- Antecedentes de hecho que darían cuenta de ello.
***
EN CUANTO A LA ACCIÓN EJECUTIVA (11ª.- PRÓRROGA):
1.- Efectividad que el ejecutante otorgó a la ejecutada espera o
prórrogas del plazo para el pago de la deuda.
2.- Efectividad de documento mercantil que ateste la concesión de la
prórroga.
3.- Efectividad de la falta de algunos de los requisitos o condiciones
establecidos por las leyes para que el título tenga fuerza ejecutiva,
absolutamente, sea con relación con el demandado.
***
EN CUANTO A LA ACCIÓN EJECUTIVA (12ª.- NOVACIÓN):
1.- Efectividad de existir una obligación válida destinada a extinguirse.
Capacidad novar y animus novandi.
2.- Efectividad que la obligación válida que nació, reemplazo a la
anterior.
3.- Efectividad de existir entre la obligación extinguida y la nueva
diferencias sustanciales.
***
EN CUANTO A LA ACCIÓN EJECUTIVA (13ª.- COMPENSACIÓN):
1.- Efectividad que las partes son personal recíprocamente acreedores y
deudoras. Montos y Origen.
2.- Efectividad que las acreencias son de igual naturaleza y actualmente
exigibles.
3.- Efectividad que las deudas de acreedor y deudor son líquidas.
***
EN CUANTO A LA ACCIÓN EJECUTIVA (14ª.- NULIDAD):
1.- Hechos que constituyen la nulidad de la obligación que se alega.
2.- Efectividad que el título de autos carece de requisitos o condiciones
para tener fuerza ejecutiva. En su caso, razones de ello.
3.- Efectividad de haberse concedido esperas o prórrogas en el plazo
para el pago de la deuda. En su caso, estipulaciones de la repactación
alegada.
***
EN CUANTO A LA ACCIÓN EJECUTIVA (14ª.- NULIDAD):
1.- Efectividad de ser nula la obligación cuyo cobro se pretende. Hechos
constitutivos de dicha nulidad;
2.- Si al título hecho valer en autos le falta alguno de los requisitos que
las leyes establecen para que tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente
sea con relación al demandado;
3.- Efectividad de haberse pagado o solucionado en forma parcial la
obligación sub lite. En su caso, circunstancias de ello;
4.- Efectividad de existir entre las mismas partes y con idéntica causa de
pedir otro juicio promovido por el acreedor. En su caso, circunstancias;
***
EN CUANTO A LA ACCIÓN EJECUTIVA (15ª.- PÉRDIDA COSA DEBIDA)
1.- Efectividad que la pérdida de la cosa no es imputable al deudor.
Hechos y circunstancias que lo configuran.
2.- Efectividad que la pérdida de la cosa debida, es total e impide su
cumplimiento.
***
EN CUANTO A LA ACCIÓN EJECUTIVA (16ª.- TRANSACCIÓN):
1.- Efectividad de la existencia de contrato de transacción. Cláusulas y
condiciones.
2.- Efectividad de que la transacción fue celebrada por instrumento
público. Fecha, Notaria.
3.- Efectividad de que dicho instrumento fue otorgado por el acreedor y
deudor, objeto de este procedimiento de marras.
***
EN CUANTO A LA ACCIÓN EJECUTIVA (17ª.- PRESCRIPCIÓN):

1.- Efectividad de haber operado la prescripción de la acción deducida.
2.- Efectividad de carecer el título de requisitos para tener fuerza
ejecutiva.
***
EN CUANTO A LA ACCIÓN EJECUTIVA (18ª.- COSA JUZGADA)
1.- Efectividad de los requisitos de cosa juzgada. Persona, causa y objeto
a pedir.
2.- Efectividad de existir sentencia firme y ejecutoria entre las partes.
3.- Efectividad que se cumplen los requisitos íntegramente para acoger
la excepción de cosa juzgada.
EN CUANTO A LA ACCIÓN EJECUTIVA (DESPOSEIMIENTO)

1.- Efectividad de que la obligación cobrada en autos se encuentre
pagada, o en su caso, pago parcial de la misma. Fecha y monto de este.
2.- Existencia de litis pendencia ante tribunal competente, siempre que
el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por
vía de demanda o de reconvención.
3.- Efectividad que quien comparece por el ejecutante carece de
representación y/o de facultades para ello.
4.- Efectividad que la acción ejercida en autos se encuentra prescrita.
Hechos que la constituyen.
ACCIÓN REIVINDICATORIA
EN CUANTO A LA ACCIÓN REIVINDICATORIA [MUEBLES]:
1.- Efectividad que…..es propietaria de los bienes muebles que señala en
la demanda y que reivindica.
2.- Efectividad que dichos muebles se encuentran bajo la posesión
de……demandada. Circunstancias de hecho que dan cuenta de ello.
***
EN CUANTO A LA ACCIÓN REIVINDICATORIA:
1.- Efectividad que el actor tienen el dominio del predio sub judice.
Fecha, modo de la adquisición. Ubicación cabida y deslindes del lugar
reivindicado.
2.- Efectividad que el demandado ocupa un retazo de terreno objeto de
acción. Título esgrimido para ello.
***
1.- Título por el cual las partes detentan el inmueble materia de esta
demanda.
2.- Efectividad que el demandante posee legitimación activa para
accionar.
3.- Efectividad que la demandada se encuentra ocupando
materialmente parte del inmueble, de dominio de la demandante;
hechos y circunstancias.
***
1.- Efectividad que el demandante es dueña del bien raíz
individualizado en la demanda. Títulos a su favor; superficie y deslindes
del predio.
2.- Efectividad que el demandado, ha ejercido actos que importen
desconocimiento del derecho de dominio de la demandante.
Fundamentos de hecho.
3.- Efectividad que el demandado posee justo título sobre el predio que
detenta. Título en su favor: superficie y límite del terreno ocupado.
4.- Efectividad que la demandante no tiene posesión del terreno que
reivindica.
5.- Efectividad que la propiedad ocupada por el demandado ha
generado frutos civiles y naturales que deban ser restituidos.-
6.- Efectividad que producto de la ocupación del terreno señalado por
el actor, se han producido perjuicios para el demandante don……...
Naturaleza de los deterioros y perjuicios alegados.
***
EN CUANTO A LA ACCIÓN DECLARATIVA Y ACCIÓN REIVINDICATORIA:
1.- Circunstancias de hecho que determinan que el precio pactado en la
compraventa celebrada el ……………, entre Sociedad ……..y
Sociedad………….. respecto del …… no es real.
2.- Circunstancias de hecho que acreditan que la acción de inexistencia
y consecuencialmente la de reivindicación, se encuentran prescritas.
3.- Circunstancias de hecho que acreditan que el actor posee
legitimidad activa para deducir su demanda.
4.- Titular, fecha y modo de la adquisición, ubicación, cabida y
deslindes del inmueble reivindicado.
5.- Efectividad que la Sociedad……… ocupa el inmueble precitado.
6.- Antecedentes de hecho que acreditan que ésta última ha poseído de
mala fe el retazo sublite.
***
EN CUANTO A LA REIVINDICACIÓN DE CUOTA:
1.- En cuanto al matrimonio de don…….y de doña……..: Fecha de
Celebración. Fecha de Divorcio.
2.- Modo, título y fecha de adquisición del inmueble sub lite, por parte
de doña…………...
3.- Cláusulas del contrato celebrado entre el demandado y doña……el
día …………
4.- Efectividad que la cosa que se reivindica es singular y se encuentra
indivisa aún.
5.- Efectividad que la cuota pro indiviso que se demanda es
determinada.
6.- Efectividad que don…………es dueño de la cuota que reivindica.
Circunstancias de hecho que dan cuenta de ello.
***
EN CUANTO A LA ACCIÓN REVINDICATORIA DE LEGADO:
1.- Efectividad de haberse concedido la posesión efectiva de la herencia
quedada al fallecimiento de.........., a sus hermanas...........en perjuicio de
los legados otorgados a los actores, en el testamento de la causante ya
señalada. Fecha de otorgamiento y bienes respecto de los cuales se les
concedió dicha posesión efectiva. Inscripción de la herencia.
2.- Efectividad que doña.......... hermanas de la causante, le vendieron
bienes legados por ésta, a doña............., contrariando dolosamente las
disposiciones testamentarias.
3.- Efectividad que la demandada doña.............., subdividió y enajenó
los bienes raíces y derechos objeto de legados dejados por la causante.
4.- Efectividad de haber realizado los demandados, una serie de actos
que tuvieron por objeto distraer los bienes objeto de los legados de
autos en perjuicio de los demandantes.
5.- Dominio y Posesión de los inmuebles y derechos de agua sobre los
cuales se instituyó legado. Época de inicio.
6.- Perjuicios causados en los inmuebles materia de autos, por hecho o
culpa de los actores.
7.- Efectividad de estar prescrita la acción interpuesta por la actora.
***
EN CUANTO A LA REIVINDICACIÓN DE CUOTA:
1.- Dominio del predio sub-lite. Titular, fecha y modo de la adquisición,
ubicación, cabida y deslindes.
2.- Efectividad de ocupar el demandado el inmueble sub-lite o un
retazo de él. Cabida y deslindes, inicio y título de la ocupación, en su
caso.
3.- Identidad del inmueble que reclama el actor con aquel poseído por
el demandado.
4.- Efectividad de haber operado prescripción extintiva o adquisitiva
ordinaria o extraordinaria en su caso, en contra o a favor del
demandado, respectivamente.
5.- Dimensiones y valor del muro de adobe que según se expone en la
demanda, habría separado en algún momento los inmuebles
colindantes objeto de la presente Litis.
ACCIÓN REVOCATORIA O PAULIANA

EN CUANTO A LA ACCIÓN REVOCATORIA:
1.- Efectividad que al momento en que la demandada celebró el
contrato que se pretende revocar, las partes de éste sabían del mal
estado de los negocios de…………………..
2.- Efectividad que concurre la excepción de falta de legitimidad pasiva
en la forma expuesta en la contestación.
3.- Efectividad que las partes del contrato que se pretende revocar
estaban de mala fe al momento de celebrarlo.
4.- Perjuicio que acarrea a la sociedad demandante, el contrato cuya
revocación se pretende.
5.- Efectividad que la acción revocatoria se encuentra prescrita.
***
1.- Efectividad que el contrato suscrito por los demandados con
fecha ..........., causó perjuicio a la actora, existiendo mala fe en su
celebración.
2.- Efectividad que la demandada y adquirente.........., estaba en
conocimiento del mal estado de los negocios del demandado y
otorgante don........... Hechos que constituyen dicho conocimiento.
***
1.- Efectividad de concurrir los presupuestos fácticos de la acción
impetrada.
2.- Efectividad de la existencia de perjuicio o fraude en la celebración de
los contratos impugnados.
3.- Efectividad de la mala fe en la celebración de los negocios realizados
por la demandada.
4.- Efectividad, del interés con que acciona la parte demandante a fin
de revocar los contratos celebrados por la demandada.-
***
ACCIÓN DE SIMULACIÓN
EN CUANTO A LA ACCIÓNDE SIMULACIÓN:
1.- Efectividad de haberse suscrito contrato de compraventa entre don
……… como vendedor y don…………como comprador, respecto del
inmueble……..
2.- En la afirmativa, fecha de suscripción, solemnidades, cláusulas,
obligaciones emanadas del contrato y su cumplimiento, especialmente,
la obligación del pago del precio.
3.- Efectividad que el contrato de compraventa reúne todos los
requisitos de existencia y validez. Consentimiento serio de obligarse, en
la cosa y precio pactado.
4.- En su caso, efectividad de haberse simulado el contrato de
compraventa. Divergencia entre la voluntad real y la voluntad que se
declara. Concierto de las partes en la simulación con ánimo de
defraudar a terceros.
4.- Interés pecuniario, real y actual de la actora en la sanción de nulidad
absoluta.
***
EN CUANTO A LA ACCIÓN DE SIMULACIÓN:
1.- Efectividad de que en la acción de simulación no se ha emplazado a
todos los legitimados pasivos, específicamente a don….
2.- Efectividad de que en el contrato de compraventa celebrado el ……..,
es simulado por interposición de persona. En lo específico, si los
contratantes de común acuerdo y para engañar a terceros, han
atribuido calidad de parte a una persona distinta de la real, en lo
concreto a don……
3.- Efectividad que don………(demandada), con fecha…….., celebraron un
contrato de donación por la suma de $...... En lo afirmativo, efectividad
de haberse cumplido con el requisito de la insinuación.
4.- Efectividad que don……….es legitimada pasiva en la acción de
inoficiosa donación, y no ha sido emplazada en este juicio.
5.- Efectividad que la eventual donación realizada por don………en favor
de don……….. (demandada) por $...... es irrevocable y de aquellas que
deben acumularse a la herencia quedada al fallecimiento de…….
***

1.- Efectividad de existir simulación en los contratos de dación de pago
y usufructo, de fecha………y de fecha…... En la afirmativa hechos y
circunstancias.
2.- Efectividad de existir falta de insinuación en los contratos de dación
de pago y donación, de fecha………. y de fecha……., ó respectivamente.
En la afirmativa hechos y circunstancias.
***
1.- Efectividad de existir simulación en el contrato celebrado por los ó
demandados;
2.- Efectividad de que el contrato de compraventa suscrito entre los
demandados, adolece de vicios de nulidad;
3.- Efectividad de ser la demandante dueña de la porción de derechos
que reclama; Hechos y circunstancias.
***
ACCIÓN DE VICIOS REDHIBITORIOS

EN CUANTO A LA ACCIÓN VICIOS REDHIBITORIOS:
1.- Estipulaciones, obligaciones, cláusulas, y precio del contrato de………
2.- Efectividad de que el vehículo…………..presentaba daños al momento
de la compraventa referida en el punto N°1. Conocimiento, vicios y
deficiencias alegadas. Hechos y circunstancias.
3.- Efectividad que a consecuencia de la compraventa del vehiculo
referido en el punto N°1, la demandante sufrió el daño emergente que
reclama. Naturaleza, entidad y monto de los mismos en que fundan
dichos perjuicios.
4.- Efectividad de haber sufrido la actora, el daño moral imputable a la
compraventa referida en el punto N°1. Hechos y circunstancias en que
se funda y monto del mismo.
***
1.- Efectividad de los términos del contrato de compraventa celebrado
entre las partes de fecha ………. Intención de los contratantes respecto
de la determinación del bien objeto de la compraventa.
2.- Estado de la construcción ubicada en el inmueble sublite en la época
de celebración de la compraventa. En su caso, efectividad de que en
aquella época las maderas que la conforman se encontraban quemadas
y/o presentaban escotilidos, carcomas y/o polillas. Gravedad de
aquellos daños y nivel de infestación.
3.- Efectividad de que el estado de conservación de la casa habitación,
en la época de celebración del contrato, impedía su uso natural o lo
tornaba imperfecto.
4.- En su caso, efectividad de haberse manifestado por el vendedor al
comprador el real estado de la casa habitación. Justo precio del
inmueble, inclusa la casa habitación que contiene, de haberse conocido
por los contratantes su real estado de conservación.
5.- En su caso, efectividad de que los vicios de la casa habitación se
encontraban recubiertos o disimulados.
6.- En su caso, efectividad de que la profesión u oficio del comprador no
le permitió conocer los vicios que hoy alega.
***
1.- Existencia del contrato de compraventa de automóvil, suscrito por
las partes señalado en la demanda. Época y estipulaciones del mismo.
2.- Existencia, naturaleza y características de los vicios redhibitorios
alegados por el actor respecto del real estado del automóvil objeto del
contrato sublite, al momento de la suscripción del mismo.
3.- Existencia, origen, naturaleza y monto de los perjuicios alegados por
el actor.
4.- Relación de causalidad entre los vicios ocultos que pudiere haber
evidenciado el automóvil objeto del contrato y los perjuicios a que se
alude en el punto de prueba anterior.
5.- Efectividad que dada la naturaleza, gravedad y envergadura de los
eventuales vicios referidos en el libelo, el actor habría desistido de la
celebración del contrato, o lo habría hecho por un precio menor, y
específicamente la diferencia entre aquél y el efectivamente pagado,
conforme los términos planteados por la demanda, hechos y
circunstancias justificantes de aquello.
6.- Efectividad de ser procedente la disminución del valor del automóvil
sublite, producto de los vicios denunciados y su proporción en relación
al precio pactado
***
CESE GOCE GRATUITO
EN CUANTO AL CESE DE GOCE GRATUITO:
1.- Efectividad que las partes son miembros de la sucesión quedada al
fallecimiento de don…………...
2.- Efectividad que dentro de dicha comunidad existen los inmuebles
señalados en la acción.
3.- Efectividad que la demandada ocupa dichos inmuebles.
4.- En la afirmativa anterior, título para ello.
***
COBRO DE PESOS
EN CUANTO A LA ACCIÓN DE COBRO DE PESOS:
1.- Efectividad que......vendió a la demandada la cantidad de.......a la
Empresa...............
2.- Efectividad que la demandada no ha dado cumplimiento al pago del
precio de dicha compraventa. Suma adeudada por este concepto.
3.- Factura electrónica y fecha, emitida a nombre de ...............
4.- Nota de Débito emitida por............, y fecha de ésta.
***
1.- Efectividad que la demandada adquirió las mercaderías que origina
la suma de dinero que se cobra en la demanda. En su caso, monto al
que ascenderían dichas compras y bienes específicos de que se trata.
2.- En la afirmativa anterior, efectividad que la deudora pagó el monto
que se demanda.
3.- Efectividad de carecer la parte demandante de legitimidad activa
para ejercer la acción de cobro del crédito que reclama en su libelo de
demanda.
4.- Efectividad de encontrase prescrita la acción ejercida e intentada en
autos. Antecedentes de hecho que den cuenta de aquello.
***

1.- Efectividad que el demandado adquirió…….que originan la suma de
dinero que se cobra en la demanda. Monto en que ascenderían dichas
compras.
2.- Efectividad que el deudor pago el monto que se demanda o
extinguió algún modo diverso su obligación.
***
1.- Efectividad de adeudar la demandada la suma de dinero que se cobra
en autos. En la afirmativa, origen de la supuesta deuda, naturaleza de
los servicios contratados y monto de lo adeudado.
2.- Efectividad que las facturas [guías, etc] de fecha…..fueron devueltas
a la empresa demandante por presentar incongruencias entre lo
adeudado y lo cobrado, por cuanto correspondía descontar de ellas los
cobros por concepto de indemnización de trabajadores, existiendo ó
diferencias entre lo percibido por el demandante y lo pagado a los
trabajadores. En la afirmativa, si la demandante tiene facultades para
efectuar dichos descuentos; si en los hechos procedía realizarlos y sus
respectivos montos.
3.- Efectividad encontrarse prescrita la acción para el cobro de las
sumas ó que se pretenden. Hechos que configuran dicha excepción.
***
CUMPLIMIENTO CONTRATO
EN CUANTO AL CUMPLIMIENTO DE CONTRATO:
1.- Efectividad de haberse celebrado entre las partes el contrato aludido
en la demanda. Fecha, naturaleza, condiciones y modalidades del
contrato.-
2.- Cumplimiento o incumplimiento imputable del contrato por las
partes.
3.- Efectividad que el demandante sufrió perjuicios a consecuencia del
incumplimiento del contrato por parte del demandado. Circunstancias,
naturaleza y monto de los daños.
4.- Efectividad de existir cosa juzgada.
5.- Efectividad de que ha prescrito la acción.
***
EN CUANTO AL CUMPLIMIENTO DE CONTRATO CON INDEMNIZACIÓN DE
PERJUICIOS:
DEMANDA PRINCIPAL:
1.- Efectividad que las fundaciones construidas para el……no fueron
construidas ó lentamente y de mala calidad. Circunstancias de hecho
que dan cuenta de ello
2.- Efectividad que el demandado dejo abandonada las fundaciones en
el mes de ……..y mantiene las estructuras del….. entregado en su
propiedad.
3.- Efectividad que el actor sufrió los perjuicios que señala en su
demanda. Circunstancias de hecho que dan cuenta de ello.
4.- Efectividad que el contrato tenga como plazo de entrega como
fecha……..
5.- Efectividad que en el mes de……, el actor puso término al contrato
en forma verbal y expulso a los trabajadores del demandado de su
propiedad..
6.- Efectividad que un ingeniero calculista emitió un informe favorable
al estado de las fundaciones efectuadas.
7.- Efectividad que el demandado debió comprar materiales para
continuar con los trabajos no debiendo hacerlo.
DEMANDA RECONVENCIONAL:
1.- Efectividad que el…..se encuentra terminado en un….%.
2.- Efectividad que los trabajos de pintura se encuentran terminados en
un …..%.
3. Efectividad que las fundaciones se encuentran terminadas en un ….%.
4.- Valor de los trabajos señalados.
5. Efectividad que el demandante compró materiales para el trabajo
acordado.
6.- Efectividad que el demandado debe pagar el bodegaje de la
estructura en las propiedad del actor reconvencional. En la afirmativa
valor de aquello.
7. Efectividad que el demandado reconvencional puso término
anticipado al contrato. Razones esgrimidas para ello.
***
DECRETO D.L. 2695
EN CUANTO A LA DEMANDA D.L. 2.695:
1.- Efectividad de cumplir la solicitante (demandada) con los requisitos
previstos en el artículo 2 del DL 2695.-
2.- Efectividad de tener el oponente mejor derecho, posesión inscrita o
dominio sobre el predio sublite.
3.- Efectividad de que la demandada pretenda la regularización sobre
parte del predio inscrito de los oponentes. Circunstancias, deslindes,
superficie.-
***
EN CUANTO A LA OPOSICIÓN AL D.L. 2695

1.- Efectividad que las actoras son dueñas del bien raíz objeto del
saneamiento. Hechos que fundan el dominio.
2.- Efectividad que la demandada pretende regularizar la propiedad raíz
careciendo de los requisitos legales exigidos para ello. Hechos que lo
configuran.
3.- Efectividad que concurre la falta de legitimación activa. Hechos que
la constituyen.
4.- Efectividad que el inmueble de la parte demandante es distinto al
bien raíz litigioso. Hechos que lo basan.
***

1.- Efectividad que el predio objeto del saneamiento por parte de los
demandados, forma parte del predio sobre el cual el oponente dice ser
propietaria.
2.- Efectividad de haber estado los solicitantes en posesión tranquila y
pacífica del predio objeto del saneamiento por más de cinco años.
Hechos y antecedentes que lo constituyen, ubicación, cabida y
deslindes del predio objeto del saneamiento.
3.- Efectividad de reunir el oponente los requisitos de posesión del
predio objeto del saneamiento que la habiliten para oponerse a él.
4.- Efectividad de existir un juicio pendiente entre las mismas partes,
mediante el cual se discuta el dominio del inmueble, objeto del
saneamiento.
***
1.- Efectividad de ser el oponente poseedor inscrito y exclusivo de todo
o parte del inmueble cuya posesión se pretende regularizar. –
2.- Efectividad de cumplir la peticionaria de regularización de posesión
con los requisitos establecidos en el artículo 2° del Decreto Ley 2695
respecto del inmueble cuya posesión se pretende regularizar.
3.- Efectividad de haber estado los solicitantes en posesión tranquila y
pacífica del predio objeto del saneamiento por más de cinco años.
Hechos y antecedentes que lo constituyen, ubicación, cabida y
deslindes del predio objeto del saneamiento.
***
EN CUANTO A LA OPOSICIÓN AL D.L. 2695 [INDEMNIZACIÓN]

1.- Efectividad de que la actora tenía el dominio de la propiedad cuya
posesión regularizó el demandado, y que se encuentra inscrita
actualmente a nombre del demandado a fs...... N°.... del Registro de
Propiedad del año...., del Conservador de Bienes Raíces de..............
2.- Efectividad de que la actora no ejerció oportunamente las acciones
de dominio a que se refiere el párrafo dos del título IV del Decreto Ley
2695.
3.- Efectividad de que los derechos y cuotas de dominio a que se refiere
la actora en la demanda tienen un valor de $...............
4.- Que la actora carece de legitimación activa para obrar en autos.
***
DEVOLUCIÓN SUBSIDIO
EN CUANTO A DEVOLUCIÓN SUBSIDIO:
1.- Efectividad que el Servicio de Vivienda y Urbanismo, Región del….,
otorgó un subsidio de reconstrucción de vivienda al demandada.
2.- Cláusulas del contrato de subsidio. Prohibiciones del mismo que
afectaban al demandado.-
3.- Efectividad que el demandado no habita personalmente la vivienda
ubicada en la ciudad de…………...
***
DISTRACCIÓN U OCULTAMIENTO DE BIENES

DE LA SOCIEDAD CONYUGAL
EN CUANTO A LA DISTRACCIÓN U OCULTAMIENTO DE BIENES DE LA
SOCIEDAD CONYUGAL.
1.- Efectividad que el demandado haya distraído u ocultado bienes de la
sociedad conyugal formada con la demandante.
2.- En la efectividad anterior naturaleza y monto de dichos bienes.
3.- Efectividad de la existencia de los bienes distraídos u ocultados.
4.- Hechos y circunstancias que acreditan la falta de legitimación activa
de la actora.
***
ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA

EN CUANTO AL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA:
1.- Efectividad de la existencia enriquecimiento del demandado.
2.- Efectividad que este enriquecimiento sea una consecuencia directa
del empobrecimiento sufrido por el de mandante.
3.- Efectividad que el enriquecimiento se haya realizado sin justa causa.
***
EN CUANTO AL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA:
1.- Efectividad de la existencia de un hecho que produzca
simultáneamente un enriquecimiento del demandado y un
empobrecimiento del demandante o actor.
2.- Efectividad que tanto el enriquecimiento del demandado como el
empobrecimiento del actor carezcan de justa causa.
***
EN CUANTO AL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA (ALIMENTOS):
1.- Efectividad que el demandante efectuó pagos a la demandada y al
hijo en común por la suma total de………
2.- Efectividad de la existencia de un acuerdo entre las partes para el
pago de la pensión alimenticia en favor de su hijo……… en una forma
distinta a la señalada en sede de familia de este mismo tribunal.
3.- Efectividad que la demandada ha recibido ese dinero sin existir
obligación entre las partes para ello.
***
FALTA DE SERVICIOS
EN CUANTO A LA FALTA DE SERVICIOS [GENERAL]:
1.- Hechos, dolosos o culpables, que constituirían falta de servicio por
parte de los órganos del Estado demandados.
2.- Relación causal entre la conducta imputada y la muerte de………...
3.- Realidad, extensión y gravedad de los daños sufridos. Parámetros
para la avaluación.
4.- Parámetros para determinación de reparación de perjuicio moral.
Hechos en que éste se habría configurado.
***
EN CUANTO A LA FALTA DE SERVICIOS (MÉDICA):
1.- Efectividad que durante la atención médica prestada a don….. el
día…….el Servicio demandado incurrió en falta de servicio.
Circunstancias de hecho que la configurarían.
2.- Efectividad de haberse producido en las demandantes a
consecuencia de la supuesta falta de servicio, el daño moral que alegan.
Antecedentes de hecho que darían cuenta de ello y monto de las
indemnizaciones en su caso.
3.- Efectividad que los demandantes son legitimados, para ejercer esta
acción.
***
EN CUANTO A LA FALTA DE SERVICIOS (MÉDICA):
1.- Efectividad que luego de la operación………………el servicio
demandado incurrió en falta de servicio. Si existió infección
intrahospitalaria en la herida y si esa circunstancia se debió a ello.
2.- Efectividad de las circunstancias sanitarias de la infección en la
paciente.
3.- Efectividad de haberse producido en la demandante a consecuencia
de la supuesta falta de servicio, el daño moral que se alega.
Antecedentes de hecho que darían cuento de ello y monto de la
indemnización en su caso.
***
HERENCIA
EN CUANTO A LA ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA:
1.- Efectividad que don…………, son herederos de don………..
2.- Efectividad que a los demandantes le corresponde parte en la
herencia, en calidad en la que acceden a la herencia quedada al
fallecimiento de don ……………….. Fundamentos de hecho y de derecho.-
3.- Efectividad de encontrarse prescrita la acción de petición de
herencia.-
***
1.- Efectividad de tener el actor derecho a accionar en juicio de petición
de herencia.
2.- Efectividad de haberse excluido al demandante de los trámites de
posesión efectiva e inscripción de herencia y por consiguiente de los
bienes sucesorios.
***
1.- Parentesco de ............ con el causante don........................
2.- Efectividad de tener la demandante la calidad de hija del causante.
3.- En su caso, efectividad que la demandante...............fue excluida en
dicha posesión efectiva.
4.- Efectividad de la existencia de bienes hereditarios.
5.- Efectividad de la existencia de los frutos que se pretenden. En su
caso, especie y monto de los mismos.-
***
EN CUANTO A LA DETERMINACIÓN ORDEN SUCESORIO:
1.- Existencia de un testamento suscrito por el causante………... En la
afirmativa, términos y estipulaciones.
2.- Existencia de posesión efectiva de la herencia quedada al
fallecimiento de…………. En la afirmativa, términos de la misma.
***
EN CUANTO A LA ACCIÓN DE REFORMA DEL TESTAMENTO:
1.- Efectividad que el demandante es hijo no matrimonial de……
2.- Efectividad de hecho que demuestran que el causante dispuso de su
testamento de la cuarta de libre disposición en una proporción superior
a la que legalmente le correspondía.
***
EN CUANTO A LAACCIÓN REFORMA DE TESTAMENTO:
1.- Legitimarios del causante, don……………….
2.- Efectividad de haberse otorgado testamento por don……..,
instituyéndose como heredera a título universal a don………….; y, en su
caso, si como consecuencia de aquello, se vulneraron los derechos que
le correspondían a los demás legitimarios en la herencia del causante.-
***
EN CUANTO A ACCIÓN DE REFORMA DE TESTAMENTO:
1.- Detalle de las disposiciones y asignaciones testamentarias hechas en
favor y en contra de los legitimarios de la causante y de otros herederos
o legatarios, en el testamento otorgado por don……….. con fecha…….
2.- Estado de salud físico, mental y social- de la causante, don……, a la
época de testar y hasta su fallecimiento.
***
EN CUANTO A LA INDIGNIDAD PARA SUCEDER:
1.- Efectividad que don………. , desde el año….y hasta su fallecimiento, se
encontraba en estado de demencia o destitución. Hechos y
circunstancias que lo constituyen.
2.- Efectividad en la afirmativa de la anterior, efectividad que
don………..omitió socorrer a su………. Hechos y circunstancias que lo
constituyen.
3.- Existencia de algún impedimento de don……..para socorrer a su
……….Hechos y circunstancias que lo constituyen.
***
EN CUANTO A LA NULIDAD DEL TESTAMENTO:
1.- Efectividad de haber otorgado el causante………. testamento con
fecha…….. Hechos que lo constituyen.
2.- Efectividad que al momento de otorgar el testamento que se pide
anular, el testador estaba incapacitado física y mentalmente de emitir
su voluntad. Hechos que lo constituyen.
3.- Efectividad de encontrarse prescrita la acción de autos. Hechos que
lo constituyen.
***
EN CUANTO A LA ACCIÓN ART.1238 CÓDIGO CIVIL:
1.- Efectividad de que el demandante es acreedor del demandado.
2.- Efectividad que el demandado cedió los derechos sobre los bienes
(muebles e Inmuebles) quedados al fallecimiento de su madre, forma y
oportunidad de la cesión.
3.- Efectividad de la existencia de bienes que forman la sucesión
quedada al fallecimiento de la madre del demandado.
***
EN CUANTO A LA REMOCIÓN DE ALBACEA
1.- Efectividad de la existencia de testamento otorgado por…….fecha del
mismo.
2.- Efectividad que el demandado fue nombrado albacea con o sin
tenencia de bienes. Circunstancias.
3.- Efectividad que el albacea no ha dado cumplimiento a sus
obligaciones como tal. Circunstancias que lo acreditan
4.- Efectividad que el albacea no ha dado cumplimiento a la entrega de
legados demandados.
***
EN CUANTO A LA HERENCIA YACENTE (TRANSFORMADA EN CONTENCIOSA)
1.- Efectividad de haberse producido, desde la fecha de apertura de la
Sucesión de…….., la aceptación de la herencia quedada a su
fallecimiento, o de una cuota de la misma. Hechos y Antecedentes que
lo acrediten.
2.- En su defecto, efectividad de existir albacea a quien el testador le
haya conferido la tenencia de sus bienes, habiendo aceptado su
encargo. Hechos y antecedentes que lo acrediten.
3.- En la negativa de los puntos previos, efectividad que el demandante
cuenta con legitimación o interés en la declaración de yacencia de la
herencia de autos
***
EN CUANTO A LA ACCIÓN DE DESHEREDAMIENTO:
1.- Efectividad de haber cometido el demandado injuria grave contra el
demandante, en su persona, honor o bienes. En la afirmativa, época y
circunstancias en que se efectuaron dichas injurias.
2.- Efectividad de haber concurrido en don…….un vicio del
consentimiento al momento de otorgar el testamento materia de autos.
En la afirmativa, naturaleza de dicho vicio.-
3.- Efectividad de haber suscrito don…… el testamento de autos.-
***
EN CUANTO A ACCIÓN DE INOFICIOSA DONACIÓN:
1.- Circunstancias que rodearon el otorgamiento de la donación de la
nuda propiedad del inmueble ubicado en…….., por escritura pública de
fecha ….., por parte de la causante don……., a favor de la
demandada…………….
2.- Efectividad de haberse extendido escritura pública de resciliación
con fecha………., suscrita únicamente por la demandada………., fecha en
que la habría suscrito. Gestiones y/o diligencias efectuadas por la
donante para que dicha escritura fuera extendida.
3.- Si la donante se vio impedida de suscribir la escritura pública de
resciliación de la donación, antes mencionada, por causas ajenas a su
voluntad. Hechos y circunstancias que se lo habrían impedido.
4.- Bienes quedados al fallecimiento de la causante don….. y que
integran la masa hereditaria.
5.- Si el demandante goza de legitimación activa en este juicio, por ser
heredero legitimario del causante don……...
6.- Época en que la demandada se hizo del dominio del inmueble
donado. En su caso, efectividad de haberse ganado por prescripción
adquisitiva.
***
INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS
EN CUANTO A LA INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS:
1.- Existencia de los hechos, materia de la demanda.
2.- Propiedad del vehículo siniestrado.
3.- Efectividad que la causa de éstos, son imputables a la parte
demandada por haber infringido las normas de tránsito.
4.- Existencia de relación causal que habría provocado el daño por parte
de los demandados, como consecuencia de la colisión.
5.- Perjuicios causados al actor. Naturaleza y monto de los mismos.
6.- Responsabilidad solidaria que se alega.
***

1.- Circunstancias de hecho en las que se habría producido el accidente.
2.- Efectividad de haber existido descuido o culpa por parte del
demandado en la conducción del vehículo, lo que provocó la colisión
que da origen a esta causa.
3.- Relación de causalidad entre el accidente y la conducta del
demandado.
4.- Efectividad de haberse producido en el demandante, a consecuencia
del supuesto actuar negligente del demandado, el daño material que
alega. Avaluación y monto de las indemnizaciones, en su caso.
5.- Efectividad de haberse producido en el demandante, a consecuencia
del supuesto actuar negligente del demandado, el daño moral que
alega. Avaluación y monto de las indemnizaciones, en su caso.
6.- Efectividad de concurrir la aminorante de exposición imprudente al
daño.
7.- Efectividad de existir., en relación a estos hechos, una suspensión
condicional del procedimiento.
***

1.- Efectividad que las firmas estampadas en los cheques singularizados
en la demanda son visiblemente disconformes con la rúbrica que el
actor tenía registrada en el banco.
2.- Efectividad de haberse producido en el actor, a consecuencia del
actuar del personal del banco demandado, los daños materiales y
morales que alega. Monto de las indemnizaciones, en su caso.
3.- Efectividad de concurrir en la especie las circunstancias que hacen
procedente la excepción de contrato no cumplido.
4.- Efectividad que el actor se expuso imprudentemente al daño.
***
EN CUANTO A LA INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS (FALTA SERVICIO):
1.- Circunstancias de hecho en que en las que se habría producido el
accidente señalado en la acción. Lugar, fecha y hora de él.
2.- En la efectividad anterior, consecuencias físicas que trajo éste en la
integridad del afectado.
3.- Efectividad que el accidente se produjo debido a que la
Municipalidad……..incurrió en falta de servicio respecto del
demandante. Circunstancias de hecho.
4.- Efectividad de haberse producido en el demandante a consecuencia
de la supuesta falta de servicio, el daño moral y material que alega.
Antecedentes de hecho que darían cuenta de ello y monto de las
indemnizaciones, en su caso.
5.- Efectividad de concurrir en la especie las circunstancias de hecho
que hace procedente el estándar flexible de funcionamiento del órgano.
***

1.- Efectividad de existir un contrato celebrado entre las partes. En su
caso naturaleza y estipulaciones del mismo.
2.- Efectividad que la parte demandada incurrió en incumplimiento de
sus obligaciones contractuales. En su caso, forma en que se produjo
dicho incumplimiento.
3.- Efectividad que a consecuencia de lo anterior la demandante sufrió
perjuicios. En su caso, especie y monto de los mismos.
4.- Efectividad que la parte demandada se encuentra obligada a
indemnizar los perjuicios que habría sufrido la demandante.
5.- Efectividad que el actor, por su parte, cumplió con sus obligaciones
contractuales.
***
EN CUANTO A LA INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS [EN PERSONA]:
1.- Circunstancias de hechos en que las que se habría producido el
accidente señalado en la acción. Lugar, fecha y hora de él.
2.- Consecuencias físicas que trajo el accidente en la integridad física
del actor.
3.- Efectividad que el accidente se produjo porque el demandado actuó
con culpa o negligencia. Circunstancias de hecho que acreditan aquello.
4.- Relación de causalidad entre la supuesta conducta negligente de la
parte demandada y los supuestos daños sufridos por el actor.
5.- Efectividad de haberse producido en la parte demandante, a
consecuencia de la supuesta negligencia o culpa civil de la demandada,
el daño emergente y lucro cesante que alega. Antecedentes de hecho
que darían cuenta de ello y monto de las indemnizaciones, en su caso.
6.- Efectividad de haberse producido en la demandante, a consecuencia
de la supuesta negligencia o culpa civil de la demandada, el daño moral
que alega. Antecedentes de hecho que darían cuenta de ello y monto de
las indemnizaciones en su caso.
7.- Efectividad que el actor se expuso imprudentemente al daño.
***
INOPONIBILIDAD
EN CUANTO A LA INOPONIBILIDAD:
1.- Hechos que configuran la falta de legitimidad activa que se alega.
2.- Hechos que configuran la inoponibilidad que se invoca.
3.- Hechos que configuran la nulidad que se alega.
4.- Hechos que configuran la prescripción que se opone.
***
EN CUANTO A LA INOPONIBILIDAD:
1.- Efectividad de disponer el demandante de la acción de
inoponibilidad.
2.- Efectividad de haberse celebrado un contrato de compraventa entre
las demandadas con fecha......... Cláusulas y estipulaciones del mismo.
3.- Efectividad que la propiedad inmueble objeto del contrato al
momento de la celebración del mismo, habida consideración de la
nulidad de matrimonio celebrado entre la demandante y
demandada..............y el aporte hecho por ésta última a la
Sociedad...................
4.- Efectividad de encontrarse prescrita la acción de inoponibilidad.
INTERDICCIÓN DEMENCIA
EN CUANTO A LA INTERDICCIÓN POR DEMENCIA:
1.- Efectividad que la demandada padece de una enfermedad mental
habitual. Hechos que la configuran.
2.- Efectividad que la demandada no puede actuar en la vida jurídica.
Hechos que la harían inhábil absolutamente.
3.- Efectividad que la demandada esta incapacitada para desplazarse o
ser autovalente.
4.- Efectividad de antecedentes médicos pretéritos que acreditan la
enfermedad mental.
***
1.- Efectividad de sufrir el demandado una condición física o mental
que lo inhabilita para administrar sus bienes. Naturaleza, alcance en su
caso.
2.- Efectividad que la demandada no puede actuar en la vida jurídica.
Hechos que lo que la haría inhábil absolutamente.
***
EN CUANTO A LA INTERDICCIÓN POR DEMENCIA [PROVISORIA]:
1.- Efectividad que la demandante se encuentra habilitada para
provocar la interdicción por causa de demencia respecto del
demandado.
2.- Efectividad que el demandado se encuentra en estado habitual de
demencia. Hechos y circunstancias que la constituyen.
***

1°.- Efectividad del estado habitual de demencia en que se encuentra la
demandada. Hechos que lo constituyen.
2.- Efectividad que la demandada no puede actuar en la vida jurídica,
hechos que la harían inhábil absolutamente.
3.- Efectividad de antecedentes médicos que acrediten la existencia de
la enfermedad mental.
1.- Efectividad que la demandada se encuentra en estado habitual de
demencia. Hechos y demás circunstancias que lo acrediten.
2.- Efectividad que la demandada se encuentra imposibilitada de
administrar sus bienes. Hechos que lo justifiquen.
1°.- Efectividad del estado habitual de demencia en que se encuentra la

demandada. Hechos que lo constituyen.2.- Efectividad que la demandada no
puede actuar en la vida jurídica, hechos que la harían inhábil absolutamente.
3.- Efectividad de antecedentes médicos que acrediten la existencia de la
enfermedad mental. 1.- Efectividad que la demandada se encuentra en estado
habitual de demencia. Hechos y demás circunstancias que lo acrediten. 2.-
Efectividad que la demandada se encuentra imposibilitada de administrar sus
bienes. Hechos que lo justifiquen.
INTERDICTOS POSESORIOS
EN CUANTO A LA QUERELLA DE AMPARO:
1.- Efectividad que personalmente o agregando la de sus antecesores la
demandante, ha estado en posesión tranquila y no interrumpida
durante un año completo de los inmuebles de autos.
2.- Efectividad que los actores han sido molestados en su posesión o se
le han tratado de molestar, por actos imputables al demandado.
***
EN CUANTO A LA QUERELLA DE AMPARO:
1.- Posesión tranquila y no interrumpida durante un año completo del
demandante.
2.- Efectividad de haber perdido la posesión material del bien raíz cuya
restitución demanda.
3.- Efectividad de concurrir hechos de turbación o molestia sobre la
posesión del demandante, o que en el hecho se le haya turbado o
molestado. En su caso, actos precisos constitutivos de turbación o
molestia.
4.- En su caso, época en que se dio principio de ejecución a los actos de
turbación, molestia o despojo.
5.- Efectividad que el demandado ocupa un predio diverso al inmueble
de autos.
***
EN CUANTO A LA QUERELLA DE RESTITUCIÓN:
1.- Efectividad que el demandante tiene la posesión tranquila y pacifica
del inmueble de autos. Inicio de la misma.
2.- Efectividad de que la posesión alegada ha sido ininterrumpida,
durante al ó menos un año.
3.- Efectividad de que el demandado ha perturbado la posesión del
demandante. Actos o hechos que la configuran, época y duración de la
misma.
***
EN CUANTO A LA QUERELLA DE RESTITUCIÓN:

1.- Efectividad de ser el demandante poseedor de inmueble objeto del
presente juicio. En su caso título que lo justifica, tipo de posesión y
plazo de la misma.
2.- Efectividad que el demandado ha despojado de la posesión, actos
que se han realizado para dichos efectos.
3.- Efectividad de ser el demandado poseedor de inmueble objeto del
presente juicio. En su caso título que lo justifica, tipo de posesión y
plazo de la misma.
***
EN CUANTO A LA DENUNCIA DE OBRA NUEVA:
1.- Efectividad que el demandante ha estado en posesión tranquila y no
interrumpida durante un año completo del derecho que pretende ser
amparado.
2.- Existencia de la obra nueva denunciada y si esta es colindante al
predio de la demandante.
3.- Efectividad si dicha obra ha causado perjuicio al demandante, en la
efectividad naturaleza y monto de los perjuicios.
4.- Efectividad que el denunciado ha turbado la posesión del
demandante, hechos y circunstancias.
5.- Efectividad si dichas turbaciones han provocado perjuicios al
denunciante; monto y naturaleza de los perjuicios.
6.- Fecha de inicio de los trabajos para la construcción de la obra nueva
denunciada.
7.- Efectividad que la obra señalada en la demanda se encuentra
concluida o en su defecto, si quedan pendientes trabajos a realizar.
***
EN CUANTO A LA DENUNCIA DE OBRA NUEVA:
1.- Efectividad de carecer la denunciante de legitimación activa. Hechos
que la justifican.
2.- Efectividad de carecer la denunciada de legitimación pasiva. Hechos
que la justifican.
3.- Efectividad de ser el denunciante poseedor de los terrenos en que se
desarrollan las obras denunciadas, plazo y naturaleza de dicha
posesión.
4.- Efectividad de encontrase la demandada desarrollando al momento
de la interposición de la acción cualquiera de las obras denunciadas
descritas.
5.- Efectividad de ser obra nueva y de ser esta denunciable.
***
EN CUANTO A LA QUERELLA DE RESTABLECIMIENTO:
1.- Efectividad de encontrarse la demandante en posesión o tenencia
pacifica y no ininterrumpida del inmueble se alado en autos durante al
o menos un a o completo. Hechos y circunstancias que lo acrediten.
2.- En el caso de ser efectivo el punto anterior, si el demandante fue
despojado violentamente de la posesión o tenencia del inmueble o
parte de este.
***
EN CUANTO A LA QUERELLA DE RESTABLECIMIENTO:
1.- Efectividad de ser el demandante poseedor o mero tenedor del
inmueble de marras.
2.- Efectividad de haber sido el demandante arrebatado de su posesión
o mera tenencia de manera violenta. En la afirmativa época de
ocurrencia del despojo y hechos que constituyen la violencia alegada.
***
JACTANCIA
EN CUANTO A LA ACCIÓN DE JACTANCIA:
1.- Efectividad de la existencia de los requisitos de la acción de
jactancia.
2.- Efectividad que la acción de jactancia se encuentra prescrita.
Circunstancia de hecho que den cuenta de ello.
3.- Efectividad del estado procesal de la sentencia recaída en la causa
rol….del Juzgado de Letras de….
***
EN CUANTO A LA ACCIÓN DE JACTANCIA:
1.- Efectividad de la existencia de los requisitos de la acción de
jactancia.
2.- Efectividad que el demandado, se haya jactado frente a terceros de
ser dueño o tener derecho sobre el inmueble del demandante que se
individualiza en el libelo de fecha……….y que en cualquier momento
tomaría posesión sobre éste.
3.- Efectividad de forma, oportunidad y/o época en la que exteriorizó
dicha jactancia, individualización de las personas a quien se lo
manifestó.
***
JUICIO CUENTAS [ART.693 C.P.C]

1.- Efectividad que éste Tribunal sea incompetente absolutamente para
é conocer de la presente causa, por ser materia de arbitraje forzoso o en
virtud del estatuto social que fija cláusula compromisoria. Hechos y
circunstancias que lo acreditan.
2.- Efectividad que don………, en su calidad de administrador y
representante legal de………., se encuentra obligado a rendir cuenta de
su gestión en los términos señalados por la demandante. Hechos y
circunstancias que as lo acreditan.
***
JUICIO HACIENDA
EN CUANTO AL JUICIO HACIENDA:
1.- Estipulaciones del contrato suscrito entre las partes con fecha……...
Naturaleza, objeto y efectos del mismo.
2.- Estipulaciones de los Convenios Ad Referéndum celebrados por las
partes con ocasión del contrato de obra publica celebrado con
fecha……….. Naturaleza, objeto y efectos de ellos.
3.- Porcentaje de aumento en el valor del contrato de obra publica
celebrado entre las partes con fecha……... Hechos y circunstancias;
4.- Efectividad que la demandante incurrió en gastos extraordinarios
con ocasión de la ejecución del contrato de obra de pública y sus
correspondientes convenios ad referéndum. En la afirmativa, si la
demandada se encuentra obligada al pago de dichos gastos. Hechos y
circunstancias;
5.- Efectividad que la demandada dio cumplimiento a todas las
obligaciones que le imponga el contrato de obra publica de fecha……….
y sus correspondientes convenios ad referéndum. Hechos y
circunstancias.
6.- Si se causaron perjuicios a la demandante, y en la efectividad, si la
demandada esta obligada a resarcirlos; naturaleza, especie y monto de
los perjuicios.
7.- Si las multas y descuentos aplicados a la demandada se encuentran
conforme a Derecho. Hechos y circunstancias.
8.- Efectividad que la demandante se encontraba conforme con las
condiciones generales del contrato y no propuso las variaciones a las
obras de acuerdo a lo estipulado en el contrato o en la Ley y sus
Reglamentos. Hechos y circunstancias.
***
EN CUANTO AL JUICIO HACIENDA:

1.- Obligaciones que derivan para cada parte del contrato de instalación
de sistemas de ayuda a la navegación en el aeropuerto………………….
2.- Efectividad que……asume responsabilidad respecto a la ejecución de
las obras civiles necesarias para dicha instalación.
3.- En su caso, si la ejecución de dichas obras civiles eran
responsabilidad de un tercero.
4.- Si las partes dieron cumplimiento a las obligaciones que genera el
contrato y ó forma en que ellas se cumplieron.
5.- Causas que impidieron que la demandante cumpliera con la
instalación de los sistemas de navegación dentro del plazo acordado.
6.- Daños y perjuicios padecidos por la demandante con ocasión del
incumplimiento del contrato dentro del plazo estipulado.
7.- Relación de causalidad entre el actuar de la parte demandada, y los
perjuicios que reclama la actora.
***
LESIÓN ENORME
EN CUANTO A LA RESICIÓN POR LESIÓN ENORME:
1.- Efectividad de la existencia de bienes inmuebles.
2.- Efectividad que la venta no se haya realizado por el ministerio de la
justicia.
3.- Efectividad que el precio superior o inferior al justo, se fijó al
momento de la compraventa.
4.- Efectividad que la cosa no se haya perdido o enajenado en poder del
comprador.
5.- Efectividad que el actor y contrato es rescindible por lesión enorme.
***
1.- Efectividad que la venta admita la rescisión por lesión enorme.
2.- Efectividad que la acción se ejerza en tiempo y forma.
3.- Efectividad que la cosa vendida no haya perecido en manos del
comprador o enajenada por éste.
4.- Efectividad que el Estado de necesidad……..
5.- Efectividad de la existencia de debilidad de sus facultades mentales
del vendedor.
6.- Efectividad de existir estado de inexperiencia en el comercio.
***
1.- Efectividad que el vendedor (o comprador) sufrió lesión enorme en
los términos del artículo 1889 del Código Civil, es decir, que el precio
que recibió es inferior a la mitad del justo precio de la cosa que vende.
2.- Efectividad que la venta en que ésta incida sea de aquellas que
pueden rescindirse por lesión enorme.
3.- Efectividad que la cosa vendida no haya sido enajenada por el
comprador.
4.- Efectividad que la cosa no haya perecido fortuitamente en poder de
comprador.
5.- Efectividad que la acción se entable dentro del plazo legal que
contempla el artículo 1896 del Código Civil.
***
1.- Legitimidad activa.
2.- Existencia del contrato de compraventa, cláusulas del mismo.
3.- Justo precio de la propiedad al momento de la venta.
***
NULIDAD APORTE SOCIEDAD
EN CUANTO A LA NULIDAD DE APORTE A LA SOCIEDAD:
1.- Efectividad de la nulidad del aporte que se alega a la sociedad.
Hechos que la constituirían.
2.- Efectividad de haber sufrido perjuicios el demandante con motivo u
ocasión de la nulidad del aporte que alega y que es atribuido a la
demandada.
***
NULIDAD ABSOLUTA
EN CUANTO A LA ACCIÓN DE NULIDAD ABSOLUTA:
1.- Título en virtud del cual se funda la acción deducida y su validez.
2.- Existencia de un vicio que acarree la nulidad absoluta de la escritura
pública del contrato de cesión de derechos parte o cuota de fecha….., y
consecuencialmente las anotaciones marginales. Hechos, pormenores y
circunstancias.
3.- Efectividad de que la parte demandante incurrió en incumplimiento
de obligaciones contractuales. Hechos, pormenores y circunstancias
***
1.- Efectividad de concurrir la voluntad del vendedor en la compraventa
cuya nulidad se pide. Circunstancias que lo evidencian.
2.- Existencia de objeto real en la convención. En especial, si el precio
pactado fue real y pagado por la demandada. Precio ‘real’ a la época del
contrato. En su caso, forma de pago.
3.- En su caso, efectividad de carecer de causa lícita la compraventa
indicada. Circunstancias que lo evidencian.
4.- Interés de los demandantes en la declaración nulidad del contrato
en cuestión.
5.- En su caso, efectividad de existir una disconformidad consciente
entre la voluntad declarada en el contrato y la real. Circunstancias que
lo evidencian.
6.- Efectividad de existir concierto entre los contratantes y la
consiguiente intención de engañar a terceros. Circunstancias que lo
evidencian.
7.- En su caso, perjuicio para las partes a consecuencia de la simulación.
8.- En su caso, procedencia de restitución de frutos civiles y naturales.
Especie y/o monto de los frutos a restituir.
***

1.- Vínculo existente entre las partes y don…………..
2.- Efectividad que don……, a la fecha de celebración del contrato objeto
de la acción de nulidad, carecía de voluntad para celebrarlo en forma
válida. Hechos y circunstancias que lo acreditan.
3.- Interés de la parte demandante para alegar la nulidad absoluta del
contrato materia de autos.
***
EN CUANTO A LA EXISTENCIA DE NULIDAD ABSOLUTA:
1.- Efectividad de existir vínculo contractual entre demandante y
demandado.
2.- Efectividad de disponer el actor de la acción incoada, o por el
contrario, encontrarse prescrita.
3.- Efectividad de adolecer el contrato de fecha.........................de algún
vicio capaz de acarrear la nulidad absoluta del mismo.
***
NULIDAD RELATIVA
EN CUANTO A LA EXISTENCIA DE NULIDAD RELATIVA:
demandado.
2.- Efectividad de disponer el actor de la acción incoada, o por el
contrario, encontrarse prescrita.
3.- Efectividad de adolecer el contrato de fecha.........................de algún
vicio capaz de acarrear la nulidad relativa del mismo.
***
NULIDAD CONTRATO
EN CUANTO A LA EXISTENCIA DE NULIDAD:
demandado.
2.- Efectividad de existir vicio del consentimiento por la parte
demandada. Circunstancias.
***
EN CUANTO A LA NULIDAD CONTRATO [POR SIMULACIÓN]:
1.- Efectividad que los demandados.............., suscribieron contrato de
compraventa y reserva de usufructo vitalicio sobre la propiedad sub lite.
Fecha, cláusulas y disposiciones del mismo.
2.- Efectividad que el demandado.......... no ha recibido el precio pagado
por la venta. Monto y fecha del pago en su caso.
3.- Efectividad que el demandado............. vendió la propiedad materia
de autos a ................ Fecha de suscripción del contrato referido, títulos
que obren a su favor.
4.- Efectividad que el contrato suscrito entre los demandado es una
simulación. Naturaleza jurídica y antecedente de hecho y de derecho en
su caso.
5.- Efectividad que la escritura de compraventa es nula por carecer de
consentimiento y adolecer de causa lícita.
6.- Efectividad que se producto de la venta simulada se produjeron
perjuicios a la demandada que deban ser indemnizados. Naturaleza
jurídica de los mismos.
***
1.- Efectividad que los contratos de compraventa señalados en la
demanda, son simulados. Específicamente: avalúo fiscal de los
inmuebles a la fecha de la compraventa y valor comercial de los
mismos.
2.- Circunstancias de hecho que acreditan el interés en la declaración
de nulidad que tiene la demandante.
3.- Efectividad que el precio de los contratos fueron pagados en su
totalidad.
4.- Integrantes de la Sucesión de don....................................
***
EN CUANTO A LA NULIDAD CONTRATO [POR SIMULACIÓN]:
1.- Efectividad de haberse celebrado un contrato de compraventa de
inmueble, entre las partes el día............Cláusulas y estipulaciones del
mismo.
2.- Efectividad en la afirmativa anterior, real intención de los
contratantes al celebrar la compraventa de fecha...................
3.- Efectividad de afectar a la compraventa de fecha..................los vicios
de falta de voluntad sería, falta de objeto y/o falta de causa capaces de
acarrear la nulidad absoluta del contrato.
***
NULIDAD DERECHO PÚBLICO
EN CUANTO A LA NULIDAD DE DERECHO PÚBLICO:
1.- Circunstancias de hecho que acreditan que las bases técnicas y
administrativas de la licitación pública……”, adolecen de un vicio de
nulidad de derecho público.
2.- Circunstancias de hecho que acreditan que el Decreto………. de
fecha…….adolece de un vicio de nulidad de derecho público.
3.- Circunstancias de hecho que acreditan que el Acuerdo del Concejo
Municipal N°……….., adolece de un vicio de nulidad de derecho público.
4.- Circunstancias de hecho que acreditan que el Decreto Alcaldicio N°
…………, adolece de un vicio de nulidad de derecho público.
5.- Circunstancias de hecho que acreditan que el Contrato de Concesión
…………, adolece de un vicio de nulidad de derecho público.
6.- Efectividad que la acción de nulidad ejercida se encuentra prescrita.
Circunstancias de hecho que dan cuenta de ello.
7.- Efectividad que los demandantes carecen de legitimidad activa para
demandar. Circunstancias de hecho que darían cuenta de ello.
***
PRESCRIPCIÓN
EN CUANTO A LA PRESCRIPCIÓN HIPOTECA:
1.- Efectividad de existir una deuda entre el demandante y el
demandado derivada del incumplimiento de un mutuo de dinero, con
garantía hipotecaria. Cláusula del contrato, monto de lo adeudado y
fecha de la mora.
2.- Efectividad de haber operado la prescripción como modo de
extinguir las obligaciones de pago del demandante. Transcurso del
tiempo y pasividad del acreedor.
3.- Efectividad de la procedencia de alzar la garantía hipotecaria de
garantía del crédito.
***
EN CUANTO A LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA:
1.- Efectividad que se han cumplido con los requisitos fácticos por la
demandante.
2.- Efectividad que el demandante ha adquirido por prescripción el
inmueble…….
***
EN CUANTO A LA EN CUANTO A LA PRESCRIPCIÓN DE IMPUESTOS:
1.- Naturaleza y fecha en que se hizo exigible la deuda cuya
prescripción se solicita. Antecedentes de hecho en que dicha
afirmación se funda.
2.- Efectividad que el término de prescripción de la deuda antes
referida se interrumpió en virtud de u n requerimie nto judicial
efectuado por el Servicio de Tesorería. Antecedentes de hecho e n
que dicha afirmación se funda.
***
RESOLUCIÓN CONTRATO
EN CUANTO A LA RESOLUCIÓN DEL CONTRATO:
1.- Efectividad que la demandada………… infringió el contrato celebrado
con el actor el ……….. y de la forma y circunstancias que se expresan en
la demanda.
2.- Efectividad que en caso de ser ello efectivo, cláusulas infringidas.
Monto y Naturaleza de los perjuicios ocasionados.
3.- Efectividad que el demandado reconvencional….. no dio
cumplimiento al contrato ya aludido en el punto primero, conforme las
circunstancias que se enumeran en la demanda reconvencional y si es
efectivo; monto y naturaleza de los eventuales perjuicios.
***
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
EN CUANTO A LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL:
1.- Efectividad de ser responsable la demandada del accidente sufrido
por…….
2.- Naturaleza y monto de los perjuicios sufridos por la demandante.
3.- Relación de causalidad entre el actuar de la parte demandada, y los
perjuicios que reclama el actor.
4.- Daño y magnitud del mismo, sufrido por la demandante respecto
del accidente de……………..
***
RESTITUCIÓN INMUEBLE
EN CUANTO A LA RESTITUCIÓN:
1.- Efectividad que las construcciones que se encuentran en la porción
de terreno que debe restituir la parte demandada a…….se hicieron con
la anuencia del dueño del terreno. Circunstancias de hecho que dan
cuenta de ello.
2.- Valor que tienen las construcciones que se encuentran en la porción
de terreno que debe restituir la parte demandada…………………...
***
SUMARIOS
SERVIDUMBRES [ART.680 N°2 C.P.C]

EN CUANTO A LA CONSTITUCIÓN SERVIDUMBRES LEGALES
(HIDROELÉCTRICA)
1.- Efectividad de que la demandada es propietaria de los inmuebles que
se indican en la demanda.
2.- Efectividad de ser la actora propietaria de los derechos de agua que
se indican.
3.- Efectividad de contar la demandante con el Decreto de Concesión de
Central Hidroeléctrica Productora de Energía Eléctrica que otorga el
Ministerio de Energía.
4.- Efectividad de que los predios de la parte demandada son
indispensable técnicamente para la constitución de la servidumbre en
la superficie y forma pedidos y que sin éstas no pueden llevarse a cabo
las obras.
5.- Efectividad de que los predios de la demandada se encuentran
dentro de las coordenadas en que se presente construir la central
hidroeléctrica.
6.- Naturaleza y monto de los perjuicios que la concesión de la
servidumbre solicitada ocasionaría al dueño del predio sirviente.
***
EN CUANTO A LA SERVIDUMBRE DE PASO:
1.- Necesidad y utilidad de la servidumbre de tránsito impetrada.
2.- Perjuicios y/o beneficios que tal servidumbre de tránsito provocaría
a las partes.
3.- Efectividad de que se haya constituido servidumbre de paso con
anterioridad. En su caso, ubicación y vigencia de ésta.
***
EN CUANTO A LA CONSTITUCIÓN SERVIDUMBRE TRÁNSITO:
1.- Efectividad que el predio del demandante, señalado en la demanda,
no tiene acceso o salida a algún camino público.
2.- Efectividad que el demandante está imposibilitado de hacer uso y
goce de su propiedad debido a la imposibilidad de acceder a esta, vía
terrestre, a través de un camino público.
3.- Efectividad que la servidumbre, cuya constitución se solicita, es
indispensable para el uso y beneficio del predio del demandante.
***
EN CUANTO A LA SERVIDUMBRE DE ACUEDUCTO:
1.- Efectividad que la actora es asignatario de un proyecto hidroeléctrico
denominado……….
2.- Efectividad que el lugar en el cual debe trazarse la servidumbre de
acueducto y sus obras complementarias, que permitan su inspección,
mantención y reparación cada vez que sea necesario, causando el
menor perjuicio posible al predio del demandado.
3.- Indemnización que debe pagarse al demandado por concepto de la
construcción del acueducto y sus obras accesorias.
***
EN CUANTO A LA SERVIDUMBRE DE DEMARCACIÓN Y CERRAMIENTO:
1.- Propietario de......... Deslindes y cabida de la misma.
2.- Propietario del inmueble ubicado en el sector de....... Deslindes y
cabida de la misma.
3.- Efectividad que las propiedades anteriores son colindantes.
4.- Efectividad que entre ambas parcelas no se encuentra emplazado
materialmente un cerco divisorio. En la afirmativa, lugar en que éste
debería establecerse.
5.- Efectividad que el predio del demandado se encuentra totalmente
cercado.
***
1.- Efectividad de que los predios singularizados en la demanda son
colindantes. En caso afirmativo, lugar por el cual los deslindes deben
correr.
2.- Efectividad en caso de ser efectivo, dominio de las partes sobre
dichos predios.
3.- Efectividad de existencia de cercos divisorios entre las propiedades.
De ser efectivo, si existe manipulación reciente para correr la línea
divisoria y época en que esto habría ocurrido.
***
1°.- Superficie y deslindes de los predios de propiedad del demandante y
demandado, aludidos en la demanda y contestación.
2°.- Ubicación del deslinde que separa ambos predios.
3°.- Efectividad que el deslinde común no se encuentra demarcado ni
cercado.
4°.- En su caso, efectividad de existir la demarcación del deslinde
común y que existía el cerco demarcatorio en dicho deslinde, que fue
alterado y destruido como alega el demandado en su contestación.
Hechos, y demás circunstancias que lo justifiquen.
***
1°.- Superficie y deslindes de los predios de propiedad del demandante y
demandado, aludidos en la demanda y contestación.
2°.- Ubicación del deslinde que separa ambos predios.
3°.- Efectividad que el deslinde común no se encuentra demarcado ni
cercado.
4°.- En su caso, efectividad de existir la demarcación del deslinde
común y que existía el cerco demarcatorio en dicho deslinde, que fue
alterado y destruido como alega el demandado en su contestación.
Hechos, y demás circunstancias que lo justifiquen.
***
EN CUANTO A LA SERVIDUMBRE DE DEMARCACIÓN:
1.- Efectividad de ser el demandante dueño del predio denominado…….,
ubicado en el sector……, y deslindes de la propiedad.
2.- Efectividad de ser la parte demandada dueña del predio
denominado……
3.- Efectividad que dichas propiedades colindan; y puntos exactos en los
cuales deben establecerse los hitos demarcatorios entre ambas.
4.- Extensión del cerco divisorio y costos de su establecimiento.
***
EN CUANTO A LA SERVIDUMBRE DE DEMARCACIÓN:

1.- Efectividad de los predios singularizados en la demandada son
colindantes. En caso afirmativo, lugar por el cual los deslindes deben
correr.
2.- Efectividad de existir dominio de las partes sobre dichos predios.
3.- Efectividad de existencia de cercos divisorios entre las propiedades.
De ser efectivo si existe manipulación reciente para correr la línea
divisoria y época en que esto habría ocurrido.
***
EN CUANTO AL RECONOCIMIENTO DE SERVIDUMBRE:
1.- Efectividad que el predio el Manzano constituía una unidad predial y
que a él pertenecen los predios de las partes.
2.- Efectividad que los predios de las partes no tiene un origen registral
común.
3.- La propiedad del demandado está gravada con una servidumbre de
tránsito a favor del predio de los actores.
4.- Efectividad que la parte demandante transitó por el predio sirviente.
Fecha desde que aquella situación ocurre.
5.- Efectividad que el demandado cerró definitivamente el camino
trazado en su propiedad.
6.- Efectividad que el camino natural de ingreso al predio de los
demandantes es el que transita por el predio del demandado.
***
EN CUANTO A LA REGULARIZACIÓN DE SERVIDUMBRE:
1.- Efectividad de existir una servidumbre de tránsito a favor del predio
de propiedad del demandante y que afecte un bien raíz del demandado.
Constitución, naturaleza y detalle de esta servidumbre e
individualización de predio dominante y sirviente.
2.- Efectividad para el caso de ser cierto lo anterior la existencia de
impedimentos que imposibiliten el ejercicio de la servidumbre por
parte del predio dominante. Hechos en que consiste, determinación de
la persona o personas que ejecutaron dichos hechos.
***
COBRO HONORARIOS [ART.680 N°3 C.P.C]

EN CUANTO A LA ACCIÓN DE COBRO DE HONORARIOS:
1.- Efectividad que entre la abogada demandante y el demandado se
pactó un acuerdo de honorarios equivalentes al ….% de lo que obtuviera
judicial o extrajudicialmente éste último.
2.- Efectividad que éste fue un acuerdo de voluntades obtenido por
intermedio del abogado don ………………. Monto preciso obtenido
extrajudicialmente por el demandado que serviría de base para el
cálculo.
3.- Circunstancias de hecho que hacen aplicable la falta de legitimación
pasiva alegada.
4.- Circunstancias de hecho que hacen concurrente la excepción de
incompetencia alegada.
5.- Circunstancias de hecho que hacen aplicable la excepción de pago
parcial alegada. Monto de aquél.
***
1.- Efectividad de ser el libelo inepto por carecer de algún requisito legal
en el modo de proponerlo. Requisito omitido.
2.- Efectividad de haber prestado el abogado don……….., servicios
profesionales para los demandados de autos. Clase de servicio
profesional comprometido, ejecución del mismo y honorarios pactados.
3.- Efectividad de adeudar los demandados sumas de dinero al
demandante a título de honorarios profesionales. Cuantía de lo
adeudado.
4.- Efectividad que el demandante se encuentra en mora de entregar
boleta de honorarios a los demandados, como comprobante de los
pagos que le efectuaron. Monto al cual ascendían las boletas.-
***
REMOCIÓN GUARDADOR [ART.680 N°4 C.P.C.]
EN CUANTO A LA REMOCIÓN GUARDADOR:
1.- Efectividad de existir designación mediante sentencia firme y
ejecutoriada de Guardador.
2.- Efectividad que la demandada no brinda los cuidados mínimos de
alimentación y salud a la pupila.
3.- Efectividad o no, que resulta lo más beneficioso la remoción del
guardador para don......, y que se designe como su curador a
don................
***
1.- Efectividad que se nombró como curador de bienes de don...............
a don............ Tribunal y fecha en qué se resolvió la solicitud.
2.- Efectividad que el demandado don............, ha solicitado autorización
para enajenar los bienes de don............. Monto de la pensión de este
último.
3.- Efectividad que el curador designado no ha cumplido en debida
forma con su cargo de administrador de los bienes y con el cuidado del
interdicto. Estado de deterioro de éste último.
4.- Efectividad que el curador ha usufructuado de los bienes del
interdicto; y ha hecho administración fraudulenta en el ejercicio del
cargo.
5.- Efectividad que el curador don..........., no ha realizado inventario de
los bienes. Valor de los bienes del pupilo.
6.- Efectividad que el pupilo fue entregado al demandante en
miserables condiciones. Fundamentos de hecho.
7.- Listado del predio cuya enajenación fue solicitada por el Curador.
8.- Efectividad que el Curador lleva años dedicado al cuidado de su
padre y también de su madre doña............
9.- Efectividad de que no es efectivo, que en reiteradas ocasiones
don ............... ha solicitado autorizaciones judiciales para enajenar
bienes de su padre, y que la pensión de este último no alcanza para
todos sus gastos.
10.- Efectividad que don..........., ha desarrollado en forma responsable y
honesta su cargo de curador de bienes.
11.- Efectividad que don.........., pretende que con el dinero de la venta
de la parcela cuya enajenación se encuentra pendiente, se pueda pagar
una residencial de calidad para su pupilo.
12.- Efectividad que no existe explotación forestal del referido predio
agrícola.
***
1.- Efectividad que la demandada, en su calidad de curadora, inventario
de los bienes de la pupila.
2.- Singularización de los bienes de la pupila al tiempo de la
designación de la curadora y al de la demanda; actos de administración
y de disposición realizados a su respecto.
3.- Cuidados personales prestados por la curadora a la pupila.
4.- Vínculo de parentesco entre la pupila y actora y demandada.
***
COMODATO PRECARIO [ART.680 N°6 C.P.C.]

EN CUANTO AL COMODATO PRECARIO:
1.- Efectividad que la actora………. es propietaria del inmueble que
reclama. Títulos de dominio en su favor.
2.- Efectividad de que el referido inmueble es ocupado por……, por
mera tolerancia de la actora. Fecha desde que usa el inmueble materia
de autos. Fundamentos de hecho y de derecho.
3.- En su caso, efectividad de haberse ocasionado a la demandante
perjuicios. Naturaleza y monto de los mismos.
***
1.- Efectividad de ser dueña la demandante, don……….., de la propiedad
ubicada en………. Antecedentes que justifican, en su caso, la calidad de
dueño.
2.- En su caso, efectividad que la demandada ocupa por mera tolerancia
el inmueble que pertenece a la actora. Hechos y circunstancias que dan
cuenta de la referida ocupación.
3.- Existencia de título por parte de la demandada, que la habilita o
justifica para ocupar la propiedad que pertenece a la demandante.
Hechos que lo acreditarían.
***
1.- Concurrencia de los requisitos legales para que opere la excepción de
litis pendencia. Hechos que fundamentan dicha afirmación.
2.- Efectividad de tener la actora un derecho de usufructo sobre el
inmueble ubicado en calle……….. En su caso, fecha, título, modo de
adquirir y medidas particulares de ella.
3.- Efectividad de la ocupación del inmueble antes individualizado por
la demandada. En su caso, título, causa o circunstancias que la
facultarían para ello.
4.- Efectividad que la ocupación referida, se efectúa por mera tolerancia
de los dueños.
***
1.- Efectividad de ser la demandante dueña de la propiedad materia de
autos. Hechos en que se funda.
2.- Efectividad de ocupar el demandado el inmueble. Circunstancias de
ello.
***
PRECARIO [ART.2195 INCISO 2 CÓDIGO CIVIL]

EN CUANTO A LA ACCIÓN DE PRECARIO:
1.- Efectividad de que la demandante es dueña del inmueble cuya
restitución se demanda. Antecedentes de hecho que as lo acrediten.
2.- Efectividad que la parte demandada ocupa el inmueble cuya
restitución se demanda sin previo contrato y por mera tolerancia de los
actores.
3.- Efectividad en su caso, título en virtud del cual la parte demandada
ocupa el inmueble cuya restitución se demanda.
***
1.- Efectividad de que el demandante es dueño del inmueble.
2.- Efectividad de encontrarse ocupando el demandado el inmueble de
propiedad del demandante individualizado en la demanda.
3.- Título o contrato en virtud del cual el demandado ocupa el
inmueble. Hechos y circunstancias en que se funda.-
***
1.- Efectividad que la demandante es propietaria del inmueble sub lite.
2.- Efectividad que el demandado ocupa el inmueble.
3.- Efectividad que esta ocupación se debe a la mera tolerancia de la
demandante.
***
1.- Efectividad que el demandante es propietario del inmueble sub
judice.
2.- Efectividad que la demandada ocupa la casa habitación por mera
tolerancia del actor.
3.- Efectividad que el inmueble fue el hogar común de ambas partes
debido a una relación de convivencia entre ambos.
4.- Efectividad que el demandado debió abandonar el hogar común por
resolución judicial. En la afirmativa anterior, fecha de aquello y vigencia
de la resolución.
***
CONVERSIÓN DE ACCIONES (ART.680 N°7C.P.C.)
EN CUANTO A LA CONVERSIÓN DE ACCIONES (ART.680 N°7C.P.C.)
1.- Efectividad de tener la parte demandante la calidad de acreedora del
demandado. Determinación de la obligación y forma en que se hizo
constar.
2.- En la afirmativa del punto anterior, si la parte demandada extinguió
mediante pago u otra forma su obligación para con la demandante.
***
RENDICIÓN CUENTAS (ART.680 N°8C.P.C.)

EN CUANTO A LA RENDICIÓN DE CUENTAS:
1.- Efectividad de existir obligación del demandado de rendir cuenta al
demandante.
2.- Efectividad que el demandado no ha dado cuenta en el plazo
indicado en el instrumento........
3.- Efectividad de la existencia de documentación que acredite
fehacientemente los gastos efectuados, en su caso.
4.- Efectividad de la existencia de mala fe, en la rendición del
demandado.
***
1.- Efectividad de existir obligación del demandado de rendir cuenta al
demandante.
2.- Efectividad que el demandado no ha dado cuenta en el plazo
indicado en el instrumento........
3.- Efectividad de ser don............. representante de la actora;
4.- Efectividad que se encontraba facultada para ejercer por si misma tal
representación.
***
EN CUANTO A LA DECLARACIÓN RENDIR CUENTA (ART.680 N°8 C.P.C.)
1.- Si la demandada se encuentra obligada a rendir cuenta.
Antecedentes que así, efectivamente, lo acrediten.
2.- Efectividad de encontrarse prescrita, la acción emanada del poder
general, de fecha……………., suscrito entre las partes. Antecedentes que
así, efectivamente, lo acrediten.
***
1.- Condición de herederos entre demandante y demandada de autos
respecto del causante don………..
2.- Efectividad de la existencia de un mandato conferido por el actor
don …..a la demandada para la gestión de cobros de derechos ó
previsionales quedados al fallecimiento de don……..
3.- Efectividad que la demandada administra conforme dicho mandato
si se probare, lo que de la Institución…..constituir los fondos
previsionales quedados al fallecimiento de don………, y en suma de
$...................
***
1.- Efectividad que don……….., debe rendir cuenta de la ejecución del
mandato otorgado para la administración de las finanzas de don……a
don….., celebrado mediante contrato privado con fecha……….. Hechos
que lo acreditar antecedentes.
2.- Efectividad de lo anterior, cuales serían los rubros y materias a
rendirse.
***
1.- Efectividad de existir entre las partes una comunidad respecto del
inmueble objeto del litigio. Naturaleza de la misma.
2.- Efectividad de ser la demandada, administradora del inmueble
sublite de propiedad de la comunidad.
3.- Efectividad de ser procedente la rendición de cuenta de la
administración del inmueble sublite por parte de la demandada.
Circunstancias en que se funda.
ACCIÓN DE CEGAR UN POZO (ART.680 N°9 C.P.C.)
EN CUANTO A LA ACCIÓN DE CEGAR UN POZO (ART.680 N°9 C.P.C.)

1.- Efectividad que el actor es dueño de un derecho de aprovechamiento
de aguas subterráneas de ejercicio permanente y continuo para extraer
mecánicamente sobre dos norias en la ubicación señalada en la
demanda por parte de la demandante y que ellos cuentan con un radio
de protección de 200 metros con centro en Noria 1. Hechos y
circunstancias que lo acrediten.
2.- Efectividad que los demandados poseen tres norias ubicadas en la
…………..y, que dos de ellas se encuentran a menos de 20 metros de
aquellas de propiedad del demandante, que se encuentran operativas y
aprovechando dichas aguas de manera no autorizada en el acuífero del
sector…... Hechos y circunstancias que lo acrediten.
3.- Efectividad de que el aprovechamiento de las aguas de los pozos……
denunciados es para bebida o uso domestico o, en su defecto, no
reporta utilidad alguna, o no tanta que pueda compararse con el
perjuicio de la demandante. Hechos y circunstancias que lo acrediten.
4.- Efectividad de existir una autorización expresa por el demandante
para constituir un derecho de aprovechamiento de aguas respecto del
pozo……..
5.- Efectividad que la constitución de derechos respecto del pozo…..se
encuentra en actual tramitación ante la Dirección General de Aguas.
***
DEDUCCIÓN ACCIÓN CIVIL (ART.680 N°10 C.P.C.)
EN CUANTO A LA DEDUCCIÓN ACCIÓN CIVIL (ART.680 N°10 C.P.C.)

1.- Efectividad si con ocasión del hecho por el que resultara
condenado…..en sede penal, acaecido el día……., se siguieron de manera
directa y necesaria los perjuicios cuya reparación el actor reclama.
2.- Efectividad de la naturaleza de los daños; forma en que estos se
materializaron y extensión de los mismos; cuantía de los perjuicios y
antecedentes que sirven de base para determinarla.-
3.- Efectividad de la existencia de sentencia condenatoria en sede penal.
***
EN CUANTO A LA DEDUCCIÓN ACCIÓN CIVIL (ART.680 N°10 C.P.C.)

1.- Efectividad que los demandados de autos incurrieron en un ilícito
penal, para efecto de defraudar a la empresa demandante de autos.
2.- En la efectividad de lo anterior, participación que le cupo a cada uno
de los demandados en el hecho, forma de operar, época y lugar de los
mismos.
3.- Efectividad que los hechos descritos provocaron perjuicios a la parte
demandante. Forma en la cual se provocó el perjuicio.
4.- Perjuicios causados a la parte demandante, naturaleza y monto.
5.- Existencia de un vínculo contractual entre la empresa demandante y
la empresa demandada.

Hechos A Probar Civil

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Hechos A Probar Civil

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

HECHOS A PROBAR EN LO CIVIL

EN CUANTO A LA RESTITUCIÓN PROPIEDAD ARRENDADA:

EN CUANTO A LA ACCIÓN EJECUTIVA (3ª.- LITIS PENDENCIA):

EN CUANTO A LA ACCIÓN EJECUTIVA [8ª.- EXCESO AVALÚO]

EN CUANTO A LA ACCIÓN EJECUTIVA [9ª.- PAGO]:

EN CUANTO A LA ACCIÓN EJECUTIVA (17ª.- PRESCRIPCIÓN):

EN CUANTO A LA ACCIÓN EJECUTIVA (DESPOSEIMIENTO)

ACCIÓN REVOCATORIA O PAULIANA

EN CUANTO A LA ACCIÓN DE SIMULACIÓN:

ACCIÓN DE VICIOS REDHIBITORIOS

EN CUANTO A LA ACCIÓN DE COBRO DE PESOS:

EN CUANTO A LA OPOSICIÓN AL D.L. 2695

EN CUANTO A LA OPOSICIÓN AL D.L. 2695

EN CUANTO A LA OPOSICIÓN AL D.L. 2695 [INDEMNIZACIÓN]

DISTRACCIÓN U OCULTAMIENTO DE BIENES

ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA

EN CUANTO A LA INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS:

EN CUANTO A LA INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS:

EN CUANTO A LA INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS:

EN CUANTO A LA INTERDICCIÓN POR DEMENCIA:

1°.- Efectividad del estado habitual de demencia en que se encuentra la

EN CUANTO A LA QUERELLA DE RESTITUCIÓN:

JUICIO CUENTAS [ART.693 C.P.C]

EN CUANTO AL JUICIO HACIENDA:

EN CUANTO A LA ACCIÓN DE NULIDAD ABSOLUTA:

SERVIDUMBRES [ART.680 N°2 C.P.C]

EN CUANTO A LA SERVIDUMBRE DE DEMARCACIÓN:

COBRO HONORARIOS [ART.680 N°3 C.P.C]

COMODATO PRECARIO [ART.680 N°6 C.P.C.]

PRECARIO [ART.2195 INCISO 2 CÓDIGO CIVIL]

RENDICIÓN CUENTAS (ART.680 N°8C.P.C.)

ACCIÓN DE CEGAR UN POZO (ART.680 N°9 C.P.C.)

EN CUANTO A LA ACCIÓN DE CEGAR UN POZO (ART.680 N°9 C.P.C.)

DEDUCCIÓN ACCIÓN CIVIL (ART.680 N°10 C.P.C.)

EN CUANTO A LA DEDUCCIÓN ACCIÓN CIVIL (ART.680 N°10 C.P.C.)

EN CUANTO A LA DEDUCCIÓN ACCIÓN CIVIL (ART.680 N°10 C.P.C.)

También podría gustarte