TALLER

DERECHO ADMINISTRATIVO COLOMBIANO

FALLO BLANCO

LAURA ÁVILA CÓD. 0603435.

NATALIA PEREZ CÓD. 0603441.

JINED FERNADEZ CARRERO CÓD 0602953

JUAN SEBASTIÁN SILVA ESTUPIÑAN CÓD. 0603478.

JOHN ALEXANDER MORA MARTINEZ CÓD 0603395

FACULTAD DE DERECHO, UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA

DERECHO ADMINISTRATIVO COLOMBIANO

GRUPO 7F

CAMPUS CAJICÁ, CUNDINAMARCA

2022-2
 TALLER No 1- Agosto 3 de 2022

1. ¿Cuál es el sustento jurídico desde el ordenamiento jurídico colombiano frente al fallo

blanco?

R: según lo previsto en el art 90 de la constitución política el estado responderá patrimonialmente

por los daños antijurídicos que le sean imputable causados por la acción o la omisión de las
autoridades públicas, estos significa que cuando el estado en desarrollo de sus funciones incurre en
la "falla del servicio" se hace responsable de los daños causados por el administrador, esto implica
que la administración a actuado o a dejado de actuar porque se excluyen los actos del ajenos al
servicio ejecutados como un simple ciudadano.

Cuando la responsabilidad emana de los trabajos públicos, causando un daño a un tercero, la

entidad dueña de la obra deberá repararlo sin poder exonerar, alegando la diligencia y el cuidado
en la ejecución de la obra.

Por lo anterior se debe tener en cuenta que el perjudicado no tendría que probar la culpa o la falla
de la administración, el daño y su relación de causalidad sino únicamente la imputación que se le
pueda atribuir al estado.

La sentencia C333 de 1996 a defendido la existencia de dos elementos, los cuales pueden llevar a
varias interpretaciones en materia de responsabilidad contractual, también la ley 1437 del 2011 en
su artículo 140 el cual indica "Art. 140. Reparación directa. En los términos del artículo 90 de la
Constitución Política, la persona interesada podrá demandar directamente la reparación del daño
antijurídico producido por la acción u omisión de los agentes del Estado.

De conformidad con el inciso anterior, el Estado responderá, entre otras, cuando la causa del daño
sea un hecho, una omisión, una operación administrativa o la ocupación temporal o permanente de
inmueble por causa de trabajos públicos o por cualquiera otra causa imputable a una entidad
pública o a un particular que haya obrado siguiendo una expresa instrucción de la misma.

Las entidades públicas deberán promover la misma pretensión cuando resulten perjudicadas por la
actuación de un particular o de otra entidad pública.

En todos los casos en los que en que la causa del daño estén involucrados particulares y entidades
públicas, en la sentencia se determinará la proporción por la cual debe responder cada una de ellas,
teniendo en cuenta la influencia causal del hecho o la omisión en la ocurrencia del daño."

Según el art 2 de la constitución política de Colombia "Son fines esenciales del Estado: servir a la
comunidad, promover la prosperidad general y garantizar la efectividad de los principios, derechos
y deberes consagrados en la Constitución; facilitar la participación de todos en las decisiones que
los afectan y en la vida económica, política, administrativa y cultural de la Nación; defender la
independencia nacional, mantener la integridad territorial y asegurar la convivencia pacífica y la
vigencia de un orden justo. Las autoridades de la República están instituidas para proteger a todas
las personas residentes en Colombia, en su vida, honra, bienes, creencias, y demás derechos y
libertades, y para asegurar el cumplimiento de los deberes sociales del Estado y de los particulares"

2. Si fuera el abogado del Estado Francés ¿Cómo lograría la exoneración del Estado
Francés?

R: En defensa del estado y teniendo en cuenta la normatividad vigente, consideramos que el estado
no debe responder patrimonialmente ya que en el art 3 del código civil francés, se hace referencia
a los mecanismos de exoneración de responsabilidad y reconoce el hecho de la víctima, la culpa de
la víctima o de la persona por cuya actuar está debe responder resulta en parte exoneraría en caso
que contribuya a la realización del daño "art 1240 del código civil".

Cabe resaltar que la víctima participó y fue causante del daño efectuado debido a que el actuar de
la víctima no era un hecho previsible, puesto que si bien el estado es garante, no puede ser
omnipresente, además no puede decidirse sobre el actuar de un ciudadano, cabe destacar que en
1991 la jurisprudencia francesa decidió que existían algunos casos particulares de la responsabilidad
por el hecho ajeno, entre estos está el de los padres por el hecho de sus hijos, esto en base art 1384
del código civil francés. Según la leyes francesas la responsabilidad de los padres por el hecho de
sus hijos debe ser considerada como una responsabilidad de pleno derecho salvo de los casos en los
que se probaba la causal ajena tal como la fuerza mayor.

3. Posición a favor o en contra del fallo blanco punto individual

 Laura Ávila: Desde mi opinión personal estoy a favor del fallo blanco, puesto que dicho fallo
fue el que dio origen al derecho administrativo que conocemos hoy en día y gracias al cual
podemos hablar de una teoría de responsabilidad estatal en donde nace una relación del
estado con los particulares y se forma una autonomía para el derecho administrativo;
autonomía que permitió que se puedan entender cuales son las responsabilidades que
tiene el estado y la administración en los casos donde antes no se le podía dar ningún
beneficio ni indemnización a la víctima
 Natalia Perez: Estoy a favor del fallo blanco, ya que el estado debe ser garante en cuanto a
la seguridad de los ciudadanos, el hecho sucedido pudo haberse evitado pues debían
haberse implementado las medidas necesarias para evitar cualquier tipo de situación que
pudiese afectar a los particulares como lo pudo ser colocar una señalización que indicara la
realización de esta maniobra para así alertar a los usuarios, si bien es cierto la sanción dada
no va a resarcir los daños causados a la menor y su familia, responsabilizar al estado por su
negligencia es el paso victorioso en este caso, pues se pone fin a una larga historia de faltas
sin su debido resarcimiento , estableciendo un vínculo reciproco entre la aplicación de cada
 regla autónoma y lo competencia de la jurisdicción ordinaria, lo que permite aplicar
principios propios y especiales para la relación entre los particulares.
 Jined Fernández: Estoy a favor del fallo blanco, ya que la responsabilidad del estado es
garantizar la convivencia pacífica de los ciudadanos, y además velar por los derechos
fundamentales del ciudadano, en este caso ellos omitieron un deber y fue el de mantener
el vehículo en óptimas condiciones y adecuarlo para la prestación de un servicio eficiente,
ya que no podían evitar la circulación de peatonales por la zona y su función era garantizar
el servicio que debe cumplir siendo el estado garante.
 Sebastián Silva: En mi posición personal me encuentro a favor de el fallo blanco ya que a
partir de dicha Providencia fue posible la delimitación de competencias en el ámbito de la
responsabilidad del estado, al sustraerse de la jurisdicción ordinaria que de antaño tenía a
su cargo el conocimiento de la responsabilidad estatal y en su lugar asignandosela a los
tribunales administrativos. Sin duda alguna ello apenas se compadece de la especialidad
que debe tener el estudio de la responsabilidad del estado, frente al derecho privado
teniendo en cuenta que de quien se predica responsabilidad, no es sin mas, que el ente
estatal quien tiene a su cargo la salvaguarda de la vida, honra y bienes de los administrados.
 John Mora: Mi posición es a favor del fallo blanco, ya que la administración no puede regirse
por los mismos principios vigentes para las relaciones entre particulares sino al contrario
aplicar principios propios y especiales, resaltando la responsabilidad del estado consagrada
en el fallo blanco, cómo noción clave la del servicio público que se caracteriza por la
búsqueda del interés general de toda la comunidad.
Este fallo afirma la autonomía del derecho administrativo de la responsabilidad en relación
a las reglas establecidas en el código civil. Desde allí se perfila la necesidad de crear normas
especiales para dirimir conflictos entre particulares y el estado, existiendo desde allí un
campo del derecho con dinámica y condiciones especiales.