Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Fracción IX
Contra normas generales, actos u omisiones de la Comisión Federal de
Competencia Económica y del Instituto Federal de Telecomunicaciones
Tratándose de resoluciones dictadas por dichos órganos emanadas de un
procedimiento seguido en forma de juicio solo podrá impugnarse la que ponga
fin al mismo por violaciones cometidas en la resolución o durante el
procedimiento; las normas generales aplicadas durante el procedimiento sólo
podrán reclamarse en el amparo promovido contra la resolución referida
Esta fracción fue adicionada en el mes de julio de 2014 en el marco de las
reformas constitucionales en materia de telecomunicaciones y competencia
económica del año 2013, lo que a su vez llevó a la expedición de la Ley Federal
de Telecomunicaciones y Radiodifusión, así como la Ley Federal de
Competencia Económica. En la primera se establece que, las normas
generales, actos u omisiones del Instituto podrán ser impugnados mediante
juicio de amparo indirecto, de igual forma, señala los parámetros a seguir en los
procedimientos seguidos en forma de juicio. En la segunda se establece que,
los procedimientos tramitados conforme a esa Ley, solo podrán ser impugnados
en amparo indirecto
Artículo 1 fracciones I y III de la Ley de Amparo (Amparo Soberanía)
Artículo 1
El juicio de amparo tiene por objetivo resolveré toda controversia que se suscite
Por normas generales, actos u omisiones de la autoridad federal que vulneren o
restrinjan la soberanía de los Estados o la esfera de competencias del Distrito
Federal, siempre y cuando se violen los derechos humanos reconocidos y las
garantías otorgadas para su protección por la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos
Por normas generales, actos u omisiones de las autoridades de los Estados o del
Distrito Federal, que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal,
siempre y cuando se violen los derechos humanos reconocidos y las garantías
otorgadas por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
No todos los supuestos de procedencia del amparo indirecto están
enumerados en el artículo 107 de la Ley de Amparo, pues el artículo 1º en sus
fracciones II y III contiene lo que la teoría denomina como amparo soberanía
Plazo Fundamento
15 días Es el plazo genérico señalado en el artículo 117 de la Ley
de Amparo
10 días (ampliación de plazo) De conformidad con el mismo artículo, el plazo de 15
días puede prorrogarse por 10 días más, ateniendo a las
circunstancias el caso
3 días improrrogables De acuerdo con el artículo 118 de la Ley de Amparo, en
aquellos casos en los que se impugne la aplicación de
normas generales consideradas inconstitucionales por la
jurisprudencia decretada por la SCJN o por los plenos
regionales
Reglas especiales
Una regla específica en el sistema penal acusatorio es que la autoridad
responsable al rendir su informe con justificación, debe acompañar un índice
cronológico del desarrollo de la audiencia en la que se haya dictado el acto
reclamado, en el que se indique el orden de intervención de cada una de las
partes
Prohibición de variar fundamento y razonamientos
De acuerdo con el artículo 117 de la Ley de Amparo, una vez rendido el
informe la autoridad responsable no podrá variar o mejorar la fundamentación
y motivación del acto reclamado, ni ofrecer pruebas distintas de las
consideradas al pronunciarlo, salvo las relacionadas con las nuevas
pretensiones deducidas por el quejoso
Vista a las partes con el informe justificado
El artículo 117 de la Ley de Amparo señala que la autoridad responsable
deberá rendir su informe con justificación por escrito o en medios magnéticos
dentro del plazo de quince días, con el cual se dará vista a las partes
La vista con el informe justificado, es de suma importancia, ya que permite al
quejoso conocer los términos en los que la autoridad responsable se ha
manifestado en relación con el acto reclamado, tan es así que, cuando al
rendir el informe justificado se adviertan nuevas autoridades responsables o
nuevos actos reclamados, se debe otorgar un término al quejoso para que esté
en condiciones de ampliar su demanda
Lapso entre informe con justificación y audiencia constitucional
Entre la fecha de notificación al quejoso del informe justificado y la de la
celebración de la audiencia constitucional, deberá mediar un plazo de por lo
menos ocho días; de lo contrario, se acordará diferir o suspender la audiencia,
según proceda, a solicitud del quejoso o del tercero interesado
Incidente de objeción de informe justificado
El informe justificado no constituye la última palabra, ni se puede dar por hecho
que éste es auténtico. Para controvertir el valor del informe justificado en
cuanto a su autenticidad (falsedad de firmas, sellos, alteración, entre otros
aspectos), las partes pueden interponer un incidente de objeción de informe
justificado, conforme a los artículos 66, 67 y 122 de la Ley de Amparo
Sentencias de amparo
Tanto el trámite del juicio de amparo directo como del indirecto culmina con el
dictado de una sentencia por parte del órgano jurisdiccional
En esta resolución final, se realiza el análisis correspondiente respecto de los
elementos que se hicieron llegar al juicio
El dictado de la sentencia no puede ser errático o realizarse de la forma que
mejor convenga al tribunal o juzgado, sino que esta sujeto a determinados
requisitos y formas
Asi, dependiendo del sentido de la resolución, de acuerdo con la naturaleza
de la violación que hay tenido como consecuencia la concesión del amparo,
serán determinado los efectos de la sentencia
La sentencia de amparo puede dictarse en tres sentidos:
- Sobreseimiento
- Amparo negado
- Amparo concedido
Sobreseimiento
No se analiza la constitucionalidad o inconstitucionalidad del acto reclamado
Causas del sobreseimiento
Ley de Amparo artículo 63
Amparo negado
Las sentencias que niegan el amparo constatan la constitucionalidad o en su
caso, convencionalidad de la norma, acto u omisión de autoridad reclamados
y confirman su validez, ya sea porque es constitucional, legal o porque en los
casos en que el amparo es de estricto derecho, los conceptos de violación que
se plantearon son inoperantes
Amparo concedido
Se determina que el acto reclamado es inconstitucional, por lo que el órgano
jurisdiccional debe señalar los efectos de la concesión del amparo, para que el
quejoso pueda gozar de los derechos que le fueron violentados
Efectos de la sentencia que concede el amparo
Los efectos de la concesión del amparo se encuentran en el artículo 77 de la
Ley de Amparo
Efectos de la sentencia que concede el amparo:
a) Acto reclamado positivo
b) Acto reclamado negativo
Acto reclamado de carácter positivo
Debe restituirse al quejoso en el goce del derecho violado, de tal forma que las
cosas se restablezcan al estado que guardaban antes de la violación
Juicio ordinario civil sobre acción reivindicatoria, se condena al demandado,
quien promueve juicio de amparo
El amparo se concede para que las cosas vuelvan al estado que guardaban
antes de la violación
Acto reclamado de carácter negativo o que implica alguna omisión
El efecto será obligar a la autoridad responsable a respetar el derecho de que
se trate y a cumplir lo que el mismo exija
- Acto reclamado de carácter negativo
- Juicio sobre divorcio sin causa
- Evaluaciones psicológicas
- No se acudió al desahogo de prueba
- La actora pide que se haga efectiva la multa
- La actora promovió juicio de amparo
Amparo liso y llano y amparo para efectos
El amparo liso y llano se concede sin limitaciones
Amparo para efectos es que el amparo se concede con ciertas limitaciones
La distinción anterior, no resulta puntual en la mayoría de los casos, pues toda
sentencia de amparo tiene efectos y la ley vigente, ordena que esos efectos se
determinen en el último considerando de la sentencia
Ejemplos de los efectos de la concesión del amparo:
En el supuesto de que el amparo se conceda por una violación procesal, el
efecto será la reposición del procedimiento, desde el momento en el que se
cometió la violación procesal
Si en la sentencia que concede el amparo, además de la inconstitucionalidad
del acto, se advierte que se cometió un delito, deberá darse vista al Ministerio
Público artículo 262 Ley de amparo
Si la sentencia de amparo se concede contra un crédito fiscal y el quejosos
pagó el crédito se le devolverá el dinero
Si el acto reclamado consiste en la baja de un soldado del ejército, el efecto
será que se le de alta nuevamente
Si el acto reclamado consiste en una omisión legislativa, el efecto será que se
expida la ley respecto de la cual se reclama la omisión
Si el acto reclamado consiste en que la autoridad responsable no emitió una
respuesta a una solicitud planteada conforme al derecho de petición, el
efecto del amparo será que la autoridad responda a la solicitud ya sea de
forma afirmativa o negativa
Si el acto reclamado consiste en la inconstitucionalidad de una norma general,
los efectos del amparo concedido, será la inaplicabilidad de la norma
únicamente respecto del quejoso
Cumplimiento de las sentencias de amparo
Una vez que culminó el trámite del juicio de amparo, en la vía directa o en la
indirecta, se debe procurar el cumplimiento de la sentencia, pues con ello se
logra el verdadero acceso a la justicia para el quejoso. Sin la etapa de
cumplimiento, la concesión del amparo pierde cualquier tipo de sentido. En
múltiples casos, el cumplimiento de la sentencia no es sencillo pues llegan a
surgir algunas resistencias por parte de la autoridad responsable o bien, se
presentan algunas dificultades como la destrucción del acto reclamado, entre
otros
Generalidades
Causan ejecutoria por ministerio de ley las que no admiten ningún recurso o las
consentidas expresamente por las partes o sus representantes
Primera etapa
Requerimientos
De acuerdo con el artículo 192 de la Ley de Amparo, una vez que la sentencia
que conceda el amparo haya causado ejecutoria, debe notificarse sin demora
a las partes
Segunda etapa
Amparo indirecto
Tercera etapa
Ejemplo
¿Crees que siempre sea posible ejecutar una sentencia de amparo? ¿En qué
casos crees que se actualice la imposibilidad jurídica y material para el
cumplimiento de una sentencia de amparo?
Ejemplo
Hasta antes del 7 de junio del 2021, era posible que la Suprema Corte de
Justicia de la Nación decretara de forma oficiosa el cumplimiento sustituto de
una sentencia de amparo, de igual forma, según correspondiera las partes
podían solicitar su trámite ante dicha instancia. Sin embargo, a partir de la
reforma efectuada en esa fecha, la Ley de Amparo ya no contempla esta
posibilidad, lo cual, va de la mano con la reforma a la Ley Orgánica del Poder
Judicial de la Federación, en la que el artículo 10 fracción VII señala que la
Suprema Corte tiene la atribución de aplicar la fracción XVI del artículo 107 de
la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, con excepción del
incidente de cumplimiento sustituto del que conocerá el órgano que hubiera
emitido la sentencia de amparo
¿Cuáles son las normas que pueden combatir a través de este tipo de amparo?
El artículo 107 fracción I de la Ley de Amparo señala que este amparo (vía
indirecta) procede contra normas generales que por su entrada en vigor o con
motivo de su primer acto de aplicación, causen un perjuicio al quejoso y
dispone un listado de normas generales
El juicio de amparo permite que las normas generales sean impugnadas tanto
en la vía directa como en la indirecta
El juicio de amparo permite que las normas generales sean impugnadas tanto
en la vía directa como en la indirecta
¿Al promover un amparo contra leyes, debe impugnarse toda ley o solamente
la porción normativa correspondiente?
Se publica una ley que señala que todas las personas que tengan hijos
deberán pagar un impuesto a la paternidad, esta norma resulta aplicable para
todos los padres y madres del país, por el simple hecho de tener hijos, por lo
que sin necesidad de un acto de aplicación, la norma les causa un perjuicio a
su esfera jurídica
Se publica un reglamento municipal que señala que todas las personas que
cometan una infracción de tránsito, deberán ofrecer servicios a la comunidad
por el plazo de un año, esta norma no causa perjuicio a la esfera jurídica de las
personas por su sola entrada en vigor, sino que la persona que cometa una
infracción de tránsito se colocará en el supuesto para que la norma le afecte,
por lo que en este caso la norma es heteroaplicativa
Amparo indirecto
Ejemplo 1
Ejemplo 2
Amparo directo
Ejemplo
Procedimiento 1
Procedimiento 2
En amparo indirecto
El quejosos debe estar muy atento a las reformas que sufra la ley o la porión
normativa que se combatió, ya que en caso de que se reforme la norma,
deberá promoverse un nuevo juicio de amparo
En amparo directo
Por ejemplo, en el caso del recurso de revisión, pueden ofrecerse pruebas para
desvirtuar la causal de sobreseimiento dictada fuera de audiencia
Recurso de revisión
Revisión adhesiva
Supuestos de procedencia
Resolución
Recurso de queja
Supuestos de procedencia
¿Quién lo resuelve?
- El superior jerárquico del órgano que dictó la resolución
- Cuando se impugnan actos de la autoridad responsable, la queja será
resuelta por el tribunal colegiado que conozca o haya conocido del juicio
de amparo
Trámite
El trámite del recurso de queja se encuentra comprendido de los artículos 101 al
103 de la Ley de Amparo y en síntesis se lleva a cabo de la siguiente forma:
- El órgano jurisdiccional debe notificar a las partes la interposición del
recurso, esto es para que en 3 días señalen las constancias que, en copia
certificada, deban remitirse al que deba resolver
- Una vez transcurrido este término debe remitir las constancias al órgano
que corresponda
- En el caso de la queja interpuesta en contra de la resolución que conceda
o niegue la suspensión de plano o la provisional, el órgano jurisdiccional
debe notificar a las partes y remitir de inmediato los autos al órgano que
resolverá la queja
- Cuando se combaten actos de la responsable, se requerirá a la autoridad
para que rinda la informe materia de la queja, la resolución impugnada,
las constancias solicitadas y las que estimen pertinentes
- La falta de los informes anteriores establece la presunción de ser ciertos los
hechos
- Recibidas la constancia se dictará la resolución conducente
Suspensión del procedimiento en amparo indirecto
El artículo 102 de la Ley de Amparo, señala que en los casos de resoluciones
dictadas durante la tramitación del amparo indirecto que por su naturaleza
trascendental y grave puedan causar un perjuicio no reparable a alguna de las
partes, con la interposición de la queja la jueza o el juez de distrito o tribunal
colegiado de apelación está facultado para suspender el procedimiento, hecha
la excepción del incidente de suspensión, siempre que a su juicio estime que la
resolución que se dicte en ella pueda influir en la sentencia, o cuando de
resolverse en lo principal, se hagan nugatorios los derechos que pudiera hacer
valer el recurrente en el acto de la audiencia
Recurso de reclamación
Supuestos de procedencia
- Ley de Amparo artículo 104
- Acuerdos de trámite dictados por el presidente de la SCJN o por los
presidentes de sus salas o por los tribunales
¿Quién puede interponer el recurso?
Forma de interposición del recurso
- Por escrito
- Con expresión de agravios
Plazo para interponer el recurso
Debe interponerse dentro los tres días siguientes en que surta efecto la
notificación de la resolución impugnada
Ante quien se interpone el recurso
Debe interponerse ante el tribunal que dictó el acuerdo impugnado
¿Cuáles son los efectos de la reclamación?
Si esta se reclama fundada:
Se deja sin efectos el acuerdo recurrido de tal forma que el presidente lo hubiere
omitido debe dictar el que corresponda realizando:
Revocación: Cancelar los efectos de una resolución para dictar una nueva
Litigación estratégica
La tutela de los derechos humanos es un aspecto que todo abogado debe tener
presente siempre, de forma que este sea un aspecto central de su actuar
Para lograr esta tutela nos encontraremos ante muchos casos que no tienen un
procedimiento fijo, sino que debemos sistematizar las herramientas (que como
juristas tengamos a nuestro alcance) para construir una estrategia que nos lleve
a lograr la defensa de los derechos humanos y como consecuencia la
preservación de la dignidad humana
Primeramente, es muy importante partir del hecho de que una de las
herramientas primordiales de las y los juristas, es su capacidad de reflexionar
Un abogado o abogada que no reflexiona, que no se pregunta el porqué de las
normas, el porqué del sistema legal, que no cuestiona las decisiones de los
órganos legales, no será más que un técnico del derecho
El derecho no se memoriza, se reflexiona y se entiende, si partimos de esta
premisa, nuestras posibilidades académicas, profesionales o en general sobre el
ejercicio de la profesión pueden abrirse de manera considerable, de tal forma,
que más allá de seguir rutas establecidas, podremos trazar nuestra propia ruta
en algunos casos
Muchas veces la ley no es la última palabra, por ello, se requiere de juristas
reflexivos y críticos del sistema legal, que piensen como modificar un sistema
legal cuando este es injusto
Si un jurista solo se atiene a lo que diga la ley, su visión será muy limitada, en
cambio, si reflexiona y conoce las herramientas para lograr modificarla evitar su
aplicación cuando esta es injusta, hablaremos de u jurista con una visión integral
del derecho y de la sociedad
Como ejemplo, pensemos e la posibilidad de lograr la declaración de
inconstitucionalidad de una ley que violetna los derechos humanos, he aquí
donde cobra un papel muy importante el litigio estratégico
Además, es fundamental tener en cuenta lo siguiente, muchas veces como
juristas limitamos nuestra visión al ámbito legal, sin considerar la importancia y
apoyo que se puede obtener de otras ciencias, como la medicina, la psicología
y otras para desarrollar litigios, por lo que se considera que el litigio estratégico es
multidisciplinario
¿Qué es la litigación estratégica?
El litigio estratégico (también conocido como litigio de alto impacto) es aquel
que a través del uso estratégico de las herramientas legales nacionales o
internacionales, busca generar un cambio en la sociedad, protegiendo los
derechos humanos de una persona o colectividad
Definición de Correa:
Es un proceso de intervención social, complejo y dinámico, que desde la
interacción de disciplinas como el trabajo social, la psicología, el derecho, la
ciencia política, la comunicación, la educación, entre otras, se constituye en una
herramienta a través de la cual las comunidades acompañadas por grupos de
diversas índole (universitarios, de la sociedad civil, comunitarios, colectivos o
plataformas) pretenden un cambio en situaciones actuales que consideran
problemáticas y para tales efectos diseñan, proyectan y ejecutan acciones
tendientes a motivar ese cambio desde un grupo importante y considerable de
áreas del conocimiento y sobre varios niveles sociales y de la opinión pública
De acuerdo con la definición anterior, podemos destacar la relevancia de las
denominadas clínicas de litigio estratégico en derechos humanos, estas
instancias normalmente surgen del seno de las universidades, puesto que, por
general, realizan acciones pro bono (voluntario y sin remuneración) y se
constituyen con la finalidad de litigar casos paradigmáticos relacionados con el
derecho a la educación, a la salud, a la libertad, entre otros
Definición de Gutiérrez:
Es el conjunto de acciones de actividad judicial encaminadas a garantizar la
justiciabilidad de los derechos humanos ante las instancias nacionales o
internacionales según sea el caso, la diferencia con el activismo judicial clásico
estriba en el desarrollo de aspectos novedosos para el tratamiento de los casos,
pues con este se busca obtener la incorporación de estándares internacionales
de derechos humanos en la decisión judicial especialmente de aquellos tratados
internacionales ratificados por el Estado
Mecanismos para implementar la litigación estratégica
Los mecanismos con los que puede implementarse un litigio estratégico son tan
vastos como el derecho mismo, sin embargo, habremos de destacar algunos de
los más importantes:
Acciones colectivas
Estas acciones se encuentran reguladas en el CFPC y la legitimación para poder
ejercitarlas se encuentra limitada a los sujetos establecidos en el artículo 585 del
CFPC, como ejemplos tenemos a la Procuraduría Federal de Protección al
ambiente y el representante común de una colectividad conformada por al
menos treinta miembros
Juicio de amparo
El juicio de amparo es otra de las herramientas importantes para la
implementación del litigio estratégico
Procedimiento administrativo
Existen también acciones que pueden ejercitarse por la vía administrativa, tal es
el caso del juicio de nulidad, que se promueve ante el Tribunal Federal de Justicia
Fiscal y Administrativa, por medio del cual, puede solicitarse la nulidad de las
autoridades administrativas que violenten derechos de los particulares
De acuerdo con la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, los efectos de
una sentencia dictada en el juicio de nulidad pueden ser:
- Declarar la nulidad de la resolución impugnada y reconocer al actor la
existencia de un derecho subjetivo, asi como condenar al cumplimiento
de la obligación correlativa
- Otorgar o restituir al actor en el goce de los derechos afectados
- Reconocer la existencia de un derecho subjetivo y condenar al ente
público federal al pago de una indemnización por daños y perjuicios
causados por su servidores públicos, entre otros
Litigio estratégico a nivel internacional
Una de las características primordiales del litigio estratégico, es que no solamente
incorpora y permite en uso de herramientas de carácter internacional, tales
como la aplicación de tratados internacionales, sino que cuando el Estado
Mexicano no garantiza algún derecho en particular, en algunos casos puede
plantearse un litigio estratégico a nivel internacional, presentando un caso ante
una instancia internacional como el Sistema Interamericano de Protección de
Derechos Humanos
El Sistema Interamericano de Derechos Humanos, se centra en la aplicación de
distintos instrumentos internacionales, tales como la Convención Americana de
Derechos Humanos y su protocolo adicional, en este sentido el Sistema
Interamericano de Protección de Derechos Humanos vigila que estos
instrumentos se cumplan por los Estados parte
Este sistema está integrado por:
- La Comisión Interamericana de Derechos Humanos ubicada en
Washington D.C
- La Corte Interamericana de Derechos Humanos, ubicada en San José de
Costa Rica
El primero de estos organismos es un órgano consultivo de la OEA y funciona
como filtro ante las peticiones que se presentan por violaciones de derechos
humanos que se analizarán ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos
Relación del litigio estratégico con el juicio de amparo
El juicio de amparo es uno de los mecanismo más importantes cuando hablamos
de litigio estratégico y en general sobre defensa de derechos humanos, pues de
forma general, protege a los gobernados sobre los abusos de aquellos que
ostentan el poder
Es muy importante destacar que la reforma constitucional en derechos humanos
de 2011 marco un antes y un después en materia de derechos humanos y en
relación con el trámite del juicio de amparo, tal es el caso de herramientas
legales como la interpretación conforme y el principio pro persona
El jurista que pretenda implementar un litigo estratégico, debe analizar todas las
facetas del juicio de amparo, con la finalidad de identificar cuáles serán los
efectos del juicio y si estos favorecen a la protección y defensa de los derechos
humanos del justiciable
Analicemos algunas herramientas relevantes que ofrece el juicio de amparo
para efectos de plantear un litigio estratégico
Suspensión con efectos anticipatorios en el juicio de amparo
La suspensión del acto reclamado no debe ser entendida únicamente como el
mantenimiento de las cosas en el estado en el que se encuentran para que el
quejoso no tenga perjuicio, sino como una verdadera herramienta con efectos
anticipatorios y restitutorios de derechos
En la Ley de Amparo de abril del 2013 “por primera vez se incluye de manera
expresa la suspensión con efectos restitutorios en el artículo 147, párrafo segundo
Esta disposición es una regla procesal general para los dos tipos de providencias
cautelares, tanto para la suspensión de oficio como para la suspensión incidental
En este sentido, se advierte que en algunos casos no es necesario esperar a que
se dicte sentencia definitiva en el amparo (en aras de una impartición de justicia
pronta y expedita) sino que al tratarse de causas urgentes en las que además se
configure la apariencia de un buen derecho, la no afectación del interés social
y la no contravención de disposiciones de orden público (artículo 138 Ley de
Amparo), podrá concederse la suspensión del acto reclamado con efectos
anticipatorios
Declaración de inconstitucionalidad
Ahora bien, tomando en consideración que el juicio de amparo protege a las
personas frente a normas generales, actos u omisiones de los poderes públicos o
de particulares, es muy importante considerar que de acuerdo con el artículo 78
de la Ley de Amparo, cuando el acto reclamado sea una norma general, la
sentencia debe determinar si la norma es constitucional o si debe considerarse
inconstitucional
En este sentido, el juicio de amparo protege al justiciable de la propia ley,
cuando está contraviene a la constitución
Omisión legislativa
Otro de los efectos buscados a través de la interposición del juicio de amparo
puede consistir en que una autoridad legislativa cumpla con el mandato
constitucional de legislar en determinado sentido, si no lo hace, la omisión puede
ser reclamada en amparo directo
Otro de los efectos a considerar
Otro de los efectos a considerar en el caso del juicio de amparo en el litigio
estratégico, son los clásicos efectos del amparo, consistentes de acuerdo con el
artículo 77 de la Ley de Amparo, en la restitución al quejoso del pleno goce del
derecho violado, o bien la obligación de la responsable de respetar
determinado derecho
Limitantes
Las limitantes se configurarán en atención a la estrategia elegida y el recurso
legal utilizado
- En el caso de las acciones colectivas, desata una limitante importante, en
relación con la legitimación para hacer valer la acción, pues como ya se
mencionó, estas acciones no están al alcance de particulares o
colectividades menores a 30 personas
- En el caso del juicio de amparo, la limitación consiste justamente en los
efectos del amparo cuando se trata de una declaratoria de
inconstitucionalidad, puesto que esta declaratoria no tiene efectos
generales, sino que únicamente aplica para el quejoso que promovió el
amparo, lo cual nos lleva al absurdo de la existencia de casos en los que
la norma se sigue aplicando (para otras personas( a pesar de que ya se
declaró su inconstitucionalidad
- El acceso a la protección de un derecho a través de un litigio estratégico
no es una situación sencilla, ya que no todos los despachos de abogados
están familiarizados con el tema y muchos de los que si lo están, no lo
realizarían de forma voluntaria, por lo que este tipo de litigios no están al
alcance de cualquier persona que no tenga recursos para pagarlo, a
menos que encuentre una clínica profesional de litigio estratégico que
realice este tipo de trámite de forma pro bono
- Resulta interesante que en muchos casos una limitante para la
interposición del amparo puede constituirse por la necesidad de agotar el
principio de definitiva antes de acudir al amparo (lo que en algunos casos
no garantiza el acceso a una justicia pronta y expedita), así como el pago
de fianzas para el otorgamiento de la suspensión, pueden constituir
obstáculos temporales o permanentes para lograr la restitución de un
derecho
El litigio estratégico también conocido como litigio de alto impacto, es aquel que
a través del uso estratégico de las herramientas legales nacionales o
internacionales, busca generar un cambio en la sociedad, protegiendo los
derechos humanos de una persona o colectividad
Los mecanismos más comunes para implementar un litigo de este tipo son:
- Acciones colectivas
- Juicio de amparo
- Procedimiento administrativo
- Litigo estratégico a nivel internacional