Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Competencia.
Procedencia.
1
III. Contra actos, omisiones o resoluciones provenientes de un procedimiento administrativo seguido en forma de juicio,
siempre que se trate de:
a) La resolución definitiva por violaciones cometidas en la misma resolución o durante el procedimiento si por virtud de
estas últimas hubiere quedado sin defensa el quejoso, trascendiendo al resultado de la resolución; y
b) Actos en el procedimiento que sean de imposible reparación, entendiéndose por ellos los que afecten materialmente
derechos sustantivos tutelados en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en los tratados
internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte;
IV. Contra actos de tribunales judiciales, administrativos, agrarios o del trabajo realizados fuera de juicio o después de
concluido.
Si se trata de actos de ejecución de sentencia sólo podrá promoverse el amparo contra la última resolución dictada en el
procedimiento respectivo, entendida como aquélla que aprueba o reconoce el cumplimiento total de lo sentenciado o
declara la imposibilidad material o jurídica para darle cumplimiento, o las que ordenan el archivo definitivo del
expediente, pudiendo reclamarse en la misma demanda las violaciones cometidas durante ese procedimiento que
hubieren dejado sin defensa al quejoso y trascendido al resultado de la resolución.
En los procedimientos de remate la última resolución es aquélla que en forma definitiva ordena el otorgamiento de la
escritura de adjudicación y la entrega de los bienes rematados, en cuyo caso se harán valer las violaciones cometidas
durante ese procedimiento en los términos del párrafo anterior;
V. Contra actos en juicio cuyos efectos sean de imposible reparación, entendiéndose por ellos los que afecten
materialmente derechos sustantivos tutelados en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en los
tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte;
VI. Contra actos dentro o fuera de juicio que afecten a personas extrañas;
VII. Contra las omisiones del Ministerio Público en la investigación de los delitos, así como las resoluciones de reserva, no
ejercicio, desistimiento de la acción penal, o por suspensión de procedimiento cuando no esté satisfecha la reparación
del daño;
VIII. Contra actos de autoridad que determinen inhibir o declinar la competencia o el conocimiento de un asunto, y
IX. Contra normas generales, actos u omisiones de la Comisión Federal de Competencia Económica y del Instituto Federal
de Telecomunicaciones.
Tratándose de resoluciones dictadas por dichos órganos emanadas de un procedimiento seguido en forma de juicio sólo
podrá impugnarse la que ponga fin al mismo por violaciones cometidas en la resolución o durante el procedimiento; las
normas generales aplicadas durante el procedimiento sólo podrán reclamarse en el amparo promovido contra la
resolución referida.
A que se refiere cuando hace mención el art. 107, fracc. I que procede contra normas generales?
Establece que procede el amparo indirecto contra normas generales que por su sola entrada en vigencia
(autoaplicativa), o con motivo del primer acto de aplicación (heteroaplicativas) causas perjuicio al quejoso.
Se entiende como normas generales:
Los tratados internacionales, aprobados en términos del art. 133 constitucional; salvo que contemplen
sus disposiciones derechos humanos.
Leyes federales.
Constituciones de los estados y el estatuto de gobierno del D.F
Leyes de los estados y de CDMX
Reglamentos federales.
Reglamentos locales
Decretos, acuerdos y demás disposiciones de carácter general.
La irretroactividad de leyes.
En que consiste la irretroactividad de leyes en donde se encuentra su fundamentacion y cuales son las teorías que han
ejercido influencia en nuestro país?
Art. 14. A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.
Lo que implica que para que tenga dichos efectos, la ley ya salió al mundo jurídico, ya fue aprobada, expedida,
promulgada y entro en vigencia, incluso aplicada; pero ademas debe tener efectos retroactivos en perjuicio de
los destinatarios dela misma- actúa sobre hechos del pasado-, lo que significa que si esos efectos son en
beneficio si pueden aplicarse.
Hay diversas teorías en relación a la irretroactividad pero solo mencionaremos las siguientes:
De los de derechos adquiridos. Su principal exponente es Merlin, para quien la ley es retroactiva cuando
restringe o destruye un derecho adquirido bajo el imperio de la ley anterior; pero no se considera retroactiva
cuando solo afecta una simple expectativa.
o Derechos adquiridos. Son aquellos que han entrado, son parte de nuestro patrimonio y no pueden ser
arrebatados por aquel de quien los tenemos.
o Expectativa. Dichos derechos no han entrado a formar parte de nuestro dominio, solo existe una
esperanza de poder obtenerlos.
Por lo tanto, una ley será retroactiva cuando modifica, restringe o destruye las consecuencias jurídicas de
hechos realizados durante la vigencia de la ley anterior, violando el art. 14 constitucional.
Mediante el juicio de amparo se puede impugnar la propia ley reglamentaria de los art. 103 y 107 constitucionales,
cundo sus preceptos vulneren la constitución?
En principio, es dable señalar que ningún ordenamiento d carácter general secundario esta fuera del control de
la constitucionalidad; sin embargo, esta posibilidad esta vedada para impugnar dicha ley de inconstitucional a a
través del juicio de garantías, atento a lo dispuesto por la fracc. IX, del art. 61 de la ley en cuestión, al establecer
que el amparo es improcedente ¨contra resoluciones dictadas en los juicios de amparo o en ejecución de las
mismas¨.
4
La SCJN ha sentado criterio que el recurso de revisión en el juicio de amparo no procede para ello, el medio
idóneo para tal fin es la accion de inconstitucionalidad de la fracc. II del art. 105 constitucional.
En México existe el medio de control de la constitucionalidad respecto a reformas y adiciones contrarias a la misma?
En mexico se ha omitido este control por lo que seria interesante replantear la posibilidad del ejercicio del juicio
de amparo en contra de reformas a la constitución, situación que opera en otros paises como en Colombia.
Esta situación la corrobora el art. 61 L.A en su fracc. I, Al señalar que el amparo es improcedente contra adiciones
o reformas a la constitución.
El doctor Luciano Silva indica:
Que seria saludable que tuviera procedencia el juicio de amparo contra las adiciones y reformas a la constitución
reestructurando la constitución, la ley de la materia, e incluso la LOPJF y así Poder impugnar las reformas a la
constitucion, por vicios de forma en dicho procedimiento de acuerdo al art. 135 constitucional, debido esto a la
amarga experiencia de los últimos años que se ha demostrado que las reformas al código supremo han sido
desafortunadas, ello nos ha alejado de un Estado de derecho que deseamos.
Demanda de amparo.
En el amparo como se hace valer la demanda (art. 108)?
Regla general (108):
Por escrito
Vía electrónica.
Excepción:
Comparecencias o vía electrónica sin firma electrónica. Ante actos de imposible reparación, de suma gravedad y
trascendencia, como privación de la vida, ataques a la libertad personal fuera de procedimiento, incomunicación,
deportación, expulsión , destierro, incorporación forzada al ejercito, armada o fuerza aérea, desaparición forzada
de personas y aquellos actos que prohíbe el art. 22 CPEUM. (109, 117 y 118)
Requisitos que no señala el art. 108 de la L.A reglamentaria de los art. 103 y 107 de la constitución.
Requisitos que no señala el articulo 108?
Hay requisitos que no contempla expresamente la ley, y que son importantes anotar en la demanda para tener éxito en
el amparo, entre otros:
Rubro
El tribunal al que se dirige la demanda
Proemio
El capítulo de suspensión de los actos reclamados
Los puntos petitorios
Firma de la demanda
I. En este supuesto debe acreditarse la representación. El quejoso o agraviado es todo aquel gobernado que
resiente un daño, un perjuicio,, de manera directa o personal, o que resiente una afectación en virtud de su
especial situación frente al orden jurídico, por la norma, acto u omisión (art.5, fracc. I)
II. Si no se conoce, manifestarlo así bajo protesta de decir verdad.
El tercero interesado es aquel que tiene intereses contrarios al quejoso, por lo que pugnara, al igual que las
autoridades responsables, a favor de que subsista y persista el acto reclamado.
No en todos los casos existe este, V.gr. En materia penal, el quejoso tiene la obligación de señalar a dicho tercero
y su domicilio en este apartado de la demanda.
III. El quejoso tiene la obligación de nombrar a todas las autoridades responsables que hayan participado en todos
los actos reclamaos, porque si omite alguna, ésta debido al principio de relatividad, no queda vinculada en la
sentencia y podrá ejecutar el acto reclamado.
Si se trata de normas generales, se tendrá que mencionar aquellas que participaron en el proceso de creación de
la norma, señalando a las autoridades que las refrendaron si esta se reclama por vicios propios.
IV. El quejoso debe precisar si es una ley, tratado, decreto, reglamento, etc, si la impugna como autoaplicativa o
heteroaplicativa.
Si se trata de un acto o varios actos de autoridad que no tengan carácter de norma, se tendrá que precisar,
porque el juzgador d amparo puede que admita por unos y deseche por otros la demanda.
Claros, congruentes y precisos.
No deben manejarse actos futuros e inciertos.
V. Narrar bajo protesta de decir verdad los hechos, abstenciones y antecedentes del acto reclamado, porque, en el
amparo indirecto, el juzgador no cuenta con ningún elemento de prueba mas que aquello que le narra el quejoso
en la demanda.
Los hechos deben ser precisos, claros, congruentes.
Hacer patente que es inminente la ejecución dela acto reclamado y no alegar actos futuros.
VI. Para ello hay que mencionar los articulos 1, 14 y 16 CPEUM, sin embargo, se pueden añadir otros preceptos mas,
atendiendo a la naturaleza de los actos reclamados, así como de la violacion constitucional alegada.
VII. Si promovemos el amparo por invasion de esferas, del art. 1 L.A, que es copia de las fracc I y III del art. 103
CPEUM.
Tenemos que precisar en que consiste la invasion de la federacion a la soberanía de los estados, o a la autonomía
d ela CDMX, o viceversa, y porque con esa invasion se violan derechos fundamentales.
VIII. Son los razonamientos logico- juridicos con los que el quejoso demostrara la contravención a la constitucion con
la norma, con el acto u omisión de la autoridad. Aquí radica el éxito en el amparo.
Que se realiza una vez redactada la demanda?
Sacar copias para todas y cada una de las partes, salvo si se hace por vía electrónica; ademas, un juego mas por
duplicado para el incidente de suspension, si se solicita dicha medida, y, una copia para el quejoso en acuse de recibo.
7
Acuerdos que pueden recaer a la demanda de amparo.
Cuales son los acuerdos que pueden recaer en la demanda?
Una vez que el juzgador recibe la demanda puede dictar diversos proveídos:A
I. Auto de desechamiento de la demanda
II. Auto de aclaración de la demanda.
III. Auto de admisión de la demanda
I. Esto ocurre cuando advierte causas notorias y manifiestas de improcedencia, en este caso desecha la
demanda. Este auto se tiene que notificar personalmente.
II. Cuando el quejoso, sus abogados mintieron alguno de los requisitos del art. 108 de la ley, ej. No precisaron
acto reclamado, las autoridades responsables, no acompañaron las copias de la demanda. Aquí el juzgador
prevendrá al quejoso para que subsane las irregularidades motivo de la aclaración, y apercibiendolo que en
caso de no hacerlo en un plazo de tres 5 dias, se tendrá por no presentada la demanda.
III. Cuando el juzgador observa que el quejoso atendió todos los extremos del art. 108 de la ley; o bien, si se
dicto un auto aclaratorio y este fue desahogado en tiempo y forma satisfactoriamente, admitirá la demanda.
Audiencia constitucional
Que es la audiencia constitucional?
Es la audiencia de ley, la audiencia principal en que las partes ofrecerán, desahogaran pruebas, rendirán alegatos y se
dictara la sentencia en este amparo indirecto; la que con fines didácticos, se puede dividir en 3 periodos o fases:
A. Periodo probatorio:
Comprende el ofrecimiento, admisión y desahogo de pruebas; cabe hacer incapie que en este amparo indirecto
el agraviado, las partes pueden ofrecer cualquier medio de prueba, excepto la confesional.
En torno a la prohibición de la confesional se ha dado un sin numero de argumentos, tanto de carácter procesal,
como politicos:
Procesal. Tratadistas sostienen que seria materialmente imposible que los titulares de los entes publicos
acudieran a todas las confesiones a las que fueran citados.
Politico. Señala que si se admitiera la confesional se atarían subordinando a las autoridades, los entes
publicos al juez de amparo, y esto provocaría conflictos politicos e intromisiones competenciales que
derivarían en el desquizamiento y rompímiento del orden juridico constitucional.
9
Es de hacer hincapié que el quejoso y las demas partes deben de ofrecer las pruebas y rendirlas en la propia
audiencia constitucional; pero la prueba documental puede ofrecerse desde el escrito inicial de garantías sin
perjuicio de que se haga relacion de dicha prueba en la propia audiencia constitucional (art. 119)
Hay pruebas que se deben anunciar y preparar con toda oportunidad, esas son: la testimonial, la pericial y la
prueba de inspección , pruebas que en muchas ocaciones son fundamentales para demostrar la existencia de los
actos reclamados, asi como su inconstitucionalidad y lograr el amparo.
Hay que presentarlo con 5 dias de anticipación pero en realidad son 8.
De igual manera el quejoso y las partes deben preparar debidamente las pruebas aludidas, es decir tienen que
acompañar los interrogatorios de los testigos, los cuestionarios para los peritos y también sobre los puntos que
versara la inspección para todas y cada una de las partes.
La falta de exhibición de las copias del cuestionario o interrogatorio no da lugar a su desechamiento sino solo
que se requiera al oferente, siempre y cuando exista tiempo para subsanar tal omision sin que se afecte al
principio de igualdad procesal de las partes.(Jurisprudencia)
Una vez abierta la audiencia se procederá a la relación de constancias de autos, recibir, por su orden, las pruebas de las
partes , los alegatos por escrito y, en su caso, el pedimento del ministerio publico, acto seguido se dictara sentencia.
B. Periodo de alegatos:
Es de señalar por lo que hace a la fase de alegatos, que estos comúnmente no se asientan en la acta de la
audiencia respectiva, salvo que estemos ante los actos gravísimos de imposible reparación a que alude el
art. 15 de la ley; en stops casos solo se asentara un extracto de los mismos.
Diferir:
La audiencia constitucional se puede diferir cuando no están debidamente preparadas las pruebas, cuando las
autoridades no expiden las constancias certificadas que les solicita el quejoso o alguna de las partes para
ofrecerlas como pruebas en el amparo; en este caso, se le pedirá al juzgador que requiera a dichas autoridades
para que remitan las constancias correspondientes con los apercibimientos de acuerdo al art. 12 L.A. si se trata
de actuaciones ya concluidas que remitan los originales.
Esta solicitud debe hacerse con 5 días hábiles de antelación para la celebración de la audiencia
constitucional, sin que cuente el día de la petición, ni el día de la celebración de dicha audiencia.
También se debe pedir que se difiera la audiencia cuando desconocemos el contenido del informe justificado a
causa se haya rendido extemporáneamente y por ende sobreseera.
Suspensión:
La audiencia constitucional se suspenderá cuando en el transcurso, en el desarrollo de la misma, se objete d
falso un documento, e incluso el propio informe justificado, se suspenderá para ofrecer pruebas respecto de la
objeción aludida (122)
Se reanudara dentro de los 10 días siguientes.
10
Celebrada la audiencia constitucional el juzgador dictara sentencia; al respecto, en nuestra materia, las
sentencias son aquellas que resuelven la cuestión constitucional planteada.
Principios. Se rige por los principios constitucionales de: relatividad, declaratoria general de inconstitucionalidad,
estricto derecho y la suplencia de la queja.
Forma. En cuanto a la forma las sentencias esencialmente se constituye por:
Los resultados: consiste en una narración sintética del expediente, donde se fija la cuestión planteada.
Considerandos: son los razonamientos logico-juridicos en los que el juzgador apoyar su resolución.
En el ultimo considerando de la sentencia que conceda el amparo, el juzgador deberá
determinar con precision los efectos del mismo, especificando las medidas que las
autoridades o particulares deban adoptar para asegurar su estricto cumplimiento y la
restitución del quejoso en el goce del derecho.
Puntos resolutorios: son aquellos donde se especifica, se concretiza, si se concede, niega o sobresee el
amparo.
Objeto.
Las sentencias que otorga el amparo tienen efectos restitutorios de conformidad con el art. 77 de la ley,
ya que tiene por objeto:
Restituir al quejoso en el pleno goce del derecho violado, volviendo las cosas al estado que
se encontraban antes de la violacion, si el acto es de carácter positivo.
Si el acto es de carácter negativo u omisivo el objeto, el efecto, será que las responsables
actúen conforme a lo ordenado por la garantía constitucional respectiva.
Amparo directo.
Como se le ha denominado al amparo en la doctrina?
Como amparo judicial, amparo casación, amparo de legalidad y amparo de única instancia.
Que es el amparo?
Es un amparo de mera legalidad, en al que solo se revisa si el procedimiento y la sentencia, laudo o resolución
que pone fin al juicio se siguió y dicto conforme a la ley, por lo tanto no hay audiencia constitucional ni se
ofrecen pruebas.
Cual es el concepto?
Es el juicio constitucional que procede contra sentencias definitivas, laudos y resoluciones que ponen fin al
juicio; dictadas por tribunales judiciales, administrativos, agrarios o del trabajo, ya se por violaciones durante la
sentencia del procedimiento que trasciendan a la sentencia, y que afecten las defensas jurídicas del quejoso, o
bien por violaciones en la sentencia misma.
Explica cuando se origina la procedencia por violaciones en la sentencia misma (IN JUDICANDO)?
De acuerdo con el art. 107 CPEUM , fracc. V, y 170 L.A será procedente el amparo directo de única instancia
contra sentencias definitivas, laudos y resoluciones que pongan fin al juicio; es decir, por violaciones in
judicando, en la sentencia, en el fallo mismo; cuando:
No son conforme a la letra de la ley, A su interpretación jurídica o a los principios generales del derecho
Cuando comprendan acciones, excepciones y cosas que no fueron objeto del juicio, o bien cuando no las
comprenda todas o por omisión o negación expresa
Todas estos supuestos la autoridad lo omitió por falta de técnica jurídica, ya que solo se concreta a
señalar contra que resoluciones jurisdiccionales procede.
Se entenderá por sentencias definitivas o laudos, los que decidan el juicio en lo principal; por
resoluciones que pongan fin al juicio, las que sin decidirlo en lo principal lo den por concluido. En
materia penal, las sentencias condenatorias, absolutorias y de sobreseimiento, podrán ser impugnadas
por la víctima u ofendido del delito.
Sentencias equiparables a definitivas. El art. 107 de la constitución establece qué hay resoluciones que se
consideran definitivas cuando el interesado renuncia a los recursos que le concede la ley, siempre y cuando
dicha ley la permita.
Resoluciones que pongan fin al juicio. Las resoluciones que ponen fin al juicio son aquellos que sin ser
sentencias definitivas ni laudos, sin decidir el asunto en lo principal , lo dan por concluido.
Nota. Se debe derogar el art. 107 fracc. V ya que no hace mención cuales son dichas resoluciones y por
ello el profesor sugiere que los códigos o leyes que rigen la materia indiquen cuales son.
Sentencias en materia penal absolutoria y de sobreseimiento. Resulta una novedad en el art. 170, fracc. I.
Párrafo segundo, al establecer con mejor técnica, la procedencia del amparo contra sentencias definitivas en
materia penal condenatorias, absolutorias y de sobreseimiento, legitimando a la víctima o el ofendido por la
comisión de un delito para promoverlo.
Sentencias definitivas y resoluciones que pongan fin al juicio favorables al quejoso en materia contencioso
administrativa. (Art. 170, fracc. II L.A)
II. Contra sentencias definitivas y resoluciones que pongan fin al juicio dictadas por tribunales de lo contencioso
administrativo cuando éstas sean favorables al quejoso, para el único efecto de hacer valer conceptos de
violación en contra de las normas generales aplicadas.
En estos casos, el juicio se tramitará únicamente si la autoridad interpone y se admite el recurso de revisión en
materia contencioso administrativa previsto por el artículo 104 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos. El tribunal colegiado de circuito resolverá primero lo relativo al recurso de revisión contencioso
administrativa, y únicamente en el caso de que éste sea considerado procedente y fundado, se avocará al estudio
de las cuestiones de constitucionalidad planteadas en el juicio de amparo.
Procede contra:
1. Sentencias definitivas;
2. Laudos
3. Resoluciones que pongan fin al juicio:
a. Dictadas por tribunales judiciales,administrativos, agrarios y del trabajo;
b. Respecto de los cuales no procede ningún recurso ordinario por el que pueda ser modificados o revocados;
c. Ya sea que la violacion se cometa en ellos o que, cometida durante el procedimiento, afecte las defensas
juridicas del quejoso, trascendiendo el resultado del fallo;
13
d. Por violaciones de derechos humanos cometidas en las propias sentencias, laudos o resoluciones indicados.
Haciendo hincapié que dicho amparo directo procede cuando las sentencias definitivas, laudos y resoluciones que
pongan fin al juicio, dictadas por tribunales judiciales, administrativos, agrarios y del trabajo:
1. Sean contrarios a:
a. La letra de la ley aplicable al caso;
b. Su interpretación jurídica
c. Los principios generales del derecho, a falta de la ley aplicable;
2. Cuando comprendan acciones, excepciones o cosas que no hayan sido objeto del juicio, cuando no las
comprendan todas por omisión o negación expresa.
Demanda de amparo. La demanda de amparo directo se debe hacer valer por escrito colmando los requisitos
del art. 175 L.A. el escrito es similar al del amparo indirecto, al que nos remitimos en obvio de repeticiones, pero
tiene sus peculiaridades siguientes:
No protesta legal. No hay protesta legal, no existe la obligación de narrar los hechos bajo protesta de decir
verdad, porque el tribunal colegiado de circuito cuenta con los autos originales de donde se dicto la sentencia
motivo del acto reclamado en el amparo directo.
No suspensión de los actos reclamados. Tampoco es necesaria la suspensión de los actos reclamados porque el
tramite de suspensión en el amparo directo no le corresponde al TCC, quien es competente es la propia
autoridad responsable que emitió la sentencia definitiva, laudo o resolución que pone fin al juicio (art. 190 y 191
L.A)
No se menciona como acto reclamado la norma general impugnada de inconstitucionalidad. El acto reclamado
es la sentencia, laudo o resolución que pone fin al juicio, y la inconstitucionalidad de la norma se hará valer solo
como concepto de violacion, conforme al art. 175, fracc. IV, parrafo segundo L.A, y no como acto reclamado.
En caso de impugnar una norma general, no se debe llamar a las autoridades que participaron en el proceso de
creación de la ley. Las autoridades responsables serán el tribunal judicial, administrativo o del trabajo qué hay
emitido la sentencia definitiva, laudo o resolución, que pone fin al juicio.
14
Tramite del amparo directo.
Denota algunas notas relevantes en la sustanciacion del amparo directo contra normas generales?
Demanda. En principio, cabe hacer hincapié que tambien la demanda se hará valer electrónicamente o por
escrito, que debe colmar los extremos del trabajo. 175 entre ellos:
1. Autoridades responsables. No señalaremos, ni llamaremos a juicio a las que participaron en la formación de
la ley ya que solo indicaremos a los tribunales responsables que emitieron la sentencia definitiva, laudo o
resolucion que pone fin al juicio. (Fracc. III)
2. Acto reclamado. La inconstitucionalidad de la norma se hará valer a manera de concepto de violacion, por
la sencilla razón de que en este amparo directo el acto reclamado será solamente la sentencia, laudo o
resolución que ponga fina al juicio. (IV)
3. Conceptos de violacion. Son fundamentales en este amparo directo contra leyes puesto que la
inconstitucionalidad se hara valer en este apartado, precisamente a manera d de conceptos de violacion; son
la columna vertebral , la parte vital de la demanda que por lo regular esos el art. 14 y 16 CPEUM
4. Improcedencia en el amparo directo contra normas. No procede esta causal de improcedencia en el amparo
directo pues la ley no constituye el acto reclamado, sino que unicamente lo sera la sentencia, laudo o
resolución que pone fin al juicio.
Autos que pueden recaer a la demanda
Cuales son los aspectos generales relevantes en la sustanciacion del amparo directo?
Amparo adhesivo El que obtenga sentencia favorable o tenga interes juridico en que subsista el acto reclamado
puede promover amparo de manera adhesiva al amparo principal, de conformidad con el art. 107 CPEUM y art.
182 L.A, formulando conceptos de violacion tendentes a reforzar la legalidad de la sentencia reclamada en el
amparo principal.
Es aquel en el que el actor o demandante al ganar y obtener sentencia a su favor defiende al ser impugnada la
sentencia, tiene que adherirse a la demanda de amparo para defenderla.
El amparo adhesivo es para reforzar algo que ya se ganó osea defender lo ganado.
Amparo directo a favor de la víctima u ofendido. La novedad en el art. 170 es que el ofendido o la victima del
delito pueden imponer amparo directo contra las sentencias en materia penal absolutorias, condenatorias y de
sobreseimiento.
Amparo contra sentencias definitivas favorables al quejoso. Otra novedad es la del art. 170, fracc II, que
establece que contra las sentencias definitivas y resoluciones que pongan fin al juicio pronunciados por
tribunales de lo contencioso administrativo, que sean favorables al quejoso, podrá promover amparo para hacer
valer conceptos de violacion en contra de leye inconstitucionales que sean aplicadas.
Concepto de sentencia?
Proviene del verbo latino sentiré, concretamente de la palabra sentiendo, por que el juez declara lo que siete
según lo que resulta del proceso de su conocimiento.
Las sentencias en el juicio de amparo son aquellas que resuelven la controversias constitucional planteada y por
lo tanto tienen una naturaleza de carácter constitucional.
Objeto.
16
Carácter positivo. El objeto de la sentencia sera restituir al quejoso en el pleno goce del derecho violado,
restableciendo las cosas al estado que guardaban antes de la violacion.
Carácter negativo. El efecto del amparo será obligar a la autoridad responsable a que obre en el sentido
de respetar la garantía constitucional de que se trate y a cumplir, por su parte , lo que la misma exigía.
Estricto derecho.
Art. 107, fracc, II, parrafo quinto con relacion al 79 L.A interpretados a contrario Sensu. En base a este principio
el tribunal de amparo debe ceñirse exclusivamente a los vicios de inconstitucionalidad que le haga valer el
quejoso en los conceptos de violacion de la demanda, por lo tanto, no debe abordar aspectos de
inconstitucionalidad que no le hizo valer o no le planteo debidamente el agraviado.
Critica. Sale beneficiado el mas fuerte, quien mas recursos económicos tenga, pues podrá contar con varios y
mejores abogados, conocedores de la materia. Por ello, algunos tratadistas han declarado que dicho principio es
victimario de la justicia.
17
Es dable señalar qué hay quienes encuentran gran variedad de requisitos; sin embargo podemos decir que se
constituyen las sentencias por los:
Resultandos. Son una narración sintética del expediente, donde se fija la cuestión planteada.
Considerandos. Son los razonamientos logico- juridicos en los que el juzgador va a apoyar su resolucion,
su determinación, su decisión.
o Primer considerando-Competencia. En este punto, el organo jurisdiccional correspondiente cita
que es legalmente competente para conocer y resolver el juicio de garantías planteado esto de
acuerdo al art. 16 CPEUM.
o Segundo considerando- Certeza de los actos reclamados. En este caso, se establece si son
ciertos o no son ciertos los actos reclamados imputados a las autoridades responsables, ya sea
por manifestación expresa de las mismas autoridades, o porque de autos se desprende la
existencia o inexistencia de aquellos.
o Tercer considerando- causales de improcedencia. Debe ser promovido de oficio o de parte de
acuerdo al art. 62 L.A pero la SCJN se pronuncia de la siguiente manera: sea que las partes la
aleguen o no, debe examinarse previamente la procedencia del juicio de amparo, por ser esa
cuestión de orden publico en el juicio de amparo.
o Cuarto considerando- estudio de los conceptos de violacion. Son fundados o infundados los
conceptos de violacion hechos valer por la parte quejosa; en este considerando el juzgador
analiza la constitucionalidad de los actos reclamados, a traves del analisis de los conceptos de
violacion expresados por el quejoso, apoyándose de las constancias que obren en autos.
En este considerando el juzgador, por regla general hace una transcripción de los conceptos de
violacion de la demanda para asi cumplir con la fijación precisa de los fundamentos legales para
sobreseer el juicio o declarar la inconstitucionalidad de los actos reclamados.
o Quinto considerando- Alcances y efectos. Se fija con precisión los efectos del amparo, las
medidas que las autoridades o particulares deben adoptar para su cumplimiento, sino que
también los alcances, las autoridades vinculadas al fallo, así como las obligaciones de las partes
y del propio órgano jurisdiccional para el cabal cumplimiento del fallo protector.
Puntos resolutivos. Es la parte de la sentencia en que el tribunal especifica, concretiza si concede, niega
o sobresee el juicio de amparo.
o La saqué niegan el amparo. Cuando el acto de autoridad se ajusta al marco de la constitución y
el quejoso no demostró que se hayan violado sus derechos humanos y garantías.
o Los que sobreseer el amparo. No se entro al fondo del asunto por algún impidimento legal, y no
se decidió sobre la constitucionalidad del acto reclamado.
o Las que conceden el amparo. Cuando el quejoso demostró la existencia del acto reclamado, su
inconstitucionalidad, su violacion contra los derechos humanos y sus garantías.
Los art. 103 y 107 CPEUM no establece lineamientos generales pero el art. 74 L.A de manera implícita lo
menciona.
Requisitos de fondo.
Realiza el analisis de la fraccion XVI del art. 107 CPEUM en la reforma del 31 de diciembre de 1994 y la del 6 de junio de
2011?
Al respecto es dable mencionar que la fraccion XVI, originalmente era tajante
ya que establecía que si una vez concedido el amparo las responsables
insistían en la repetición del acto reclamado o trataban de eludir la ejecutoria
de amparo serian separadas inmediatamente del cargo y consignadas al juez
de distrito.
No obstante lo anterior, a pesar de que se tenia el remedio para obligar a las
responsables a que cumplieran con la ejecutoria de amparo, esta fraccion se
convirtió prácticamente en letra muera, por que la corte nunca actuó
conforme a las atribuciones que le otorgaba la constitucion. Por tal motivo fue
el motivo de las reformas a la fracc. XVI del art. 107 CPEUM, empecemos con
la primera.
Critica a la reforma 31 de diciembre Consta de tres párrafos, hagamos las criticas:
de 1994 Primer párrafo.
Se introduce la modalidad o condicionamiento de que hubiera causa
excusable o inexcusable para el cumplimiento de las sentencias de amparo, lo
que estimamos en esa epoca incorrecto porque el oden constitucional no
tiene excusa, debe de acatarse, mantenerse de manera lisa y llana.
Resultaba aberrante que a pesar de que la autoridad ya había incurrido en
responsabilidad, nuestro alto tribunal lejos de actuar en consecuencia le
otorgara a la contumaz un plazo prudente para que cumpliera la ejecutoria.
(El plazo prudente era subjetivo)
Segundo párrafo.
Se dijo que se subordinaba el orden constitucional, el interes general, ya que
es de orden publico el cumplimiento de los sentencias de. Amparo, a los
intereses de amparo, a los intereses meramente particulares,estrictamente
patrimoniales; se cambiaron obligaciones de hacer por obligaciones de dar, y
con ello las responsables por unos pesos podían violar impunemente la
constitución.
Por otro lado era inadmisible que la SCJN una vez que hubiere determinado
el incumplimiento y repetición del acto reclamado, cuando ya había incurrido
en responsabilidad la responsable, dispusiera de oficio el cumplimiento
substituto de las sentencias, cuando lo procedente era la separación del cargo
y consignarlo inmediatamente al juez de distrito correspondiente.
Tercer parrafo. Era totalmente desafortunado al establecer la caducidad en
los procedimientos al cumplimiento de las sentencias de amparo; lo que en
nuestra opinion resultaba antijuridico e inequitativo por que la carga procesal
de cuidar el cumplimiento de las sentencias de amparo pesa en la SCJN, en los
tribunales de amparo, y su acatamiento puntual, en las autoridades
responsables, por ser una cuestión de orden publica el cumplimiento de
aquellas.
Cabe señalar que la practica judicial y la jurisprudencia habían establecido la
prohibición de la caducidad en torno al cumplimiento de las sentencias de
19
amparo y por tal no podían archivarse las sentencias sin que quedara
totalmente cumplida la sentencia protectora.
Critica a la reforma del 6 de junio de Fue un acierto derogar la caducidad en los procedimientos tendentes a la
2011 ejecución de las sentencias.
Le falto tecnica juridica a la reforma y representa un retroceso en el juicio de
amparo, por que:
Por una parte, resulta incongruente lo manifestado en el contenido de la
exposición de motivos de la minuta del dictamen correspondiente, respecto a
que ya no se requerirá la declaración de procedencia del articulo 111
constitucional para la aplicación de la fraccion XVI del articulo 107, a aquellas
autoridades que gocen de inmunidad constitucional; sin embargo, la fracción
XVI nada dice al respecto, ni fue materia de reforma del art. 112, preve esta
ultima fraccion los casos en que no se requerirá la declaratoria de
procedencia de la cámara de diputados y en la L.A nada se dice del
cumplimiento de las sentencias que gozan de inmunidad constitucional.
Por otra parte:
En su primer parrafo, incurre en una grave omision, al no contemplar el
retardo en el cumplimiento de las sentencias como causa de responsabilidad
constitucional y penal e las autoridades responsables.
Dicha reforma solo se concreta a substituir las palabras causa excusable e
inexcusable en el incumplimiento de las sentencias, por las de incumplimiento
justificado e injustificado , recordando en estas palabras que el orden
constitucional no tiene causa justificada o injustificada, excusable e
inexcusable, sino que debe aceptarse en forma lisa y llana.
De igual forma, solo se concreto a substituirse las expresiones plazo prudente
para el cumplimiento de las sentencias, por el de plazo razonable; ademas ese
plazo razonable podrá ampliarse a petición de las partes.
Segundo párrafo. En su primer párrafo, la corte separa del cargo a la
autoridad rebelde y la consignara directamente ante el juez de distrito; sin
embargo, tratándose de la repetición del acto reclamado, en el segundo
parrafo, inexplicablemente la corte separa del cargo a la contumaz, y solo se
concreta a dar vista al MP; cuando que en ambas conductas, incumplimiento
de la sentencia o repetición del acto reclamado como ya se dijo, estará
incurriendo en responsabilidad penal la autoridad y lo que procede es que la
corte la separe del cargo y consignarla ante el juez de distrito para que la
juzgue por tales conductas; por lo dicho no se debe dejar la decisión a un
órgano de menor jerarquía como es el caso del MP ya que si el MP determina
que no ejercerá accion penal estaría contraviniendo las escisiones del máximo
tribunal.
Por lo que, la reforma referida provocara que las sentencias de amparo no
sean cabalmente cumplidas, al darle varias salidas a las autoridades rebeldes,
ya que basta que argumenten que su actuar no fue doloso para que no
incurran en responsabilidad.
Párrafo tercero. Dispone el cumplimiento sustituto de las sentencias
mediante el pago de daños y perjuicios; no se pierda de vista qué hay asuntos
en donde ya resulta juridica y materialmente imposible restituir al quejoso en
el goce del derecho violado por el acto de autoridad, y que tendrá que
efectuarse el cumplimiento sustituto de la sentencias a través de daños y
perjuicios, pero esto no de be ser asi en todos los casos.
20
LA NUEVA LEY DE AMPARO
En el Cumplimiento de las sentencias de amparo.
Incidente de inejecución.
22
2) Contra las resoluciones que declaran la imposibilidad material y juridica para el
cumplimiento de la sentencia y el archivo del expediente.
Este recurso de inconformidad se hace valer por escrito en el plazo de 15 dias, y se presenta
por conducto del propio tribunal del conocimiento, quien no puede calificar la admisión del
recurso y debe enviarlo con los autos originales a la SCJN para que esta resuelva.
El tribunal de amparo debe actuar de acuerdo al art. 211.
Suplencia de la queja.
En que consiste la suplencia de la deficiencia de la vía y de la queja?
En este recurso de inconformidad, asi como en los incidentes contemplados en este titulo de cumplimiento y
ejecucion de las sentencias, específicamente el de inejecucion, debera suplirse la deficiencia de la via y de
los argumentos hechos valer por el recurrente como lo ordena el art. 213 de la nueva ley de amparo.
Sin duda es un avance en el cumplimiento de las sentencias ya que se establece la suplencia de la deficiencia
de la via y argumentos que hagan valer los interesados en este recurso de inconformidad e incidente
tendentes a lograr el cumplimiento cabal de las ejecutorias de amparo.
Aparente cumplimiento.
Acto nuevo.
23
Repetición del acto reclamado.
Hay repeticion del acto reclamado cuando la autoridad responsable reitera o reproduce el acto o los actos materia del
amparo, y contra el cual se otorgo la proteccion de la justicia federal, debiendo existir identidad total en ambos, es decir,
las mismas causas, motivos, el mismo daño, el mismo sentido de afectación y la misma violacion de derechos
fundamentales. En este caso, el quejoso debera interponer la denuncia de repeticion (art. 199), por escrito, ante el
propio tribunal de amparo de conocimiento, en un plazo de 15 dias.
Una vez que reciba la denuncia, dará vista, en un termino de 3 dias, a las partes, a la autoridad responsable, para que
rinda un informe. Con informe o sin el, dentro de un termino igual, se resolverá. Cuando se determina qué hay
repeticion, se envía el expediente a la SCJ con el proyecto de separacion de cargo para que aplique la fracc. XVI, parrafo
segundo del art. 107 constitucional.
Debe plantearse el recurso de inconformidad en un plazo de quince días a partir del día siguiente en que surta
sus efectos la notificación de la resolución correspondiente ante el propio tribunal del conocimiento, quien no
puede calificar la admisión del recurso y debe enviarlo con los autos originales a la SCJN para que resuelva.
De no presentar, en dicho plazo, la inconformidad, se tendrá por consentida la rsolucion qué hay a declarado que
no existió la repeticion cuestionada.
Al respecto, como se anoto anteriormente, el tribunal de amparo del conocimiento dará vista al quejoso con el
cumplimiento de la sentencia, donde podrá argumentar si hubo exceso o defecto en el citado cumplimiento.
Dicho tribunal debe emitir resolucion para declarar si la sentencia fue cumplida o no, o si se incurrió en exceso o
defecto, aunque hay que hacer notar que la nueva ley de amparo no establece recurso y hora solo se da vista
para que el quejoso manifieste si hubo dicho exceso o defecto, con desahogo de vista o sin este, y el tribunal
debe emitir la resolucion donde declare si la sentencia fue cumplida o no.
En que consiste la suplencia de la vía y de la queja en el cumplimiento de la sentencia y por que de su importancia?
El art. 213 de la ley establece la obligacion para que el tribunal de amparo en el recurso de inconformidad e
incidentes supla la deficiencia de la via y de los argumentos hechos valer por el promovente, ya que se tornaba
un laberinto para los abogados el cumplimiento o ejecución de las sentencias, ya que en muchos casos es dificil
24
determinar frente a que situación juridica esta el interesado, en que supuesto se esta en el aparente
cumplimiento de la sentencia, si se trata de la emisión de un acto nuevo, si se repitió el acto reclamado que ya
había sido declarado inconstitucional o si se cumplió excesiva o defectuosamente con la sentencia de amparo.
Cual es su fundamento constitucional y su fundamento legal de la suspensión del amparo directo e indirecto?
Art. 107, fracc. X,XI y XVII.
Amparo indirecto. Arts. 125 a 169
Amparo directo. Arts. 190 y 191
Atendiendo a la naturaleza del acto reclamado, ordenará que las cosas se mantengan en el
estado que guarden y, de ser jurídica y materialmente posible, restablecerá
provisionalmente al quejoso en el goce del derecho violado mientras se dicta sentencia
ejecutoria en el juicio de amparo.
Aquí podemos ver como interactúa la apariencia del buen derecho y peligro de la demora.
2006949.
Ante quien se solicita la suspensión del amparo indirecto y que modalidades tiene?
Se solicita. Se solicita ante el juez de distrito que conoce del amparo.
Tiene las modalidades de:
Suspensión de oficio.
Suspensión a petición de parte y esta en suspensión provisional y en suspensión definitiva.
Suspensión de oficio.
1) Cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida, ataques a la libertad personal
fuera de procedimiento, incomunicación, deportación o expulsión, proscripción o destierro, extradición,
desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos, así como la incorporación forzosa al Ejército, Armada o Fuerza Aérea
nacionales. (Art. 126, 15 L.A)
2) Se ha extendido la procedencia de esta suspensión y se considera d oficio y de plano a la materia
agraria, cuando se trate de actos que tengan o puedan tener por efecto privar total o parcialmente, en
26
forma temporal o definitiva, de la propiedad, posesión o disfrute de sus derechos agrarios a los núcleos
de población ejidal o comunal.
Cabe hacer notar que, de manera confusa, la ley, en su art. 127, refiere que, cuando se trata de actos en donde
resulte materialmente imposible restituir al quejoso en el goce de sus derechos o tratándose de resoluciones de
extradición, el incidente se abrirá de oficio. Sin embargo, se seguirá el tramite de la suspensión a petición de
parte, lo que resulta contradictorio, porque los actos a que alude dicho numeral son de imposible reparación,
materia de la suspensión de oficio y de plano, por estar contemplados en el art. 15 de la ley.
El pleno en materia penal del primer circuito se pronuncia de la siguiente manera:
Los art. 126 y 127, fracc. I, de la L.A, al prever ambos como materia de suspensión a la extradición, no
son incompatibles entre sí.
En consecuencia, si la Ley de Amparo ha incurrido en una antinomia, al regular la suspensión cuando el
acto reclamado es una orden de extradición, debe prevalecer aquella norma que este en mejor citación
jurídica con la protección de derechos fundamentales pues, al fin, ese es el objetivo del juicio de amparo,
ser un procedimiento del que los gobernados pueden valerse para proteger sus derechos.
Como se a pronunciado la jurisprudencia respecto a que el quejoso alega dichas violaciones en la demanda?
No basta que el quejoso alegue violaciones al articulo 22 constitucional, el juez de distrito debe analizar cada
caso en concreto y ver si realmente se dan los supuestos del 22 constitucional, para conceder o negar la
suspensión.
Ante quien se solicita y cuales son sus requisitos de la suspensión para que proceda?
Solicita. Ante el propio juez de distrito que conoce del amparo
Requisitos. De acuerdo al art. 128, la doctrina y la jurisprudencia son los siguientes:
I.Que se solicite la suspension.
II. Que el acto reclamado exista.
III. Que sea suspendible (no se puede pedir la suspension de un acto de carácter negativo).
IV.Que no se hayan consumado los actos reclamados.
V. Que de otorgarse la suspension no se afecte al interes general ni a disposiciones de orden publico.
VI.Que el acto sea inminente en su ejecucion.
VII.Que los actos reclamados sean de difícil reparación.
La SCJN adiciono otro requisito mas: la apariencia del buen derecho, que recogió la fracc. X del art. 107 de la
CPEUM y el art. 138 de la Ley de amparo.
En concreto esta suspension procede contra actos de imposible reparación
27
Explica cada uno de los requisitos?
I. Que se solicite la suspensión. Aquí hay polémica, dividiéndose en dos tendencias:
Algunos tratadistas argumentan que si el quejoso promueve el amparo es precisamente porque
reciente un daño, un perjuicio, una afectación en su esfera de derechos, y por lo tanto ya es
ocioso que pida la suspensión.
Otros dicen que asi como el amparo se rige por ciertos principios constitucionales, como el de
instancia de parte, luego entonces también debe de pedirse la suspensión.
II. Que el acto reclamado exista. Es vital que el quejoso acredite, demuestre, la existencia del acto
reclamado sobre todo para obtener la suspension definitiva; ademas debe ser una norma o acto de
autoridad o de un particular que realice actos equivalentes al de una autoridad, y cuya existencia debe
acreditarse en la audiencia incidental respectiva.
III. Que sea suspendible. No se debe perder de vista qué hay actos de autoridad positivos, negativos, etc; de
tal manera que si se trata de actos negativos que impliquen una abstención total, un no hacer de la
autoridad, la suspension no procederá respecto de dichos actos, por que la suspension es declarativa ,
implica precisamente obligaciones de no hacer, que la autoridad responsable no haga nada.
IV. Que no se haya consumado. Para entender este punto es necesario comprender como ha ido tenido
diversas interpretaciones hasta nuestros dias:
En principio, se estableció, por jurisprudencia firme, que la suspensión no procede de actos
consumados, ejecutados; de ser así, se le estarían dando efectos restitutorios a la suspensión, y estos
son motivo de las sentencias de amparo.
Debido a lo anterior, la SCJN en un principio señaló en una jurisprudencia que la suspensión no procedía
en las clausuras por tratarse de actos consumados.
Años mas tarde, se modifica la jurisprudencia en torno a los actos consumados estableciendo que si
todos los efectos de esos actos no se han consumado por quedar algo pendiente de realizarse, entonces
procede la suspensión.
Esto trajo como consecuencia que también se modificara la jurisprudencia respecto de las clausuras y un
tribunal colegiado en materia administrativa, señalando que es ¨jurídicamente correcto conceder la
suspensión respecto de las clausuras por tratarse de actos de tracto sucesivo ¨.
Hoy en día, el pleno de la SCJN ha establecido por jurisprudencia que procede la suspensión respecto de
las clausuras por tiempo determinado e incluso, por tiempo indeterminado , con base en el peligro en la
demora y la apariencia del buen derecho.
o La apariencia de la existencia del derecho apunta a una credibilidad objetiva y seria que descarte
una pretension manifiestamente infundada, temeraria o cuestionable, lo que se logra a traves de
un conocimiento superficial, dirigido a lograr una decision de mera probabilidad respecto de la
existencia del derecho discutido en el proceso.
Sin embargo, para asegurar su correcta aplicación, se establece la obligacion del juez de realizar
un analisis ponderado entre la no afectación del interes social y el orden publico y la apariencia
del buen derecho. Con esto se logra que la medida cautelar sea eficaz y que no se conceden
suspensiones que molesten la sensibilidad de la sociedad.
V. Que de otorgarse la suspensión no se afecte al interés general ni a disposiciones de orden publico. Aqui
tambien la jurisprudencia ha ido de un lado a otro, porque estamos ante terminos subjetivos,
indefinibles jurídicamente, que dan margen a la discrecionalidad tanto de los tribunales de amparo como
de las autoridades responsables.
Tanto es asi que, si observamos, el legislador no define esos elementos de orden publico, interes
publico, en en art. 129 de la L.A, solo se concreta, en las fracc. I a XIII, a enunciar lo que concidera
28
contrario al orden publico y, por lo tanto, no procede la suspension en esos supuestos, solo hace
enunciación de casos, mas no define el orden publico.
Por lo anterior, no basta que las autoridades, al rendir su informe previo, aleguen que su acto se funda
en una ley de interes publico, o que sus actos persigan dicho interes, para negar la suspension. En todo
caso, deben hacer llegar al juez de amparo los elementos de prueba que acrediten que se afectará el
interes publico con la medida suspensiónal.
Esto ha provocado que la jurisprudencia originalmente haya establecido que la suspensión no procedía
respecto de las expropiaciones por causas de utilidad pública. Sin embargo, la jurisprudencia se modifico
y, hoy en día, si procede la suspension respecto de las expropiaciones como regla general, salvo en los
casos de emergencia que alude las fracc. V, VI y VI Del art. 1 de la ley de expropiación.
Finalmente. Es de hacer notar que el parrafo final del art. 129 de la L.A se establece que aun en estos
casos previsto en el articulo que nos culpa, excepcionalmente el juzgador puede otorgar la suspensión
cuando a su juicio considere que la negativa de dicha medida pueda causar una afectación mayor al
interés social.
VI. El sexto requisito exige que sea inminente la ejecución del acto reclamado; de este requisito parte el
éxito para lograr la suspensión, por lo que es muy importante que el quejoso haga patente al juzgador de
amparo en los hechos de la demanda, que es inminente, a tal grado que si no concede la medida
suspensional dejara sin efectos el fondo del amparo e incurrirá en responsabilidad.
VII. Que sean de difícil reparación. Finalmente se requiere en esta suspensión a petición de parte que los
actos reclamados sean de difícil reparación, aquellos que no señala el articulo 15 de la Ley, en relacion al
22 CPEUM , que hacen procedente la suspension de oficio, que serán de imposible reparación.
VIII. Apariencia del buen derecho. Consiste en que el derecho legítimamente tutelado del que pide la
suspension existe y le pertenece, aun en apariencia, de tal manera que el juzgador de amparo, sin
apartarse de los requisitos del art.. 128, concederá la suspension si los actos reclamados son
aparentemente inconstitucionales.
Aquí hay que denotar que el juzgador, a través de esta apariencia de buen derecho, estará prejuzgando,
entrando al fondo del asunto, porque la materia de la suspensión es diferente de la materia del amparo.
Fundamento.art. 138 de la L.A y art. 107, fracc. X de la CPEUM.
Menciona como se ha reformado y adicionando la figura del orden publico hasta la actualidad?
La fracc. II del art.124 de la Ley abrogada contenía aquellas cuestiones sobre las que no procede la
suspension por afectar el interes general y disposiciones de orden publico; precepto adicionado
mediante decreto publicado en el DOF de 26 de abril de 2006, enunciando mediante incisos las hipótesis
en las que se contravenía el orden publico, en las que se incorporo el procedimiento de extinción de
dominio.
En la nueva reforma amplia los supuestos por causar perjuicios al interés social y contravenir el orden
publico.
Como podemos ver tanto en la ley abrogada como en la nueva ley no define ni precisa que es el orden
publico e interés social causando un perjuicio para el quejoso debido a que con el hecho de que la
29
autoridad enuncie que el acto entra dentro de los supuestos del I al XIII del art. 129 causa que el
juzgador niegue la suspensión ya que es a su arbitrio la suspensión del acto reclamado.
Suspensión provisional.
Cabe hacer hincapié que la suspensión de los actos reclamados tiene la modalidad de provisional y definitiva. La
provisional tiene su fundamentó en el art. 139 de la L.A, y se otorgara cuando el juzgador advierta que existe el peligro
inminente de que se ejecuten los actos reclamados con notorios perjuicios para el quejoso. En este caso, con la sola
presentación de la demanda concederá dicha suspensión, ordenando que se mantengan las cosas en el estado que
guardan hasta que se resuelva y se notifique a las autoridades responsables sobre la suspensión definitiva.
El hecho de que se conceda la suspension provisional o definitiva esto no implica que se debe otorgar el amparo.
Si se niega se puede solicitar el recurso de revisión.
Substanciación.
Así, también, en ese proveído requerirá a las autoridades responsables que rindan su informe previo en un
termino de 48 hrs. También, señalará día y hora para la celebración de la audiencia incidental, la cual debera
tener verificativo dentro de los 5 dias siguientes.
o El informe deberá rendirse por duplicado, el que expresara si existen o no los actos reclamados, si son
ciertos o no, las razones y fundamentos legales sobre la procedencia o improcedencia de la suspension, y
en su caso la cuantía del asunto, que permite al juzgador fijar la garantía respectiva.
La falta de informe previo hace la presunción de ser ciertos los actos reclamados por lo que hace a la suspension
(art. 142)
Se tramitara por duplicado en la va incidental y por cuerda separada del principal.
Audiencia incidental.
30
con el art. 143, en relacion al art. 144 L.A. no obstante el juzgador puede solicitar documentos y ordenar las
diligencias para resolver sobre la suspensión definitiva.
o Cabe advertir que el legislador erronameamente en dicho precepto señala que cuando se trate de
alguno de los actos del art. 15 de la ley, el quejoso también podrá ofrecer la testimonial; como se
observa, es una grave equivocación, porque los actos a que alude el precepto citado son de imposible
reparación, materia de la suspension de oficio y esta se otorga o niega de plano.
o La novedad de la ley es que el juzgador de amparo puede requerir documentos y practicar las diligencias
necesarias para resolver sobre la suspension definitiva.
Fase de alegatos. Los alegatos no se asientan en el acta de la audiencia respectiva, por lo que es practica comun
que el quejoso, las partes, lleven por escrito sus alegatos.
Al igual que que las sentencias de fondo del amparo, en cuanto a la forma, las sentencias interlocutorias en el
incidente de suspension tambien se constituyen por los resultandos, los considerandos y los puntos resolutivos.
Una vez desahogada la audiencia incidental se dictara la resolucion en que se concede o niega la suspension
definitiva.
o Resultandos. Consisten en una narración sintética del expediente dond se fija la cuestión planteada.
o Considerandos. Son los razonamientos logico- juridicos en los que el juzgador apoya su resolución.
o Puntos resolutivos. Son aquellos en los que el juez especifica si concede, niega o sobresee el amparo.
Suspensión definitiva.
Se hace incapie en que, en caso de que se otorgue la suspension, el juzgador debe fijar debidamente la situación
sobre como quedaran las cosas, las modalidades, las condiciones y las mediadas para conservar la materia del
amparo, para que las partes, sobre todo las autoridades, no desobedezcan, no violen, la suspension; obligación
que a menudo olvidan, ya que solo se concretan a señalar, cuando otorgan la suspension, que se mantengan las
cosas en el estado que guardan, sin expresar las circunstancias, modalidades, alcances y obligaciones de las
partes y de las autoridades responsables , lo que contribuye a incertidumbre juridica, incluso que sea violada la
suspension por dichas responsables.
31
o Autoaplicativa. Serán evitar las consecuencias y efectos de la norma en la esfera jurídica del quejoso, en
lo que se se resuelve el amparo si se trata de normas autoaplicativas.
o Heteroaplicativas. Además de los efectos aludidos, se otorgara en relacion con los efectos y
consecuencias subsecuentes del acto aplicatario de autoridad.
Si se diera la hipótesis de que un particular estuviese aplicando la ley por mandato expreso de esta (en
materia fiscal), el efecto será que la responsable ordene a dicho particular el cese inmediato de la
ejecución, efectos o consecuencias del acto respectivo.
La suspension en el amparo contra normas generales es muy superior a la suspension en las controversias y
acciones de inconstitucionalidad.
Requisitos de efectividad.
Como opera en materia jurisdiccional (materia civil, mercantil, administrativo, etc) la garantía en la suspensión?
El quejoso esta obligado a exhibir una garantía para responder sobre los posibles daños y perjuicios que se le
ocasionan al tercero interesado con la suspension de los actos reclamados para el caso de que se le sobresee o
niegue el amparo; de no existir tercero interesado la suspension debe concederse sin la exhibición de aquella.
Esa garantia cuyo monto fijara l juez de distrito, puede exhibirse en cualquiera de los medios que establece la le,
fianza, prenda hipoteca, billete de deposito la cual debe exhibirse en un plazo de 5 dias conforme al art. 132 L.A.
El art. 136 L.A, retomando la jurisprudencia, ha establecido que debe admitirse la garantia, aun si se exhibe
extemporáneamente, mientras no se ejecute el acto.
o Si no se exhibe la garantia, deja de surtir efectos la suspensión y, por lo tanto, la autoridad puede
ejecutar el acto reclamado.
Art. 133 L.A en aquellos casos en que los daños a los terceros interesados no sean estimables en dinero, el
juzgador fijara discrecionalmente la garantia.
Art. 133 y 134 L.A. el tercero interesado asu vez puede exhibir una contragarantía para que deje de surtir efectos
la suspension. El juzgador debe tener cuidado de admitir o no la contragarantia, porque, al dejar de surtir efectos
la suspension, puede dejar sin materia el amparo e incurrir en responsabilidad penal .
o Esa contragarantia debe garantizar que las cosas se mentegan o se vuelvan como estaban antes de la
violacion asi como solventar los daños y perjuicios ocacionados al quejoso en caso de que se le concede
el amparo.
En asuntos no jurisdiccionales en materia administrativa, en algunos casos, no existe tercero interesado y en este
supuesto no sera necesario garantizar danos y perjuicios.
Por jursiprudencia firme la suspension no procede respecto respecto de los procedimientos judiciales, en virtud
de que son una cuestión de orden publico y la sociedad esta interesada en que aquellos no queden paralizados y
que lleven a su culminación.
o Sin embargo, En los casos en que la suspensión sea procedente, se concederá en forma tal que no
impida la continuación del procedimiento en el asunto que haya motivado el acto reclamado, hasta
dictarse resolución firme en él; a no ser que la continuación de dicho procedimiento deje
irreparablemente consumado el daño o perjuicio que pueda ocasionarse al quejoso.(Art. 150
32
o Artículo 151. Cuando se promueva el amparo contra actos o resoluciones dictadas en un procedimiento
de remate de inmuebles, la suspensión permitirá el curso del procedimiento hasta antes de que se
ordene la escrituración y la entrega de los bienes al adjudicatario.
Tratándose de bienes muebles, el efecto de la suspensión será el de impedir su entrega material al
adjudicatario.
o Artículo 152. Tratándose de la última resolución que se dicte en el procedimiento de ejecución de un
laudo en materia laboral la suspensión se concederá en los casos en que, a juicio del presidente del
tribunal respectivo, no se ponga a la parte que obtuvo, si es la obrera, en peligro de no poder subsistir
mientras se resuelve el juicio de amparo, en los cuales sólo se suspenderá la ejecución en cuanto exceda
de lo necesario para asegurar tal subsistencia.
Materia fiscal.
El órgano jurisdiccional está facultado para reducir el monto de la garantía o dispensar su otorgamiento, en los
siguientes casos:
I. Si realizado el embargo por las autoridades fiscales, éste haya quedado firme y los bienes del contribuyente
embargados fueran suficientes para asegurar la garantía del interés fiscal;
II. Si el monto de los créditos excediere la capacidad económica del quejoso; y
III. Si se tratase de tercero distinto al sujeto obligado de manera directa o solidaria al pago del crédito.
Ver tesis AUDIENCIA PREVIA.
Materia penal.
Haciendo notar que la parte transitoria de la ley refiere que, en que los caos en que no haya entrado en
vigencia el nuevo sistema penal acusatorio establecido en la reforma constitucional de la materia del 18 de
junio de 2008, se aplicara lo dispuesto al respecto a la ley abrogada; cabe mencionar que fue derogada dicha
parte transitoria por decreto publicado en el DOF el 17 de junio de 2016, al entrar en vigor el sistema penal
aludido debido a la vacatio legis.
33
Como ya se advirtió, debido a lo establecido en el articulo décimo transitorio del decreto del 2 de abril de 2013
que expidió la ley de amparo vigente, la suspension en materia penal seguirá rigiéndose por la Ley de amparo
vigente, la suspension en materia penal seguirá rigiéndose por la Ley de amparo Abrogada, por lo que tambien
es conveniente hacer mencion que por lo que hace a dicha suspensión en materia penal, el articulo 124 bis de la
ley abrogada fue adicionado mediante decreto publicado en el DOF el 8-feb-1999.
Por lo que a pesar de regularse en diez preceptos (159 a 169 ) de la ley de amparo, la suspension en materia
pena, en que los lugares en que aun no se había implementado el nuevo sistema penal acusatorio, se seguirán
aplicando los art. 124 bis, 136 y 18 de la ley abrogada, lo que resultaba violatorio de los D.H de los quejosos, en
este supuesto, al no poder invocar la nueva ley de amparo en los asuntos penales correspondientes.
Hipótesis que ya no opera por ser. Drogada al ser derogado el articulo décimo transitorio de la ley de amparo en
el DOF 17-JUNIO -2016.
34
Cual es el procedimiento para reclamar la garantías otorgadas en la suspensión de los actos reclamados?
Art. 156 L.A:
o Cuando se trate de hacer efectiv ala responsabilidad derivada de garantías y contra garantías exhibidas
en la suspension debera tramitarse para tal efecto, ante la autoridad del conocimiento un incidente en
terminos que previene la propia ley reglamentaria, dentro del plazo de 6 meses a partir de la
notificacion de la notificacion de amparo
o En caso de no presentarse dicha reclamación en ese plazo se procederá a la devolución o cancelación de
aquellas, sin perjuicio de que se le puedan exigir dichas garantías o contragarantías ante las autoridades
del fuero común, y contra la resolución que lo decida procederá el recurso de queja de acuerdo al art.
97 fracc.I, inciso f), si se trata de la suspensión en el amparo indirecto.
Artículo 158. Para la ejecución y cumplimiento del auto de suspensión se observarán las disposiciones relativas al
Título Quinto de esta Ley. En caso de incumplimiento, cuando la naturaleza del acto lo permita, el órgano
jurisdiccional de amparo podrá hacer cumplir la resolución suspensional o podrá tomar las medidas para el
cumplimiento.
El titulo quinto de esta Ley se refiere a las medidas disciplinarias de apremio, responsabilidades,
sanciones, delitos, en que se establecen multas elevadas de 50 a 500 dias de salarios minimo, penas que
van de 3 a 9 años de prision, y la destitución e inhabilitación para desempañar otro cargó,empleo,
cuando no obedezca aun auto de suspensión debidamente notificado.
En el caso de que las autoridades responsables incumplan, desobedezcan la suspensión, o cumplan con
exceso o defecto, se tendrá que hacer valer el incidente por exceso o defecto n el cumplimiento de la
ssupension, que regula l capitulo V del titulo tercero de la ley. ,
35