LICENCIATURA EN CRIMINOLOGIA

PLANTEL NEZAHUALCÓYOTL

Asignatura:
CRIMINOLOGÍA CRÍTICA EN LÍNEA

Asunto:
PRODUCTO FINAL

Presenta:
DICENTE. BRAYAN ARMANDO GOMEZ ARTEAGA

Grupo:
ILCRIM – 801

Docente:
CARLOS ALEXIS ROSAS HERNANDEZ

Estado de México, Ciudad Nezahualcóyotl a 13 de marzo de 2022

FUNDAMENTOS DE
LA FILOSOFÍA
CRÍTICA
Materialismo Histórico

◦ Es la concepción materialista de la historia. EL término fue acuñado por Gueorgui Plejánov,

marxista que aludía al marco conceptual que identificaba Marx y estudiaba junto a Engel,
tratando de comprender la historia humana.
◦ Según Engels es el materialismo histórico de Marx en el que desemboca el ocaso de la
filosófica clásica que culmino en el sistema de Hegel.
◦ Trata de percibir aquellos cambios histórico-culturales que se producen debido a las
condiciones materiales de la vida y la propia lucha de clases que definía Marx.
◦ Las características son que concibe que todo lo que se refiere a una sociedad, establece
que los cambios socioeconómicos no dependen de la determinación individual, muestra a
la economía como base de la historia social y las transformaciones históricas son
consecuencia de las fuerzas de producción.
◦ Sus elementos son la estructura como fuerzas productivas, relaciones de producción y
modos, y la superestructura como instituciones y regulaciones que expresan el espíritu
social.
Escuela de Frankfurt

◦ La teoría critica de la Escuela de Frankfurt se originó en la década de 1920 bajo la dirección

autoritaria del filósofo Horkheimer, y se formó como una teoría del capitalismo tardío
totalitario.
◦ La teoría crítica se refiere a la Escuela de Frankfurt, cuyos miembros se encontraban
inmersos en la tradición de la teoría marxista y se comprometieron a la misma a desarrollar
y defender su forma auténtica y sus ideas.
◦ En 1921, Benjamin, posiblemente el miembro menos ortodoxo de la escuela de Frankfurt,
escribió su fundamento para una crítica de la violencia.
◦ En sus estudios politico-jurídicos, Neumann y Kirchheimer, formados en estudios de Derecho
y Ciencia Política, se separaron de la indiferencia de la Escuela de Frankfurt hacia los
fenómenos jurídicos y se concentraron en la ley como un mecanismo de dirección central.
◦ Los Crits, quienes adherían a los CLS, en lugar de colocarse en la tradición de la Escuela de
Frankfurt, persiguieron y radicalizaron el proyecto del realismo jurídico que describía a la ley
como un resultado de las elecciones políticas de los jueces.
Ian Taylor, Paul Walton y Jock Young

◦ En los comienzos de 1970 Ian Taylor y Paul Walton escribieron “La Nueva Criminología”, uno
de los libros que contribuyó a la construcción de una perspectiva crítica sobre el delito y el
control el delito.
◦ Constituyen, como señalan Downes y Rock, el “más vigoroso intento de suplantar los
enfoques vigentes con una alternativa neo-marxista”, procurando entregar con su libro “La
Nueva Criminología”, de 1973, una completa teoría social de la conducta desviada.
◦ En su libro la nueva criminología, hay un capitulo dedicado al delito y al control social en
Marx, Engels y Bonger
◦ Entienden que el análisis de Eysenck es erróneo, no porque omita los factores sociales, sino
porque tiene una noción falsa de la interrelación biología y sociedad.
◦ Consideran que las causas de la desviación se encuentran, en última instancia, en las
desigualdades sociales más amplias del poder y de la autoridad.
◦ Estiman que los procesos involucrados en la génesis del crimen están íntimamente
vinculados, en último análisis, con las bases materialistas del capitalismo contemporáneo y
sus estructuras jurídicas.
Chambliss
◦ En su obra “El Soborno”, plantea que la criminalidad es un resultado de las
imposiciones culturales relacionadas con el consumo y de las necesidades materiales
fomentadas por el proceso de explotación de plusvalía.
◦ Da a conocer su mayor hallazgo: que la mano oculta del crimen organizado en dicho
país no es “la mafia”, sino que los principales representantes de la clase dominante de
la ciudad.
◦ Downes y Rock, en una crítica formulada especialmente a los postulados de
Chambliss y Platt, objetan la falta de permeabilidad de la teoría a otras
manifestaciones político-económicas.
Platt

◦ Ataca el conformismo de los criminólogos en cuanto velan mas por sus intereses que
por buscar la verdad.
◦ Planteó en su obra “Los Salvadores de los Niños”, de 1969, que la ideología
subyacente a los fines altruistas de la intervención es una de carácter eminentemente
político de prevenir la rebelión juvenil contra el sistema social y de educar a los
jóvenes de las clases inferiores para el trabajo e inculcarle en definitiva los valores de
la clase burguesa.
◦ Extrajo que el delito es producido por individuos provenientes de los estratos bajos,
particularmente negros y desempleados.
◦ Para Platt, el delito no depende exclusivamente de la pobreza, sino que más bien es
producto de condiciones “ideológicas, de las relaciones sociales desmoralizantes y de
la ética individualista que caracterizan al modo capitalista de producción en su más
alto nivel del desarrollo”.
Baratta

◦ En 1986, se publicó su libro, “Criminología crítica y crítica del derecho penal”, en el que
plantea que el tipo de estudios de investigación teóricos y empíricos que se realizan dentro
de la criminología crítica para conocer los fenómenos socia les constituyen la aplicación de
la sociología jurídica como método.
◦ Realiza un cotejo entre la ciencia del derecho penal y las teorías sociológicas con el fin de
superar los elementos míticos e ideológicos presentes en el derecho penal y en su ideología
justificadora de la defensa social para proponer una economía política de la criminalidad y
de la pena y una política criminal alternativa.
◦ Reconstruye sumariamente los siguientes principios: El principio de legitimidad, El principio
del bien y del mal, El principio de culpabilidad, El principio del fin o de la prevención de la
pena, El principio del fin o de la prevención de la pena, El principio del interés social y del
delito natural.
◦ Desarrolla ampliamente el análisis de las teorías criminológicas contemporáneas, y
concluye que es necesario elaborar una teoría materialista de la desviación.
◦ Estructuró los principios del derecho penal mínimo y propone una política de la ley penal a
corto y mediano plazos, siempre bajo la idea central de la mínima intervención penal.
VERTIENTES CRÍTICAS
Propuesta Norteamericana: Control Social

◦ El control social puede entenderse por un lado como una estrategia de administración del
orden, y por otro, como un instrumento de dominación legitimado por la base social.
◦ Las primeras teorías relativas a los conceptos de control social se elaboraron en Estados
Unidos a principios del siglo XX.
◦ Es el Estado el que concentra las medidas formales del control social.
◦ El control social “pasivo” que lo referían a los elementos basados en las costumbres, las
tradiciones, las leyes, las instituciones, etc., y a su vez acuñaron el término de control social
“activo”, como el proceso social orientado a acciones para la implantación de metas y
valores.
◦ La Criminología Crítica busca esclarecer la realidad social del fenómeno criminal, de tal
suerte que se pongan en evidencia los procesos de criminalización y victimización, que se
presentan como condiciones de violencia estructural e institucional inherentes a los
actuales mecanismos de control social.
Propuesta Europea: Sistema Penal
◦ El sistema penal opera ejerciendo un poder punitivo represivo en forma de
criminalización primaria y secundaria.
◦ La finalidad última de la criminología crítica era la de abatir la "ideología de la
defensa social", la cual se sustanciaba a través de los principios generales del sistema
penal.
◦ La importancia de estos mecanismos que operan en el seno de la opinión pública
para la legitimación del sistema penal y la producción de sus efectos directos e
indirectos.
◦ La Criminología Crítica no es una teoría de la que pueda proclamarse unidad de
principios, sino se proyecta en diversas corrientes, desde aquellas propuestas
radicales que proponen abolir el sistema penal por calificar que las políticas de control
social y criminal son acusadamente represivas, centralistas, tecnócratas y autoritarias.
Propuesta Latinoamericana: Clases
Subalternas
◦ Están interesadas en una lucha radical contra los comportamientos socialmente
negativos, es decir en una superación de las condiciones propias del sistema
socioeconómico capitalista, a las que la propia sociología liberal ha referido no
infrecuentemente los fenómenos de la "criminalidad".
◦ En el ámbito de la nueva criminología o criminología crítica, emergen cuatro
indicaciones estratégicas para la elaboración y desarrollo de una "política criminal" de
las clases subalternas.
◦ Si las desviaciones criminales de individuos pertenecientes a las clases subalternas
pueden interpretarse como una respuesta individual y, por ello, no "política“.
◦ El criterio guía del movimiento de las clases subalternas en una sociedad en transición
no puede consistir simplemente en desplazar la fuerza y el impacto del proceso de
criminalización de ciertos tipos de situación a otros.
REFORMAS AL SISTEMA
DE JUSTICIA PENAL EN
MÉXICO
Reduccionismo Penal
◦ Éstas, además de la descriminalización de determinados comportamientos, han sido
básicamente la búsqueda e implementación de alternativas a la pena privativa de
libertad, y la reparación a la víctima como técnica alternativa para la solución de
conflictos.
◦ En el primer caso, por el recrudecimiento punitivo, en el segundo, por la "'utilización"
de las víctimas para reivindicar el programa político-criminal maximalista subyacente.
Derecho Penal Mínimo
◦ Juega un papel muy importante en esta limitación del Estado. En algunos casos le
impone reducir su intervención en la regulación de la conducta desviada a través de
principios como el de lesividad real, el cual a su vez debe ser concatenado con el de
racionalidad de las penas.
◦ También se plantea la necesidad de despenalizar ciertas conductas. Esta
despenalización, vimos que no debe ser a través de una transformación de sanciones
penales en administrativas.
◦ En fin, debe quedar claro que estos principios están destinados a limitar la intervención
del Estado en la regulación penal de la conducta, rige tanto para el legislador como
para el juez.
Abolicionismo Penal
◦ Cuando se habla de abolicionismo penal se hace para demostrar que existe un
extremo y así se lo pinta como una teoría utópica, inalcanzable, irreal.
◦ Se debe tener claro que el abolicionismo penal se manifiesta en contra de todo
sistema represivo para resolver los conflictos de una sociedad.
◦ Pretende buscar respuestas que solucionen de la mejor manera el conflicto; busca
erradicar un sistema que ofrece parches y más problemas.
◦ El abolicionismo penal es construcción, la construcción es debate y el debate es
inclusión.
◦ Podemos concluir que éste es mucho más que una corriente de criminología crítica o
una corriente encuadrada en el derecho penal.
 LA NUEVA
CRIMINOLOGÍA
CRÍTICA
Neorrealismo de Izquierda

◦ Esta corriente toma su nombre de “realismo” para contraponerse al “idealismo” en

que habría incurrido la criminología crítica. Se denomina “de izquierda” para
distinguirse del movimiento “Realista de Derecha”, Los neorrealistas proponen “tomar
en serio el delito”.
◦ Para ello, la criminología debería regresar a ocuparse de la etiología del delito, dando
prioridad a los estudios victimológicos. En el plano pragmático, proponen replantear la
relación entre la sociedad y la policía y crear una organización de la comunidad con
el objeto de contribuir al enfrentamiento del delito y proponen una línea reduccionista
en la política criminal, consistente en descriminalizar ciertas conductas e incriminar
otras.
◦ La vuelta hacia el paradigma etiológico por parte del Neorrealismo de Izquierda,
entre otras razones, niega la viabilidad de esta propuesta en la construcción de un
modelo garantista.
Criminología Feminista

◦ En el campo de la Criminología, el feminismo crítica a las teorías tradicionales de

reflejar una imagen machista de la mujer delincuente y de la mujer en general, de dar
una imagen de la mujer sumisa, pasiva e inferior.
◦ Comenzó con un argumento muy prometedor: si las mujeres comenten menos delitos,
quizá haya algo en el género, en las características de las mujeres que nos ayude a
encontrar las causas del delito pero no ha tenido continuidad.
◦ Carol Smart y Maureen Cain critican no sólo a la criminología tradicional, como lo
hace la Nueva Criminología y el Realismo de Izquierda, sino incluso considerando
limitadas las posibilidades que presentan estas últimas teorías para abordar en un lugar
central los estudios de las mujeres.
◦ Maureen propone a la criminología Feminista como una Criminología Transgresora,
creando espacios “sólo de las mujeres”
Criminología Verde

◦ Nació de la constatación de que la investigación en temas ambientales realizada por otras ciencias
sociales e incluso por movimientos sociales es de interés para la disciplina criminológica.
◦ Ha seguido la tradición de la criminología crítica al estudiar a los poderosos en cuanto a su
consideración como delincuentes y a los delitos que cometen.
◦ Se pueden utilizar como herramientas para identificar actos, omisiones, patrones y prácticas que son
ambientalmente destructivas o pueden producir degradación ambiental, así como posibles vías para
lidiar con estos fenómenos.
◦ Sirve como una conveniente taquigrafía para describir un campo fértil, desde el que ha crecido una
amplia gama de intereses de investigación y orientaciones teóricas.
◦ Se interesa tanto por casos singulares de daños ambientales como por aquellos más frecuentes, desde
lo local a lo nacional y hasta lo global.
◦ Se ha centrado en estudiar diferentes tipos de daño ambiental y describir su prevalencia temporal y
geográfica.
◦ Puede ayudar a identificar algunos de los principales retos que todas las especies y el planeta afrontan.
Paradigma de los Derechos Humanos
◦ La Criminología Clásica desarrolla derechos humanos individuales.
◦ La criminología ha dejado de ser “Ciencia Auxiliar del Derecho Penal”, Derecho que
es hoy apenas uno de los objetos de su estudio y análisis crítico.
◦ La Criminología de los Derechos Humanos controla los controles. Y para ello, debe
tener bajo observación permanente los movimientos de toda relación fáctica de
poder.
◦ Es así como la Criminología de los Derechos Humanos como Criminología Crítica del
Siglo XXI
Conclusión
◦ Quiero hacer una pequeña conclusión en general de como la criminología critica era
la supervisora de todas las áreas de la criminología, es decir lo que esta bien y no
funciona, no solo se enfocaba en “criticar” como su mismo nombre lo dice, sino
también aportaba fundamentos y propuestas para mejorarlas.
Referencia
◦ Francisco Coll Morales. (s.f.). Materialismo histórico. 13 de marzo de 2022, de
econipedia Sitio web: https://economipedia.com/definiciones/materialismo-
historico.html#:~:text=El%20materialismo%20hist%C3%B3rico%2C%20por%20tanto,contr
ario%2C%20como%20defienden%20otras%20doctrinas.