LICENCIATURA EN CRIMINOLOGIA

PLANTEL NEZAHUALCÓYOTL

Asignatura:
PRÁCTICA FORENSE DE DERECHO PROCESAL

Asunto:
TAREA 2

Presenta:
DICENTE. BRAYAN ARMANDO GOMEZ ARTEAGA

Grupo:
ILCRIM - 801

Docente:
CRISTINA ZAMORA ESQUIVIAS

Estado de México, Ciudad Nezahualcóyotl a 23 de enero del 2022

 Analisis (pelicula) Crimen Perfecto

Le película es un caso muy interesante, en el cual principal motivo que detona la

conducta de intento de homicidio tipificada en el Código Penal 664/187 (a) PC de
California, fue que la esposa del señor que cometió el delito le era infiel con un
Teniente, su esposo sabia de la situación y acudió al hotel ocultando su identidad, la
conducta no se detono en el mismo lugar, el lugar de los hechos fue en su domicilio
del señor en donde tiempo después la SWAT tenia el area acordonada, el señor fue
detenido y puesto a disposición para ser juzgado, en el lugar de intervención se
localizaron 4 casquillos que fueron detonados por un arma de fuego tipo Glock-40 la
cual fue analizada y hallaron que el arma no servia y nunca había sido disparada,
también se le realizo la prueba de Harrison en donde salió negativo, después de los
alegatos en su juicio no habían pruebas suficientes para que pudiera ser acusado y
fue puesto en libertad, después de que salió fue al hospital donde se encontraba su
esposaba intubada y vio el abogado en la habitación y le puso una orden de restricción
en contra el abogado donde también dio autorización para que desconectaran a su
esposa y falleció inmediatamente, el abogado no pudo detener que la desconectarán
con una orden de la corte, finalmente el abogado fue a su casa del señor porque le
quería dar un regalo, el tenia la misma arma que el teniente y por esto había acudido
al hotel donde se encontraba su esposa con el teniente y su arma del teniente fue
intercambiada por el en donde le dijo que debido a esto no se habían encontrado
pruebas para condenarlo. Debido a esto se abrió un nuevo juicio por encuentro de
evidencia nueva, puesto que el abogado no podía presentar su arma en un juicio de
nuevo, ya que, ya había sido juzgado con anterioridad y perdió el caso, pero como
eran nuevas evidencias se abrió el juicio en contra del señor.