escritas.

Sin embargo, a partir de finales del siglo XIII y principios del XIV, se recopilaron porciones
de decisiones importantes de cada año y se registraron en el Anuario. Los Anuarios son referencias
útiles para abogados y jueces. En el siglo XVI, se suspendió la publicación del Anuario y se publicaron
otros informes de casos. (Ver el apéndice de este capítulo para una discusión de cómo se reportan
o se publican los casos en los Estados Unidos hoy en día).

Stare Decisis Una doctrina de derecho consuetudinario bajo la cual los jueces están obligados a
seguir los precedentes establecidos en decisiones anteriores. Los tribunales normalmente deben
seguir las reglas establecidas por los tribunales superiores al decidir casos con patrones de hechos
similares.

Binding Authority/ Autoridad vinculante Cualquier fuente de derecho que un tribunal debe seguir
al decidir un caso.

Stare Decisis

La práctica de decidir nuevos casos con referencia a decisiones anteriores, o precedentes,

eventualmente se convirtió en una piedra angular de los sistemas judiciales inglés y estadounidense.
La práctica forma una doctrina llamada stare decisis6 ("pararse en casos decididos").

La importancia de los precedentes en la toma de decisiones judiciales

Según la doctrina de la stare decisis, una vez que un tribunal ha establecido que un principio de
derecho es aplicable a un determinado conjunto de hechos, ese tribunal y los tribunales de rango
inferior deben adherirse a ese principio y aplicarlo en casos futuros que entrañen pautas de hecho
similares. La mirada fija tiene dos aspectos: (1) las decisiones tomadas por un tribunal superior son
vinculantes para los tribunales inferiores, y (2) un tribunal no debe revocar sus propios precedentes
a menos que exista una razón sólida para hacerlo. Los precedentes de control en una jurisdicción
(un área en la que un tribunal o tribunales tienen el poder de aplicar la ley) se denominan
autoridades vinculantes. Una autoridad vinculante es cualquier fuente de derecho que un tribunal
debe seguir al decidir un caso. Las autoridades vinculantes incluyen constituciones, estatutos y
reglamentos que rigen la cuestión que se está decidiendo, así como las decisiones de los tribunales
que controlan los precedentes dentro de la jurisdicción. Las decisiones de la Corte Suprema de los
Estados Unidos, sin importar su antigüedad, permanecen controladas hasta que son revocadas por
una decisión posterior de la Corte Suprema, por una enmienda constitucional o por una legislación
congresional.

Stare Deeisis y la estabilidad jurídica La doctrina de la mirada fija ayuda a los tribunales a ser más
eficientes porque si otros tribunales han razonado cuidadosamente a través de un caso similar, sus
razonamientos y opiniones legales pueden servir de guía. La mirada fija también hace que la ley sea
más estable y predecible. Si la ley sobre un tema dado está bien establecida, alguien que lleva un
caso a la corte puede usualmente confiar en que la corte tome una decisión basada en lo que ha
sido la ley.

Salidas de Precedentes Aunque los tribunales están obligados a seguir los precedentes, a veces un
tribunal se aparta de la regla del precedente. Si un tribunal decide que un precedente es
simplemente incorrecto o que los cambios tecnológicos o sociales han hecho que el precedente no
sea aplicable, el tribunal puede fallar en contra del precedente.