ASUNTO: RECURSO DE APELACION

SEÑOR GERENTE DE RENTAS DE LA MUNICIPALIDAD DE LA

MOLINA

MARJORIE DUILIA OTAROLA LLANOS, identificada con Documento

Nacional de Identidad Nº 41896035, con domicilio Fiscal y procesal en
Av. El Golf Nº 0781, Mz. A, Lote 1, Urbanización La Planicie, Distrito de
La Molina, Provincia y Departamento de Lima, ante Ud. Digo:

Que de conformidad con lo señalado en el artículo 43, 162, 163 del

Texto Único Ordenado Del Código Tributario, Interpongo Recurso de
Apelación contra la Resolución Gerencial N° 027-2008-MDLM/GR de
fecha 15 de Enero de 2007 notificada en la misma fecha, emitida por la
Gerente de Rentas de la Municipalidad de La Molina, en el extremo que
declara fundada en parte la solicitud de prescripción presentada,
debiendo elevarse lo actuado al Tribunal Fiscal con la finalidad de que
esta instancia con mejor criterio declare prescrita la deuda solicitada,
bajo los siguientes argumentos:

Señor Gerente, la Resolución Gerencial N° 027-2008-MDLM/GR que

declara fundada en parte la solicitud de prescripción presentada con
fecha 19 de Noviembre del año ultimo pasado, carece de sustentos para
declarar parcialmente prescrita sobre el total invocado, toda vez que si
bien, mencionan que hubo actos que hubieran interrumpido los plazos
establecidos en el artículo 44° del TUO del Código Tributario, estos
actos no han sido notificados, es decir que no es posible determinar si
se produjeron o no, por no haber constancia alguna de su notificación
conforme se advierte de la misma resolución materia de apelación: en
consecuencia lo aludidlo en la apelada no constituye causal de
interrupción establecida en el artículo 45° de la norma acotada, pues se
debe tomar en cuenta lo textualmente señalado en la misma: “Artículo
45º .- Interrupción De La Prescripción - 1. El plazo de prescripción de
la facultad de la Administración Tributaria para determinar la obligación
tributaria se interrumpe: … Inciso C. Por la notificación de cualquier
acto de la Administración Tributaria dirigido al reconocimiento o
regularización de la obligación tributaria o al ejercicio de la facultad de
fiscalización de la Administración Tributaria, para la determinación de la
obligación tributaria.” Asimismo el siguiente párrafo Señala 2. El plazo
de prescripción de la acción para exigir el pago de la obligación tributaria
se interrumpe: … Inciso F. Por la notificación del requerimiento de pago
de la deuda tributaria que se encuentre en cobranza coactiva y por
cualquier otro acto notificado al deudor, dentro del Procedimiento de
Cobranza Coactiva.

De lo expuesto en la norma antes descrita, se contrae que no

habiéndose notificado los supuestos documentos emitidos por la
administración no conlleva a una interrupción de la prescripción.,
asimismo cabe señalar que ello es concordante con el criterio
establecido en las Resoluciones de Observancia Obligatoria N° s 4638-
1-05 publicada con fecha 09 de Agosto de 2005, la 9217-7-07 publicada
con fecha 09 de Octubre de 2007.

Por los hechos y las normas acotadas en el presente recurso Solicito a

Ud. Señor Gerente de Rentas de la Municipalidad de La Molina elevar el
presente recurso al Tribunal Fiscal a efectos de que desde su elevado
criterio fiscal declare prescrita la deuda contenida en la solicitud de
prescripción presentada con fecha 19 de Noviembre de 2007.

Lima 01 de Febrero de 2008.

___________________
FABIOLA ROCIO CACERES RIVERA
ABOGADA
REG. C.A.L 44981