que el fallo de una agencia es impugnado y posteriormente revisado por un tribunal, el tribunal no

puede revocar la decisión de la agencia a menos que la agencia se excediera en su autoridad o

actuara de manera arbitraria. Los tribunales suelen ser reacios a cuestionar las reglas,
interpretaciones y decisiones de una agencia". Además, una vez que una agencia tiene regulaciones
definitivas en vigor, es difícil revocarlas o alterarlas. El presidente Barack Obama lo descubrió
cuando intentó cambiar algunas de las reglas que las agencias habían establecido en los últimos
meses de la administración de su predecesor, el presidente George W. Bush.

Jurisprudencia y doctrinas de derecho consuetudinario

Las reglas de derecho anunciadas en las decisiones de los tribunales constituyen otra fuente básica
del derecho estadounidense. Estas normas incluyen interpretaciones de las disposiciones
constitucionales, de los estatutos promulgados por las legislaturas y de los reglamentos creados por
los organismos administrativos. Hoy en día, a este cuerpo de jurisprudencia se le conoce como
jurisprudencia. La jurisprudencia -las doctrinas y principios anunciados en los casos abarcan todas
las áreas que no están cubiertas por el derecho estatutario o el derecho administrativo y forma
parte de nuestra tradición de derecho consuetudinario. En las páginas siguientes se examinan con
cierto detalle los orígenes y las características de la tradición del derecho consuetudinario.

La tradición del derecho consuetudinario

Debido a nuestra herencia colonial, gran parte de la legislación estadounidense se basa en el sistema
jurídico inglés. El conocimiento de esta tradición es crucial para entender nuestro sistema legal hoy
en día porque los jueces en los Estados Unidos todavía aplican los principios del derecho
consuetudinario cuando deciden los casos.

Las primeras cortes inglesas

Después de que los normandos conquistaran Inglaterra en 1066, Guillermo el Conquistador y sus
sucesores iniciaron el proceso de unificación del país bajo su dominio. Uno de los medios que
utilizaron para hacer esto fue el establecimiento de las cortes de los reyes, o curiae regis. Antes de
la conquista normanda, las disputas se habían resuelto de acuerdo con las costumbres y tradiciones
legales locales en varias regiones del país. Las cortes del rey buscaron establecer un conjunto
uniforme de reglas para todo el país. Lo que evolucionó en estos tribunales fue el comienzo del
derecho consuetudinario, un conjunto de normas generales que se aplicaban en todo el reino inglés.
Eventualmente, la tradición del derecho consuetudinario se convirtió en la herencia de todas las
naciones que alguna vez fueron colonias británicas, incluyendo a los Estados Unidos. Los tribunales
desarrollaron las reglas del derecho consuetudinario a partir de los principios que subyacen a las
decisiones de los jueces en controversias legales reales. Los jueces trataron de ser coherentes y,
siempre que fue posible, basaron sus decisiones en los principios sugeridos anteriormente (-Acces.
Trataron de decidir carreras similares de una manera similar y consideraron nuevos casos con
cuidado porque sabían que sus decisiones harían una nueva ley. Cada interpretación se convirtió en
el pan de la ley sobre el tema y sirvió como un precedente legal, es decir, una decisión judicial que
proporcionó un ejemplo o autoridad para decidir casos subsiguientes que involucraban principios o
hechos legales idénticos o similares. En los primeros años del derecho consuetudinario, no había un
solo lugar o publicación donde se pudieran encontrar las opiniones de los tribunales, o las decisiones