Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RESUMEN
Las propiedades catalíticas de las enzimas generalmente son evaluadas por medición y análisis de velocidades
de reacción. Sin embargo, analizando el curso de tiempo completo puede ser ventajoso porque contiene
información adicional sobre las propiedades de las enzimas. Con el objetivo de determinar las propiedades
enzimáticas, es necesario usar modelos como lo son los de Michaelis-Menten, que nos permiten calcular la
velocidad intrínseca de reacción. Para la elaboración de esta experiencia en el laboratorio de biotecnología de la
universidad de córdoba se determinó la actividad enzimática de la maltodextrina, en diferentes concentraciones
y posteriormente se llevó a un birreactor a un pH de 3.04; obteniéndose así las concentraciones y los parámetros
del modelo experimental de Michaelis y Menten.
.
Palabras clave: Ecuación de Michaelis-Menten, análisis de cinética enzimática, biorreactor, enzima
Glucoamilasa (GA).
Estudiantes de Biotecnología VIII semestre, Departamento de Ingeniera de Alimentos, Universidad de Córdoba, Km 12 vía a Ciénaga de Oro, Tel:
(4) 8940508, Fax (4) 7860255 Email:
Nota: SmF, fermentación sumergida; SSF, fermentación en estado sólido.
Fuente: Negi et al 2017
Por lo anterior, el objetivo del presente laboratorio realizar una dilución en agua destilada de la enzima
es medir la acividad enzimática de una glucoamilasa glucoamilasa fúngica (a. niger) a (densidad 1,2
fúngica (A. niger) y los parámetros de Michaelis- gr/ml). Se adicionó 1 ml de solución enzimática en
Menten (Vmax y Km) en diferentes condiciones de cada biorreactor agitado continuamente, teniendo en
reacción (Concentraciones de sustrato, Velocidad de cuenta las condiciones ambientales de cada trabajo.
agitación y temperatura). Se tomó 1 ml de muestra en los siguientes tiempos:
0, 10, 20, 30, 40, 50, 60, y 70 minutos de
2. MATERIALES Y METODOS biorreacción. Se inactivó la enzima en agua
hirviendo (100ºC) por un tiempo de 5 minutos, y
Se contó con soluciones de maltosa a diferentes posterior choque térmico en baño de hielo.
concentraciones (1%, 2%, 3%,4%, 5%, 6%, 7% y Finalmente, se determinó la concentración de
8%) en biorreactores de 500 ml, Con un pH optimo glucosa en cada muestra utilizando la técnica del
y velocidades de agitación, para posteriormente DNS.
3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
3.1 Modelo matemático de Langmuir
A partir de los datos experimentales que se obtuvieron de la actividad enzimática de GA para las ocho
concentraciones, encontramos que el modelo de Lineweaver-Burk es el que representa mejor dicha
actividad como se puede observar en la figura (1). Dicho modelo con un coeficiente de correlación de
R²= 0,3688 nos proporciono los parámetros cinéticos importantes como Km (20400,33) y
Vmax(0,02283314). Cabe resaltar que el coeficiente de correlación obtenido a partir de los datos
experimentales no es muy significativo, una razón puede ser por la variabilidad presentada al tomar los
datos, errores experimentales que ocasionaron la presencia de datos distantes al resto.
Estudiantes de Biotecnología VIII semestre, Departamento de Ingeniera de Alimentos, Universidad de Córdoba, Km 12 vía a Ciénaga de Oro, Tel:
(4) 8940508, Fax (4) 7860255 Email:
1.60E+07
1.40E+07
1.20E+07
1/r (µmol/ml*min)
1.00E+07 f(x) = 43.7961439448441 x + 893453.440806277
8.00E+06 R² = 0.368766801647027
6.00E+06
4.00E+06
2.00E+06
0.00E+00
0 50000 100000 150000 200000 250000
1/S (mol/l)
En la tabla (2) se resume la actividad enzimática de la glucoamilasa fúngica (A. Niger) expresada en U.I
(cantidad de la enzima que produce 1 mol de glucosa/minuto) y en AGU (1 AGU es la cantidad de enzima
que fragmenta 1 mol de maltosa/minuto) utilizada durante el experimento.
3.3 Formación de producto en función del tiempo ([P] vs [t]) y calcular las velocidades iniciales para
cada concentración de sustrato.
Estudiantes de Biotecnología VIII semestre, Departamento de Ingeniera de Alimentos, Universidad de Córdoba, Km 12 vía a Ciénaga de Oro, Tel:
(4) 8940508, Fax (4) 7860255 Email:
3.4 Velocidades iniciales en función de cada concentración de sustrato ([Vel.] vs [S]).
Estudiantes de Biotecnología VIII semestre, Departamento de Ingeniera de Alimentos, Universidad de Córdoba, Km 12 vía a Ciénaga de Oro, Tel:
(4) 8940508, Fax (4) 7860255 Email:
Velocidad inicial vs concentración
8
7
6
Velocidad inicial
5
4
3
2
1
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Concentración
3.5 Parámetros de Michaelis-Menten (Vmax y Km) utilizando los métodos de Limeweaver-Burk, Eadie-
Hofstee y Langmuir
Langmuir
1.4
f(x) = 64.0746068424462 x − 1.08908610520668
1.2 R² = 0.852681379086036
1
0.8 Series2
S/r
Vm= 0,0156
Km=-0,01698
4. CONCLUSIÓN
Se concluye que la velocidad de una reacción enzimática es variable, por lo tanto, es directamente
proporcional a la concentración de la enzima Como se evidencia en la figura (velocidades iniciales VS
concentración), lo cual concuerda con lo estipulado por Michaelis-Menten que mencionan la velocidad
de la reacción (representado como V) aumenta linealmente con el aumento de la concentración sustrato
[S]. por lo tanto, a mayor [E] se incremente la velocidad, esto es aceptable dependiendo de la cantidad
de sustrato suministrada.
Estudiantes de Biotecnología VIII semestre, Departamento de Ingeniera de Alimentos, Universidad de Córdoba, Km 12 vía a Ciénaga de Oro, Tel:
(4) 8940508, Fax (4) 7860255 Email:
Los parámetros de Michaelis-Menten (Vmax y Km) que fueron calculados utilizando los métodos de
Limeweaver-Burk, Eadie-Hofstee y Langmuir fueron Vm= 0,0156 ( velocidad máxima de reacción de
1.36 mol de glucosa convertida / ml.) y Km=-0,01698 eso evidencia que la constante de Michaelis-
Menten (Km) que es la concentración de sustrato a la cual la velocidad de reacción es la mitad del
máximo es bastante baja por ende demuestra que la enzima que posee mayor afinidad con el sustrato.
5. BIBLIOGRAFÍA
Duggleby, R. G. (2001). Quantitative Analysis of the Time Courses of Enzyme-Catalyzed Reactions. Methods,
24(2), 168–174. doi:10.1006/meth.2001.1177
Goličnik, M. (2011). Evaluation of enzyme kinetic parameters using explicit analytic approximations to the
solution of the Michaelis–Menten equation. Biochemical Engineering Journal, 53(2), 234–238.
doi:10.1016/j.bej.2010.10.012
Lujan, D. y Salcedo, J. (2004). Manual de laboratorio para Biotecnología Alimentaria. Universidad de Córdoba,
Montería, pg 43-47.
L. Michaelis, M.L. Menten, Biochem. Z. 49 (1913) 333
Murphy, E. F., Gilmour, S. G., & Crabbe, M. J. C. (2002). Effective experimental design: enzyme kinetics in the
bioinformatics era. Drug Discovery Today, 7(20), s187–s191. doi:10.1016/s1359-6446(02)02384-x
Negi, S., & Vibha, K. (2017). Amylolytic Enzymes. Current Developments in Biotechnology and
Bioengineering, 25–46. doi:10.1016/b978-0-444-63662-1.00002-6
S. Chaudhury, D Chatterjee, B.J. Cherayil, J. Chem. Phys 129 (2008) 075104
Yi, M., & Liu, Q. (2010). Michaelis–Menten mechanism for single-enzyme and multi-enzyme system under
stochastic noise and spatial diffusion. Physica A: Statistical Mechanics and Its Applications, 389(18), 3791–
3803. doi:10.1016/j.physa.2010.05.041
Wen Hui Leow, J., & Chun Yong Chan, E. (2019). Atypical Michaelis-Menten kinetics in cytochrome P450
enzymes: a focus on substrate inhibition. Biochemical Pharmacology. doi:10.1016/j.bcp.2019.08.017
Estudiantes de Biotecnología VIII semestre, Departamento de Ingeniera de Alimentos, Universidad de Córdoba, Km 12 vía a Ciénaga de Oro, Tel:
(4) 8940508, Fax (4) 7860255 Email:
Estudiantes de Biotecnología VIII semestre, Departamento de Ingeniera de Alimentos, Universidad de Córdoba, Km 12 vía a Ciénaga de Oro, Tel:
(4) 8940508, Fax (4) 7860255 Email: