Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Universidad de Antioquia
Facultad de ciencias farmacéuticas y alimentarias
Química farmacéutica - Tecnología en Regencia de Farmacia
Medellín
2022- 1
INTRODUCCIÓN
Para este experimento se busca analizar la velocidad de reacción de la fosfatasa alcalina, así
como su reacción al adicionar un inhibidor, la fosfatasa alcalina la cual es una proteína que se
encuentra en todos los tejidos corporales. Los tejidos con cantidades más altas de la fosfatasa
alcalina abarcan el hígado, las vías biliares y los huesos.(1) La fosfatasa alcalina es una
enzima que cataliza la hidrólisis del enlace éster fosfórico entre un grupo orgánico y un grupo
fosforilo a pH alcalino, lo que libera fosfato al medio(Figura 1) (2).
Fosfatasa alcalina I:
Curva de calibración:
Volumen inicial: 2 mL
Volumen final: 4 mL
Concentración inicial: 0,5 M
Lectura:
Proporción Absorbancia
PNP
1:1 1,287
1:2 0,637
1:4 0,379
1:8 0,176
1:16 0,123
𝐶1 * 𝑉1
𝐶1 * 𝑉1 = 𝐶2 * 𝑉2 – Despeje de C2 – 𝐶2 = 𝑉2
0,0001 * 2
𝐶2 = 4
= 0, 00005 𝑀𝑜𝑙𝑎r
𝑦 (𝑎𝑏𝑠𝑜𝑟𝑏𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎) − 0,0393
𝑥 = 12416
0,898 − 0,0393
[𝑃𝑁𝑃] = 12416
= 6,91608x10^-5
6,91608𝑥10^−05
𝑉0 = 15
= 4,6107 x 10^-6
Concentración Absorbancia [PNP] Velocidad Inicial M/minutos
PNPP PNP
260584,86 200
216885,99 400
275217,97 800
348960,10 1600
537179,18 3200
*No se ha tenido en cuenta la proporción 1:1 de la lectura con el objetivo de mejorar el
comportamiento lineal en la gráfica
y = 112,36x + 176015
0 = 112,36x + 176015
−176015
𝑥 = 112,36
= -1566,53
−1
𝐾𝑚 = −1566,53
= 6,38 x 10^-4
y = 112,36(0) + 176015
y = 176015
1
𝑉𝑚𝑎𝑥 = 176015
= 5,681 x 10^-6
Lectura CON INHIBIDOR:
Proporción PNPP Concentración Absorbancia
PNPP PNP
Después de usar las fórmulas modelo para hallar la concentración de PNP y velocidad:
307987,4318 200
284032,3319 400
401638,9907 800
573575,6083 1600
706257,1104 3200
*No se ha tenido en cuenta la proporción 1:1 de la lectura con el objetivo de mejorar el
comportamiento lineal en la gráfica
y = 144,44x + 274720
0 = 144,44x + 274720
−274720
𝑥 = 144,44
= -1901,96
−1
𝐾𝑚 = −1901,96
= 5,26 x 10^-4
y = 144,44(0) + 274720
y = 274720
1
𝑉𝑚𝑎𝑥 = 274720
= 3,64 x 10^-6
ANÁLISIS DE RESULTADOS
Desde una concentración de 0,5 Molar y diluciones que van a la mitad de la previa solución,
se obtuvo una función lineal de y = 12416 x + 0,0393 con un R cuadrado de 0,998, por lo que
se obtuvo un comportamiento lineal estipulada por la ley de beer. Se procuró usar
concentraciones bajas para evitar interferencias. A su vez se utilizó este rango de lecturas
debido a que las concentraciones del producto en la reacción esperada estarán dentro de la
curva.
Km = 6,38 x 10^-4
Estos valores son cercanos a los reportados teóricamente ( Km de 8.0 x 10^-4 M (3) y Vmax
de 20 x 10-6 M/min (4) ) por otros artículos que también describen la naturaleza de la
enzima.
Para esta reacción se presenta un Km y una velocidad máxima más baja que en la reacción
enzimática sin inhibidor, pues presenta un Km de 5,26 x 10^-4 y una velocidad máxima de
3,64 x 10^-6 lo cual era de esperarse, pues el inhibidor entra a competir con PNPP
generando un cambio en la cinética enzimática, pues este altera la afinidad que posea la
enzima frente al sustrato sea aumentandola o disminuyendola y la velocidad máxima en la
cual la enzima alcanza su saturación, para este caso no se puede asegurar qué tipo de
inhibición realiza el fosfato de sodio, pues a pesar de haber un cambio en el km y en la
velocidad máxima, no se mantiene ninguna de las dos variables, pues en inhibición
competitiva la velocidad máxima se mantiene pero el Km aumenta, en la inhibición no
competitiva la velocidad máxima aumenta y el km permanece igual que sin el inhibidor y en
la inhibición mixta el Km aumenta y la velocidad máxima disminuye, sin embargo al
contrastar con la literatura(5) en concentraciones no diluidas del sustrato el fosfato sódico
realiza una inhibición competitiva, este contraste se puede deber a que al momento de dejar
actuar la enzima sin inhibidor por los 15 minutos en cada tubo de ensayo se cometio un error
experimental en la reaccion de la enzima, pues a partir del tubo 3 se dejo actuar 1 minuto
menos al momento de parar la reaccion y en la reaccion con inhibicion esto no ocurrio ,
resultando esto en una alteracion a la hora de hacer los calculos, pues lo esperado era un
aumento del Km en la enzima con inhibicion puesto que el fosfato de sodio compite por el
sitio activo y disminuye la afinidad que posea el sustrato por la enzima, y su velocidad se
debio mantener pues se mantuvo condiciones de concentracion igual que en la reaccion sin
inhibicion.
CONCLUSIONES.
PREGUNTAS.
● En este caso, ¿se puede considerar el fosfato como un inhibidor por producto?
R/= Si es posible considerar al fosfato como un inhibidor por producto mediante la inhibición
por retroalimentación(8), de esta forma al haberse generado mucho producto en este caso
p-nitrofenol y fosfato, la fosfatasa alcalina será inhibida por el mismo fosfato para evitar la
formación del producto nuevo hasta usar el que ya existe.(2)
R/= Si es posible, esto debido a que es una inhibición competitiva por lo tanto reversible, en
este caso no es posible que el sustrato o el inhibidor se unan al mismo tiempo a la enzima, el
que se encuentre en mayor concentración será el que más probabilidades tenga de unirse al
sitio activo. Por lo tanto, si se aumenta la concentración de PNPP habrá mayores
probabilidades de que este se adhiera al sitio activo dejando por fuera al fosfato. (9)
REFERENCIAS