ANALISIS DE ALUMINIO,CALCIO Y MAGNESIO POR TITULACION

QUELOMÉTRICA

XIOMARA ECHAVARRIA HERRERA

SARA HINCAPIÉ ISAZA

TIFFANY MARIN
Docente

UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
FACULTAD DE CIENCIAS FARMACEUTICAS Y ALIMENTARIAS
QUIMICA FARMACEUTICA
MEDELLIN
 2!"
O#$ETIVOS

O#$ETIVO GENERAL

Determinar la concentración en partes por millón de Magnesio, Calcio y Aluminio

presentes en una solución problema

O#$ETIVOS ESPECIFICOS

•  Aplicar el método de valoración directo para el análisis de Calcio y

Magnesio
•  Aplicar el método de valoración por retroceso para el análisis de Aluminio
• Utilizar los indicadores adecuados para la titulación quelométrica de los
diferentes iones  Ca !",Mg!",Al#"$
• Detectar el punto final de la titulaciónde Calcio, Magnesio y Aluminio, por 
medio de la observación de la aparición de un color azul oscuro, azul
claro, y rosado pálido respectivamente en el seno de la solución%
 DATOS

ANALISIS DE CALCIO
EXACTITUD MAGNITUD CON
INSTRUMENTO
MUESTRAS MAGNITUD DEL SU ERROR DE
DE MEDIDA
INSTRUMENTO MEDICI%N
&olumen
)ipeta
al'cuota *+,++ - +,+!+$
*+,++ m &olumétrica de +,+!+
(olución m
*+ m
)roblema

&olumen de )ipeta graduada

#,++ m +,+.+ #,++ - +,+.+$ m
trietanolamina de *+ m

/ramos de
! escamas 3 3 3
012

4ndicador 
5rituración de )unta de la
3 3 3
acido espátula
carbo6'lico

&olumen
8ureta de !. **%.+ - +,+9.$
gastado del **%.+ m +,+9.
m m
titulante 7dta$

ANALISIS DE MAGNESIO
EXACTITUD MAGNITUD CON
INSTRUMENTO
MUESTRAS MAGNITUD DEL SU ERROR DE
DE MEDIDA
INSTRUMENTO MEDICI%N
&olumen
al'cuota )ipeta
(olución *+,++ - +,+!+$
*+,++ m &olumétrica de +,+!+
)roblema m
*+ m
 /ramos de )unta de la
3 3 3
:29Cl espátula

&olumen de )ipeta graduada

#,++m +,+.+ #,++ - +,+.+$ m
trietanolamina de *+m

&olumen de )ipeta graduada

.,++m +,+.+ .,++ - +,+.+$ m
:2# al !.; de *+m

4ndicador 
)unta de la
negro de 3 3 3
espátula
eritocromo

&olumen *.%.+ m +,+9.

8ureta de !. *.%.+ - +,+9.$
gastado del
m m
titulante 7dta$

ANALISIS DE ALUMINIO
EXACTITUD MAGNITUD CON
INSTRUMENTO
MUESTRAS MAGNITUD DEL SU ERROR DE
DE MEDIDA
INSTRUMENTO MEDICI%N
&olumen
)ipeta
al'cuota *+,++ - +,+!+$
*+,++ m &olumétrica de +,+!+
(olución m
*+ m
)roblema

)ipeta
&olumen de
!.,++ m volumétrica de +,+#+ !.,++ -+,+#+$m
7dta +,+*+ M a
!.m

&olumen de
C2#C11:a .Ml 3 3 3
+,* M
 4ndicador 
)unta de la
:aran<a de 3 3 3
espátula
=ilenol

&olumen
gastado del 8ureta de !. !9,.+- +,+9.$
!9,.+ m +,+9.
titulante >n(1 9 m m
+,+*++ M

RESULTADOS
!& Determinar las partes por millón de Calcio en la muestra
2& Determinar las partes por millón de magnesio en la muestra

'& Determinar las partes por millón de Aluminio en la muestra

DISCUSION
a titulación quelométrica o comple6ométrica realizada en el laboratorio para
determinar la concentración en partes por millón de diferentes iones como el
Calcio, Magnesio y Aluminio, se inició con el análisis de Aluminio presente en una
solución problema que conten'a cierta concentración de los tres iones, el volumen
del valorante (ulfato de >inc >n(1 9$ gastado en la valoración fueron,
!9,.+m,utilizandose como indicador el naran<a de =iletol cuya función
#"
básicamente es formar un comple<o de débil con los iones de Al  presentes en la
disolución, mostrando un color amarillo cuando aun no se ?a formado el comple<o
y un color rosado pálido en el seno de la solución que indica el momento e6acto
en que todos estos iones ?an sido secuestrados por el agente quelante, al
determinar las ppm se obtuvo que en la solución problema ?ab'a *#,9@* ppm de
 Al#" %(eguido de esto se realizo el análisis de magnesio en donde se gastó un
volumen del valorante que en este caso fue el 7dta de *.,.+m, en esta
valoración se utilizó como indicador el negro de eritocromo utilizado en las
titulaciones quelométricas <unto con el 7dta para detectar el punto final de la
reacción, presentando un azul caracter'stico que se reconoce cuando se aade la
suficiente cantidad de 7dta y los iones metálicos unidos al indicador son quelados
por el 7dta, de<ando la molécula del indicador libre, Binalmente al determinar las
ppm de este ion en la solución, se encontró una concentración de @,!! ppm% )or 
ltimo, se ?izo el análisis de Calcio gastando un volumen de 7dta utilizado como
valorante de **,.+m, en esta valoración se utilizo como indicador acido
carbo6'lico el cual una vez formaba un comple<o con los iones de Calcio
presentes en la solución, desplaza el protón tomando una coloración morada y
una vez valorada la solución con 7dta los iones metálicos unidos al indicador son
quelados por 7D5A formando un comple<o con este ultimo en donde aparece un
color azul en el seno de la solución que nos indica el momento en que se da el
punto final de la reacción, la concentración en ppm presentes en la solución de
calcio fue de 9E+,F@ppm% 7s importante decir que la concentración en ppm de los
diferentes iones, Ca !",Mg!" y Al#" aunque parecidos a las concentraciones dadas
en clase por la profesora , .99, @. y .+ ppm respectivamenteG siempre se ale<aron
varias unidades de este valor, lo que podr'a indicar que la solucion problema no
fue preparada adecuadamente%
 PREGUNTAS

!& 7scriba todas las reacciones que e6pliquen el análisis del aluminio, del
calcio y del magnesio en la muestra problema%

Ca!" " H93  CaH!3

Mg!" " H93  MgH!3

 Al#" " H93 AlH3

>n!" " H93  >nH93

2& Compare las constantes de formación 0 B  D7 Al #", del Be #",del Mg!",del
Ca!", del >n !" con 7D5A y e6plique I por qué la titulación de Al #"  puede
efectuarse con solución estándar de >n !" en medio acido en forma
satisfactoria%

as cuatro constantes de disociación del ácido 29H son las siguientesJ

29H " 2!1  2#1" " 2#H3 0K * L *%+! 6*+ 3!

2#H3 " 2!1  2#1" " 2!H3! 0K ! L !%*9 6*+ 3#

2!H3! " 2!1  2#1" " 2H3# 0K # L E%@! 6*+ 3

2H3# " 2!1  2#1" " H39 0K 9 L .%.+ 6*+ 3**

Constantes de formacion de los comple<osJ

 Al#" " H93 AlH3 0K L *%# 6*+ *E

 Be#" " H93  BeH3 0K L *% 6*+ !9

Mg!" " H93  MgH!3 0K L !%* 6*+ *9

>n!" " H93  >nH93 0K L #%+ 6*+ *E

Como podemos observar las contantes de formacion son bastante grandes,

es decir que son muy estables, por esta misma razon es que se puede
realizar la valoracion de Al #" con solución estándar de >n !" en medio acido
en forma satisfactoria, ya que las reacciones del medio serian
despreciables, entonces al formarse el compele<o aluminio37D5A se puede
utilizar el >inc para que se indique cuando se da la culminacin de la
titulacin de los iones de Al #", que al ?aberse agotado de<an de reaccionar 
con 7D5A y ya este comienza a reaccionar con el zinc y por esto ?ay
cambio de color%

'& 7n el análisis de una muestra que contiene Aluminio, Calcio y Magnesio, se

obtuvo la información siguienteJ
A()*+n+o A una al'cuota de !+,++ Ml de muestra se le agregaron !+,++ m
de solución de 7D5A +%*++ M a, y el e6ceso de 7D5A se retrovaloro con F,+.
de solución de (ulfato de >inc +%*++M s %
C-(c+o !+,++m de la muestra requirieron .,!. m de solución de 7D5A
o,*++ Ma%
M-.ne/+o 0 C-(c+oJ !.,++Ml de la muestra gastaron *+%.FMl de 7D5A
+,*++ M(%
Calcule las partes por millón de cada uno de los iones de la muestra%

• partes por millón de Calcio en la muestra

• partes por millón de Magnesio en la muestra

• partes por millón de Aluminio en la muestra

 CONCLUSIONES

Del laboratorio podemos concluir que la concentracion de partes por millon de

Calcio, Magnesio y Aluminio fueron respectivamente 9E+,F@ ppm, @,!! ppm y
*#,9@* ppm, estas concentraciones se lograron determinar gracias a la valoracion
Magnesio, del calcio y del aluminio, el procedimiento del primero se realizo por el
metodo de valoracion directa, el cual consiste en valorar el ion metalico con 7D5A
y la solución se tampona a un p2 adecuado en este caso a p2 *+, con un tampon
indicador como lo es el negro de eritocromo$ para que la constante de formación
condicional sea grande, y el color del indicador libre sea suficientemente distinto
del comple<o metal3indicador, la coloracion detectada fue azul oscura, y se valora
con 7D5A ?asta vira<e de una coloracion azul clara% 7l calcio al igual que el
magnesio se llevo a cabo por el método directo y para evidenciar el cambio de
coloración se aadió como indicador acido carbo6ilico, el cual pinto la solucion de
un tono morado muy oscuro y tras la valoracion con el 7D5A se torno azul oscuro,
debido a que las coloraciores eran tan oscuras y el paso de un color a otro no era
tan evidente es necesario prestar muc?a atencion a la observacion del vira<e% H
finalmente el aluminio fue valorado por retroceso, en cual a la muestra problema
 <unto con la solucion estandar de 7D5A se le adiciona el indicador naran<a de
6ilenol coloreando la solucion amarillo palido y se procede a la valoracion del
e6ceso de 7D5A con sulfato de zinc ?asta el vira<e a rosado palido, se detecto que
esta ultima valoracion fue la que mas volumen de titulante consumio%