Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Una de las consecuencias del supuesto nuevo virus SARS-CoV-2 que salió a la luz pública
en 2019 es que la especialidad médica de la virología ha sido elevada a una estatura casi
divina en los medios de comunicación. Pocos entienden los orígenes de la virología y su
elevación a un papel principal en la práctica de la medicina actual. Para ello hay que
fijarse en los orígenes y en la política del primer instituto de investigación médica de
Estados Unidos, el Instituto Rockefeller de Investigación Médica, hoy Universidad
Rockefeller, y en sus trabajos sobre lo que decían que era un virus de la polio.
En 1907, un brote de una enfermedad en la ciudad de Nueva York dio al director del
Instituto Rockefeller, el doctor Simon Flexner, una oportunidad de oro para reivindicar el
descubrimiento de un «virus» invisible causado por lo que se llamó arbitrariamente
poliomielitis. La palabra poliomielitis significa simplemente inflamación de la materia
gris de la médula espinal. Ese año, unos 2.500 neoyorquinos, en su mayoría niños, fueron
afectados por alguna forma de poliomielitis, incluyendo parálisis e incluso la muerte.
El fraude de Flexner
Proclamaron que los médicos del Instituto Rockefeller habían demostrado así la
causalidad del virus de la poliomielitis para la misteriosa enfermedad. No habían hecho
nada de eso. Flexner y Lewis incluso lo admitieron: «No pudimos descubrir en absoluto
bacterias, ni en las preparaciones de películas ni en los cultivos, que pudieran explicar la
enfermedad; y, dado que entre nuestra larga serie de propagaciones del virus en monos
ningún animal mostraba, en las lesiones, los cocos descritos por algunos investigadores
anteriores, y que no habíamos conseguido obtener ninguna bacteria de este tipo en el
material humano estudiado por nosotros, pensamos que podían excluirse de la
consideración». Lo que hicieron entonces fue hacer una suposición extraña, un salto de
fe, no una afirmación científica. Tomaron su hipótesis de la acción viral exógena y la
convirtieron en un hecho, sin ninguna prueba. Afirmaron: «Por lo tanto, ...el agente
infeccioso de la poliomielitis epidémica pertenece a la clase de los virus diminutos y
filtrables que hasta ahora no han sido demostrados con certeza bajo el microscopio».
¿Por lo tanto?
Simon Flexner se limitó a afirmar que «debía» ser un virus de la poliomielitis el que
mataba a los monos, porque no podía encontrar otra explicación. De hecho, no buscó otra
fuente de las enfermedades. Esto no era un aislamiento científico. Era una especulación
salvaje: «...hasta ahora no se ha demostrado con certeza bajo el microscopio». Lo
admitieron en un seguimiento del 18 de diciembre de 1909 en JAMA, titulado, LA
NATURALEZA DEL VIRUS DE LA POLIOMIELITIS EPIDEMICA.
El supuesto «virus» que inyectaban a los monos no era puro. También contenía una
cantidad indeterminada de contaminantes. Incluía «puré de médula espinal, cerebro,
materia fecal, incluso moscas fueron molidas e inyectadas en los monos para inducir la
parálisis». Hasta que Jonas Salk consiguió la aprobación del Gobierno de EE.UU. en abril
de 1955 para una vacuna contra la poliomielitis, no se había demostrado científicamente
la existencia de un virus causante de la poliomielitis, o parálisis infantil, como se conocía
comúnmente. Así ha sido hasta hoy. Todo el mundo médico aceptó la palabra de Flexner
de que «debía» ser un virus.
Mientras el director del Instituto Rockefeller, Simon Flexner, publicaba sus estudios
sobre la poliomielitis, poco concluyentes pero muy aclamados, dispuso que su hermano,
Abraham Flexner, un maestro de escuela sin formación médica, dirigiera un estudio
conjunto de la Asociación Médica Americana (AMA), el Consejo de Educación General
de Rockefeller y la Fundación Carnegie, fundada por Andrew Carnegie, amigo íntimo de
Rockefeller.
El estudio de 1910 se tituló «Informe Flexner» y su objetivo aparente era investigar la
calidad de todas las facultades de medicina de Estados Unidos. Sin embargo, el resultado
del informe estaba predeterminado. Los lazos entre el bien dotado Instituto Rockefeller y
la AMA pasaban por el corrupto jefe de la AMA, George H. Simmons.
Simmons era también el editor del influyente Journal of the American Medical
Association, una publicación que se entregaba a unos 80.000 médicos de toda América.
Al parecer, ejercía un poder absoluto sobre la asociación de médicos. Controlaba los
crecientes ingresos publicitarios de las empresas farmacéuticas para promocionar sus
medicamentos entre los médicos de la AMA en su revista, un negocio muy lucrativo. Fue
una pieza clave del golpe médico de Rockefeller, que iba a redefinir por completo la
práctica médica aceptable, pasando de los tratamientos curativos o preventivos al uso de
fármacos a menudo mortales y de costosas cirugías. Como director de la AMA, Simmons
se dio cuenta de que la competencia de la proliferación de escuelas de medicina, incluidas
las entonces reconocidas quiropráctica, osteopatía, homeopatía y medicina natural, estaba
disminuyendo los ingresos de sus médicos de la AMA, ya que el número de escuelas de
medicina había aumentado de unas 90 en 1880 a más de 150 en 1903.
Abraham Flexner, antiguo director de una escuela privada, recorrió varias escuelas de
medicina de EE.UU. en 1909 y recomendó que se cerrara la mitad de las 165 escuelas de
medicina, por ser lo que él definía como «subestándar». Así se reducía la competencia de
otros enfoques para curar enfermedades. Se dirigieron despiadadamente a las escuelas de
medicina naturista, entonces muy extendidas, a las de quiropráctica y a las de osteopatía,
así como a las escuelas alopáticas independientes que no estaban dispuestas a unirse al
régimen de la AMA. Entonces, el dinero de Rockefeller se destinó a las escuelas
seleccionadas con la condición de que los profesores fueran investigados por el Instituto
Rockefeller y que el plan de estudios se centrara en los medicamentos y la cirugía como
tratamiento, no en la prevención, ni en la nutrición, ni en la toxicología como posibles
causas y soluciones. Tenían que aceptar la teoría de los gérmenes de Pasteur, que afirma
el reduccionismo de un germen a una enfermedad. Los medios de comunicación
controlados por Rockefeller lanzaron una caza de brujas coordinada contra todas las
formas de medicina alternativa, los remedios a base de hierbas, las vitaminas naturales y
la quiropráctica, todo lo que no estuviera controlado por los medicamentos patentados
por Rockefeller.
Esta toma de control médico, respaldada por la organización de médicos más influyente,
la AMA, y su corrupto jefe, Simmons, permitió a Simon Flexner crear literalmente la
virología moderna bajo las reglas de Rockefeller. El muy controvertido Thomas Milton
Rivers, como director del laboratorio de virología del Instituto Rockefeller, estableció la
virología como un campo independiente, separado de la bacteriología, durante la década
de 1920. Se dieron cuenta de que podían manipular mucho más fácilmente cuando podían
afirmar que los patógenos mortales eran gérmenes invisibles o «virus». Irónicamente,
«virus» viene del latín y significa «veneno».
Aparece el DDT
En octubre de 1945, el DDT, que había sido utilizado por el ejército estadounidense bajo
la supervisión de Henry Kumm, del Instituto Rockefeller, fue autorizado por el gobierno
estadounidense para su uso general como insecticida contra mosquitos y moscas. Los
científicos disidentes que advertían de los efectos tóxicos del DDT en humanos y
animales fueron silenciados. Se dijo a las familias que el DDT podía salvar a sus hijos de
la temida polio al matar a los temidos insectos.
El Departamento de Agricultura de EE.UU. aconsejó a los granjeros que lavaran sus vacas
lecheras con una solución de DDT para combatir los mosquitos y las moscas. Los campos
de maíz fueron rociados con DDT, así como los huertos frutales. Sin embargo, era
increíblemente persistente y su efecto tóxico sobre las plantas y los vegetales era tal que
no se podía lavar. Año tras año, desde 1945 hasta 1952, la cantidad de DDT rociado en
los Estados Unidos aumentó. En particular, también lo hizo el número de casos humanos
de poliomielitis.
La peor epidemia de poliomielitis
Biskind declaró además ante el Congreso a finales de 1950: «A principios del año pasado
publiqué una serie de observaciones sobre el envenenamiento por DDT en el hombre.
Desde poco después de la última guerra, los médicos de todo el país habían observado un
gran número de casos en los que se producía un grupo de síntomas cuya característica
más destacada era la gastroenteritis, los síntomas nerviosos persistentemente recurrentes
y la debilidad muscular extrema...» Describió varios ejemplos de casos de pacientes cuyos
síntomas graves, incluida la parálisis, desaparecieron cuando se eliminó la exposición al
DDT y las toxinas relacionadas: «Mi experiencia original sobre más de 200 casos que
comuniqué a principios del año pasado se ha ampliado considerablemente desde entonces.
Mis observaciones posteriores no sólo han confirmado la opinión de que el DDT es
responsable de una gran cantidad de discapacidades humanas que de otro modo serían
inexplicables...» También se observó el hecho de que los casos de poliomielitis eran
siempre mayores en los meses de verano, cuando la fumigación con DDT contra los
insectos era máxima.
Los operativos del Instituto Rockefeller y la AMA, a través de sus agentes en el Gobierno
de los Estados Unidos, crearon la emergencia sanitaria de 1946-1952 en los Estados
Unidos llamada polio. Lo hicieron promoviendo a sabiendas el altamente tóxico DDT
como una forma segura de controlar a los míticos insectos propagadores de la temida
enfermedad. Su campaña de propaganda convenció a la población estadounidense de que
el DDT era la clave para detener la propagación de la poliomielitis.
La poliomielitis disminuye repentinamente
Bajo el liderazgo de los dos médicos del Instituto Rockefeller, Henry Kumm y Thomas
Rivers, la Fundación Nacional para la Parálisis Infantil (NFIP) rechazó a los críticos como
Biskind y Scobey. Los tratamientos curativos naturales, como el uso de vitamina C
intravenosa para la parálisis infantil, fueron rechazados de plano como «charlatanería».
En abril de 1953, el Dr. Henry Kumm, asesor principal del Instituto Rockefeller en
materia de DDT, se convirtió en director de investigación sobre la poliomielitis para el
NFIP. Financió la investigación de la vacuna contra la polio de Jonas Salk.
Un valiente médico de Carolina del Norte, el Dr. Fred R. Klenner, que también había
estudiado química y fisiología, tuvo la idea de utilizar grandes dosis de ácido ascórbico
intravenoso -Vitamina C- con la hipótesis de que sus pacientes eran víctimas de un
envenenamiento por toxinas y que la vitamina C era un poderoso desintoxicante. Esto fue
mucho antes de la investigación del Premio Nobel del Dr. Linus Pauling sobre la vitamina
C. Klenner tuvo un éxito notable en pocos días para más de 200 pacientes en las epidemias
de verano de 1949 a 1951. El Instituto Rockefeller y la AMA no tenían ningún interés en
las perspectivas de curación. Ellos y la Fundación Nacional para la Parálisis Infantil,
controlada por los Rockefeller, sólo financiaban el desarrollo de la vacuna contra la polio,
basándose en la afirmación no probada de Flexner de que la polio era un virus contagioso
y no un resultado del veneno ambiental.
Luego, a partir de 1951-1952, cuando los casos de poliomielitis estaban en su punto más
alto, empezó a aparecer algo inesperado. El número de casos diagnosticados de
poliomielitis en los Estados Unidos comenzó a disminuir. El descenso de las víctimas de
la poliomielitis fue espectacular, año tras año, hasta 1955, mucho antes de que la
Fundación Nacional y la vacuna contra la poliomielitis de Jonas Salk fueran aprobadas
para su uso público y se generalizaran.
Aproximadamente un año antes del repentino descenso de los casos de poliomielitis, los
granjeros, cuyas vacas lecheras estaban sufriendo los graves efectos del DDT, fueron
aconsejados por el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos para que redujeran
el uso del DDT. La creciente preocupación del público sobre la seguridad del DDT para
los seres humanos, incluidas las audiencias del Senado de EE.UU. sobre el DDT y la
poliomielitis en 1951, también condujeron a un descenso significativo de la exposición al
DDT en 1955, aunque el DDT no se prohibió oficialmente en EE.UU. hasta 1972.
Los casos de la llamada «poliomielitis» se redujeron en unos dos tercios en ese periodo
de 1952-1956, en un notable paralelismo con el descenso del uso del DDT. Fue mucho
después de ese descenso, a finales de 1955 y 1956, cuando la vacuna contra la polio de
Salk, desarrollada por Rockefeller, se administró por primera vez en grandes poblaciones.
Salk y la AMA dieron todo el crédito a la vacuna. Las muertes y parálisis como resultado
de la vacuna Salk fueron ocultadas. El Gobierno cambió la definición de polio para
reducir aún más los casos oficiales. Simultáneamente, aumentaron notablemente los casos
de enfermedades nerviosas de la médula espinal similares a la poliomielitis: parálisis
flácida aguda, síndrome de fatiga crónica, encefalitis, meningitis, síndrome de Guillain-
Barré y esclerosis muscular.
Por qué es importante
Hace más de un siglo, el hombre más rico del mundo, el barón del petróleo John D.
Rockefeller, y su círculo de asesores se propusieron reorganizar por completo la forma
en que se practicaba la medicina en Estados Unidos y en el resto del mundo. El papel del
Instituto Rockefeller y de figuras como Simon Flexner supervisó literalmente la
invención de un fraude médico colosal en torno a las afirmaciones de que un germen
extraño contagioso invisible, el virus de la polio, causaba parálisis aguda e incluso la
muerte en los jóvenes. Prohibieron políticamente cualquier esfuerzo por relacionar la
enfermedad con el envenenamiento por toxinas, ya sea por pesticidas de DDT o arsénico
o incluso por envenenamiento por vacunas contaminadas. Su proyecto criminal incluía
una íntima cooperación con la dirección de la AMA y el control de la incipiente industria
farmacéutica, así como de la educación médica. El mismo grupo Rockefeller financió la
eugenesia nazi en los Institutos Kaiser Wilhelm de Alemania en los años 30, así como la
Sociedad Americana de Eugenesia. En los años 70 financiaron la creación de semillas
patentadas transgénicas que fueron todas desarrolladas por el grupo de empresas de
pesticidas químicos de los Rockefeller: Monsanto, DuPont, Dow.
Fuente: https://journal-neo.org/2022/07/12/toxicology-vs-virology-rockefeller-institute-
and-the-criminal-polio-fraud/
https://redinternacional.net/2022/07/13/toxicologia-vs-virologia-el-instituto-rockefeller-
y-el-fraude-criminal-de-la-polio-por-f-william-engdahl/