REPÚBLICA DE COLOMBIA

CORTE CONSTITUCIONAL
SALA DE SELECCIÓN DE TUTELAS NÚMERO NUEVE

Referencia: Convocatoria a Audiencia

Pública para decidir sobre la selección del
Expediente T-8.344.492.

Acción de tutela formulada por Emeramo

Barrero Parra, mediante apoderado
judicial, contra la Sala de Descongestión
N° 4 de la Sala de Casación Laboral de la
Corte Suprema de Justicia.

Bogotá D.C., tres (03) de febrero de dos mil veintidós (2022)

La Sala de Selección de Tutelas Número Nueve, integrada por la Magistrada

Gloria Stella Ortiz Delgado y el Magistrado Alejandro Linares Cantillo, en
ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, especialmente las
consagradas en los artículos 86 y 241, numeral 9° de la Carta Política, 33 del
Decreto 2591 de 1991 y 51, 52, 53 y 55 del Reglamento Interno de esta
Corporación1, procede a dictar el presente auto con fundamento en las siguientes,

CONSIDERACIONES

1. El señor Emeramo Barrero Parra presentó acción de tutela con el fin de dejar
sin efectos la Sentencia SL 3738-2020 del 1º de septiembre de 2020, proferida
por la Sala de Descongestión N° 4 de la Sala de Casación Laboral de la Corte
Suprema de Justicia en el proceso laboral promovido por él contra la Federación
Nacional de Cafeteros y la Compañía de Inversiones de la Flota Mercante S.A.
en Liquidación Obligatoria, sustituida procesalmente por el Patrimonio
Autónomo Panflota. Esa providencia judicial decidió no casar la sentencia de
segunda instancia que, a su vez, negó las pretensiones del accionante dirigidas a
obtener el reconocimiento de su pensión de jubilación. Según el actor, al expedir
dicha decisión, la demandada incurrió en los defectos fáctico, procedimental, por
desconocimiento del precedente, y por violación directa a Constitución. Lo
anterior, conllevó a la vulneración de sus derechos fundamentales de acceso a la
administración de justicia, a la seguridad social y a la igualdad. Esta tutela fue
radicada en la Corte Constitucional con el número T-8.344.492.

2. El 10 de septiembre de 2021, el señor Emeramo Barrero Parra presentó un

escrito ciudadano de solicitud de selección ante la Sala Número Nueve de
1
Acuerdo 02 del 22 de julio de 2015.
 Sala de Selección de Tutelas Número Nueve
Auto que convoca a audiencia pública

Selección conformada por los suscritos Magistrados. Sin embargo, por un error
secretarial, el escrito no fue remitido a la Sala para decidir sobre su selección2.

3. El 28 de septiembre de 2021, la Sala de Selección Número Nueve celebró

audiencia pública y decidió no seleccionar el expediente de la referencia. Esta
Sala no recibió ningún escrito ciudadano que solicitara expresamente la selección
del caso. El Auto del 28 de septiembre de 2021 fue notificado el 13 de octubre de
2021.

4. El accionante advirtió que el escrito de solicitud de selección del Expediente T-

8.344.492 no fue relacionado en el Auto de Selección del 28 de septiembre de
2021. Por esa razón, remitió un correo electrónico a la Secretaría General de la
Corte en el que solicitó información sobre el trámite de la petición. Con ocasión
del correo mencionado, los funcionarios advirtieron la situación y realizaron los
informes pertinentes para poner el caso en conocimiento de la Sala3.

5.Mediante informe del 16 de noviembre de 20214, la Secretaría General de esta

Corporación comunicó a la Sala de Selección Número Nueve que el accionante
había presentado oportunamente solicitud de selección del Expediente T-
8.344.492, el cual estaba dentro del rango que le correspondió estudiar a esta Sala
de Selección.

6. Posteriormente, a través de informe del 22 de noviembre de 2021, la Secretaría

General de esta Corte advirtió que la Magistrada Cristina Pardo Schlesinger
insistió en la selección del expediente de la referencia. Por esa razón, informó que
el caso sería remitido para estudio de la Sala de Selección Número Once de
20215.

7. De conformidad con lo anterior, mediante Auto del 29 de noviembre de 2021,

la Sala de Selección Número Once decidió:

““[…] DÉCIMO QUINTO. EXCLUIR del estudio de la Sala de Selección

Número Once la insistencia presentada en el expediente T-8.344.492 por la
Magistrada Cristina Pardo Schlesinger. Lo anterior, en consideración a que
la Secretaría General de la Corte informó que recibió oportunamente un
escrito de selección de dicho expediente que no pudo ser estudiado por la
Sala de Selección Número Nueve por dificultades administrativas. En
consecuencia, REMITIR el expediente T-8.344.492 a dicha Sala para lo de
2
La funcionaria encargada de dar trámite al escrito tuvo que tramitar los escritos de las dos sesiones de la sala dentro
de una misma semana. Eso implicó que el día 10 de septiembre de 2021 recibió 45 correos a los cuales debía darles
trámite y que, ese mismo día, tuviera que a cargar la información manualmente en el SIICOR. De manera que, en
medio del volumen de trabajo y la alta concentración que requieren dichas labores, la servidora incurrió en el error
de no dar trámite a la mencionada solicitud. Esta información fue relacionada en el informe presentado por la
funcionaria y en el oficio UT-1681/21 del 16 de noviembre de 2021, suscrito por la Secretaria General de esta Corte.
3
Así consta en el oficio UT-1681/21 del 16 de noviembre de 2021, suscrito por la Secretaria General de esta Corte;
y, remitido a esta Corporación el 17 de noviembre de 2021.
4
Oficio UT-1681/21 del 16 de noviembre de 2021, remitido a la Sala de Selección Número Nueve el 17 de
noviembre siguiente.
5
Oficio del 22 de noviembre de 2021, suscrito por la Secretaria General de la Corte, remitido a esta instancia en la
misma fecha.
 Sala de Selección de Tutelas Número Nueve
Auto que convoca a audiencia pública

su competencia. Se aclara que, en caso de que el mismo no sea seleccionado,

la solicitud de insistencia debe tenerse por presentada para los fines
pertinentes y debe remitirse a la Sala de Selección en turno al vencimiento del
nuevo término
para insistir. […]”.”

8. Por lo anterior, el 13 de enero de 2022, el Expediente T-8.344.492 fue remitido

nuevamente a la Sala de Selección Número Nueve, para que decida respecto de la
selección del asunto para su eventual revisión.

En mérito de lo expuesto, la Sala de Selección de Tutelas Número Nueve, en uso

de sus facultades constitucionales y legales,

RESUELVE

PRIMERO. ORDENAR que, por Secretaría General, se ponga en conocimiento

público que la audiencia para decidir sobre el escrito ciudadano que solicitó la
selección del expediente T-8.344.492, se realizará el lunes siete (07) de febrero
de dos mil veintidós (2022) a las 03:00 P.M., de forma virtual. De igual forma, en
virtud de lo dispuesto en el artículo 55 del Reglamento de la Corporación, a esta
diligencia se invitará a la Procuraduría General de la Nación y a la Defensoría del
Pueblo.

SEGUNDO. ORDENAR al Jefe de Sistemas y al Jefe de Comunicaciones de la

Corte Constitucional que dispongan lo necesario para la transmisión en vivo de la
audiencia de la Sala de Selección en las redes sociales de la Entidad que así lo
permitan.

Cúmplase,

GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO

Magistrada

ALEJANDRO LINARES CANTILLO

Magistrado

MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ

Secretaria General