Digitally signed by SIJ SINOE CORTE SUPERIOR DE CAJAMARCA

Date: 2015.05.22 15:54:19 -05:00 Juez: LUIS A. CASTILLO CABRERA

Reason: Resolución Judicial Fecha: 22/05/2015 15:41:21
Location: CAJAMARCA / CAJAMARCA
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: CAJAMARCA/CAJAMARCA
FIRMA DIGITAL

1° JUZGADO LABORAL TRANSITORIO - Sede Qhapaq Ñan

EXPEDIENTE : 00343-2015-0-0601-JR-LA-01
CORTE SUPERIOR DE
CAJAMARCA
MATERIA : DESNATURALIZACIÓN DE CONTRATO
Secretario: HOYOS ALVARADO
ROXANA
JUEZ : LUIS A. CASTILLO CABRERA
Fecha: 22/05/2015 15:54:22
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL ESPECIALISTA : HOYOS ALVARADO ROXANA
D.Judicial:
CAJAMARCA/CAJAMARCA
FIRMA DIGITAL
DEMANDADO : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LOS BAÑOS DEL INCA.
DEMANDANTE : CORTEZ MORALES, FRANCISCO

RESOLUCION NÚMERO UNO

Cajamarca, ocho de mayo
del año dos mil quince.-

Mediante resolución 104-2015-P-CSJCA-PJ se ha dispuesto la redistribución de los procesos del

Primer Juzgado Laboral a este despacho y se da cuenta con el escrito de demanda, anexos
respectivos y escrito mediante el cual nombra nuevo abogado y señala domicilio; y,
I. CONSIDERANDO:
Primero: Que, el proceso laboral se inspira entre otros principios, el de inmediación,
oralidad, concentración, celeridad, economía procesal y veracidad (negrita y
subrayado agregado), conforme al artículo I del Título Preliminar concordante con el
artículo 11.b) de la Ley n° 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo, haciendo presente
a las partes, que el principio de veracidad se expresa en la colaboración en la labor de
la impartición de justicia por lo que merece sanción alegar hechos falsos, ofrecer
medios probatorios inexistente obstruir la actuación de las pruebas, generar
dilaciones, o desobedecer las órdenes dispuestas por el juez;
Segundo: Que, la demanda es el acto jurídico procesal con el que el demandante
ejercita su pretensión ante el órgano jurisdiccional a efecto de que este otorgue
tutela jurisdiccional efectiva; debiendo para su admisibilidad reunir los requisitos
previstos en el artículo 16° de la Ley n° 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo,
concordante con los artículos 130°, 424°, 425°, y 430° del Supletorio Código Procesal
Civil;
Tercero: Que, revisada la demanda, el Juzgador advierte que el demandante cumple
con los requisitos de admisibilidad y procedencia, de acuerdo a lo señalado en el
considerando primero y cuya pretensión este Juzgado resulta ser competente para
conocer la misma vía del Proceso Ordinario Laboral, tal como lo prescribe el artículo
2.1 de la Ley n° 29497, debiendo ser emplazada con la misma a la parte demandada;
 Cuarto: Que, en mérito de lo previsto por el segundo párrafo del artículo III del Título
Preliminar de la Ley n° 29497, el juez laboral tiene un rol protagónico en el desarrollo
e impulso del proceso, y por ende, en el acto conciliatorio tiene participación activa
con la finalidad de promover una posible solución autónoma a la divergencia laboral
suscitada, o conforme al artículo 43.1 de la Nueva Ley Procesal del Trabajo, y
teniendo presente la pretensión legal incoada que se trata de cobro de derechos con
contenido patrimonial, las partes deben asistir a la audiencia de conciliación con la
documentación laboral necesaria (planillas manuales y/o electrónicas, boletas de
pago y en general cualquier constancia de pago), por todo el record laboral
pretendido, a incluso en soporte informático (Excel 97-2002), conforme al artículo
234° del Supletorio Código Procesal Civil y al artículo 12° del D.S N° 001-98-TR; por los
fundamentos y artículos antes citados:
II. PRONUNCIAMIENTO
2.1) ADMITASE a trámite la demanda interpuesta por FRANCISCO CORTEZ MORALES,
en la vía del PROCESO ORDINARIO LABORAL, sobre: reconocimiento de su condición
de obrero permanente sujeto a contrato a plazo indeterminado en el régimen laboral
de la actividad privada, desde el inicio de su prestación de servicio (04 de marzo de
2011), conservando su remuneración con la que venía laborando S/1,200.00 nuevos
soles y accesoriamente se ordene a la demandada incluya en libro de planillas
correspondiente a obreros a plazo indeterminado, así como el pago de costos
procesales, en los términos que se expone y se DISPONE traslado de esta a la parte
demandada MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE BAÑOS DEL INCA en la persona de su
representante legal, en su domicilio sito en la Av. Atahualpa S/N plaza de Armas,
distrito de Baños del Inca. El mismo que deberá concurrir a la Audiencia de
Conciliación, con el escrito de contestación de demanda y anexos respectivos; bajo
apercibimiento de seguirse el proceso en su rebeldía en caso de incumplimiento; en
consecuencia:
2.2) CÍTESE a las partes a la AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, la misma que deberá
llevarse a cabo en la SALA DE AUDIENCIA DE LA NUEVA LEY PROCESAL DEL TRABAJO
(QUINTO PISO), EL DÍA MIÉRCOLES DIECISÉIS DE SETIEMRE DEL PRESENTE AÑO A LAS
OCHO CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA, debiendo las partes concurrir en
forma personal con las planillas manuales y/o electrónicas y constancias de pago en
soporte informático, conforme a la presentación legal incoada a efecto de promover la
solución autónoma que amerite el caso particular; así como, los apoderados o
representantes legales venir premunidos con los poderes suficientes para conciliar;
bajo apercibimiento de seguirse el proceso en su rebeldía en caso de inconcurrencia a
omisión de facultades respectivas;
2.3) TÉNGASE presente el domicilio procesal del demandante, Jr. Sor Manuela Gil F-
12B, urbanización la Alameda (referencia al costado de COFOPRI), de la localidad de
Cajamarca, y la dirección electrónica, Casilla Electrónica n° 21097, donde se le
notificará la presente resolución y las que se expidan por el Juzgado a partir de la fecha
conforme a ley;
2.4) TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios.
2.5) Previamente FÓRMESE el cuaderno de su propósito con copias del escrito de
demanda, sus anexos, el escrito que precede y la presente resolución admisoria;
REQUIÉRASE a la parte demandante, para que en el plazo de tres días de notificada
con la presente resolución, cumpla con facilitar el fotocopiado de los actuados para la
formación del referido cuaderno; y se apersone al local del juzgado para la legalización
de su firma ante la secretaria judicial de la causa, bajo el apercibimiento de tener por
no interpuesta la medida cautelar, en caso de incumplimiento.
2.6) AL SEGUNDO OTROSÍ: TÉNGASE presente.
2.7) Al TECER OTROSÍ: TÉNGASE por exonerado del pago de tasas judiciales, de
acuerdo a la Undécima Disposición Complementaria de la Ley n° 29497 Nueva Ley
Procesal de Trabajo, al ser una pretensión de puro derecho se encuentran exonerados
de tasas judiciales.
2.8) Al escrito de fecha 06.05.2015: TÉNGASE por delegadas las facultades generales
de representación a que se refieren los artículos 74° y 80° del supletorio Código
Procesal Civil, a favor del letrado que autoriza el escrito, por SEÑALADO su domicilio
procesal Casilla Judicial N° 222 de esta Superior Corte de Justicia y Casilla Electrónica
N° 21097, para efectos de notificación. Se deja expresa constancia que en mérito a la
Resolución Administrativa N° 104-2015- P-CSJCA-PJ, se ha recepcionado un promedio
de 490 demandas sin calificar del Primer Juzgado de Trabajo, la mayoría de ellas
acompañadas de medidas cautelares, siendo ello la razón de proveerse en la fecha,
más aún si se han presentado diversos inconvenientes logísticos, de personal y
técnicos (falta de instalación del Sistema), que son imprescindibles para el
funcionamiento del nuevo modelo procesal laboral. Por lo que se les pide comprensión
a los abogados y litigantes. NOTIFÍQUESE.-