DERECHO CIVIL II

Grupo 9:

Oliver Jair Floriano Esteves N00292675

Amy Stefany Garay Abad N00298592

JORGE LUIS CONDE GRANADOS

Se podría consignar como coheredera a María Nelly Ruesta Angulo de Prosser basándonos en el artículo 169°
“Interpretación Sistemática” en el que señala sobre las cláusulas de los actos jurídicos y como estas se interpretan las
unas por medios de las otras, atribuyéndose a las de dudoso sentido el que resulte del conjunto de todas y en vista de lo
confuso que es la ficha podríamos apoyarnos en esta, ya que inicialmente la herencia le correspondía a María Nelly junto
a Petronila Rosario Murguicila y Carmen Teresa Gálvez Vargas con las cuales se desconocía su parentesco con la causante.
Además, una cláusula aparentemente clara también debe ser comparada con las demás que lo conforman para que de
esta manera dicha clausula sea vista desde la perspectiva del acto jurídico como negocio con una lógica en común. La
teoría de la voluntad serviría para avalar el derecho de herencia que le correspondería a María Nelly ya que la causante
Mercedes Agripina Angulo Ramírez había resuelto que dicho inmueble también se le sería otorgado a su sobrina, como se
constata en la presente ficha y solo sería cuestión de interpretar y asumir, por lo tanto, la posición de coheredera de
María Nelly. La interpretación en esta cuestión sería subjetiva. Artículo 141 del Código Civil, la manifestación de voluntad
puede ser expresa o tácita y en dicho caso, se trata de una manifestación expresa debido a que en la presente ficha se
señala inicial y finalmente que el inmueble sería heredado tanto a su sobrina como a las dos señoritas además de, en la
última claúsula añadir que también serían dueñas de los bienes y enseres que se encontraran en el inmueble.