EXPEDIENTE : Nº 10435-2012

ESPECIALISTA : MELISSA GONZALES R.

CUADERNO : PRINCIPAL

MATERIA : DELITO CONTRA EL HONOR

CALUMNIA Y DIFAMACION

SUMILLA : PRESENTA ALEGATOS.

SEÑOR JUEZ DEL SETIMO JUZGADO PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE.

TORIBICA TEODORA ZEGARRA ARENALES, identificada con DNI Nº

07955075 y otros, y con domicilio procesal en la Casilla Nº 1075 de la Corte Superior de Justicia de
Lima Norte, en los seguidos por LORENZO APOLINAR LAZARO VASQUEZ, sobre Calumnia y
Difamación, a Ud. digo:

Que, en tiempo hábil nos presentamos ante su Despacho con la

finalidad de ponernos a derecho ante esta pretendida imputación irresponsable por parte del
demandante, asimismo presentar nuestros alegatos en honor a la verdad, razón y principio
jurídico:

COMENTARIO:

LA INJURIA: Es un agravio o ultraje de obra o palabra, es decir es la ofensa genérica al honor ajeno.
Está constituida esencialmente de un elemento subjetivo, que es la intención o el ánimo de
desacreditar a una persona, que se consume en el momento en que la palabra o hecho es
deshonrante, llega a conocimiento del ofendido o de un tercero. Proviene del latín “INIURIA”-
ofensa o agravio referido a una persona, es un delito contra el honor o la buena fe.

El Art. 208 del Código Penal de España, lo define como la “Acción o Expresión que lesiona la
dignidad de otra persona, menoscabando, su fama o atentando contra su propia estimación”.

El art. 594 del Código Penal de Italia, define a la injuria como “la ofensa al honor o decoro hecha
en su presencia o mediante comunicaciones a ella dirigidas”, no hay delito ni injuria cuando el
sujeto activo procede con “ANIMUS JOCANDI”, esto es cuando se dice o hace algo como un juego,
una narración o en acto de defensa.

LA CALUMNIA: es un delito que consiste en imputar a una persona natural la comisión de un

delito, a sabiendas o teniendo plena convicción de la falsedad de la afirmación, puede decirse que
es un acto de “difamación” de una persona a otra.

El Art. 131 del Código Penal, sanciona con 95 días multa al sujeto que falsamente atribuye a otro la
comisión de un delito.
LA DIFAMACIÓN: Es la comunicación de una declaración que hace una afirmación falsa o
verdadera, expresamente declarada o implícita de su factual dolosa, que puede perjudicar la
reputación de una persona natural, un negocio o a un grupo, etc.

Pero Señor Juez, se da el caso que, en la presente querella, el querellante no ha presentado

ninguna prueba objetiva, veraz y contundente de las imputaciones a mis patrocinados o que hayan
incurrido en estos delitos falsamente imputados por el Sr. LORENZO APOLINAR LAZARO VASQUEZ,
que, al calor de un hecho de años anteriores, cuando ejercía la Presidencia en nuestra Asociación
haya sido criticado como a cualquier dirigente de cualquier institución. Cabe señalar que su
Judicatura ha obrado con total transparencia y con la ley a la mano, ya que para Ud. Señor Juez y
para nosotros no se ha cometido ningún ilícito que haya ameritado este tipo de querella y todo
cae a fojas cero, al no probar ningún delito, más aún los medios probatorios en su etapa inicial por
parte del querellante, no reúnen los argumentos contundentes para abrir instrucción, al contrario,
son argumentos totalmente débiles y carecen de sustentos legales.

Sin embargo, frente al calor de una Asamblea de cualquier institución se dicen de repente
ofensivas, que no necesariamente sean delito como los que permanentemente Señor Lazaro y
otros ex dirigentes hacen en nuestra Institución, tratando de confundir o persuadir la voluntad y
decisión de los asambleístas a favor de su grupo, pero lo que si no vamos a permitir que el
querellante nos calumnie, nos injurie y daña nuestra honra, al difamarnos, sentado una denuncia
de esta naturaleza que si daña nuestro honor, al hacerse pública dicha querella, para lo cual es
necesario precisar que nos reservamos el derecho legal de iniciar las acciones legales a que nos
corresponda.

Asimismo Señor Juez, al declararse NO HA LUGAR para abrir instrucción a mi patrocinado y al no

reunirse los requisitos de admisibilidad para este caso penal, al no haber ninguna prueba que los
impute de delito alguno, solicitamos a su Despacho el archivo definitivo de dicha querella que
dañan psicológicamente y moralmente la buena reputación de personas honestas, como
dirigentes de la Asociación de Propietarios Los Pinos del Norte.

Lima, 11 de Marzo del 2013