SEÑOR JUEZ DE SENTENCIA DE TURNO DE LA CIUDAD DE SANTA

CRUZ DE LA SIERRA.-
I.- APERSONAMIENTO.-
II.-ANTECEDENTES.-
III.- FUNDAMENTACION
JURIDICA.-
IV.- PETITORIUM.-
INTERPONE ACUSACION
PARTICULAR POR LOS DELITOS
DE DIFAMACION, CALUMNIAS E
INJURIAS.-
OTROSI.-
CARLOS GIOVANNY ESPINOZA PATIÑO, mayor de edad, hábil, con
Cedula de Identidad No. E-13864719 EXTRANJERO, de nacionalidad
ECUATORIANO, con domicilio real ubicado en la Av. Beni, Calle
Turere Nro. 2050, ante las consideraciones de su Autoridad me
presento, expongo y pido:
I.- APERSONAMIENTO.-
Señor Juez, al amparo del Art. 24 de la C.P.E. y por
respeto a vuestra Probidad, tengo a bien apersonarme ante
vuestro tribunal, solicitando se acepte mi personería y
ulteriores providencias se me hagan conocer en el domicilio que
tengo a bien señalar.
II.- ANTECEDENTES.-
Señor Juez, sucede que mi persona llego a conocer al Sr.
EDGAR MENOSCAL P. quien es también ciudadano ECUATORIANO por
cuestiones de ciudadanía en Santa Cruz de la Sierra.
Ante esta situación entablamos una amistad en la cual
teníamos una comunicación constante, por lo cual en una
oportunidad me solicita que le realice un PRESTAMO DE DINERO DE
BOLIVIANOS CUATRO MIL 00/100 (Bs. 4.000.-) situación que fue
aceptada por mi persona con la finalidad de ayudar a una
persona que es de mi ciudad natal.
Sin embargo, pese a que en reiteradas oportunidades he
solicitado la devolución del dinero entregado al ACUSADO EDGAR
MONOSCAL P., de forma prepotente me ha señalado que NO TE VOY A
PAGAR, LLEGANDO A INDICAR QUE SOY UN ASESINO, QUE SOY UN
ESTAFADOR Y QUE SOY UN CHOLERO INFIEL QUE MI MUJER SI IBA A
ENTERAR DE TODAS MIS CHOLAS, reiterando que no iba a cancelarme
la deuda, en consideración a que dicho préstamo de dinero fue
entregado de forma personal, sin ninguna clase de recibo por la
amistad QUE MI PERSONA CREYO TENER CON EL CITADO ACUSADO.
Señor Juez, sucede que en fecha 18 DE SEPTIEMBRE DEL 2020
un amigo de mi persona RAY VIDAL ROSADO, con la finalidad de
hacer el favor a mi persona de solicitar el pago de la deuda,
llega a JUNTARSE CON EL SEÑOR EDGAR MENOSCAL P., EN LA CIUDAD
DE COTOCA, EN LA PLAZA PRINCIPAL, A HORAS 11:40 AM
APROXIMADAMENTE SEÑALANDOLE NUEVAMENTTE QUE MI PERSONA SERIA UN
ASESINO, UN ESTAFADOR, CHOLERO INFIEL Y QUE NO IBA A CANCELAR
LA DEUDA.
Por lo que estas OFENSAS INFUNDADAS fueron escichadas por
el testigo RAY VIDAL ROSADO, situación que demuestra la
realidad de la ACUSACION FORMAL Y LA TIPICIDAD DEL DELITO A LA
CONDUCTA DEL ACUSADO.
Señor Juez, la imagen de toda persona es “LA CARTA DE
PRESENTACION” de toda persona, motivo por el cual presento la
PRESENTE ACUSACION PARTICULAR porque mi persona “BASA LA IMAGEN
EN RESPETO Y ESAS AFIRMACIONES FALSAS Y CALUMNIOSAS NO PODEMOS
PERMITIR” y como conocedora de las normas legales y estando
amparado en las mismas, no dejare impune estos hechos,
reclamando para tal efecto la sanción correspondiente por la
mentirosa y falsa acusación en mi contra de la cual la norma
penal tiene tipificado como DIFAMACION, CALUMNIAS E INJURIAS.
 III.- FUNDAMENTACION JURIDICA.-
Señor Juez, el HONOR, como bien jurídico protegido en esta
clase de tipos penales, puede ser considerado desde dos puntos
de vista, desde un punto de vista subjetivo, el honor significa
LA AUTOVALORACION, la propia estimación; es decir, el juicio
que cada uno de nosotros se forma de sí mismo. La doctrina a
través de SOLER expresa el HONOR SUBJETIVO puede ser
considerado como una autovaloración, es decir, como el aprecio
de la propia dignidad, como el juicio de cada cual tiene de sí
mismo en cuanto sujeto de relaciones ético-sociales. Ahora bien
el HONOR desde un punto de vista objetivo es lo que comúnmente
se llama REPUTACION, es decir, la valoración que los demás
hacen de nosotros a través de nuestra conducta real o aparente.
La norma penal respecto a los tipos penales establece lo
siguiente:
ART. 282.- DIFAMACION.- EL QUE DE MANERA
PUBLICA, TENDENCIOSA Y REPETIDA, REVELARE O DIVULGARE
UN HECHO, UNA CALIDAD O UNA CONDUCTA CAPACES DE
AFECTAR LA REPUTACIÓN DE UNA PERSONA INDIVIDUAL O
COLECTIVA, ICURRIRA EN…”
La difamación es la acción de desacreditar públicamente a
una persona, en su reputación o fama, divulgando un hecho falso
basado probablemente en una situación real, de forma pública,
tendenciosa y repetida, de modo que pueda afectar la
honorabilidad del sujeto pasivo, contra quien se afecta
directamente en su decoro.
El elemento y condición objetiva para la comisión del
delito de difamación es la publicidad, es decir que el
comentario, la afirmación o manifestación que atente la
reputación de una persona debe ser conocida por un colectivo de
personas, dos o más personas.
Señor Juez, por las declaraciones testificales de mis
testigos de cargo ofrecidos se podrá determinar las
difamaciones realizadas en mi contra tanto por el Sr. EDGAR
MENOSCAL P.
Así mismo la norma penal nos establece:
ART. 283.- CALUMNIA.- EL QUE POR CUALQUIER MEDIO
IMPUTARE A OTRO FALSAMENTE LA COMISION DE UN DELITO,
SERA SANCIONADO CON PRIVACION DE LIBERTAD DE SEIS
MESES A TRES AÑOS Y MULTA DE CIEN A TRESCIENTOS DIAS”
Señor Juez, La CALUMNIA es la más grave de los delitos
contra el honor, puede decirse que es la forma agravada de la
injuria. En la calumnia la conducta determinada constituye un
ataque más grave a la honra o crédito ajeno, su nota esencial
radica en la falsedad.
Es decir señor Juez, las afirmaciones realizadas por el
acusado, tienden a manifestar que mi persona es un ASESINO,
CHOLERO, INFIEL, por lo que afecta nuestro derecho al honor.
ART. 287.- INJURIA.- EL QUE POR CUALQUIER MEDIO Y DE
UN MODO DIRECTO OFENDIERE A OTRO EN SU DIGNIDAD O
DECORO, INCURRIRA EN PRESTACION DE TRABAJO DE UN MES
A UN AÑO Y MULTA DE TREINTA A CIEN DIAS.
La doctrina establece la deshonra está dada por el ataque
a la propia valoración del honor o dignidad y el descrito por
la ofensa a la estima que la demás personas tengan respeto de
un sujeto vale decir, su reputación. La injuria es una figura
dolosa, por lo tanto debe existir en el sujeto activo, es decir
la persona que profirió la ofensa, el conocimiento y la
voluntad de cometer aquel hecho injurioso. Esto es lo que se ha
denominado animus injuriandi. Así lo han expresado los
tribunales al establecer que la injuria está constituida
esencialmente por un elemento subjetivo, el designio, la
intención, el ánimo de deshonrar a desacreditar a la persona.
Por los fundamentos señor Juez, y las pruebas a producirse
en el JUICIO ORAL se demuestra que el ACUSADO EDGAR MENOSCAL P.
adecuan su comportamiento a los tipos penales denunciados,
solicitando se imprima el trámite correspondiente.
IV.- PETITORIUM.-
Por todo lo expuesto señor Juez, de conformidad a lo
previsto por el Art. 375 del Código de Proc. Penal, presento
QUERELLA en contra del SEÑOR EDGAR MENOSCAL P. por los delitos
de DIFAMACIÓN, CALUMNIAS E INJURIAS, previstos y sancionados en
los artículos 282, 283 y 287 del Código Penal, ordenando la
admisión de la misma, y previo la tramitación se DECLARE
AUTORES Y CULPABLES de los delitos descritos imponiéndoles la
pena establecida en la norma penal citada.
Justicia.-
Otrosí 1ro.- PRUEBA DOCUMENTAL.- En calidad de prueba
adjunto fotostática de mi cedula de identidad.

 Así mismo adjunto en calidad de Prueba, Conversaciones

de WhatsApp.
Otrosí 2do.-PRUEBA TESTIFICAL.- Adjunto en calidad de
Prueba testifical a las siguientes personas:

 RAY VIDAL ROSADO, mayor de edad, hábil por ley, con

Cedula de Identidad Nro. 3915360 S.C.
Otrosí 3ro.- PARTE CIVIL.- Al amparo de lo prescrito por
el Art. 14 con relación a los Art. 36 y 37 del Nuevo Código de
Procedimiento Penal y 984 del Código Civil, expresamente me
constituyo en parte civil, a los fines del resarcimiento de los
daños y perjuicios que se me ha ocasionado.
Otrosí 4to.- GENERALES DE LEY.- Generales de ley del
ACUSADO: EDGAR MENOSCAL P. mayor de edad, hábil por ley, con
domicilio Real en la Calle *********, protestando de mi parte
conducir a la autoridad correspondiente para su legal
notificación.
 Otrosí 5to.- ANOTACION PREVENTIVA.- A efectos de lo que
prescriben los Arts. 87 y 90 del Código Penal y 252 del Nuevo
Código de Procedimiento Penal, pido se ordene la anotación
Preventiva de la presente Querella y sea en los Registros de
Derechos Reales, Transito y Alcaldía, sobre los bienes que
fueron de propiedad del querellado a efecto de resarcimiento de
daños y perjuicios.
Otrosí 6to.- CO-PATROCINIO.- Anuncio que para la defensa
de mis derechos he contratado los servicios legales del
Consorcio Jurídico “VIDAL & ASOC.” Con sus Abogados Dres.
Daniel Enrique Vidal Miranda, Dr. Mauricio Justiniano Saldias,
Dr. Carlos Jesus Menacho Flores, pidiendo se tenga presente.
Otrosí 7mo.- HONORARIOS PROFESIONALES.- Los Honorarios
Profesionales se sujetan de acuerdo al Arancel Mínimo del
Colegio de Abogados (Art. 75 de la ley de Abogacía).
Otrosí 8vo.- DAÑOS Y PERJUICIOS.- Solicito que en
ejecución de sentencia Ud. ordene el pago de daños y
perjuicios, mas costas del proceso mismo que incluye honorarios
de mi abogado patrocinante (FIRMANTE).
Otrosí 9no.- DOMICILIO PROCESAL.- Señalo como domicilio
procesal, El Consorcio Jurídico “VIDAL & ASOC.” Ubicado en la
calle Beni Nro. 737 de esta ciudad.
“NEMO MALE FACIT CUM IURE SUO UTITUR”
Nadie obra mal a usar su propio derecho.
Santa Cruz de la Sierra, 03 de Noviembre de 2020

CARLOS GIOVANNY ESPONOZA PATIÑP

IMPETRANTE

BELLA BERTHA RIVERO JUSTINIANO

IMPETRANTE