“UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES”

“ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO”

ANALISIS DE LA SUBSUNCION
JURIDICA
ESTUDIANTES:

MARCO ANTONIO CUCCHI BUSTOS

LOURDES NOEMI SANCHES PECEROS
MARIA MAGDALENA CHUYMA RIVEROS
LILIA PANCORBO MONZON
CELSO OVALLE CARHUASLLA
LA SUBSUNCION JURIDICA

 la subsunción jurídica es el
razonamiento jurídico teoría
cognitiva de interpretación, los
actos lógicos de subsunción
describen el momento crucial del
proceso de administración de
justicia en el que los hechos
probados
 SEGUN EL AUTOR :Prieto Sanchís  En otras palabras, antes de ponderar es preciso
 El paso previo a toda ponderación consiste en subsumir”. Es decir, constatar que el caso se encuentre
constatar que en el caso examinado resultan en el campo de la aplicación de los principios.
relevantes o aplicables dos principios en pugna

Por ejemplo: para decir que una pena es

desproporcionada por representar un límite excesivo al
ejercicio de un derecho, antes es preciso que el caso
enjuiciado pueda ser subsumido no una sino dos veces:
en el tipo penal, y en el derecho fundamental invocado,
para luego ser ponderada con los principios en pugna
que respaldan la vigencia de tal disposición.
 PONDERACION

Los principios, serían objeto de Las colisiones o conflictos entre

ponderación, donde la solución es normas y principios deben ser
construida a partir de razones en resueltos de manera totalmente
pugna. distinta, ya que no se definen como
normas con una validez
TEORIA TRIDIMENCIONAL
DEL DERECHO
GRUPO 2
 ASPECTOS CENTRALES LOS POSTULADOS Y
METODOS

El derecho es un Método de las ciencias

producto del hombre y
como tal, inacabado,
susceptible de ser creado
y recreado en su esencia.
OBJETIVO: ACORDE A LA
sociales reside en
HISTORIA, CULTURA Y
ensayar posibles
VALORES EN BENEFICIO
soluciones para sus
DEL HOMBRE
problemas

El método de las ciencias

HISTORIA
sociales reside en La ciencia no dice lo real,
ensayar las posibles explica por medio de
soluciones para sus teorías.
problemas
LA TRIDIMENSIONALIDAD

OBJETIVO: FACILITAR LA
EL DERECHO TIENE
COMPRENSION DE LAS
MEDIANTE LA COMO CUALIDAD
INSTITUCIONALES
DIALECTICA INSEPARABLE AL SER
JURÍDICAS: CODUCTA,
HUMANO
VALOR, NORMA

ESTRUCCTURA DEL
DERECHO:
POSTULADOS
• Postulado 1: El derecho es un producto histórico- Se concibe al
cultural
derecho como
• Postulado 2: La persona constituye un valor en sí viviente, que surge,
misma y es fuente de todos los valores se crea y evoluciona
• Postulado 3: El derecho es de naturaleza triádica dentro de una
sociedad

HECHO VALOR NORMA

• LUGAR EN EL • IMANTADA • SE INCLINA A
ESPACIO Y AL VALOR REALIZARLO
TIEMPO DOMINANTE BAJO LEY
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS, CONTABLES Y SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

PONDERACIÓN VERSUS SUBSUNCIÓN JURÍDICA: ¿LA CRISIS DE LA

CERTEZA DEL DERECHO?
CURSO: ARGUMENTACION JURIDICA
DOCENTE: Dr. REYNALDO JUSTO MENDOZA MARIN
INTEGRANTES:
o MAYTEH LUCERO GALINDO ARONE.
o NEMECIO TAPIA DE LA CRUZ.
o JOSE ANTONIO GUIZADO DURAND.
o CEYLAND PALOMINO TIRADO.
 PONDERACIÓN VERSUS SUBSUNCIÓN JURÍDICA:
¿LA CRISIS DE LA CERTEZA DEL DERECHO?

¿SUBSUNCIÓN? ¿PONDERACIÓN?

la subsunción consiste en una Es el juicio alternativo a la subsunción, o que se

operación lógica en que se establece
una dependencia de especie a
género o de hecho a ley, o de
afirmación individual a afirmación
general.
Los actos lógicos de subsunción
describirían así el momento crucial del
proceso de administración de justicia
en el que los hechos probados, luego
de ser valorados
trata simplemente de modelos de
TEORÍA DE LAS NORMAS: fundamentación irreconciliables. Como se
LAS REGLAS, LOS observó, las normas reglas serían objeto de
PRINCIPIOS, Y SUS MÉTODOS subsunción en donde, comprobado el encaje del
supuesto fáctico, la solución normativa viene
“es gran depósito de impuesta por la regla.
condiciones implícitas
que pudieran alterar la SUPERANDO LA DICOTOMÍAPONDERACIÓN
correlación entre el caso VERSUS SUBSUNCIÓN
genérico y la solución
ponderación y subsunción no parecen como
normativa”
operaciones incompatibles, sino más bien propias de
contextos de justificación diversos
 LA TEORÍA TRIDIMENSIONAL DEL
DERECHO DE MIGUEL REALE
PA R A E L M A E S T R O M I G U E L R E A L E , E L D E R E C H O E S T Á
I N T E G R A D O P O R T R E S E L E M E N TO S
I N S E PA R A B L E S H E C H O , VA L O R Y N O R M A S O N L A S T R E S
DIMENSIONES ESENCIALES DE LA EXPERIENCIA
J U R Í D I C A A E F E C TO D E L O G R A R L A I N T E G R A C I Ó N D E L
H E C H O E N VA L O R D A N D O O R I G E N A L A S N O R M A S .
DIMENSIONES DEL DERECHO
-DIMENSION SOCIOLOGICA O FACTICA.- Referida a la practica del derecho, como hecho
social.
-DIMENSION NORMATIVA.- Se refiere al estudio de prescripción formal que realiza el
derecho en las diferentes normas que dicta el estado.
-DIMENSION VALORATIVA O AXIOLOGICA.- Se refiere a una reflexión sobre la justicia o
injusticia de la norma jurídica, una reflexión sobre el contenido material ético.
 LOS POSTULADOS CIENTÍFICO-SOCIALES DE LA TEORÍA
TRIDIMENSIONAL DEL DERECHO

-Postulado 1: El derecho es un producto histórico-cultural

Tal afirmación se fundamenta en que el Derecho es una realidad histórica porque las sociedades en las que nace, se
desarrollan y aplica son realidades vivas que se transforman.
-Postulado 2: La persona constituye un valor en sí misma y es fuente de todos los valores
El hombre tan sólo por ser hombre constituye en sí mismo un valor. "El revelarse del hombre así mismo ya es en sí
y por sí un valor.
-Postulado 3: El derecho es de naturaleza triádica
Se concibe al derecho como viviente, que surge, se crea y
evoluciona dentro de una sociedad, nutriéndose del
contenido cultural del hombre.
 LA PRÁCTICA DE LAS CIENCIAS
FÁCTICAS.

Las ciencias fácticas, se basan en la

Las ciencias formales. son las ciencias
experimentación y esta son de naturaleza
exactas y esta es subjetiva.
objetiva.
 LA LÓGICA DE LAS CIENCIAS
HUMANAS

En la lógica clásica, la proposición es el resultado del juicio, éste es un acto del

pensamiento a través del cual se afirma o se niega algo de una cosa.
 Toda teoría en su aplicación es el procedimiento que la
EL MÉTODO requiere de un método ciencia utiliza en la indagación
de un objeto de estudio

La palabra dialéctica al arte de descubrir la verdad

poniendo de manifiesto …

El método dialéctico
Para el método dialéctico
en Hegel

el proceso de desarrollo debe concebirse no como un movimiento circular

no como una simple repetición del camino ya recorrido

sino como un movimiento progresivo

 E L M E TO D O
D I A L E C T I C I DA D E S L A
EXTENCION DE LOS
PRINCIPIOS DEL
TRIDIMENCIONALISMO
REALEIANO AL ESTUDIO
D E L A V I DA D E L D E R E C H O.
Miguel Reale se remite y toma como antecedente a Hegel, quien formuló los rasgos
fundamentales de la dialéctica. Lo que no implica que la dialecticidad de Miguel Reale sea
idéntica a la dialéctica hegeliana.

Reale sólo toma de la dialéctica de Hegel su "médula racional" y la denomina dialecticidad,

eliminando la concepción de la idea hegeliana y desarrollándola dandole una forma
científica y moderna que sea aplicada al derecho; por lo que, toma parte de esa dialéctica y
desarrolla un método particular para los estudios científicos del derecho.
L A DIALECTICIDAD EN MIGUEL REALE DE 1997, VA A CONSTITUIR UN
PROCESO QUE PERMITIRÁ L A COMPRENSIÓN DE HECHO, DEL VALOR Y DE
L A NORMA COMO MOMENTOS DENTRO DEL MISMO, ESTO SERÁ PARA L A
COMPRENSIÓN DEL PROCESO A XIOLÓGICO, FÁCTICO Y NORMATIVO.

• Como se sabe, una norma jurídica va a sufrir distintas alteraciones semánticas al presentar
cambios en sus hechos y en los valores será hasta hacer necesaria su revocación, y esto
tomando posición ante hechos sociales para realizar valores.
• El derecho siempre es cambiante, evoluciona de acuerdo al pensamiento humano, por lo que
se debe aplicar criterios racionales basados en datos objetivos que esto se obtiene de la
naturaleza del ser humano.
 MODELO
EPIDTEMOLÓGICO DE
LA TEORIA
TRIDIMENSIONAL DEL
DERECHO
L A TEORÍA TRIDIMENSIONAL DEL DERECHO PERMITE EL ABORAR UN
MODELO GRÁFICO PARA SER APLICADO A CUALQUIER OBJETO DE ESTUDIO
JURÍDICO.

Esta teoría parte de un derecho Luego mediante el método de la

base al que podemos llamar dialecticidad se va a obtener un
"derecho 0" (D0), que nuevo derecho al que se
posteriormente entrará a un identifica como derecho 1 (D1),
prisma en el cual es observado, este nuevo derecho se
teniendo como eje fundamental a cristalizará en la norma
la persona (P), para nuevamente integrando hechos según los
entrar al prisma del derecho. valores.

El modelo epistemológico de la teoría tridimensional del derecho puede ser utilizado para
cualquier objeto jurídico, sustituyendo los componentes genéricos por los específicos del
objeto a investigar, y con ello obtener el resultado de una investigación a partir de la
cosmovisión tridimensional realeiana.
SUBSUNCIÓN COMO APUESTA A LA
RACIONALIDAD JURÍDICA
 Hecho
subsunción jurídico

Norma
Jurídica

Sentencia
 El principio
En el tipo En el que
subsunción
penal
subsunción derecho ponderación respalda
invocado la
disposición
SUBSUNCIÓN COMO APUESTA A LA
RACIONALIDAD JURÍDICA
 Hecho
subsunción jurídico

Norma
Jurídica

Sentencia
 El principio
En el tipo En el que
subsunción
penal
subsunción derecho ponderación respalda
invocado la
disposición
01

La teoría tridimensional del derecho

Toda investigación científica tiene que ser fundamentada de manera clara,

precisa y verás, en tal sentido, la ciencia en la forma que se tiene para
obtener resultados, por consiguiente, se entiende que el Derecho no es
una ciencia que se pueda entender de manera fácil.
Es por ello, que el hilo conductor vendría a ser la teoría que guía la
realización de la investigación, a lo largo de los años diferentes autores
tuvieron teorías y planteamientos distintos, pero como se menciona es
necesario que se una interés, teoría y praxis, finalmente se hace una
distinción entre las ciencias formales y las ciencias fácticas con relación a
la voluntad del hombre y del método en cuestión
05

La teoría tridimensional del derecho de Miguel Reale

El tridimencionalismo jurídico aborda en el especial el término “experiencia jurídica” esta para dejar bien en
claro que esta se nitre siempre de los tres elementos, hecho, valor y norma, y de esta forma se distingue de
otro tipo de estudios, como es el caso de los sociológicos, quienes se centran única y exclusivamente en el
elemento echo, dejando así de lado los otros dos componentes

Postulado 1: El derecho es un producto histórico-cultural

Postulado 2: La persona constituye un valor en sí misma y

es fuente de todos los valores
Postulado 3: El derecho es de naturaleza triádica El
derecho está integrado por tres elementos inseparables:
Hecho, valor y norma son las tres dimensiones esenciales
de la experiencia jurídica. El método: Toda teoría en su
aplicación requiere de un método. En el caso de esta
teoría se utiliza el método dialectico (no específicamente
el de Hegel), pero partiendo de ese método se requiere
que no se estudie a los fenómenos de manera aislada.
Este método según Miguel Reale permitirá la
comprensión de hecho, valor y norma como comentos
del mismo
El método dialecticidad en la teoría tridimensional del derecho Es la extensión de los principios del
tridimensionalismo realeiano al estudio del derecho. La dialecticidad en Miguel Reale constituye un
proceso que permite la comprensión de hecho, valor y norma como momentos dentro del mismo. El
derecho es mutable por lo que debe aplicar criterios racionales basados en datos objetivos que obtiene
de la naturaleza del ser humano

La verdadera importancia del tridimensionalismo jurídico se funda en el hecho de que observa al

Derecho en su dialecticidad permanente, lo cual permite que se adapte a una realidad
 “UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES”
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS, CONTABLES Y SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

TEMA: PONDERACIÓN VERSUS SUBSUNCIÓN JURÍDICA:

¿LA CRISIS DE LA CERTEZA DEL DERECHO?

ASIGNATURA: ARGUMENTACION JURIDICA

DOCENTE: Dr. REYNALDO JUSTO MENDOZA

INTEGRANTES:

 VÁSQUEZ ONZUETA, LUZ NERLY

 NIELS FREDERICK VEGA CHIRINO
 JENNY JAZMIN ZUÑIGA MEZA
 El acto de subsunción está presente
LA SUBSUNCIÓN COMO en la compleja operación jurídica.
UNA APUESTA A LA La actividad judicial se expresa
RACIONALIDAD JURÍDICA mediante una serie de operaciones
complejas, cognoscitivas y
volitivas, que difícilmente pueden
ser sometidas a un modelo unitario
Subsunción.- consiste en una operación lógica en que se
de comprensión.
establece una dependencia de especie a género o de
hecho a ley, o de afirmación individual a afirmación
general.

TEORÍA DE LAS NORMAS: La distinción entre reglas o principios,

distinción que no se funda en el carácter
LAS REGLAS, LOS normativo, ya que en ambos casos es
PRINCIPIOS, Y SUS jurídica, la dualidad reglas y principios puede
ser desarrollada a partir de unas
MÉTODOS características básicas propuestas por R.
Dworkin, como son: la aplicabilidad
disyuntiva de las reglas, y la dimensión de
peso o importancia de los principios.
 SUPERANDO LA DICOTOMÍA PONDERACIÓN VERSUS
SUBSUNCIÓN

La ponderación es la
manera de aplicar los
principios y de resolver las
Se ha vuelto común afirmar que la ponderación es el juicio colisiones que puedan
alternativo a la subsunción, o que se trata simplemente de presentarse entre ellos. La
modelos de fundamentación irreconciliables. Como se observó, ponderación es un método
las normas-reglas serían objeto de subsunción en donde, estructural, a partir de la
comprobado el encaje del supuesto fáctico, la solución ponderación de bienes
normativa viene impuesta por la regla. Los principios, en jurídicos.
cambio, serían objeto de ponderación, donde la solución es
construida a partir de razones en pugna.
 PONDERACIÓN VERSUS
SUBSUNCIÓN JURÍDICA:
¿LA CRISIS DE LA
CERTEZA DEL DERECHO?
DOCENTE : Mendoza Marín Reynaldo Justo
ESTUDIANTES :
• Ríos Cantoral Gisell
• Inga Guerra Alexia
• Hurand Gonzalés Ovimar
• Aróstegui Ramos André
• Gutiérrez Salinas Marco
 INTRODUCCIÓN

Se deben analizar de la siguiente manera:

a) La insuficiencia del método clásico de la subsunción

jurídica propugnado desde el positivismo clásico y el
formalismo ingenuo, pensado para un tipo de normas con
autonomía semántica, frente a formas de razonamiento
diversas como la ponderación constitucional, y

b) La superación de la dicotomía subsunción-ponderación

como dos cuestiones aisladas que no guardan una relación
en materia interpretativa
 LA SUBSUNCIÓN COMO UNA APUESTA A
LA RACIONALIDAD JURÍDICA

Para el Para un modelo de

positivismo juez mecánico en donde
jurídico de las decisiones
judiciales pueden
carácter
tomarse conforme a
formalista, la las reglas
inferencia lógica inferenciales de la
deductiva del lógica deductiva, la
razonamiento subsunción como el
jurídico se deriva silogismo jurídico
como una necesidad aparecería como la
básica de concebir al única garantía de
orden jurídico racionalidad en el
razonamiento jurídico
rigurosamente
encargado de dotar de
escindido entre seguridad y certeza
fuentes de creación al sistema jurídico.
y órganos de
TEORÍA DE LAS NORMAS: LAS REGLAS, LOS Los
PRINCIPIOS, Y SUS MÉTODOS principios
serían el
“gran
depósito de
las normas condiciones
tipo regla se implícitas que
presentan de pudieran
forma binaria, alterar la
en tanto correlación
Las reglas
determinan su entre el
jurídicas
condición de caso genérico
se
aplicabilidad y la
presentaría
regido por solución
n como un
una lógica normativa”.
tipo de
respondiendo a
normas
un ideal se
proclives a
subsunción
una
jurídica.
exclusión
 La ponderación y
subsunción no
parecen como
operaciones
incompatibles, sino
SUPERANDO LA DICOTOMÍA más bien propias de
PONDERACIÓN VERSUS SUBSUNCIÓN contextos de
justificación
La complementariedad de
diversos.
los métodos de
razonamiento y
solución de los
conflictos de normas
es una exigencia de la
realidad jurídica.
 TEMA:
ASIGNATURA: ARGUMENTACION JURIDICA
DOCENTE: REYNALDO JUSTO MENDOZA
PRESENTADO POR:
.Ted L. Cárdenas Achulli
.Cordova Magno, Yamileth
. Veany Cabrera Moreano
.Villcas Arone Edison
.Flores Quispe Gilber
 Ponderación versus subsunción jurídica: ¿La crisis de la certeza del Derecho?

Subsunción

Subsección jurídica propugnado desde el la inferencia lógica deductiva del

positivismo clásico trata de solucionar razonamiento juridico deriva como una
problemas con normas abierta y principios necesidad básica de concebir al orden
constitucionales juridico.

Los juristas van a aludir algunas dificultades y

algunos problemas que se puedan presentar La disposición jurídica que sea válida y que
en el maro juridico encaje aun conducta particular que sea
subsumible para el tipo abstracto previsto.
 Ponderación

Ponderación se orienta a la formulación “ponderación y subsunción no parecen

de una posterior regla. Una norma en la como operaciones incompatibles, sino
que, teniendo en cuenta las más bien propias
circunstancias del caso, se posterga la
aplicación de uno de los principios en
pugna para dar paso al otro, y, superada
la antinomia, opera como una premisa
normativa de la posterior subsunción.
 TEORIA DE LA TRIDIMENCIONALIDAD

Ciencias fácticas Ciencias formales

Diversos métodos
Basado en el método
del empirismo
George Hegel W. Ditthey

Filosofía de la
Método de la
historia
comprensión
TEORIA DE LA TRIDIMENCIONALIDAD

Teoría
Sociología tridimensional
3 Es vigente

4
2

1 7
5

Derecho Axiología
positivo 6 (justicia)
Se cumplen