DOGMÁTICA JURÍDICA

REALISTA-TECNOLOGICA

Presentan una tesis escéptica acerca del razonamiento práctico,

conceptualmente independiente de cualquier tesis acerca de cómo
son nuestro ordenamiento tos jurídicos.

Es decir, los mismos plantean

La tesis según la cual aquello que cuenta como una razón
moral en un determinado caso puede no tener ninguna
relevancia en otro caso
 COLOCA EN EL CENTRO DEL RAZONAMIENTO
PRACTICO NUESTRO MEJOR CONOCIMIENTO
SOBRE EL MUNDO: EL CIENTIFICO
DOGMÁTICA JURÍDICA
REALISTA-TECNOLOGICA
EL DISCURSO PRACTICO SE HACE MAS CONTROLABLE,
VENTAJAS DADO QUE LOS ENUENCIADOS, QUE CALIFICAN
MORALMENTE CONDUCTAS PASAN A TENER VALORES DE
VERDAD.

CONCEBIR DE ESTE MODO EL RAZONAMIENTO PRÁCTICO

HACE QUE LA ELECCIÓN DE CUALQUIER CURSO DE ACCIÓN
ESTÉ ESPECIALMENTE ATENTA A LAS CONSECUENCIAS DE
DICHA ACCIÓN
 DOGMATICA JURIDICA
CRITICA
El derecho es una continuación de la política por otros
medios, por lo que los estudiosos del derecho son agentes
SEÑALA QUE
políticos que deben tomar conciencia del importante rol
que cumplen, y deben actuar en consecuencia

TIENE COMO FUENTE La tesis de la contradicción fundamental.

PRINCIPAL DE
INDETERMINACION

Según dicha tesis, al derecho de nuestros ordenamientos

jurídicos sub- yacería una ideología política:

 liberalismo político: En el cual se encontrarían dos

almas de carácter contradictorio: individualismo y
altruismo.
 ¿Qué modelo de ciencia jurídica (en sentido amplio) es en
mayor medida practicado por los estudiosos del derecho?
• Los modelos normativista y argumentativista de ciencia jurídica

¿Qué modelo goza de mayor respaldo entre los teóricos

BALANCE de la ciencia jurídica desde el punto de vista normativo?
• El modelo argumentativista de dogmática jurídica

¿Con base en qué criterios podemos elegir entre estos

métodos?
• Surgen varias, desde razones teórico- jurídicas hasta razones, pasando por
creencias acerca de la realidad social, económica o política.