1. situación fáctica, jurídica y probatoria.

Situación fáctica:
 A eso de las 12:10 a.m. del 13/junio/1994 fueron encontraron los cuerpos de
Nicole Brown Simpson y Ronald Goldman (en la propiedad de Nicole, situada
en Brentwood/Los Ángeles)
 Se estimó que llevaban 2 horas muertos cuando fueron hallados por la policía,
es decir, fueron asesinado a eso de las 10:30pm del 12/junio/1994.
 El conductor de la limosina que tenía que ir por Simpson para llévalo al
aeropuerto, llego poco antes de las 10:25pm a la residencia de este (situada
en Los Ángeles, cerca de la casa de la escena del crimen), este llamo a la reja
y nadie Simpson no apareció, también se dio cuenta que la Ford bronco no se
encontraba en el lugar.
 Ante esta ausencia el conductor decidió dar una vuelta, regresando de nuevo a
la propiedad de Simpson poco antes de las 11:00pm, en esta ocasión ya la
Ford Blanca estaba parqueada afuera de la propiedad de Simpson, además se
notó a un hombre afroamericano subir por sendero el sendero de la entrada
hasta y casa y luego ver como una luz dentro de esta se encendía.
Situación jurídica:
 Doble homicidio

Situación probatoria:
Los elementos materias probatorios fueron en las 2 escenas del crimen fueron
 Dos guantes de cuero bañados en fluido sanguíneo(uno encontrado en la casa
de Nicole Brown, es decir, en escena del crimen principal y el segundo hallado
en la casa de O.J. Simpson, es decir en la escena secundaria ).
 Un gorro de esquí que contenía ADN.
 Sangre de las 2 víctimas en la escena principal del crimen.
 Sangre del O.J. Simpson en la escena principal del crimen.
 Huellas de calzado talla 44 que se alejaban de los cadáveres.
 Huellas de perro.
 El aparato de radio llamada de Goldman.
 Las llaves del carro de Goldman.
 La Ford bronco de color blanco que le pertenecía a J.O. Simpson, parqueada
afuera de la propiedad de este mismo y que contenía rastro de sangre en la
manigueta de la puerta y en la parte interior de esta.
 Gotas de sangre desde donde se encontraba parqueada la Ford bronco hasta
la casa de Simpson.
 Gotas de sangre en el vestíbulo de Simpson.
 Calcetines de Simpson con manchas de sangre de los occisos.
2. procedimientos técnicos y jurídicos aplicados en esta investigación.
 GENETICA FORENSE (en cuanto al análisis del ADN)

3. elementos materiales probatorios fueron llevados como pruebas a juicio

 Los guantes de cuero.
 Las medias del acusado.
 La sangre encontrada en la escena principal del crimen.
 La de sangre encontrada en la Ford Bronco.
 Los rastros de sangre encontrados en la propiedad de Simpson.

4. identificar los errores que generaron la no responsabilidad de orenthal

james simpson (O.J. simpson)
1. La escena del crimen no se acordono de forma inmediata, de forma que no
solo los criminalistas tuvieron entrada en esta y la policía intervino de forma
significativa en la misma.

2. A uno delos cuerpos que yacían en el suelo (Nicole Brown Simpson) le fue
cubierto con una manta, dicha manta encontraron en la misma propiedad
de la mencionada, por lo que los cabello o fibras que se encontraban en
este pudieron transferirse a la occisa y así contaminar el cuerpo.

3. Los criminalistas al realizar los procedimientos en la escena del crimen no

se cambiaban los guantes, por lo que mezclaban parte de la evidencia.

4. Al momento procesar la escena del crimen los criminalistas salían y

entraban de la misma en momentos que no deberían hacerlo, pudiendo
estos contaminarla.

5. La evidencia de sangre en el caso había sido contaminada, se había

presentado un tratamiento impropio de las muestras de sangre (el jefe de
criminalística tomo las muestras de sangre de la escena del crimen con
trozos de algodón, las cuales debían ser secadas para luego se envueltas
en trozos de tela para así ser llevabas al laboratorio, pero varios de esos
trozos de telas estaban mancados de sangre lo que demuestra que las
muestras estaban húmedas en el momento de ser guardadas lo que
fomento la contaminación bacteria) y que por ello estas se habían
deteriorado a un punto que los resultados de las pruebas ya no eran
confiables
6. Además este mismo criminalista dejo las huellas de sangre en su
camioneta durante horas, sin aire acondicionado y bajo el inclemente sol de
california (al presentarse esta situación la sangre se degrada).

7. los criminalistas pudieron haber mezclado las muestras de sangre, de modo

que no se podía saber a quién pertenecía cada una (por lo que primero
recogieron en la escena de la casa de Simpson y luego procedieron a la
escena principal donde ocurrieron los hechos, pudiendo mezclar estas)

8. hubo recolección de evidencias sin la utilización de los guantes (por una de

las cámaras donde se evidencio que el señor fan recogió el sobre sin los
guantes puestos).

9. al analizar las muestras en el laboratorio se habían cometido errores, por lo

tanto los resultados no eran confiables (ese laboratorio procede sin
protocolos, sin procedimientos con gente entrenada, nadie nunca les
enseño como las cosas se hacen bien).

10. luego el suceso la policía regreso tres semanas después y encontraron

muestras de sangre de Simpson en la entrada trasera, cerca de las
sangrientas huellas del asesino, lo cual hubo un error a la hora de la no
recolección de todas las muestras de sangre el mismo día.
(Como estas no estuvieron en la investigación inicial, entonces la defensa
sugirió que a lo mejor estas no habían estado allí en el momento del
asesinato y que lo más probable es que fue implantada por la misma
policía, utilizando la misma muestra de sangre que Simpson accedió a darle
a la policía durante su interrogatorio inicial. Todo esto sustentado en que la
sangre encontrada tres semanas después del suceso no tenía el mismo
grado de descomposición que la encontrada el mismo día de los hechos).