CASO PEOPLE V SIMPSON (CALIFORNIA 1994)

Caso en contra

Uno de los casos criminales más mediáticos en la historia de Estados Unidos,

paso a ser conocido como el juicio del siglo, cuando el protagonista de esta escena es un

jugador de la NFL (Liga Nacional de Futbol Americano), el 12 de julio de 1994, en el que

se acuso a James Simpson de haber asesinado a su esposa Nicol Brown Simpson y a

Ronald Goldman.

Aquella noche un hombre paseaba con su perro por aquel, barrio Brentwood, en

Los Ángeles, el mismo que se encontró con una escena espantosa, al caminar por el

mencionado sector; este hombre se encontró un pasillo lleno de sangre el mismo que

emanaban de dos (2), cuerpos acuchillados los cuales se hacían difícilmente de

reconocer por las agresiones que habían sido víctima.

Minutos mas tarde la noticia se ubicaba entre los primeros titulares de la prensa,

ya que se trataba del asesinato de la esposa de la estrella de futbol americano, un

hombre de raza negra que había superado con todo su esfuerzo la pobreza, para triunfar

con el deporte más popular de su país.

Pruebas que apuntaban en su contra no solo porque durante su matrimonio

había sido acusado de violencia domestica y abuso conyugal y aparte se encontraron

indicios de que lo incriminaban como guantes de golf, una herida en el brazo que no

supo como explicar durante la audiencia, en su carro había rastro de sangre y las huellas

de unos zapatos italianos del estilo que usaba.

 El mismo había empeorado las cosas esa misma noche, al salir de manera

intempestiva hacia la casa de su mejor amigo y padrino de boda, días después lo

buscaban para interrogarlo, siendo el amigo mismo que lo entrego a la justicia por medio

de una llamada cuando el estaba amenazando con dispararse en la cabeza, finalmente

fue llevado a la cárcel con acusaciones del doble asesinato, el caso llego a juicio un año

después.

La fiscalía estaba completamente segura de que podían demostrar que Simpson

había asesinado a su esposa con sus propias manos, pero sus abogados un grupo de

defensa armaron una estrategia para que se compruebe su inocencia.

Entre las estrategias pudieron poner que el agente encargado del caso había

hecho una grabación donde manifestaba su rechazo a los matrimonios interraciales, por

lo que trataron sus abogados mostraron ser un acto racista por parte del agente, otra

fue la suspensión de antiinflamatorios para que al momento de probarse los guantes

con los cuales había asesinado a su esposa no le queden, de los zapatos fueron muy

pocos los vendidos en la ciudad, nunca hubo pruebas más que el testimonio del asesor

de calzado, que manifestó haber mostrado los zapatos a Simpson.

Así finalmente un caso que fue visto por millones de personas llego a su fin

siendo declarado por el juez como inocente, dejando una amarga sensación a los

fanáticos ya que las prueban eran suficientes para ser el culpable del asesinato.
 CASO PEOPLE V SIMPSON (CALIFORNIA 1994)

Caso a favor

El 12 de julio de 1994, ya casi en la medianoche los cuerpos de la esposa de

Simpson, Nicole Brown y de su amigo Ronald Goldman aparecieron en el camino que

conducía a la entrada principal de la casa de Nicole en Los Ángeles. Habían sido

apuñalados por varias ocasiones, llevaban muertos casi 3 horas cuando la policía

encontró los cadáveres. La escena de este crimen la dio un hombre que andaba

paseando con su perro por el populoso barrio de Brentwood; en el cual presentaba

muchas pistas, zapatos llenos de sangre, guantes que revelaban que el asesino se había

cortado una mano, pruebas que acusaron directamente al esposo de Nicole, O. J.

Simpson

El juicio duro ocho (8) meses y estaba a la mira de personas de todo el mundo,

hubieron más de 150 testigos que ayudaron a las investigaciones muchos de los cuales

se hicieron famosos, Simpson fue declarado no culpable y libre de todos los cargos,

existiendo un veredicto que causo gran asombro y polémica de los cuales acusaron al

jurado de ignorar las pruebas que eran suficientes para culparlo.

Las pruebas no eran lo suficientemente reales existían muchos errores

principales como para culpar a Simpson de ser el autor del asesinato como por ejemplo

los cuerpos fueron cubiertos por sabanas que se cogieron de la propia casa, pudiendo

determinaron contaminación de fibras, la persona que realizo la autopsia manifestó

haber cometido errores al momento de examinar los cuerpos, la sangre en la espalda de

Nicole al momento de meterla en la bolsa fue borrada.

 O. J. Simpson fue visto por ultima vez a las 22H56; por el chofer de la limusina

que lo llevaría al aeropuerto, saco las maletas y una funda negra que nunca llego al

aeropuerto. Al volver al siguiente día fue interrogado, tenia una herida abierta en la

mano que no supo dar explicación al respecto.

La interrogación duro más de hora y media y no se la tomo en cuenta en el juicio.

El grupo de abogados que Simpson tenia en su defensa, al final pusieron empeño en que

ellos habían formado parte de la defensa, no porque creyeron necesaria la inocencia,

sino por esclarecer puntos sobre la Ley y sobre todo para destacar la falla de atención

de los investigadores.

El estudio de esta escena criminal era lo único oportunidad para localizar,

preservar y recoger datos para su posterior estudio, todos aquellos indicios que aporten

a las investigaciones aportan incluso pruebas directas de lo acontecido y que además

sirvan para probar culpabilidad o inocencia, fin último de la justicia, y de este caso

específicamente donde los jueces no tuvieron las suficientes pruebas para ser

condenado por un asesinato.