MEDIOS PROBATORIOS SENTENCIA

Y MEDIOS IMPUGNATORIOS
 MEDIOS
PROBATORIOS

PROBLEMAS DE LA PRUEBA
1. ¿Qué es la prueba?

LA PRUEBA 2. ¿Para qué se prueba?

3. ¿Qué se prueba?
4. ¿Cómo se prueba?
5. ¿Quién ha de probar?
6. ¿Qué valor tiene la prueba
 1.- Concepto
2.- Finalidad
3.- Objeto
LA PRUEBA
4.- Procedimiento
probatorio
5.- Carga de la prueba
6.- Valoración
probatoria
1.- CONCEPTO DE PRUEBA

Todo medio por el cual las partes

acreditan y/o demuestran la realidad de
los hechos alegados y que permiten al
Juez conocer los hechos controvertidos
para alcanzar convicción sobre su verdad
o falsedad.
 FUENTE DE PRUEBA

❑ Es anterior al proceso y existen independientemente de él.

❑ Elemento que existe en la realidad

❑ Es de carácter material (pueden ser cosas, personas, documentos,

etc.).
 MEDIO DE PRUEBA
➢ Mecanismo o actividad que permite llevar
al proceso las fuentes de prueba.
➢ Instrumento que se valen las partes para
probar los hechos alegados, o que utiliza el
juez para formarse convicción sobre los
hechos alegados.
➢ Se desarrolla durante el proceso y todo el
caudal probatorio pertenece a él.
➢ Es adjetivo y formal.
PRUEBA
Es lo que existe en el proceso como
razón o motivo de las pretensiones de
las partes; obran en el proceso y
tienen por finalidad formar convicción
o certeza en el juez sobre los hechos
alegados.
La declaración del testigo, Los
documentos admitidos, La inspección
Judicial realizada contenida en el
acta respectiva, etc.
 OBJETO Y FINALIDAD DE LA PRUEBA

FINALIDAD DE LA PRUEBA OBJETO DE LA PRUEBA

1. Hechos:
1)Acreditar los hechos expuestos por
las partes. - Humanos
2) Establecer la verdad. - De la naturaleza
3) Producir convicción en el Juez - Cosas u objetos materiales
sobre los puntos controvertidos.
2. Costumbre
4) Fundamentar las decisiones.
 TEMA DE PRUEBA
¿Todos los hechos afirmados requieren ser demostrados?

- Hechos No Controvertidos?
- Hechos Imposibles?
- Hechos Notorios?
- Hechos de Pública Evidencia?
- Hechos afirmados por una de las partes y admitidos
por la otra.
- Hechos que gozan de presunción legal absoluta.
- El derecho nacional.
- El derecho extranjero.
 CARGA DE LA PRUEBA
Conducta que va en interés propio de las partes. El interesado puede concretar la conducta o
no.
Conducta impuesta a uno o a ambos litigantes, para que acrediten la verdad de los hechos
afirmados por ellos.
La omisión de la conducta acarrea consecuencias desfavorables.

Quien afirma hechos que sustentan su

pretensión o a quien los contradice
alegando nuevos hechos.
¿Quién tiene la carga de la prueba?

La aparente contradicción entre la carga de

la prueba y las pruebas de oficio
(sistema procesal mixto).
 VALORACIÓN DE LA PRUEBA

▰ Operación intelectual que realiza el Juez para

medir o determinar la fuerza o valor
probatorio de los medios de prueba.
 SISTEMAS DE VALORACIÓN

Sistema de la prueba legal o tasada.

Sistema de la libre valoración o libre convicción o

criterio de conciencia (se emplean los razonamientos
lógicos que se pretenden para la sana crítica).

Sistema de apreciación razonada o de sana crítica.

 MEDIOS PROBATORIOS PREVISTOS EN EL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL

MEDIOS PROBATORIOS
PREVISTOS EN EL
CÓDIGO PROCESAL
CIVIL

Atípicos: Art. 193 Típicos: Art. 192

 PRINCIPIOS GENERALES DE LA PRUEBA

- Adquisición o Comunidad: La prueba aportada beneficia a

ambas partes.

- Inmediación: Apreciación directa del Juez.

- Preclusión: Tiempo y oportunidad para su ofrecimiento,

cuestionamiento y actuación.

- Unidad de la Prueba: La prueba debe ser examinada y

apreciada en conjunto por el Juez.
 PRINCIPIOS GENERALES DE LA PRUEBA
- Igualdad: Idénticas oportunidades de ofrecimiento, contradicción y
actuación.

- Contradicción: La parte a quien se opone la prueba debe tener la

oportunidad de conocerla y discutirla.

- Publicidad: Las partes deben conocer las pruebas para intervenir

en su practica, objetarlas y discutirlas.

- Formalidad: Tiempo, modo y lugar en el ofrecimiento del medio

probatorio.
 PRINCIPIOS GENERALES DE LA PRUEBA

- Concentración: Procurar la actuación de las pruebas en

un solo acto.

- Libertad: A fin de lograr convicción, es indispensable

otorgar libertad probatoria a las partes y al Juez.

- Pertinencia y Conducencia: No se debe admitir medios

probatorios que no sirvan en absoluto para la finalidad
del proceso.
 PRINCIPIOS GENERALES DE LA PRUEBA

- Inmaculación: La prueba debe estar exenta de

vicios intrínsecos y extrínsecos.

- Naturalidad: La prueba debe ser espontánea.

- Licitud: La prueba no debe violentar la libertad

subjetiva.
 PRUEBA ILÍCITA

❑Teoría del fruto del árbol envenenado

(Al restarle mérito a la prueba ilegalmente obtenida, afecta a aquellas otras pruebas
que si bien son en si mismas legales, pero están basadas en datos conseguidos por
aquella prueba ilegal)

❑Teoría del entorno jurídico

(La posibilidad de revisar violaciones de las leyes que contienen supuesto de
prohibiciones de prueba, depende de si la violación afecta esencialmente el entorno
jurídico de la persona, o si esa violación sólo ha sido para él algo secundario o sin
importancia)

❑Principio de proporcionalidad
(Sopesar en el caso concreto, los derechos fundamentales en conflicto y
excepcionalmente permitir la actuación de pruebas, que en otras circunstancias
serían consideradas ilícitas)
 ACTIVIDAD PROBATORIA
Los medios probatorios deben pasar por ciertos procedimientos probatorios, primero se ofrecen, en la etapa
Postulatoria, se admiten o rechazan con el saneamiento probatorio, se actúan en la audiencia de pruebas y se
valoran en la sentencia

OFRECIMIENTO

ADMISION

ACTUACION

VALORACION
 SUCEDÁNEOS DE LOS MEDIOS PROBATORIOS

Indicio Juris tantum

Legal
Presunciones: Juris et de jure
Sucedáneos Judicial
Ficción Legal

Conducta
Procesal
 INDICIO
“Huella, rastro, vestigio, Elementos:
debidamente comprobado, ▰ Hecho conocido o indicador.
susceptible de llevarnos por vía
▰ Hecho desconocido.
de inferencia al conocimiento
de otro hecho desconocido”. ▰ Inferencia o deducción lógica.
 PRESUNCIONES

“Juicio lógico del legislador o del Juez, que consiste en tener por cierto o probable un hecho, partiendo
de hechos debidamente probados”.
Elementos:
CLASES
- Hecho conocido.
- Hecho desconocido.
- Relación de causalidad entre
ambos. Relativas: Admiten prueba en Absolutas: No admiten
contrario (iuris tantum); esto es, prueba en contrario (iuris
por mandato de la ley se et de iure), el juzgador
presume o se tiene por cierto tiene la obligación de
un determinado hecho una vez aceptar por cierto el hecho
que se haya acreditado el presumido en cuanto se
antecedente o elemento haya acreditado el hecho
indicador, sin embargo, la ley que le sirve de
admite prueba en contrario: antecedente.
 FICCIÓN LEGAL

▰ “Mentiras jurídicas creadas por la necesidad”.

▰ “Conclusión que la Ley da por cierta y que es opuesta a la naturaleza

o a la realidad de los hechos”.

▰ No admite prueba en contrario.

 CONDUCTA PROCESAL

“La conducta que las partes asumen en el proceso, permite al Juez el establecimiento
de presunciones judiciales mediante las cuales utiliza su razonamiento lógico y critico en
base a las reglas de la experiencia o del conocimiento”.

Es un hecho indicador que sirve perfectamente para que el juzgador arribe a ciertas
conclusiones sobre hechos investigados respecto de los cuales no hay suficientes medios
probatorios plenos o directos.

Por ejemplo, la conducta de aquella parte respecto del cual se ha ordenado que rinda
declaración de parte en el acto de audiencia, de manera personalísima y no lo hace
 Nulidad o Testigos
Falsedad Documentos.
TACHAS * Medios probatorios atípicos.

CUESTIONES
PROBATORIAS
A la actuación de una declaración de parte
OPOSICIONES A una exhibición,
A una pericia
A una inspección judicial.
* Medios probatorios atípicos.
 LA PRUEBA ANTICIPADA

Requisitos:
▰ Legitimidad.
▰ Pretensión genérica que se va a
reclamar en el futuro.
▰ Razón que justifica la actuación
anticipada.
 Pericia

Inspección
Judicial

Testigos
MEDIOS PROBATORIOS
QUE PUEDEN Reconocimient
o
ACTUARSE
ANTICIPADAMENTE Exhibición

Absolución de
Posiciones
 * La declaración de parte,
* La declaración de testigos,
* Los documentos,
* La pericia y
MEDIOS
PROBATORIOS * La inspección judicial.
TÍPICOS:

CLASES DE
MEDIOS
PROBATORIOS:
Los medios probatorios atípicos son aquellos no
MEDIOS
previstos en el Artículo 192 y están constituidos
PROBATORIOS por auxilios técnicos o científicos que permitan
ATÍPICOS: lograr la finalidad de los medios probatorios.
Los medios de prueba atípicos se actuarán y
apreciarán por analogía con los medios típicos
y con arreglo a lo que el Juez disponga
DISPOSICIONES ESPECÍFICAS EN EL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL EN MATERIA PROBATORIA

- La Prueba Trasladada: Art. 198

- Ineficacia de la Prueba: Art. 199
- Defectos de Forma: Art. 201
- Declaración Asimilada: Art. 221
- Principio de Prueba Escrita: Art. 238
 LA PERICIA
Los informes Los peritos no
periciales que presencian el Las partes y el juez pueden Si el perito utiliza ayudas
sean aportados desarrollo de la formular al perito preguntas audiovisuales para su
al proceso por las audiencia y solo antes y al término de
partes solo se exposición, éstas deben ser
ingresan a ella su exposición.
considerarán
en el momento agregadas al expediente.
peritajes si el
perito acude a que
sustentarlos a la corresponda
audiencia. efectuar su
De lo contrario, exposición.
serán tratados
como documentos.
 RECONOCIMIENTO
1.Puede ser solicitado el reconocimiento de documentos.
2.El reconocimiento es innecesario si el documento no ha
sido tachado por falso (Art. 246 CPC).
3.Si compareciendo la parte se niega a reconocer el
documento éste será apreciado por el juez al momento de
resolver y se tenderá en cuenta la conducta del obligado
(Art. 246 CPC).
4.Si el obligado desconoce el documento o su contenido, se
puede proceder a establecer su autenticidad a través del
cotejo (Art. 247 CPC
5. Los documentos otorgados, extendidos o suscritos por
quienes al tiempo de hacerlo tenían representante legal
(o por personas jurídicas), serán reconocidos por éstos o
por sus actuales representantes (Art. 250 CPC)
6. El citado a reconocer un documento escrito debe
expresar si la firma que se le muestra es suya y si el
documento es el mismo que suscribió u otorgó, o si
tiene alteraciones, indicará en qué consisten éstas. Si
el documento carece de firma, se interrogará al
otorgante sobre la autenticidad de su contenido y, si
hay alteraciones, indicará en qué consisten éstas (Art.
249 CPC).
7. Las publicaciones en diarios, revistas, libros y
demás impresos, cualquiera sea el medio técnico
utilizado, serán reconocidos por sus autores o
responsables (Art. 251 CPC).
8. Los documentos no escritos serán reconocidos por
sus autores o responsables (Art. 252 CPC).
EXHIBICIÓN

1. Las partes deben concurrir a la audiencia con

los documentos cuya exhibición se ha
solicitado, aún cuando la exhibición todavía
no hubiese sido admitida.

2. De lo contrario, se tiene en cuenta su

conducta procesal y no se actúa la prueba. No
se confiere plazo adicional para cumplir con
la exhibición.

3. La exhibición de documentos o la presentación

de informes por parte de terceros dilata el
proceso porque implica la suspensión de la
audiencia. Por lo tanto: debe ser extraordinaria.
 DOCUMENTOS
FORMADE ACTUAR DOCUMENTOS:LA PRUEBADOCUMENTAL DEBE SER ORALIZADA
Traslado al oferente para que
Identificar la parte que explique la finalidad de la
presenta el documento prueba
El juez debe leer, escuchar o
Extrae conclusiones para
visualizar la parte pertinente
resolver la materia.
del documento o solicitar al
oferente que lo haga.
Contradicción de la parte
contraria (respecto del
contenido del documento)
Consulta al oferente para
que indique el lugar donde
se encuentra la parte
pertinente.
 INSPECCIÓNJUDICIAL

Su objetivo es que el juez

La inspección judicial sólo aprecie personalmente los
se lleva a cabo cuando el hechos relacionados con
la controversia (Art. 272
juez la considere CPC).
imprescindible,

El juez puede ordenar que a la La inspección judicial puede

inspección judicial acudan los ser grabada en audio y vídeo
peritos y los testigos que
o recogida en acta con
resulten pertinentes (Art. 273
anotación de las
CPC).
observaciones constatadas
 Antes del interrogatorio, el Juez
preguntará al testigo:

DECLARACIÓN Su nombre, edad, ocupación y domicilio;

DE
TESTIGOS
Si es pariente, cónyuge o concubino de alguna de las partes, o tiene
amistad o enemistad con éllas, o interés en el resultado del proceso; y

Si tiene vínculo laboral o es acreedor o deudor de alguna de las partes

(Art. 224 del CPC
 DECLARACIÓNDETESTIGOS
Se prohíbe que
declare como testigo

El absolutamente incapaz, salvo que se trate de un menor de edad.

El que ha sido condenado por algún delito que a criterio del Juez afecte
su idoneidad;

El pariente dentro del 4to.grado de consanguinidad o 3ro. de afinidad, el

cónyuge o concubino, salvo en asuntos de derecho de familia o que lo proponga la
parte contraria;

El que tenga interés, directo o indirecto, en el resultado del proceso; y,

El Juez y el auxiliar de justicia, en el proceso que conocen. (Art. 229 del

CPC).
 REGLAS PARA LA DECLARACIÓN DE TESTIGOS
1. Si el testigo inasiste a la
audiencia, se prescinde de la
actuación de esta prueba. El
juez no efectuará citaciones de
grado fuerza, ni bajo
apercibimiento de multa.
4. Al ofrecer una prueba
testimonial se debe especificar
el hecho necesitado de prueba
respecto del cual debe declarar
el propuesto (Art. 223 del CPC).
2. Los testigos no presencian el
desarrollo de la audiencia y solo
ingresan a ella en el momento
que les corresponda.
5. Se puede ofrecer hasta 03
testigos para cada uno de los
hechos necesitados de prueba
controvertidos. En ningún caso el
número de testigos de cada
parte será más de 06 (Art. 226
del CPC).
3. El que propone la declaración
de testigos debe indicar el
nombre , domicilio y ocupación
de los mismos en el escrito
correspondiente.
6. No puede plantearse al testigo
preguntas lesivas a su honor y
buena reputación.
 Testigo propio:
Ha sido seleccionado para aportar
información a la parte que los
presenta como útil a la teoría del
caso que ésta presenta en el juicio.
Categoría de
Testigos:
Testigo hostil o contraparte
Los tipos de preguntas pertinentes en cada
caso dependen de la categoría a la que
pertenezca el sujeto interrogado:
 DECLARACIÓN DEPARTE Art. 213
1. Las partes pueden pedirse
recíprocamente su declaración
(Art. 213 del CPC).

2.La declaración de parte se refiere a

hechos o información del que la presta
o de su representado.

3. La parte debe declarar personalmente. Las

personas jurídicas declaran a través de sus
representantes quienes tienen el deber de acudir
informados sobre los hechos que motivan el proceso.

4. La declaración de parte es irrevocable.

5. Las afirmaciones contenidas en actuaciones

judiciales o escritos de las partes, se tienen
como declaración de éstas, aunque el
proceso sea declarado nulo, siempre que la
razón del vicio no las afecte de manera
directa (Art. 219 del CPC).
DERECHO A LA
PRUEBA
 DERECHO DE LA PARTE DE EMPLEAR TODA LA PRUEBA DE QUE
DISPONE CON EL FIN DE DEMOSTRAR LA VERDAD DE LOS HECHOS
EN QUE SE FUNDAMENTA SU PRETENSIÓN

DERECHO A OFRECER MEDIOS

PROBATORIOS

A QUE SEAN ADMITIDOS

DERECHO A QUE SEAN
ADECUADAMENTE
A QUE SEAN ADECUADAMENTE VALORADOS
ACTUADOS

DERECHO A LA CONTRADICCIÓN DE
LA PRUEBA
AL MOMENTO
DERECHO A LA ANTICIPACIÓN, DE MOTIVAR LA
PRECONSTITUCIÓN Y SENTENCIA
ASEGURAMIENTO DE LA PRUEBA
 DERECHO A
ACCEDER A LA
JURISDICCIÓN

DERECHO A LA
DEFENSA
CONTRADICTORIA

TUTELA
JURISDICCIONAL DERECHO A LA PRUEBA
EFECTIVA

DERECHO A LA
MOTIVACIÓN DE LA
SENTENCIA

EXP. N.° 6712-2005-HC/TC DERECHO A LA

EFECTIVIDAD DE
LIMA. MAGALY JESÚS MEDINA VELA Y NEY
LA SENTENCIA
GUERRERO ORELLANA
 CONTENIDO CONSTITUCIONAL DEL DERECHO A LA PRUEBA

DERECHO A OFRECER MEDIOS PROBATORIOS Y A QUE SEAN

ADMITIDOS
SIEMPRE QUE:

PERTINENCIA CONDUCENCIA UTILIDAD

QUE TENGAN LA QUE NO SEAN

QUE TENGAN SOBREABUNDANTES
IDONEIDAD LEGAL
RELACIÓN CON PARA PROBAR LOS
(Que no exista otra
LOS HECHOS prueba que demuestre
HECHOS lo mismo)

«DICHOS REQUISITOS PERMITEN QUE EL DERECHO A LA PRUEBA NO COLISIONE CON OTROS

PRINCIPIOS PROCESALES, COMO CELERIDAD, ECONOMÍA PROCESAL ,ETC.»
CONTENIDO CONSTITUCIONAL DEL DERECHO A LA PRUEBA

DERECHO A CONTRADECIR Y CONTOLAR LA PRUEBA (Como

emanación del derecho de defensa)

ILICITUD

IMPERTINENCIA
POR CAUSAS DE:
INIDONEIDAD

EL DERECHO A
INUTILIDAD
PROBAR NO ES
ABSOLUTO
EXTEMPORANEIDAD
 DERECHO A LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA

DERECHO A QUE LAS PRUEBAS OFRECIDAS, ADMITIDAS Y

ACTUADAS MOTIVEN LA DECISIÓN JUDICIAL

PRUEBA
SANA CRÍTICA
TASADA

EL LEGISLADOR PRE-ESTABLECE EL VALOR Y

GRADO DE CONVICCIÓN DE CADA TIPO DE EL JUEZ OTORGA VALOR A CADA PRUEBA, DE
PRUEBA MANERA RACIONAL Y CONGRUENTE

INCONSTITUCIONAL

LIMITA LA VALORACIÓN
PROBATORIA PARA CADA CASO
EN CONCRETO
 PRUEBA PROHIBIDA

TRIBUNAL
CORTE SUPREMA
CONSTITUCIONAL RN N° 05-02-2008- LIMA
expediente N° 655-2010-PHC/TC

ES UN DERECHO AQUELLA PRUEBA CUYA,

FUNDAMENTAL A LA NO OBTENCIÓN O ACTUACIONES,
UTILIZACIÓN O VALORACIÓN LESIONAN DERECHOS
DE LA PRUEBA PROHIBIDA FUNDAMENTALES
PRUEBA PROHIBIDA O
PRUEBA IRREGULAR
ILÍCITA

OBTENIDA O ACTUADA EN NO VULNERAN NORMAS DE

VULNERACIÓN A LOS RANGO CONSTITUCIONAL, SINO
DERECHOS FUNDAMENALES DE RANGO
(Rango Constitucional) INFRACONSTITUCIONAL

SE ADMITE LA VALIDEZ Y
EFICACIA DE LA PRUEBA
INCORPORADA AL PROCESO DE
FORMA IRREGULAR O ILEGAL
La Sentencia
 La Sentencia

Etimológicamente
proviene del latín
sententia y esta a su
vez de sentiens,
sentientis, participio
activo de sentire,
LA SENTENCIA que significa sentir.

Uno de los actos jurídicos

Para CABANELLAS, procesales más
“La palabra sentencia trascendentes en el
procede del latín proceso, que pone fin al
sentiendo, que equivale proceso y por el cual el
a sientiendo, por juez ejerce el poder-deber
expresar la sentencia lo para el cual se encuentra
que siente u opina investido, declarando el
quien la dicta. derecho que corresponde
mediante la aplicación de
la norma al caso concreto.
 Declarativas

Clases de sentencias

De Condena Constitutivas

49
Otras clasificaciones: Sentencia citra petita La
omisión de pronunciamiento se
le conoce con el nombre de
“citra petita”, es decir que “el
fallo no contenga menos de lo
pedido por las partes (ne eat
iudex citra petita partium[12]),
pues si así lo hiciera, incurriría
en incongruencia negativa, la
que se da cuando la sentencia Sentencia extra petita La
omite decidir sobre alguna de resolución judicial que falla
Sentencia infra petita Significa las pretensiones . sobre una cuestión no
“por debajo de lo pedido”. Por planteada. La inadvertencia o
debajo de lo demandado. Dar la mala fe del juzgador puede
menos de lo solicitado. Cuando el tener sus consecuencias para las
juzgador no se pronuncia sobre partes que acepten ese fallo;
todos los petitorios o todos los pues se convierte en título
hechos relevantes del litigio. jurídico y se ejecuta lo
pertinente, de quedar firme.

Sentencia ultra petita Es un

expresión latina, que significa
«más allá de lo pedido», que se
utiliza en el derecho para
señalar la situación en la que
una resolución judicial concede
más de lo pedido por una de
las partes. El fallo judicial que
se concede a una de las partes
más de lo por ella pedido en la
demanda o en la reconvención.
50
 La Sentencia La indicación del lugar y fecha en que se expiden

El núm. de orden que les corresponde dentro del exp. o del cuaderno en que se expiden

La mención sucesiva de los puntos sobre los que versa la resolución con las
consideraciones, en orden numérico correlativo, de los fundamentos de hecho que
sustentan la decisión, y los respectivos de derecho con la cita de la norma o normas
aplicables en cada punto, según el mérito de lo actuado;

La expresión clara y precisa de lo que se decide u ordena, respecto de todos los puntos
FORMALES controvertidos. Si el juez denegase una petición por falta de algún requisito o por una cita
errónea de la norma aplicable a su criterio, deberá en forma expresa indicar el requisito
faltante y la norma correspondiente;

El plazo para su cumplimiento, si fuera el caso;

REQUISITOS
DE LA La condena en costas y costos y, si procediera, de multas; o la exoneración de su pago; y,

SENTENCIA La suscripción del juez y del auxiliar jurisdiccional respectivo.

1) Congruencia,

MATERIALES 2) motivación y

3) exhaustividad:
 Parte expositiva
Tiene por finalidad la individualización de los sujetos del proceso, las pretensiones y el objeto sobre el cual debe
recaer el pronunciamiento.
Constituye el preámbulo de la misma, contiene el resumen de las pretensiones del demandante y del demandado así
como las principales incidencias del proceso, como el saneamiento, el acto de la conciliación la fijación de puntos
controvertidos, la realización del saneamiento probatorio y la audiencia de pruebas en un breve resumen. Ello
implica que solamente encontremos los principales actos procesales realizados durante el desarrollo del proceso, mas
no actos meramente incidentales que no influyen o tienen importancia en el mismo.

PARTES Parte considerativa

Se encuentra la motivación que está constituida por la invocación de los fundamentos de hecho y derecho, así como
DE la evaluación de la prueba actuada en el proceso. En esta parte encontramos los fundamentos o motivaciones que el
juez adopta y que constituyen el sustento de su decisión. Así evaluará los hechos alegados y probados por el
LA demandante y el demandado, analizando aquellos que son relevantes en el proceso, Aquí el juez realiza una
evaluación conjunta, mencionará las normas y/o artículos de esta que sean pertinentes para resolver las pretensiones
SENTENCIA propuestas, basándose, en la argumentación jurídica adecuada que hayan presentado estas y que le permiten
utilizarlo como elemento de si decisión.

Parte resolutiva
Finalmente el fallo, que viene a ser el convencimiento al que el juez ha arribado luego del análisis de lo actuado en
el proceso que se expresa en la decisión en la que se declara el derecho alegado por las partes, precisando en su
caso el plazo en el cual deben cumplir con el mandato salvo sea impugnado, por lo que los efectos de esta se
suspenden.
Accesoriamente debe emitir pronunciamiento respecto de las costas y costos a la parte vencida, solo en caso de
exoneración. Asimismo, el pago de multas y de los intereses legales que pudiera general en su caso algunas
materias. Finalmente, el complemento de la decisión o el que permite su ejecución como lo es disponer oficiar a
alguna dependencia para que ejecute su fallo.
Del mismo modo podrá referirse sobre la validez de la relación jurídico procesal.
 Resolución judicial que de forma normal u
SENTENCIA ordinaria le pone fin al proceso*.

Es la decisión propiamente dicha, con

pronunciamiento sobre el derecho invocado o
FALLO reclamado por las partes.
Está contenido en la parte resolutiva.

DE MERITO. INHIBITORIO.
Pronunciamiento sobre el fondo de la cuestión Sin pronunciamiento sobre el fondo del asunto
controvertida. controvertido; cuando el juez advierte un
defecto o vicio en la relación procesal.
Declara Fundada o infundada la demanda.
Declara Improcedente la demanda.
Esta decisión dependerá de la prueba que se
obtenga o recoja durante el curso del
proceso.
El juez se inhibe, se sustrae, se aparta del
(Arts. 196 y 200). fondo del asunto.

NOTA: Además de la sentencia, existe formas especiales de conclusión del proceso como la conciliación, la transacción, el
allanamiento o reconocimiento y el desistimiento de la pretensión (Art. 322 C.P.C.).
MEDIOS IMPUGNATORIOS:

®
Es célebre el famoso pasaje de Ulpiano según
el cual: “Ninguno hay que ignore lo frecuente
y necesario que es el uso de la apelación;
porque ciertamente corrige la impericia y la
injusticia de los jueces, aunque algunas veces
se reforman las sentencias que fueron
pronunciadas justamente; porque no siempre
pronuncia sentencia más justa el último que
determina”.

54
 Concepto:

Concepto Mediante los medios impugnatorios las partes o terceros

legitimados solicitan un reexamen para que la resolución se
anule o revoque, total o parcialmente, ya que el acto
procesal está presuntamente afectado por vicio o error.

55
 ESQUEMA DE LA IMPUGNACION

DENUNCIA DEL CORRECCION

ERROR ERROR DEL ERROR

56
La garantía de la doble instancia

👉 El segundo juez
aparece con más
autoridad que el
Los dos primero, el juez
La posible
razonamientos se de paz letrado
corrección de los
confían a jueces frente al juez de
errores;
distintos; y, paz; el juez civil
respecto al juez
de paz letrado,
etc.
57
 Propios: Cuando van a ser resueltos por el órgano
jurisdiccional superior a aquel que expidió la
resolución impugnada.
Los remedios pueden formularse por
quien se considera agraviado por Positivos
actos procesales no contenidos en Propios:
resoluciones. La oposición y los demás
remedios solo se interponen en los Negativos
casos expresamente previstos en el
CLASIFICACION

código y dentro del tercer día de

conocido por el agraviado, salvo Impropios: Impropios: Aquellos que son resueltos por el mismo
juez que expidió la resolución impugnada.
disposición legal distinta.

Ordinarios: Se conceden
Los recursos pueden formularse bastando argumentar que la
por quien se encuentre Según la doctrina resolución ha sido expedida con
agraviado con una resolución o Francesa y; vicio o error.
parte de ella para que, luego el C.P.C.
de un nuevo examen de ésta, se Extraordinarios:
subsane el vicio o error alegado.
Ej Casación.
 Remedios La oposición,
tacha,
A la pericia o
la observación
Liquidaciones,
Nulidad.

Medios
impugnatorios (Art. Reposición (Artículo 362 al 363)
355 al 405)

Recursos Apelación (Artículo 364 al 383)

Casación (Artículo 384 al 400)

Nulidad

OTROS QUEJA (401 AL 405) Y CONSULTA

 OPORTUNIDAD PRIMERA OPORTUNIDAD

1.1. NULIDAD -PRINCIPIO DE LEGALIDAD

1. REMEDIOS DE LOS ACTOS -PRINCIPIO DE CONVALIDACION
CONTRA ACTOS PROCESALES REQUISITOS -PRINCIPIO DE SUBSANACION
PROCESALES NO -PRINCIPIO DE INTEGRACION
-PRINCIPIO DE TRASCENDENCIA
CONTENIDOS EN
RESOLUCIONES
JUDICIALES 1.2. OPOSICION EL CODIGO LO INDICA COMO UN CASO DE MEDIO IMPUGNATORIO. EN
REALIDAD SE TRATA DE UNA DEFENSA DE FONDO.

REQUISITOS:
a.SE INTERPONE ANTE QUIEN EXPIDIO LA RESOLUCION.
b. PLAZO: 3 DIAS.
2.1.SI SE TRATA REPOSICION
c.TASA JUDICIAL.
MEDIOS DE DECRETOS

IMPUGNATORIOS
1. ANTE QUIEN SE EXPIDIO LA RESOLUCION.
REQUISITOS
2. PLAZO: 3 DIAS AUTOS, 5 DIAS SENTENCIAS.
2. RECURSOS DE FORMA
2.2. SI SE 3. TASA JUDICIAL.
CONTRA ACTOS TRATA DE APELACION
PROCESALES AUTOS Y REQUISITOS 1.FUNDAMENTACION.
CONTENIDOS EN DE FONDO 2.ERRORES DE HECHO Y DERECHO.
SENTENCIAS 3.TASA JUDICIAL.
RESOLUCIONES
JUDICIALES.
REQUISITOS 1.ANTE QUIEN SE EXPIDE SENTENCIA.
2.3. SI SE DE FORMA 2.PLAZA: 10 DIAS.
TRATA DE 3.TASA JUDICIAL.
SENTENCIAS CASACION
1.NO CONSENTIMIENTO DE LA RESOLUCION DE
EN REVISION REQUISITOS 1RA INSTANCIA CUANDO SE CONFIRMA.
DE FONDO 2.FUNDAMENTACION.
3.CAUSALES DE NULIDAD.
 OPOSICIÓN
Impide actuar medios de prueba sin
afectar su eficacia (declaración de
parte, exhibición de documentos,
pericia, inspección judicial).
REMEDIOS Son aquellos por
los cuales el recurrente pide se
reexamine todo un proceso o un TACHA
determinado acto procesal. Son
aquellas vicios que no se Permite cuestionar eficacia de los
encuentran en actos procesales. medios de prueba (testigos,
documentos).

NULIDAD Invalidez de acto

procesal.
 ▰ Ordinarios:
▻ Son aquellos que se conceden bastando
argumentar que la resolución impugnada ha
Clasificación de los
sido expedida con vicio o error, Ej. La
medios apelación.
impugnatorios en
función de su ▰ Extraordinarios:
naturaleza
▻ Son aquellos que la legislación aplicable exige
cierto número y tipo de requisitos de
admisibilidad y sobre todo, de procedencia, que
determinan que su concesión sea una situación
excepcional.
 Clasificación de los medios impugnatorios en función de sus efectos.

Propios: Aquellos recursos en que el Juez superior está

Cuando van a ser resueltos facultado de declarar la ineficacia del contenido de la
Positivos resolución impugnada, y además a declarar el derecho
por el órgano jurisdiccional
superior a aquel que que corresponde sustituyéndolo a aquel declarado
expidió la resolución ineficaz.
impugnada.

Solo facultan al juez superior, a dejar sin efecto el

Negativos: contenido de la resolución impugnada, adicionalmente
a ordenar al inferior expida nueva decisión.
Los Recursos

Impropios
Aquellos que son resueltos
por el mismo juez que
expidió la resolución
impugnada.
 ADMISIBILIDAD PROCEDENCIA

ANTE EL MISMO
ORGANO QUE
Requisitos de EXPIDIO LA ADECUACION AL
MEDIO
RESOLUCION O
admisibilidad de los REALIZO EL ACTO
IMPUGNATORIO.
IMPUGNATORIO.
medios
impugnatorios
DEBE RESPETARSE
LA FORMALIDAD DEL DESCRIPCION DEL
MEDIO AGRAVIO.
IMPUGNATORIO
Por razones de seguridad jurídica y de impulso
procesal, una resolución no puede estar sujeta
a impugnación perpetua. Por lo que resulta
indispensable que la norma fije un plazo PLAZO
DETERMINADO POR
PRECISAR EL
ERROR O VICIO.
determinado para que éste pueda ser LEY.
interpuesto, el que variará atendiendo a la
importancia de la resolución que
eventualmente pueda recurrirse.
EL RECIBO DE LA
TASA JUDICIAL.
64
 La adecuación del medio impugnatorio

▰ El impugnante debe adecuar el medio que utiliza al acto procesal

que impugna.

▰ La adecuación del medio impugnatorio consiste en el deber que

tiene el recurrente de interponer el que corresponda, atendiendo a la
naturaleza de la resolución que está impugnando.

▰ Artículo 360.- Prohibición de doble recurso: Está prohibido a una

parte interponer recursos contra una misma resolución.
 La fundamentación del agravio:

▰ Se sustenta en el principio de pas de mullité sans grief por el

cual no hay nulidad sin agravio.

▰ Para interponer cualquier medio impugnatorio es preciso

describir el agravio que causa la resolución o acto
impugnado.

▰ De esta forma se expresa el interés lesionado.

 Descripción de error de la resolución o acto impugnado

▰ El impugnante tiene el deber se acreditar, explicar cuál es el error de hecho o de derecho del
acto impugnado.
▰ Se trata de explicar el error in iudicando o error in procedendo.
DESCRICION DEL ERROR CAUSAL
El error in iudicando
Se presenta cuando, al resolver un caso, el Revocar
juzgador hace una mala aplicación de la
norma sustantiva, la inaplica o le da una
aplicación incorrecta.
El error in procedendo Anular
Se produce por quebrantamiento de las
normas procesales.
Incumplimiento de los requisitos
Artículo 359

El incumplimiento de alguno de los requisitos

determina la declaración de inadmisibilidad o
de improcedencia del medio impugnatorio,
mediante resolución debidamente
fundamentada.

Esta resolución sólo es recurrible en queja en los

casos del Artículo 401.
RECURSO DE REPOSICIÓN:

▰ Recurso impropio, positivo y ordinario.

▰ Es un recurso impugnatorio por el cual se pide al
mismo juez que dictó una resolución de mero
trámite, (no sobre el fondo del asunto litigioso), que
la sustituya por otra favorable.
▰ El recurso de reposición sirve para solicitar un nuevo
examen únicamente de los decretos, es decir, de las
resoluciones de mero trámite o impulso procesal.
Trámite del recurso de reposición
▰ Artículo 363
▻ El plazo para interponerlo es de tres días, contado desde
la notificación de la resolución.
▻ Si interpuesto el recurso el Juez advierte que el vicio o
error es evidente o que el recurso es notoriamente
inadmisible o improcedente, lo declarará sí sin
necesidad de trámite.
▻ De considerarlo necesario, el Juez conferirá traslado por
tres días. Vencido el plazo, resolverá con su
contestación o sin ella.
▻ El auto que resuelve el recurso de reposición es
inimpugnable.
 ELRECURSO DE APELACIÓN

RECURSO DE
APELACION Recurso propio, positivo o negativo y
ordinario.
Artículo 364.

Objeto.-El recurso de apelación

tiene por objeto que el órgano
jurisdiccional superior examine, a
solicitud de parte o de tercero
legitimado, la resolución que les
produzca agravio, con el propósito
de que sea anulada o revocada,
total o parcialmente.
Se caracteriza porque solo esta concebido para afectar, a través
de él, autos o sentencias, se decir, resoluciones en las cuales haya
decisión del juez originada en un análisis lógico jurídico del
hecho; a diferencia del decreto que solo es una aplicación
regular de una norma procesal que impulsa el proceso.
 APELACION

CON EFECTO SUSPENSIVO SIN EFECTO SUSPENSIVO.

(No se suspende la jurisdicción).

Contra las sentencias y autos que pongan fin
Sin la calidad de diferida.
al proceso o impidan su continuación. Con la calidad de diferida.

(Art. 371 C.P.C.). Se tramita de inmediato Esta apelación se posterga, se

formando un cuaderno con
Se suspende la jurisdicción y el expediente copias certificadas que se
será elevado al superior en grado. eleva al superior.
El principal sigue su curso
hasta la sentencia.
(Art. 377 C.P.C.).
reserva, hasta que se presente
otra apelación y se conceda
con efecto suspensivo.
(Art. 369 C.P.C.).

NOTA: Según el Art. 382 del C.P.C. toda apelación contiene tácitamente un recurso de nulidad, en cuanto se
refiere a las formalidades y requisitos (Art. 122) de la resolución impugnada.
Admisibilidad e improcedencia del recurso
de apelación
▰ El que interpone apelación debe fundamentarla,
indicando el error de hecho o de derecho incurrido
en la resolución, precisando la naturaleza del agravio
y sustentando su pretensión impugnatoria.
▰ Si no se cumplen los requisitos de inadmisibilidad
será así declarada por el juez y, finalmente, la
resolución o acto impugnado quedará firme.
▰ Lo mismo ocurre si es que no se cumplen los
requisitos de procedencia.
 El efecto suspensivo

▰ Si un recurso de apelación es concedido con

efecto suspensivo, significa que la resolución
recurrida no deberá de cumplirse de
inmediato, debido a que queda suspendida su
eficacia hasta la notificación de la que ordena
se cumpla lo dispuesto por el superior.
El efecto suspensivo

▰ En cambio, si el recurso de apelación ha sido

concedido sin efecto suspensivo, significa
que, con prescindencia de la tramitación del
recurso, la decisión contenido en la resolución
apelada, tiene plena eficacia, por tanto, puede
exigirse su cumplimiento.
El efecto suspensivo

▰ La concesión de la apelación sin efecto suspensivo,

determina que el apelante deba seguir un trámite
cuasi administrativo destinado a obtener del auxiliar
jurisdiccional respectivo, copias certificadas de
partes específicas del expediente, las que, una vez
enviadas al superior, le permitirán resolver la
apelación sin afectar el trámite del expediente
principal, el mismo que continúa en poder del juez
inferior.
Clases de apelación sin efecto suspensivo
▰ Esta clase de apelación, puede ser concedida:

▰ Sin la calidad de diferida (actuación inmediata)

▻ Una vez concedido se formará un cuaderno aparte con las
copias de las piezas procesales necesarias y se remitirá al
Superior para su resolución mientras el proceso principal
continua su trámite.
▰ Con la calidad de diferida
▻ Quedando suspendida su actuación y resolución hasta que
se expida sentencia o un auto definitivo y éste sea a su vez
apelado.
La Apelación Diferida

▰ Para evitar las desventajas de la formación de un expediente

de copias de las resoluciones impugnadas, existe la llamada
apelación diferida.
▰ Significa que cuando la apelación es concedida de esta
forma, sin efecto suspensivo y, además con calidad de
diferida, dicha parte no realiza el trámite (cuasi
administrativo), sino que el proceso continúa como si no
hubiera habido apelación, hasta que se expida la sentencia o
alguna otra resolución trascendental que el juez elija.
▰ Una vez apelada ésta, se envía al superior el expediente
principal y al resolver el superior la apelación principal,
resolverá también, previamente, las apelaciones diferidas que
aparecen en el expediente.
Principios procesales de la apelación
Hay dos principios específicos que orientan su
actuación:
▰ El principio “tantun devolutum quantum apellatum”
▻ Está estrechamente ligado a los principios dispositivo y
de congruencia procesal.
▰ El principio de la prohibición de “la reformatio in
peius”
▻ El juez superior no puede modificar la resolución
impugnada en perjuicio del apelante, salvo que la otra
parte también haya apelado.
Medios probatorios en la apelación de
sentencias
▰ Artículo 374
▻ Sólo en procesos de conocimiento y abreviados las partes
o terceros legitimados pueden ofrecer medios probatorios
en el escrito de formulación de la apelación o en el de
absolución de agravios, y únicamente en los siguientes
casos:
1. Cuando los medios probatorios estés referidos a la
ocurrencia de hechos relevantes para el derecho o interés
discutido, pero acaecidos después de concluida la etapa de
postulación del proceso; y,
2. Cuando se trate de documentos expedidos con fecha
posterior al inicio del proceso, o que comprobadamente no
se hayan podido conocer y obtener con anterioridad.
Recurso de casación

▰ Proviene del Latín quassare que significa

romper o sacudir violentamente.
▰ Es un recurso final y el de más
trascendencia. Participa de todos los
elementos comunes a éste, pero se diferencia
de otros recursos en cuanto a sus fines, que
son absolutamente distintos a otros.
Recurso de casación

▰ Es la facultad que la ley atribuye al más alto órgano judicial,

corte o tribunal de casación, para conocer los recursos
impugnatorios contra las sentencia definitivas de los
tribunales inferiores, revocándolas (casándolas) o
confirmándolas.
▰ La casación solo puede darse en cuestiones de derecho; es
decir, la casación debe limitarse a plantear cuestiones
jurídicas, pero nunca cuestiones de hecho, para las cuales no
está facultado la jurisdicción del tribunal de casación.
▰ Radicando de ese modo la unificación de la jurisprudencia,
para prever la seguridad jurídica.
Naturaleza jurídica del recurso de casación

▰ El recurso de casación en rescisorio si se pronuncia

sobre el fondo del asunto o revocatorio si trata de
algún error procesal, dependiendo de la causal o
motivos invocados.
▰ Tiene naturaleza mixta, manifestándose la primera
facultad en atención a aquellos casos en los que al
haberse invocado la existencia de un proceso con
defectos insubsanables, no es posible que el órgano
de casación expida un fallo sobre el fondo.
Fines de casación

▰ Función nomofiláctica la defensa de la ley

▻ En consecuencia se vigila la ley material
procesal, la aplicación de la ley pertinente
y la interpretación de la ley para la
solución de un caso concreto.
Fines de casación

▰ Función uniformalizadora de la jurisprudencia

▻ Se trata de un fin íntimamente ligado al anterior,
▻ Hay una altísima razón de convivencia social en que la
comunidad tenga una idea más o menos clara en torno
al cual va a ser el contenido de un procedimiento judicial
cuando se presentan casos con identidad de situaciones
fácticas.
▻ La predictibilidad de las decisiones judiciales es la
medida de su prestigio social.
▻ Se trata de un excelente instrumento para asegurar el
principio de Igualdad ante la ley, por medio de uno de
sus efectos secundarios.
Fines de casación
▰ La función dikelógica: la justicia del caso
concreto
▻ En un fin del recurso de casación, la
obtención de justicia para un caso
concreto, en tanto no la particulariza, sin
embargo, atendiendo a que si es uno de
los fines más caros del proceso, su
obtención a través de la casación es el
mejor anuncio de que los otros fines se
están cumpliendo.
▻ No está considerada como fin de la
casación.
Causales del recurso de casación

▰ La aplicación indebida de una norma de derecho

material así como de la doctrina jurisprudencial;
▰ La interpretación errónea de una norma de derecho
material así como de la doctrina jurisprudencial;
▰ La inaplicación de una norma de derecho procesal
de la doctrina jurisprudencial; o
▰ La contravención de las normas que garantizan el
derecho a un debido proceso, o la infracción de las
formas esenciales para la eficacia y validez de los
actos procesales.
Resoluciones contra las que procede el
recurso

1. Las sentencias expedidas en revisión por las

Cortes Superiores;
2. Los autos expedidos por las Cortes
Superiores que, en revisión, ponen fin al
proceso; y
3. Las resoluciones que la ley señale.
Requisitos de fondo del recurso de
casación

1. Que el recurrente no hubiera consentido previamente la

resolución adversa de primera instancia, cuando ésta fuere
confirmada por la resolución objeto del recurso;
2. Que se fundamente con claridad y precisión, expresando en
cuál de las causales descritas en el Artículo 286 se sustenta
y, según sea el caso:
2.1. Cómo debe ser la debida aplicación o cuál la interpretación correcta de
la norma de derecho natural.
2.2. Cuál debe ser la norma de derecho material aplicable al caso; o
2.3. En qué ha consistido la afectación del derecho al debido proceso o
cuál ha sido la formalidad procesal incumplida.
Recurso de queja

▰ El recurso de queja tiene por objeto el reexamen de la resolución que

declara inadmisible o improcedente un recurso de apelación o de
casación. También procede contra la resolución que concede apelación
en efecto distinto al solicitado.
▰ El reexamen que se solicita en el caso de queja, esta referido a la
resolución que pronunciándose sobre el recurso no lo concede o lo hace
de manera tal que en opinión del recurrente le produce agravio y además
está equivocado.
▰ Otra característica del recurso de queja es que se interpone al superior del
que concedió o denegó el recurso en el caso de apelación.
▰ De ser fundado el recurso de queja, el superior concede el recurso que fue
denegado o precisa el efecto de la apelación comunicando al juez inferior
a fin de que cumpla lo resuelto.
La Aclaración

▰ Artículo 406
▻ El Juez no puede alterar las resoluciones después de
notificadas. Sin embargo, antes que la resolución cause
ejecutoria, de oficio o a pedido departe, puede aclarar
algún concepto oscuro o dudoso expresado en la parte
decisoria de la resolución o que influya en ella. La
aclaración no puede alterar el contenido sustancial de la
decisión.
▻ El pedido de aclaración será resuelto sin dar trámite. La
resolución que lo rechaza es inimpugnable.
La corrección

▰ Artículo 407
▻ Antes que la resolución cause ejecutoria, el Juez puede,
de oficio o a pedido de parte y sin trámite alguno
corregir cualquier error material evidente que contenga.
Los errores numéricos y ortográficos pueden corregirse
incluso durante la ejecución de la resolución.
▻ Mediante la corrección las partes también piden al Juez
que complete la resolución respecto de puntos
controvertidos pero no resueltos.
▻ La resolución que desestima la corrección solicitada es
inimpugnable.
La consulta

▰ La consulta esta prevista en la ley de manera

necesaria en algunos procesos, sin que exista la
posibilidad que las partes o el juez puedan decidir su
incorporación en alguno que la ley no lo señale.
▰ Tiene su sustento en la existencia de intereses
distintos y trascendentes a los de las partes. Así
suele regularse en aquellos casos en ,los que esta
por medio el orden público o las buenas costumbres,
también la eficacia del sistema jurídico, como
cuando el juez no aplica una norma por considerarla
inconstitucional.
La consulta

▰ Artículo 408.- Procedencia de la consulta.-

▻ La consulta sólo procede contra las siguientes
resoluciones de primera instancia que no sean apeladas:
1. La que declara la interdicción y el nombramiento de tutor
o curador;
2. La decisión final recaída en proceso donde la parte
perdedora estuvo representada por un curados procesal;
3. Aquella en la que el Juez prefiere la norma constitucional
a una legal ordinaria.
THANKS!

95