TEMA :

ONUS PROBANDI

·CARDENAS ORMEÑO JHAJAIRA

PRESENTADO POR : CHAMBI HIARAYA RAQUEL
· CARNERO BISSO GONZALO JAVIER
·GUEVARA GALLEGOS DINA ADELA
DOCENTE:

ASIGNATURA :
·FLORENTINO
GONZALES TEORIA DE LA
CASTILLA PRUEBA

INTRODUCCION
La prueba es uno de los factores más importantes del derecho procesal, del
derecho declarativo. La carga de la prueba es la obligación que tienen las
partes de brindar al proceso los elementos necesarios, que permitan al juez
adquirir una convicción, basada en la cual declare el derecho controvertido.
No es necesario que las partes aleguen los hechos, puesto que la actividad
probatoria tiene como finalidad convencer al juez de la veracidad de los
hechos que aportan las partes. El problema se trata de conocer con
exactitud aquellos hechos que están necesitados de prueba, frente a esos
otros hechos que no lo están. Es decir, no es necesidad de que encuentre
problema en la prueba de los hechos admitidos no los hechos notorios.
 ONUS PROBANDI
El onus probandi (o carga de la prueba) es una
expresión latina del principio jurídico que señala quién
está obligado a probar un determinado hecho ante los
tribunales.
La palabra onus probandi viene de un viejo aforismo de
derecho que expresa que "lo normal se entiende que
está probado, lo anormal se prueba". Por tanto, quien
invoca algo que rompe el estado de normalidad, debe
probarlo ("affirmanti incumbit probatio": a quien afirma,
incumbe la prueba). Precisamente, lo que se quiere decir
con este aforismo es que la carga o el trabajo de probar
un enunciado debe recaer en aquel que rompe el estado
de normalidad (el que afirma poseer una nueva verdad
sobre un tema).
 APLICACIONES DEL ONUS PROBANDI

El onus probandi se manifiesta en diversas ramas del Derecho:

1 2 3

En el Derecho civil:

En el Derecho tributario:  En el Derecho penal:

En este Derecho decimos que
se basa en la prueba de Se manifiesta en los
la existencia de una

procedimientos de

es la base de la presunción
de inocencia de cualquier
obligación (que aplicación de los tributos .
sistema jurídico
que respete
corresponde al Es decir quien
haga valer
los derechos humanos. Esto
acreedor) y por la otra su derecho deberá probar
Significa que para toda ser
parte en la prueba de la los hechos constitutivos del
humano que presume su
mismo.
extinción de la inocencia hasta que se
obligación (que demuestre su culpabilidad.
corresponde al deudor).

 APLICACIONES DEL ONUS PROBANDI

El onus probandi se manifiesta en diversas ramas del Derecho:

4 5

EN EL DERECHO LABORAL: En el Derecho procesal:

Aquí se presenta en los casos

Se da quien tiene la

de despido la carga de la titularidad de la carga de la

prueba, es decir que es la

prueba recae tanto en el
parte que persigue los
trabajador, quien tiene que
efectos jurídicos en función
probar que las causas del
de los hechos que sustentan
despido lesionan sus derechos,
su pretensión

 DETERMINACIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA

Según Percy Chocano Núñez, la carga de la prueba
no puede ser predeterminada por la ley, sino que su
distribución se debe basar en dos principios: el
principio ontológico y el principio lógico.

El principio ontológico aclara que la carga de la prueba sobre la base de la naturaleza

de las cosas de modo tal que se presumen los hechos sobre la base de las cualidades
que generalmente tienen los seres humanos , cosas o fenómenos y en consecuencia
debe probarse lo contrario; por ejemplo, si presumimos la inocencia de las personas es
porque no están cometiendo delitos que se les acusa y en consecuencia lo
extraordinario será que sí los cometan, siendo lo extraordinario lo que debe probarse
frente a lo ordinario, que es lo que se presume .
LA IMPORTANCIA DE LA CARGA DE LA PRUEBA

Como hemos venido desarrollando, la carga de la prueba

será una herramienta útil para los jueces en aquellos
casos en que ya se agotó toda la actividad probatoria,
pero consideran que ninguna de las afirmaciones sobre
un hecho alcanzó el grado de confirmación necesario
para tenerla por probada.
A través de una adecuada aplicación de la carga de la
prueba, los jueces resolverán la controversia y de esta
manera garantizarán el derecho de las partes a un
pronunciamiento sobre el fondo, una de las
manifestaciones de la tutela jurisdiccional efectiva.
 a) Pruebas orales y escritas
CLASIFICACIÓN DE LOS MEDIOS Pruebas orales consisten en declaraciones hechas ante el juez:

DE PRUEBA. por ejemplo, testigos, confesión judicial. Las Pruebas escritas

consisten en instrumentos que emanan de las partes o de
terceros.

b) Pruebas preconstituidas y pruebas a posteriori o

simples.

Pruebas preconstituidas crean de antemano, antes que haya litigio:

escritura pública, por ejemplo, Pruebas a posteriori o simples, son las
que nacen durante el curso del juicio: por ejemplo, prueba testifical.

c) Prueba plena y prueba semiplena.

Prueba plena se da de una manera existencial, porque es la

que basta por si sola para establecer la existencia de un
hecho: por ejemplo, podemos ver en la escritura pública,
confesión judicial de parte. En cambio, la Prueba semiplena
es la que por sí sola no basta para establecer la existencia
de un hecho: por ejemplo, prueba testifical.
 LA CARGA DE LA PRUEBA EN
EL PROCESO CIVIL- ONUS
PROBAND

El concepto de la carga de la prueba podemos considerarlo como una noción procesal que, en primer
término, indica al juez, cómo fallar un proceso cuando no se han acreditado o demostrado
suficientemente los hechos materia del litigio (mandato dirigido al Juez), en segundo término, es un
conjunto de reglas que indican a las partes demandante y demandado, que hechos les corresponde
probar a cada uno (mandato a las partes) si quieren obtener una decisión favorable a sus
pretensiones.
 LA CARGA DE LA PRUEBA SE DESTACA POR TENER LAS
SIGUIENTES CARACTERÍSTICAS MÁS IMPORTANTES:

Forma parte de la teoría general del proceso.

Se aplica a toda clase de procedimientos.
Contiene una regla de juicio para el juez y a su vez, una
pauta de comportamiento para la actividad probatoria de las
partes.
Determina quién de las partes asume el riesgo de no probar
un determinado hecho.
Son reglas objetivas fijadas en la ley.
Interesa aplicar el principio de la carga de la prueba, sino se
rinden medios de prueba suficientes en un proceso.
El principio de la carga de la prueba se aplica no solo a la
cuestión principal sino a las accesorias del proceso.
Es independiente de cualquier sistema de valoración de la
prueba.

EN NUESTRO ORDENAMIENTO
PROCESAL LA CARGA DE LA
PRUEBA SE ENCUENTRA
REGULADA EN EL ARTÍCULO
196º DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL, SEGÚN EL CUAL:
“Salvo disposición legal
diferente, la carga de
probar corresponde a quien
afirma hechos que
configuran su pretensión, o
a quien los contradice
alegando hechos nuevos”
Si bien la fórmula legal no es la
mejor, por cuando empieza
señalando que estaríamos frente a
un supuesto de excepción, cuando en
realidad la carga de la prueba es la
regla general en todo tipo de
procesos.
Interpretando la norma transcrita, la Sala Civil
Transitoria de la Corte Suprema señaló en la
Casación N°805-2015/Lima, lo siguiente:
“Sétimo: Por el principio de la carga de la
prueba, regulado por el artículo 196 del
Código Procesal Civil, la carga de probar
recae sobre el que pretenda acreditar un
determinado hecho. Este precepto
normativo tiene directa implicancia con
la pretensión que una de las partes
proponga en un determinado escenario,
pues de no ser asumido por esta traerá
como consecuencia la desestimación de
la pretensión que aquélla persigue
alcanzar”.
 El dispositivo citado sintetiza el contenido dogmático de la carga de la prueba, señalando que aquel que afirma
un hecho debe probarlo. Sin embargo, este precepto legal contiene en si una doble función, ya que sirve como:

b) Regla de conducta para las

a) Regla de juicio para el Juez: partes:

La carga de la prueba sirve como regla de juicio Mediante la imposición de la carga de la

para el Juez puesto que, frente a los hechos que
aleguen las partes deberá determinar si es que
estos han sido debidamente acreditados con
medios probatorios pertinentes, que le
generen certeza de que efectivamente los
hechos constitutivos del actor o, acaso, los
hechos impeditivos, modificativos o extintivos
alegados por el demandado.
prueba sobre las partes se pretende que aquel
que alegue un hecho –del tipo que fuera- lo
acredite si es que desea que su petitorio sea
amparado. Con lo que “el probar sus
alegaciones fácticas deviene para las partes
una carga. Si las partes no logran probar sus
afirmaciones, si no logran liberarse de la carga,
pues la consecuencia negativa será que no
obtendrán la tutela jurisdiccional pretendida”.
 Los instrumentos públicos y privados.
. LOS MEDIOS
DE PRUEBA. Los testigos.

Las presunciones.
Los cinco primeros están
consagrados en el artículo 1698 del
Código Civil, mientras que el último
se establece en el artículo 341 del La confesión judicial de parte
Código de Procedimiento Civil.
El artículo 1698 alude también al
juramento deferido, medio de
La inspección personal del juez
prueba que fue derogado por la Ley
número 7.760.
El informe de peritos
 CLASIFICACIÓN DOCTRINARIA DE LOS
HECHOS JURÍDICOS, PARA LOS EFECTOS
PROBATORIOS.
a) Hechos constitutivos: Esto se da cuando
se producen el nacimiento de un derecho o
de una situación jurídica antes inexistente
(por ejemplo, un contrato, un testamento).
Se subclasifican en genéricos y específicos.
b) Hechos impeditivos: Se manifiesta en
aquellos que impiden la generación
válida de una relación jurídica (por
ejemplo, en los vicios del
consentimiento): deben probarse por
quien los invoca.
c) Hechos modificativos: Se da cuando
alteran sus o efectos en la relación
jurídica (por ejemplo, las modalidades):
deben probarse por quien los alega.
d) Hechos extintivos: Se establece de manera
particular en que hacen desaparecer una
relación jurídica o sus efectos (por ejemplo,
los modos de extinguirse las obligaciones):
deben probarse por quien los hace valer.
 CONCLUSION

A manera de conclusión puedo decir lo siguiente:

El proceso civil como medio de resolución de conflictos de derecho privado presupone que las
partes pueden exponer libremente sus argumentos de defensa, así como presentar los medios
probatorios que consideren necesarios.
El derecho a probar forma parte del derecho a la defensa, no es más que el derecho a defenderse
probando lo alegado por uno mismo.
La prueba debe entenderse en dos sentidos, primero como derecho de las partes a defenderse
probando y, luego, como carga, esto es, como posibilidad para presentar los medios probatorios
que consideren necesarios para acreditar sus alegaciones.

La carga de la prueba es una valiosa institución procesal mediante la cual el juez determina
quién es el vencedor del proceso, y, además sirve de contención para los temerarios que desean
alegar hechos sin respaldo probatorio.

A diferencia de lo que considera un importante sector de la doctrina, consideramos que la carga

de la prueba como regla de juicio subsidiaria resulta fundamental para que los jueces puedan
resolver las controversias cuando se enfrenten un problema de insuficiencia probatoria del que
no puedan salir.
 XI BIBLIOGRAFÍA

• Leo Rosenberg, Editorial BdeF "La carga de la prueba"

• Gian Antonio Michelli, Editorial Temis "La carga de la prueba".
• Jorge W. Peyrano (Director), Editorial Rubinzal-Culzoni "Cargas
probatorias dinámicas".
• Maximiliano García Grande, Editorial Juris. ISBN 950-817-265-7
"Cargas probatorias dinámicas.

GRACIAS