UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA.

ESCUELA DE POST GRADO

DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

DERECHO PROCESAL PENAL

“LA PRUEBA”
Mg. MAXIMO TEODOSIO ALVARADO ROMERO
 LA PRUEBA
ASPECTOS GENERALES

 Dentro del derecho procesal, se perfila a solucionar un conflicto social de

relevancia penal, buscando encontrar una solución justa entre las partes de

un conflicto, mediante una sentencia condenatoria o absolutoria, pasando por

una actuación probatoria.

 La premisa tiene intima conexión con la filosofía y el Derecho Procesal.

 Existe una verdadera dependencia del Derecho Procesal con la Filosofía, una

con la otra , en todo lo que respecta a la prueba judicial.

 A lo anteriormente señalado, para determinar el sentido etimológico de la

Noción de PRUEBA, (Santiago Sentis Melendo) precisa que la prueba deriva del

latín: probatio, probationis, lo mismo que del verbo prosa, probare, y que

estos vienen del vocablo PROBUS: bueno, recto, honrado.

Así señalado precedentemente determinamos que el vocablo probus viene a

significar: bueno, recto, honrado llegando a señalar que es auténtico; que

corresponde a la realidad.
En conclusión, ésta y no otra, es la significación del sustantivo probo y del verbo
Probar: verificación o demostración de autenticidad.
 QUE ES PROBAR

 Etimológicamente y gramaticalmente la voz “PRUEBA” es el sustantivo del

verbo “PROBAR”, que representa una acción, su elemento, su procedimiento

y su resultado previo a una averiguación, con el fin de verificar o comprobar

la verdad la veracidad o la certeza de una proposición de un juicio.

 PRUEBA ES VERIFICACIÓN NO
AVERIGUACIÓN.

 El Juez ignora los hechos en litigio, pues apenas conoce los relatos de las partes,

sintiéndose impedido de saber cual de las versiones impartidas por los litigantes es

verdadera. Por eso se sirve de la prueba, que implica un cotejo o confrontación.

 Para despegar la incertidumbre, el Juez no averigua – no puede salirse de su ámbito

que ignora, a ver como fueron; sino trata de verificar, valiéndose de los elementos

probatorios que incorporaron en juicio las partes del conflicto.

 Primero se averigua y después se verifica.

 LA AVERIGUACIÓN NO CONSTITUYE
ACTIVIDAD PROBATORIA.
 La averiguación, es un procedimiento previo.
 Se averigua lo desconocido, se verifica lo conocido previamente afirmado; y
la prueba verse sobre afirmaciones de las partes, vale decir, sobre datos que
estos poseen que antes fueron indagados.
 La función del Juez, no es averiguar. Esa función es de las partes .
 La prueba no consiste, luego de investigar, en buscar un dato ignorado;
consiste en acreditar que aquello que se conoce y por lo tanto, se afirma que
corresponde a la realidad.
 La prueba no consiste en averiguar, sino en verificar.
 MOMENTOS DE LA ACTIVIDAD DE LA
PRUEBA
 El Dr. César San Martín, los agrupa en 03 categorías:
a) Proposición
b) Recepción
c) Admisión
1. INTRODUCCIÓN AL PROCESO PENAL DE UN MEDIO DE PRUEBA.
2. Es tomar conocimiento del elemento de prueba introducido mediante las formas
permitidas por la Ley.
3. Es el procedimiento sobre su admisibilidad del elemento de prueba (ejemplo testigos:
admitir o rechazar)
Nota: en la etapa investigación preparatoria dirigida por el Ministerio Público, es la etapa
en la que se van a verificar los elementos del proceso, luego van a servir a las partes para
que en la etapa intermedia puedan ofrecerlas como medios de prueba.
 ACTUACION Y VALORACIÓN

 En el juzgamiento se van a actuar los medios de prueba y su valoración

correspondiente.
 En esta etapa se hace una análisis crítico y lógico que le corresponde al ente
juzgador sobre los elementos de prueba actuados en el proceso penal;
constituye una operación intelectual del Juez quien va a ponderar y
finalmente valorar.
 DERECHO A LA PRUEBA.

 El derecho a la prueba o a probar, es aquel derecho subjetivo perteneciente

al grupo de los derechos fundamentales de la persona, y que está
implícitamente dentro de un debido proceso, reconocido
constitucionalmente. Debe ser ejercido atendiendo a una debida valoración
de los medios de prueba brindándole un contenido c0onstitucional.
 CARGA DE LA PRUEBA.

 TITULAR DE LA ACCIÓN PENAL: Según el Articulo IV del titulo preliminar del

C.P.P. es el titular del ejercicio Público de la acción penal en los delitos y
tiene el deber de la carga de la prueba…”
 El art. 14 de L.O.M.P. sobre el Ministerio Público recae la carga de la prueba
en las acciones civiles, penales, y titulares que ejercite.
 MEDIOS DE PRUEBA

 Existe una libertad Probatoria, empero el C.P.P. regula los medios de prueba

clásicos como son: la confesión, la testimonial, el peritaje, el careo, y la

prueba documental, sin dejar de regular otros medios de prueba, como el

reconocimiento, la Inspección judicial, la reconstrucción, entre otros.

 LA CONFESIÓN: Es el reconocimiento del imputado formulado libre y voluntariamente ante la autoridad judicial. (Art.
160.1 C.P.P.)

 TESTIMONIAL. Toda persona es hábil para prestar testimonio – excepto inhábil por razones naturales o el imputado por
la ley. (verificar la idoneidad física psíquica) == se realizarán indagaciones necesarias)
 Las declaraciones sobre lo percibido en relación a los hechos objeto de prueba.
 Indirecto o se trata de un testigo de referencia.
 No se admiten conceptos u opiniones que personalmente tenga sobre hechos y responsabilidades. Salvo testigo
técnico.
 PERICIAL. Es el practicado por personal altamente calificada en ciencia o arte, técnica o de experiencia calificada;
todo ello para la mejor explicación y comprensión de algún hecho. (Art. 172. C.P.P.
 CAREO. Procede cuando entre lo declarado por el imputado y lo declarado por otro imputado, testigo o el agraviado
surjan contradicciones importantes cuyo esclarecimiento se requiera. No procede entre el imputado y la victima
menor de 14 años de edad, salvo que quien lo represente o su defensa lo solicite expresamente.
 PRUEBA DOCUMENTAL. Se incorpora al proceso todo documento que puede servir como medio de prueba: manuscritos,
impresos, fotocopias, fax, películas, fotografías, representaciones gráficas, dibujos, grabaciones, magnetofónicas.
 OBJETO DE PRUEBA

 Son objeto de prueba los hechos que se refieran a la imputación, punibilidad,

y la determinación de la pena o la medida de seguridad, así como los
referidos a la responsabilidad civil del delito art. 156 C.P.P.
NO SON OBJETO DE PRUEBA.
 Las máximas de la experiencia, las leyes naturales, la norma jurídica interna
vigente, aquella que es objeto de cosa juzgada, lo imposible y lo notorio.
 Las partes podrán acordar que determinadas circunstancias no necesitan ser
probados, en cuyo caso como se valorará como un hecho notorio. El acuerdo
se hará constar en acta.
 DEFINICIÓN DE OBJETO DE PRUEBA.

 El objeto de prueba en el proceso penal está, constituido por el material

factico, incierto, en cuanto a su conocimiento y como tal se debe y puede
probar a los fines de declarar la existencia o inexistencia sobre la cuestión
sometiéndola a decisión.
(CAS N° 130-2018 Lambayeque CSPP)
EFECTO DE LA CONFESIÓN SINCERA
Art. 161.C.P.P.
El Juez puede disminuir PRUDENCIALMENTE la pena hasta en una tercera parte,
por debajo del mínimo legal, si se cumplen los requisitos establecidos en el Art.
160…. Sic.
 FINALIDAD DEL OBJETO DE PRUEBA

 Si bien los hechos objeto de prueba de un proceso penal no siempre son

comprobados mediante los elementos probatorios directos, para lograr ese
cometido debe acudirse a otras circunstancias fácticas que, aun
indirectamente si van a servir para determinar la existencia o inexistencia de
tales hechos.
 De ahí que sea valido referirse en la prueba penal directa de un lado y la
prueba indirecta de otro lado y en esta modalidad que se haga referencia a
los indicios y a las presunciones.
 En consecuencia es través de la prueba indirecta, se prueba “un hecho
inicial” - “indicio” que no es el que se quiere probar en definitiva, sino que
se trata de acreditar del hecho final delito a partir de una relación de
causalidad – Inferencia lógica.
 MEDIOS DE PRUEBA.

 El medio de prueba es el método por el cual el Juez obtiene el conocimiento

del objeto de prueba (nótese que el objeto de prueba en el proceso penal
está constituido por el material fáctico, incierto en cuanto a su conocimiento
y que como tal se debe y puede probar a los fines de declarar la existencia o
inexistencia sobre la cuestión sometida a objeción)
 MEDIOS DE PRUEBA

(Art. 157. C.P.P.)

Los hechos objeto de prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de
prueba permitido por la ley. Excepcionalmente pueden utilizarse otros distintos,
siempre que no vulnere los derechos y garantías de la persona, así como las
facultades de los sujetos procesales reconocidos por la ley. La forma de su
incorporación se adecuan al medio de prueba más análogo, de los previstos, en lo
posible.
 DETERMINACIÓN DEL VALOR DE UN
MEDIO PROBATORIO.
 Es importante precisar que por disposición de la ley especifican todos los
medios probatorios de un proceso penal, son actuados durante el juicio oral,
estación procesal en la cual el valor probatorio de los medios será compulsado
y corroborado con otros medios de prueba, que, valorados de acuerdo con el
criterio de conciencia del juzgador; serán determinantes al expedir
sentencia, las razones que le llevaron a determinar la inocencia o
culpabilidad del procesado. Dicho de otro modo el valor probatorio, en el
caso que este fuera considerado elemento probatorio, deberá ser confirmado
con otros de igual naturaleza y mencionado expresamente en la sentencia a
expedirse. (EXP. N° 2101-2005-HC/TC: FJ.4 Y 5)
 EL DERECHO A OFRECER MEDIOS
PROBATORIOS
 El derecho a ofrecer medios probatorios que se consideren necesarios implica
que estos sean admitidos adecuadamente actuados, que asegure la
producción o conservación de la prueba a partir de la actuación anticipada de
los medios probatorios y que estos sean valorados de manera adecuada y con
la motivación debida, con el fin de darle el mérito probatorio en la sentencia.
La valoración de la prueba debe estar debidamente motivada por escrito, con
la finalidad de que el justiciable pueda comprobar si dicho merito ha sido
efectiva y adecuadamente realizada (EXP. N° 6712-2005-HC/TC:FJ.15)
 FINALIDAD DE LOS MEDIOS DE PRUEBA

 (STC. EXP. N° 03997-PHC/C-LIMA NORTE)

 Los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos
por las partes, producir certeza en el Juez respecto de los puntos
controvertidos y fundamentar sus decisiones.
 La valoración de la prueba debe estar debidamente motivada por escrito con
la finalidad de que el justiciable pueda comprobar si dicho9 mérito ha sido
efectiva y adecuadamente realizada.