Misantla, Veracruz

Instituto Tecnológico Superior de Misantla

Carrera
Ingeniería Petrolera

6to Semestre

Materia
Mecánica de yacimientos.
Unidad 3

Practica

Cálculo de volumen de aceite

Alumno
José Enrique Chacón Cortina
Docente
José de Jesús Ruiz Zamora

Fecha de entrega
01/04/2022
 Optimista

CONCLUSIÓN
Primero obtuvimos el índice de isohidrocarburos e interpolamos con estos
resultados. Los resultados obtenidos por la fórmula se encuentran en el cuaderno
adjunto al documento. Una vez que se tuvo este dato, se colocó el dato de acuerdo
al pozo correspondiente, se hizo una división pozo por pozo de 0.05 a 0.05 para
poder identificar puntos de vista por donde pasarían las curvas. Como se puede
observar en el mapa, el índice de isohidrocarburos oscila entre 0,03 y 0,62 debido
a que se omitieron los pozos que posteriormente produjeron 0. En el mapa vemos
que la parte más gruesa está en el hoyo 10, está rodeado por el índice 0.60, después
viene el hoyo 7 con índice 0.50. Como último paso en estos cálculos, entendemos
que estas partes (pozos 10 y 7) son las partes con mayor índice de isohidrocarburos
y donde habrá mayor producción.
 Medio

CONCLUSIÓN
En este escenario, el proceso fue muy similar al escenario optimista. Cuando se han
tomado valores cada 0,05 e interpolados para producir el resultado que se muestra
en la imagen adjunta, los resultados de cada pozo se pueden encontrar en el
cuaderno anterior. En este escenario se puede observar que los valores de
isohidrocarburos se encuentran en el rango de 0.05 a 0.49, ya que se omiten los
pozos con puntaje 0. Si nos fijamos bien en el mapa, tenemos la capacidad de ver
que la curva más grande está en el pozo 10 con un costo de 0,45, también tenemos
el pozo 1 con un costo de 0,35, el pozo 3 con una curva de 0,20 y finalmente el pozo
7. con curva 0.15. Hemos llegado a la conclusión de que el pozo 10 puede tener la
mayor producción.
 Pesimista

CONCLUSIÓN
Al final se presenta la situación pesimista, en este caso como en los dos primeros
casos se repitió el mismo método, pero aquí tenemos un caso más personal porque
en este caso se obtuvieron muy pocos datos. mientras trabajaba en un rango de
0.03 a 0.25. En este escenario, como en los anteriores, vemos que el fregadero 10
es el valor más alto de la variable en 0,25 y el fregadero 9 es el precio más bajo y
el valor de 0,03. En este caso es muy pesimista con valores muy bajos ya que la
salida es tan baja que no se pueden detectar partículas de isohidrocarburos.