Está en la página 1de 2

Conceptos, juicio y razonamiento

Lenguaje y conocimiento Pensamiento y razonamiento Argumentos y argumentación


Z

El lenguaje no es privativo de Los elementos que conforman la La argumentación y los argumentos


los seres humanos, es la estructura del pensamiento son concepto, son objeto de estudio de la lógica, se
complejidad de su estructura juicio y razonamiento. ocupa del estudio de las reglas así
se relaciona con nuestra como de las formas correctas y
capacidad y la complejidad El pensamiento puede definirse como validas del razonamiento mediante
todo aquel proceso mental que se produce diversos procedimientos y métodos.
gracias al intelecto y la racionalidad Es común que las personas que
argumentar correctamente pueda
La abstracción es el proceso convertirse en una tarea complicada
El razonamiento es la capacidad intelectual
intelectual por medio del cual por no tener el habito de buscar el
que se encarga de interrelacionar distintos
se separan mentalmente origen de nuestras opiniones o
pensamientos para resolver problemas,
algunas cualidades de un creencias
obtener conclusiones lógicas y nuevos
objeto
conocimientos
El argumento es el
razonamiento mediante el cual
la lingüística que es la ciencia La palabra concepto proviene del latín se demuestra o justifica una
responsable del estudio concetum que a su vez proviene de idea. La argumentación no solo
especializado del lenguaje concipere que significa concebir sirve para persuadir sino para
humano y las lenguas es una que el resto de las personas
ciencia fáctica que vale de la podamos someter a juicio , nos
El juicio es una oración menta compleja
lógica como ciencia formal para ayuda a que no quedarnos con
que enuncia la relación que existe entre
comprender las estructuras una sola visión de las cosas o
dos o más conceptos. Construir un juicio
del pensamiento con suposiciones .
se compone por tres elementos: sujeto,
copula y predicado

Para llevar a cabo el


El razonamiento es un procedimiento análisis del argumento se
mediante el cual se analiza conforma de premias y
información para obtener conclusiones.
conocimiento justificado por La conclusión es la idea
razones. Se fundamenta en la central que debes defender
inferencia que es el proceso de o probar con razones
razonamiento donde a partir de la
relación entre dos juicios o
proposiciones.

Existen dos tipos de razonamiento:


inductivo y deductivo. El inductivo
consiste en establecer una
conclusión general a partir de la
observación y el deductivo consiste
en partir de un principio general.
Los principios lógicos de los
juicios y de los argumentos

La conclusión es una de las


La inducción no nos ofrece características principales del
total certeza pero si aporta razonamiento por método
algunos fundamentos para deductivo , es la conclusión
Mientras mayor sea el
hacer planeaciones y actuar siempre se encuentra
numero de casos observados
cotidianamente implícita en el enunciado que
, mayor probabilidad tendrá
estamos analizando es decir
el argumento.
se abarca en el enunciado
La inferencia inductiva se parte
de diversas observaciones La inferencia deductiva a
La inferencia deductiva se utiliza
realizadas a un mismo hecho u diferencia de la inductiva, lleva
mucho en el razonamiento
objeto de forma que la a conclusiones necesarias parte
matemático pues en el existe una
conclusión sea un enunciado que de los hechos y una seguridad
relación necesaria entre premisas
pueda generalizarse a todos los absoluta. por ejemplo
y conclusiones
casos que compartan las
P1 todos los humanos son libres
propiedades observadas hasta
P2 maría es una ser humana
el momento. Por ejemplo: La lógica formal se ocupa
P3 maría es libre
del estudio de las
estructuras de los
argumentos y de
P1 lucho es un gato y maúlla establecer criterios para
Generalmente hacemos uso de la determinar si estos son
P2 güero es un gato y maúlla inferencia deductiva al hacer el válidos.
P3 pelusa es un gato y maúlla planteamiento general de un
problema o inquietud que
P4 todos los gatos maúllan . buscamos resolver con el fin de
estudiar cada una de sus partes Principio del tercio excluso:

Nos dice que al tener dos


enunciados que se
contradicen ,necesariamente
Principios lógicos. Existen
Principio de identidad: uno de ellos debe ser falso y
ciertos lógicos que necesitan
el otro verdadero
ser demostrados, ofrecen Las palabras y los enunciados
coherencia a nuestro de nuestras inferencias deben Principio de razón suficiente:
pensamiento para evitar tener un mismo y único Para decidir que una premisa
proposiciones contradictorias significado a lo largo de las es verdadera o falsa es
inconsistentes o falsas mismas.
necesario contar con razones
Principio de no contradicción: que sustentan tal decisión.es
necesario tener fundamentos
Es imposible afirmar que una basándose en otros
proposición es verdadera y conocimientos o razones
falsa al mismo tiempo y bajo
las mismas circunstancias.

También podría gustarte