UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA Y TEXTIL

ESCUELA DE INGENIERÍA QUÍMICA

Laboratorio N°6:
Electrólisis de metales
Profesores encargados del curso:
● Teodardo Javier Cárdenas Mendoza.
● Janet Rojas Orozco.
Integrantes:
● Inofuente Caceres, Grecia. 20181383I
● Mallasca Pérez, Linda. 20182141I
● Quiroz Moreno, Patrick. 20181378E

2020
Lima-Perú.
 II

ÍNDICE

I. Objetivo...............................................................................................................................................1
II. Fundamento Teórico............................................................................................................................1
III. Datos....................................................................................................................................................3
A. D. Experimentales............................................................................................................................3
B. Diagrama Bibliográficos..................................................................................................................4
IV. Tratamiento de datos............................................................................................................................5
V. Discusión de resultados.....................................................................................................................12
VI. Conclusiones......................................................................................................................................16
VII. Anexo................................................................................................................................................16
VIII.Bibliografía........................................................................................................................................16
 1

ELECTRÓLISIS DE METALES
I. Objetivo.

II. Fundamento Teórico.

ADSORCION
Este fenómeno de concentración de una sustancia sobre la superficie de un sólido o

líquido se denomina adsorción, y la sustancia atraída hacia la superficie se llama fase

adsorbida, mientras que aquélla a que se adhiere es el adsorbente. La adsorción es distinta

de la absorción y entre ambas debe establecerse una clara diferencia. En este último

proceso la sustancia no se retiene en la superficie, sino que pasando a través penetra y se

distribuye por todo el cuerpo de un sólido o líquido. Así sucede con el agua absorbida por

una esponja, o el vapor de agua absorbido por el cloruro de calcio anhidro; mientras que

el ácido acético en solución y varios gases son adsorbidos por el negro de humo. Cuando

existe duda del proceso que tiene lugar, se emplea el término sorción a veces.

ADSORCION DE SOLUTOS POR SOLIDOS

Las superficies sólidas pueden adsorber también sustancias disueltas. Así, cuando una

solución de ácido acético en agua se agita ron carbón activado, disminuye la

concentración de ácido en dicha solución. Análogamente se puede emplear el carbón

activado para extraer el amoníaco de

las soluciones de hidróxido amónico, fenolftaleína de las soluciones ácidas o básicas, etc.

También, el cloruro de plata recién precipitado tiende a adsorber a los iones cloro como

plata dependiendo de cuales estén en exceso, mientras que el trisulfuro de arsénico tiende

a adsorber los iones de azufre procedentes de las soluciones en que se precipitan. Por
 2

regla general el carbón activado es mucho más efectivo en adsorber los no electrólitos

que electrólitos desde una solución, y el grado de adsorción depende del peso molecular

del adsorbato. Por el contrario, los sólidos inorgánicos tienden a adsorber electrólito con

mayor facilidad que los no electrólitos. Esta tendencia de los adsorbentes para atraer

ciertas sustancias de preferencia a otras conduce en ocasiones al fenómeno de adsorción

negativa, es decir, la concentración de un soluto se incrementa en realidad después de un

tratamiento con el agente adsorbente. Las soluciones de cloruro potásico agitadas con

negro de humo animal ofrecen un ejemplo al caso. La explicación sugerida para la

adsorción negativa es la de que el solvente, en este caso agua, se adsorbe de preferencia

al electrólito, y en consecuencia se eleva la concentración del soluto. Sin embargo, a

concentraciones elevadas, el cloruro de potasio muestra adsorción positiva, siendo

adsorbida la sal de preferencia al agua. La adsorción a partir de las soluciones sigue en

general los lineamientos establecidos antes para los gases y se halla sujeta a los mismos

factores. También conforme quedó establecido, el aumento de la temperatura hace

decrecer el grado de adsorción y viceversa. La adsorción de solutos, como los gases,

involucra el establecimiento de un equilibrio entre la cantidad adsorbida en la superficie y

la concentración de sustancia en solución. La variación del grado de adsorción con la

concentración de soluto se encuentra establecido por la ecuación de Freundlich, que en

este caso parece trabajar mejor que en el de los gases. A este fin, cabe escribir la

ecuación, así:
 3

donde y es la masa de sustancia adsorbida por unidad de la masa adsorbente,

C es la concentración de soluto en el equilibrio, mientras que k y n son constantes

empíricas. De nuevo, al tomar logaritmos de ambos miembros de la ecuación, resulta

por lo tanto una representación gráfica del log10y contra el Iog10C debe ser lineal con una

pendiente igual a l/n y la intersección en el origen vale log10k .

III. Datos.

A. D. Experimentales.

Matraz Masa de Volumen de Volumen de

carbón NaOH (mL) NaOH (mL)
Inicio Final
1 1.0378 19.30 18.40
2 1.0339 9.60 9.00
3 1.0150 4.80 4.30
4 1.0380 2.30 2.00
 4

B. Diagrama Bibliográficos.
Este gráfico fue extraído del artículo “Evaluación de la capacidad de adsorción de

desechos agroindustriales para la remoción de ácido acético” de los autores

Rosángeles Hernández, Pedro Carrasco, Rosa Mujica y María Espínola, publicado

en la revista de la facultad de ingeniería, Universidad Central de Venezuela en el

año 2007.
 5

IV. Tratamiento de datos.

 De la primera titulación:
Para la primera solución de 10 mL, se obtiene la concentración más exacta.
¿ n ° de equivalentes CH 3 COOH =¿ n ° de equivalentes del NaOH

C CH COOH∗1∗10 mL=0.2 M∗1∗19.3 mL

3

C CH 3 COOH =0.386 M

De la misma manera se realiza el cálculo para las siguientes soluciones:

Segunda solución
C CH COOH∗1∗10 mL=0.2 M∗1∗9.6 mL
3

C CH COOH =0.192 M
3

Tercera solución
C CH COOH∗1∗10 mL=0.2 M∗1∗4.8 mL
3

C CH 3 COOH =0.096 M

Cuarta solución
C CH COOH∗1∗10 mL=0.2 M∗1∗2.3 mL
3

C CH 3 COOH =0.046 M

 De la segunda titulación, al final de la adsorción.

Para cada solución de un volumen de 10 mL de la solución final de ácido acético, utilizando la

ecuación (1) se calcula su concentración final.

Para la primera solución

C CH COOH∗1∗10 mL=0.2 M∗1∗18.4 mL

3

C CH COOH =0.368 M
3

De esta manera se calcula para las siguientes soluciones, los resultados se muestran en la
siguiente tabla.
 6

Concentraciones (M) en Concentraciones (M) de Concentraciones (M) de

teoría la titulación la titulación final

0.7 0.386 0.368

0.35 0.192 0.18
0.175 0.096 0.086
0.0875 0.046 0.04

De esta manera se procede a calcular la masa de ácido acético adsorbido por el carbón activado.
Ḿ CH 3
COOH =60 g /mol

masa adsorbida en gramos=ma Ḿ CH 3 COOH

ma Ḿ CH 3 COOH
=−∆ concentraciones∗Volumen del ácido mL∗Ḿ CH 3
COOH∗10−3

Volumen del ácido de la titulación final, para todas las soluciones: 10 mL

Para la solución 1 final.
mol mL∗60 g
ma Ḿ =( 0.386−0.368 ) ∗10 ∗10−3
CH 3 COOH
L mol
ma Ḿ CH 3 COOH
=0.0108 g

Del mismo modo para cada solución, los resultados se muestran en el siguiente cuadro:

Concentraciones Concentraciones Concentraciones Masa de ácido

(M) en teoría (M) de la (M) de la acético adsorbido
titulación titulación final (g)

0.7 0.386 0.368 0.0108

0.35 0.192 0.18 0.0072
0.175 0.096 0.086 0.006
0.0875 0.046 0.04 0.0036
 7

Según la ecuación de Freundlich:

x
=KC b
m

log ( mx )=log ( K ) +b∗log (C)

Con los resultados finales mostrados en la siguiente tabla, se realiza las siguientes gráficas.

Concentracione Concentracione Concentracione Masa de x/m

s (M) en teoría s (M) de la s (M) de la ácido
titulación titulación final acético C eq (M )
adsorbid
o
0.7 0.386 0.368 0.0108 0.01040663 0.368
0.35 0.192 0.18 0.0072 0.00696392 0.18
0.175 0.096 0.086 0.006 0.00591133 0.086
0.0875 0.046 0.04 0.0036 0.00346821 0.04

log(x/m) log(C)

-1.982689911 -0.434152181
-2.157146039 -0.744727495
-2.228314792 -1.065501549
-2.459894853 -1.397940009
 8

log(x/m) vs log (C)

0
-1.6 -1.4 -1.2 -1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2

-0.5

-1

-1.5

-2
f(x) = 0.47 x − 1.78
R² = 0.97
-2.5

-3

De la ecuación lineal se puede determinar las contantes K y b de la isoterma de Freundlich

y=0.4684 x−1.7805
Donde:

b=0.4684 y K=10−1.7805 =0.016577

Un análisis del pH para la solución final, y determinar si se encuentra dentro del rango de viraje

del indicador fenolftaleína.

Reacción neta.
CH 3 COOH + NaOH →CH 3 COONa + H 2 O

0. 2V i mmol 0. 2V i mmol 0.2 V i mmol0. 2V i mmol

Disociación
 9

+ ¿¿

CH 3 COONa → CH 3 CO O −¿+ Na ¿

0. 2V i mmol 0. 2V i mmol 0.2 V i mmol

En el equilibrio.
−¿¿

CH 3 CO O −¿+ H 2 O →CH 3COOH +OH ¿

0. 2V i mmol ∞−−¿

−x−x + x+ x
¿¿
0. 2V i mmol−x ∞ + x+ x

Ley de acción de masas.

K b =[ CH 3 COOH ]∗¿ ¿

Kw=¿

[ CH 3 COOH ]∗Kw
Kb= ¿¿
Kw
Kb=
Ka

Volumen total es igual: Vt =Vi+V (CH 3 COOH )

K b =[ CH 3 COOH ]∗¿ ¿

Entonces:

Ka=1.76∗10−5 ; Kw=10−14
Kw x /Vt∗x /Vt
Kb= =
Ka (0. 2 V i mmol −x)/Vt

x2
10−14 Vt 2
=
1.76∗10−5 0. 2V i mmol−x
Vt

x2
5.68182∗10−10=
( 0.2 V i mmol−x )∗Vt
 10

Para la solución final 1.

x2
5.68182∗10−10=
( 0.2 V i mmol−x )∗Vt

Vt =28.4 mL ; V NaOH =18.4 mL; C NaOH =0.2 M

El resultado de x estará en las unidades de mmol, por lo que se divide por el volumen final.

Segunda solución final.

Vt =19 mL; V NaOH =9 mL ; C NaOH =0.2 M

 11

Tercera solución final.

Vt =14.3 mL ; V NaOH =4.3 mL ; C NaOH =0.2 M

Cuarta solución final.

Vt =12mL ; V NaOH =2mL ; C NaOH =0.2 M

En la siguiente matriz se puede observar que los pH para cada solución se encuentra dentro del

rango de viraje.
 12

V. Discusión de resultados.

 Con el cuadro de resultados experimentales, al desarrollar los cálculos encontramos que

la concentración hallada no era la misma que la planteada en la guía. El valor era

aproximadamente la mitad. Pudimos atribuir el problema de esta variación a que se tomó

una concentración incorrecta del NaOH.

 A continuación, se presentará los cálculos tomando como concentración la resultante

teórica de la siguiente ecuación.

[ C H 3 COOH ]∗V C H COOH = [ NaOH ]∗V NaOH

3

En este primero cuadro se muestran los resultados de la primera titulación, tomando las

concentraciones de ácido acético planteados en la guía, y tomando un volumen de 10 mL

en cada solución del ácido. Con esto podremos estimar la concentración de hidróxido de

sodio requerida.

Matraz [CH3COO VNaOH mL [NaOH]

H]
1 0.7 19.30 0.36269430
1
2 0.35 9.60 0.36458333
3
3 0.175 4.80 0.36458333
3
4 0.0875 2.30 0.38043478
3

Observando los resultados obtenidos en el cuadro, el mayor valor de la concentración del

hidróxido de sodio es el que mejor se adecua para el rango de viraje del indicador usado,

fenolftaleína. Entonces el valor de la concentración del NaOH será el de 0.380434783 M.

 13

 Con la concentración tomada en el anterior punto, se procedió al análisis del pH en la

solución final de cada titulación, para poder verificar la coherencia de la concentración

del hidróxido de sodio.

Al tomar el mayor valor de la concentración del NaOH, se produce en las tres primeras

titulaciones un exceso del hidróxido, generando así un pH alcalino, un tanto mayor al

rango de viraje del indicador. Para poder calcular el pH de las tres primeras titulaciones

se utilizó las siguientes ecuaciones.

CH 3 COOH + NaOH →CH 3 COONa + H 2 O

[ CH 3 COOH ]∗V CH COOH [ NaOH ]∗V NaOH [CH 3 COOH ]∗V CH COOH
3 3

−¿¿

NaOH → Na+¿+O H ¿

[ NaOH ]∗V NaOH −[ CH 3 COOH ]∗V CH 3 COOH

−¿¿

CH 3 CO O −¿+ H 2 O →CH 3COOH +OH ¿

[ CH 3 COOH ]∗V CH COOH ∞−[ NaOH ]∗V NaOH −[ CH 3 COOH ]∗V CH COOH
3 3

−x−x + x+ x
¿¿

[ CH 3 COOH ]∗V CH COOH −x ∞ x [ NaOH ]∗V NaOH − [CH 3 COOH ]∗V CH COOH + x
3 3

En el siguiente cuadro se muestran los resultados de los cálculos de pH de cada titulación.

Matraz [NaOH] pH

1 0.362694301 12.068
2 0.364583333 11.890
3 0.364583333 11.711
4 0.380434783 8.803
 14

 Al tomar el mayor valor de la concentración del NaOH, también se produjo una variación

en la concentración del ácido acético, respecto al valor de la guía. A pesar de esta

diferencia, el error en el cálculo de la concentración del ácido es menor en comparación a

lo obtenido inicialmente en el tratamiento de datos con el NaOH 0.2M.

En el siguiente cuadro se muestran los resultados calculados con el NaOH 0.380434783 M.

Masa [CH3COOH [CH3COOH [CH3COOH Masa

Matra de ] Teorica ] 1° ] 2° adsorbid x/m
z carbón titulación titulación a
1 1.0378 0.7 0.73424 0.70000 0.02054 0.01980
2 1.0339 0.35 0.36522 0.34239 0.01370 0.01325
3 1.0150 0.175 0.18261 0.16359 0.01141 0.01124
4 1.0380 0.0875 0.08750 0.07609 0.00685 0.00660

log(x/m) log( C )
-1.703440 -0.154902
-1.877896 -0.465477
-1.949065 -0.786251
-2.180645 -1.118690
 15

 Con los resultados obtenidos, se procede a graficar.

log(x/m) vs log (C)

0.000000
-1.200000 -1.000000 -0.800000 -0.600000 -0.400000 -0.200000 0.000000

-0.500000

-1.000000

-1.500000

f(x) = 0.47 x − 1.63

R² = 0.97
-2.000000

-2.500000
 16

De la ecuación lineal obtenida se puede determinar las constantes la isoterma de

Freundlich.

b=0.4684

k =10−1.6321 =0.02329

 Comparando las constantes de la isoterma de Freundlich, tanto del tratamiento de datos

como del punto anterior, notamos que los valores de “b” y del coeficiente de

determinación se mantuvieron inamovibles, en comparación el valor de “k” si presento

variación, de manera moderada.

 La diferencia poco significativa en las constantes se pudo deber a que no se varió el

volumen usado en la titulación, lo que generó una variación pequeña en la relación

existente entre la fracción (x/m) y la concentración en el equilibrio. A pesar de que la

concentración en el equilibrio aproximadamente se duplico y la masa adsorbida también

siguió esta tendencia, la relación no se vio afectada, así como las constantes.

 El indicador, fenolftaleína, en la titulación genera un cambio de color en el rango de pH

9-10, haciendo así que el punto equivalente y el punto final de la titulación se vean

diferenciados, ya que el volumen del NaOH usado en la titulación repercute en la

concentración en el equilibrio de la adsorción del ácido acético y de la masa adsorbida

por el carbón activado. Por ello es necesario elegir de manera adecuada el indicador, para

que se presente el menor error posible.

 17

VI. Conclusiones.

VII. Anexo.

Aplicaciones de Adsorción.
La adsorción encuentra numerosas aplicaciones tanto en los laboratorios de investigación como

en la industria. La adsorción de gases sobre los sólidos se emplea en el laboratorio para preservar

el vacío entre las paredes de las vasijas de Dewar diseñadas para almacenar aire o hidrógeno

líquidos. El carbón activado, al colocarse entre las paredes, tiende a adsorber todos los

gases que aparecen como consecuencia de 1as imperfecciones del vidrio o por difusión a través

del vidrio. También desempeña un importantísimo papel en la catálisis de las reacciones de gas

por las superficies sólidas. Además, todas las máscaras antigás son simplemente artefactos que

contienen un adsorbente o conjunto de ellos que eliminan, por preferencia, los gases venenosos

purificando así el aire de respiración. De manera análoga se emplean en la industria para

recuperar vapores solventes del aire o, en particular, solventes desde mezclas de otros gases.

Como aplicaciones de la adsorción desde las soluciones podemos mencionar la clarificación de

1% licores del azúcar por el negro de humo, la remoción de la materia colorante de diversas

soluciones, y la recuperación de los tintes desde las soluciones diluidas en numerosos solventes.
 18

También la adsorción se ha utilizado para la recuperación y concentración de las vitaminas y

otras sustancias biológicas y ahora encuentra su utilidad en el método denominado de análisis

cromatográfico. Este, de una manera esquemática, consiste en la evaluación de pequeñas

cantidades de sustancia por la adsorción progresiva de numerosos constituyentes presentes de

fama simultánea en una solución o gas. Los agentes activos superficiales hallan una extensa

aplicación en los detergentes, pinturas, lubricación y en otra multitud de campos. Todas las

superficies se cubren de capas sólidas, liquidas o de gas, y el problema de su remoción es a veces

importante, Las sustancias que desplazan estos materiales adherentes se denominan agentes

humectantes que disminuyen las tensiones interfaciales por adsorción preferente y permiten así

que se humedezca la superficie por un líquido. Si a esta acción acompaña la dispersión del filme

desplazado, tenemos un detergente, es decir, una sustancia adecuada para la eliminación de la

suciedad y grasa. Entre los agentes humectantes típicos usados en el comercio se encuentran los

alcoholes alifáticos, alcoholes sulfonados superiores, naftalenos alquilsulfónicos y jabones de

diversas clases.

VIII. Bibliografía.

 Maron, S., & Prutton, C. (2002). Fundamentos de Fisicoquímia. México: Limusa Noriega

Editores.

 Atkins, P. (2006). Quimica Fisica. Madrid: Medica Panamericana S.A.

19