SEÑOR JUEZ DE DERECHO PUBLICO DE LA CORTE SUPERIOR DE

JUSTICIA DE LIMA:

MANUEL ANTONIO FAJARDO CARRILLO,

identificado con DNI Nº 07239433, con domicilio real en

Edificio Los Caobos N° 1403, Residencial San Felipe ,

señalando domicilio procesal en Jirón El tesoro nroi

578, Urbanización Túpac Amaru, distrito de San Luis

a Ud. atentamente me presento y digo:

PETITORIO.-

Que interpongo ACCION DE AMPARO contra el NOVENO JUZGADO CIVIL

SUBESPCIALIDAD COMERCIAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE

LIMA, a fin de que se declare la NULIDAD de la Resolución Número SIETE

expedida por el NOVENO JUZGADO CIVIL SUBESPECIALIDAD COMERCIAL,

ello, por haberse vulnerado mi derecho a la propiedad amparado la

Constitución Política del Perú por los fundamentos de hecho y derecho

siguientes:

I. ANETECEDENTES:

 Con fecha 27 de diciembre de 2001 constituí hipoteca con el Banco

Internacional del Perú hasta por la suma de US$ 22,607.00 DOLARES

AMERICANOS siendo el monto actual de la deuda de la hipoteca de

US$ 19, 727.90 y habiendo cumplido con pagar indefectiblemente

durante 7 años consecutivos las suma aprox. de US$223.00 dólares

 americanos, sin embargo este mismo ante el Noveno Juzgado Civil

Subespecialidad Comercial del Corte Superior de Justicia de Lima, me

interpuso una demanda por las sumas de S/. 17,073.68 y S/. 841.83

Nuevos Soles respectivamente por un PAGARE y LETRA DE CAMBIO

EL CUAL DEBERÁ TRAMITARSE POR LA MATERIA DE OBLIGACION

DE DAR SUMA DE DINERO (ADEMAS LA LETRA DE CAMBIO NO

CONTIENE MI FIRMA), por otra relación Contractual que respondían a

tarjetas de crédito con le mismo banco.

 Preciso es indicar que la relación del Contrato de Garantía Hipotecaria

con el Banco Internacional del Perú, es una completamente

independiente a la de las tarjetas de crédito y el cual he venido

cumpliendo en el pago de las cuotas mensuales dentro del plazo

establecido sin haberme nunca atrasado en le pago de alguna de ellas.

 Con fecha 5 de agosto de 2008 el recurrente interpuso denuncia

administrativa contra el Banco Internacional por infracción a la ley de

Protección al Consumidor con respecto a la información sobre mis

tarjetas de crédito “Visa” y “American Express”.

 Al abrirse procedimiento administrativo ante la Comisión de Protección al

Consumidor del Indecopi, el banco intespectivamente cerró mi otra

cuenta que mantenía sobre el Contrato Hipotecario y no me permitió

seguir pagando las mensualidades como lo vine haciendo puntualmente

y esgrimió que “hasta que no pague lo adeudado en las tarjetas de

crédito” la cuenta del contrato hipotecario quedaría cerrada.

 Esto con el propósito de amedrentarme ante una denuncia ante el

Indecopi que si bien es cierto mientras durara el proceso de

investigación el recurrente no podía seguir pagando las cuotas de

tarjetas de crédito, ya que lo que exigí en dicha denuncia es que el

banco fundamentara el aumento excesivo de las cuotas y pagos a

realizar de mis tarjetas antes mencionadas, sin embargo tal parece que

este acto no le gusto al banco y procedió a cerrar una cuenta

independiente que fue la del crédito hipotecario y no permitirme pagar a

fin de caer en morosidad y poder proceder judicialmente con la

Ejecución de Garantías de mi predio ubicado en “ Avenida la Marina

Cuadra 11, Módulo Típico 3, Departamento 502”.

 Que pese a haber contestado la demanda de Ejecución de Garantías

ante el Noveno Juzgado Civil Subespecialidad Comercial, esta fue

declarada extemporánea, habiendo sido notificado con fecha 26.08.09

contesté dentro del plazo establecido a los 5 días hábiles con fecha 03

de Setiembre de 2009, mas aún así el Juzgado declaró extemporánea

mi contradicción y con fecha 01 de febrero de 2010 con resolución Nro.

SIETE el Noveno Juzgado Civil Subespecialidad Comercial resuelve

“Sacar a remate Publico” el bien dado en garantía, vulnerando de esta

manera lo establecido en la Constitución Política del Perú en su artículo

70 sobre el derecho a la propiedad que a letra dice “… El derecho a la

propiedad es inviolable. El estado lo garantiza. Se ejerce en armonía con el

bien común y dentro de los límites de la ley. A nadie puede privarse de su

propiedad sino, exclusivamente por caudas de seguridad nacional o necesidad

 pública, declarada por ley, y previo pago en efectivo de indemnización

justipreciada que incluya compensación por e eventual perjuicio..”

 Asimismo, con anterioridad a dicha demanda de ejecución de garantías,

interpuse una demanda por “ofrecimiento de pago a consignación” ante

el Quinto Juzgado de Paz Letrado de la Victoria mas este declara la

improcedencia de mi pretensión ya que me solicitó el cronograma de

pagos correspondiente de pagos al banco desconociendo este mismo

que dicho cronograma el banco nunca me lo entregó y aún así habiendo

esgrimido dicha explicación declaró la Improcedencia de mi demanda.

 Que aún así señor Juez, realicé los depósitos de pago de las cuotas

mensuales ante una cuenta del banco de la Nación y remití Carta

Notarial al banco Internacional del Perú pero jamás obtuve respuesta

alguna por parte de este.

CONCLUSIONES .-

 Que he venido pagando durante 7 años seguidos sin haberme atrasado

en ningún momento, por la suma de US$224.00 dólares americanos, lo

que hace un total pagado al banco Internacional de US$ 18,592.00

dólares americanos, restando una saldo de 16,576.00 dólares

americanos, es decir un total de 240 cuotas en 20 años.

 Que la propiedad, consagrada en la Constitución Política del Perú, es un

derecho real, esto es un derecho del ser humano sobre las cosas

jurídicamente reconocido.
  Que cumplo con demostrar que he tratado por todos los medios de

cumplir con el pago de las cuotas mensuales que arbitrariamente no me

han permitido seguir pagando y por este razón en vista de ver

amenazado mi derecho a la propiedad ya que con estas acciones el

banco Internacional se esta procurando un bien que vulnera los

principios básicos de nuestro régimen Económico preceptuados en

nuestra Constitución Política Peruana.

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Fundamento la demanda en los artículos 2° Artículo 2°. Toda persona tiene

derecho a , inciso 16) A la propiedad y a la herencia, Artículo 70° , Código

Procesal Constitucional en su Artículo 37° numeral 12, así como toda otra

norma que favorezca la causa.

III. MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco los siguientes medios probatorios:

1.- El mérito de la Copia simple de mi DNI.

2.- El mérito de los depósitos de Pago Certificados de Compensación realizado

a favor del acreedor ante el banco de la nación.

3.- El merito de la Resolución Final emitida por la Comisión de Protección al

Consumidor del Indecopi, respecto a la relación contractual de mis tarjetas de

crédito con el banco Internacional.

4.- El merito de la demanda interpuesta por Ofrecimiento de Pago a

Consignación ante el Juzgado de Paz Letrado de la Victoria.

5.- El merito de la Carta Notarial remitida al banco Interbank.

6.- El merito de la declaración de improcedencia emitida por el Modulo

Corporativo JPL de la Victoria.

7.- El mérito del Contrato de Tarjetas de Crédito Interbank Visa e Interbank

Mastercard.

8.- El mérito del Contrato de Tarjeta Interbank American Express.

9.- El mérito del testimonio de Contrato de Compra-Venta y Contrato de mutuo

con Garantía Hipotecaria.

10.- El mérito de pagos realizados ante el banco Internacional del Perú como

parte de las cuotas por el préstamos hipotecario.

11.- El mérito de la Resolución Nro. SIETE notificada el 01 de Febrero en el

que ordena el Remate Publico de mi propiedad.

IV.- ANEXOS.-

1.-Copia simple de mi DNI 1-A

2.-Copia simple de los depósitos de Pago Certificados de Compensación

realizado a favor del acreedor ante el banco de la nación 1-B

3.-Original de la Resolución Final emitida por la Comisión de Protección al

Consumidor del Indecopi, respecto a la relación contractual de mis tarjetas de

crédito con el banco Internacional 1-C

4.-Copia simple de la demanda interpuesta por Ofrecimiento de Pago a

Consignación ante el Juzgado de Paz Letrado de la Victoria 1-D

5.- Copia de la Carta Notarial remitida al banco Interbank 1-E

6.-Original de la declaración de improcedencia emitida por el Modulo

Corporativo JPL de la Victoria 1-E

7.-Copia simple del Contrato de Tarjetas de Crédito Interbank Visa e Interbank

Mastercard. 1-F

8.-Copia simple del Contrato de Tarjeta Interbank American Express 1-G

9.-Copia simple del testimonio de Contrato de Compra-Venta y Contrato de

mutuo con Garantía Hipotecaria 1-H

10.-Copia simple pagos realizados ante el banco Internacional del Perú como

parte de las cuotas por el préstamos hipotecario 1-I

11.- Copia simple de la Resolución Nro. SIETE notificada el 01 de Febrero en el

que ordena el Remate Publico de mi propiedad 1-J

POR TANTO:

A usted pido resolver conforme lo expuesto, admitiendo la presente demanda

de amparo y dándole el trámite que a su naturaleza corresponde, declarándola

fundada en su oportunidad.

PRIMEROTROSI DIGO: Que, otorgamos al letrado que suscribe la presente

demanda., las facultades generales de representación procesal, señalando

como nuestro domicilio el expresado en el encabezado de la presente

demanda, y precisando que conocemos los alcances de la representación que

conferimos.

SEGUNDOOTROSI DIGO: Que, autorizo al Señor Daniel Velásquez Lozano,

identificado con DNI Nro 10710040, a fin de que pueda tener acceso al

expediente y pueda recabar cualquier documentación en el presente proceso.

TERCEOTROSIDIGO.- Que solicito a vuestra magistratura tenga a bien

aceptar los documentos que obraran como anexos en calidad de copia simple,

ya que muchos de ellos se encuentran presentados en los procesos antes

mencionados y aún no se ha cumplido con la devolución de los anexos en

originales.