Sec. Dr. Ríos.

Exp. Nro. 25344-2011

Sumilla.- Alegatos

SEÑOR JUEZ DEL 11° JUZGADO PENAL DE LIMA DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA

EDSON EDUARDO CALDERON MARTINEZ y Otros, en

el proceso que se nos sigue, como presuntos
autores del delito contra la vida , el cuerpo y la
Salud – Homicidio Culposo y otros en agravio de
Edgar Jhonny Carapo Jauregui; a Ud. atentamente
decimos:

1. Que, hemos tomado conocimiento del Dictamen emitido por el Señor

Representante del Ministerio Público, quien a la vista de los actuados
opina: No haber mérito para formular acusación Penal contra Javier
Aguilar Ramos, Jaime Mikkelsen Ramirez y Pedro Patricio Arbulu
Mazzini, como complices del delito contra la vida , el cuerpo y la salud –
Homicidio Culposo, en agravio del occiso Edgar Jhonny Carapo Jauregui,
solicitándose el archivo definitivo.

2. Señor Juez, en vía de alegatos debemos señalar que el Dictamen Fiscal,

no hace sino ratificar lo que efectivamente hemos venido señalando,
durante el desarrollo de todo este proceso, ya que no se ha configurado
la participación dolosa de mis patrocinados por lo que correspondería
el archivo en este extremo.
3. Como bien señala el Representante del Ministerio Público, no existe la
configuración del delito ya que no existe una participación dolosa la
cual es necesaria para su configuración, sino una complicidad
imprudente la cual no se encuentra normada en nuestra legislación.

4. Por otro lado la Fiscalía se pronuncia opinando lo siguiente no haber

lugar a Formular Acusación Penal contra Pedro Patricio Arbulu Mazzini
como presunto cómplice del Delito contra la Administración Publica –
Encubrimiento Real en agravio del estado – Policia Nacional del Perú ,
solicitando su archivo definitivo.

5. Sobre los Coprocesados Edson Eduardo Calderon Martinez , Daniel

Aronaca Farfan y Hardy Heber Conejo Medina como presuntos autores
del delito contra la Vida, El Cuerpo y la Salud – Homicidio Culposo y el
delito contra la Administración pública – Encubrimiento Realen agravio
del estado – Policia Nacional, estos no podrían configurarse ya que los
mencionados se encuentran sujetos a funciones y cargos específicos ,
cumpliendo labores determinadas , por lo que no tendrían
responsabilidad sobre decisiones de mayor jerarquía , por otro lado las
medidas de seguridad siempre existieron y que si bien es cierto tal y
como loa ha mencionado Javier Aguilar Ramos, que dichas medidas de
seguridad fueron retiradas del ducto del ascensor, sin embargo esto
responde a que los trabajos realizados en el ducto del ascensor ya
habían sido culminados y dicho ducto había quedado listo para que se
introdujera el ascensor, por lo tanto no cabia ningún tipo de trabajo
adicional en dicho ducto y el Sr. Daniel Aronaca farfan jmas instruyo o
delego funciones de trabajo al occiso dentro o fuera del ducto del
ascensor, sino mas que su trabajo no correspondía en dicho ducto,
además que como se aprecia cada área contaba con un supervisor
 encargado , por lo que no se logra recabar los suficientes indicios ni
pruebas suficientes que determinen las causas reales de la caída del
occiso.

6. Por todo lo expuesto líneas arriba solicitamos la ABSOLUCION DE LOS

COPROCESADOS anteriormente mencionados, no se fije ningún tipo de
Reparación Civil, por no haberse configurado ningún tipo penal.

POR TANTO:
Sírvase tener por formulado nuestros alegatos en los
términos expuestos y que en su momento se declare INFUNDADA la acusación
Fiscal.

PRIMEROTROSI DIGO: Que, designamos y le solicitamos a Ud. Señor Juez,

autorizar la presencia e intervención al letrado que autoriza el presente
escrito, en todas las diligencias que ordene llevar a cabo su Despacho.

SEGUNDOOTROSI DIGO: Que, solicito se sirva conceder el uso de la palabra a

mi abogado defensor, fin de informar oralmente en el presente proceso por
un lapso no menor de 10 minutos, pedido que formulo al amparo de lo
preceptuado por el Art. 289 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Lima, 31 de Enero del 2013.