LOS PROCEDIMIENTOS EJECUTIVOS

Vamos iniciando con el procedimiento de vía ejecutiva que está establecido en el artículo 630 y siguientes de nuestro
código de procedimiento civil.
LA CARACTERÍSTICA PRINCIPAL que tienen estos procedimientos ejecutivos es que buscan adelantar la ejecución de la
sentencia lo más posible y de esta forma reducir los trámites que se establecen en el procedimiento ordinario que ya
estudiaron previamente.
además de esto tenemos que por tratarse de procedimientos especiales la característica que traen es que existen
causales de admisibilidad mucho más extensas que las tres que ya vimos en el estudio de procedimiento ordinario y que
el juez debe ser mucho más celoso al momento de verificar que efectivamente éstas se cumplen para dar curso al
procedimiento del que estemos buscando hacer uso.
El demandante hace la solicitud al juez utilización de este procedimiento especial, sea cual sea, haciendo énfasis en el
cumplimiento de todos y cada uno de estos requisitos especiales de admisibilidad

EL PROCEDIMIENTO DE VÍA EJECUTIVA

Establece el ART. 630 cuando el demandante presente instrumento público u otro instrumento auténtico que prevé clara
y ciertamente la obligación del demandado de pagar alguna cantidad líquida con plazo cumplido; o cuando acompañe
vale un instrumento privado reconocido por el deudor, el juez examinará cuidadosamente el instrumento y si fuera de los
indicados, a solicitud del acreedor acordará inmediatamente el embargo de bienes suficientes para cubrir la obligación y
las costas prudentemente calculadas.

Respecto a LAS CAUSALES ESPECIALES DE ADMISIBILIDAD DEL PROCEDIMIENTO DE VÍA EJECUTIVA en principio el
artículo 630 nos establece unos documentos con instrumentos fundamentales sobre los cuales debe plantearse la
demanda a saber nos habla de un instrumento público o cualquier otro instrumento auténtico del instrumento privado
reconocido y el vale son los que tome en principio el artículo 630 demás de esto nos dice que el siguiente REQUISITO es
que se trate de una deuda líquida y de plazo cumplido, es decir, una deuda a la que se vamos específicamente su monto
y que el plazo en tal caso de haberse pactado se haya cumplido.

En este caso podemos hacer uso de esta solicitud de esta demanda por el procedimiento de vía ejecutiva que TRAERÁ
COMO CONSECUENCIA que al momento de intentarlo el juez se va a pronunciar sobre la admisibilidad y va a decretar
inmediatamente embargo sobre bienes del deudor suficientes para cubrir el monto de la acreencia teniendo en
consideración que este embargo va a ser un embargo ejecutivo, es decir, que puede incluso perseguir bienes inmuebles

NO es un embargo preventiva que se decreta en los casos de la vía ejecutiva.

Además de esto existe un procedimiento adicional que está en el conocido como:

EL PROCEDIMIENTO PARA LA PREPARACIÓN DE LA VÍA EJECUTIVA

ART. 631 para preparar la vía ejecutiva puede pedir el acreedor ante cualquier juez del domicilio del deudor o del lugar
donde se encuentre esté, el reconocimiento de su firma extendida en instrumento privado, y el juez le ordenará que
declare sobre la petición. La resistencia del deudor a contestar afirmativa o negativamente dará fuerza ejecutiva al
instrumento. También producirá el mismo efecto la falta de comparecencia del deudor a la citación que con tal objeto se
le haga; y en dicha situación deberá especificarse circunstanciadamente el instrumento sobre que versa el
reconocimiento. Si el instrumento no fuere reconocido, podrá el acreedor usar de su derecho en juicio. Si fuere tachado
de falso, se seguirá el juicio correspondiente si el Tribunal fuere competente, y de no serlo, se pasarán los autos al que lo
sea.

El procedimiento para la preparación de la vía ejecutiva TIENE COMO OBJETIVO que pasemos a tener un instrumento
privado el cual sólo nos llevaría a poder hacer uso del procedimiento ordinario, a tener un instrumento privado
reconocido que nos permita hacer uso del procedimiento de vía ejecutiva
¿COMO INICIÓ EL PROCEDIMIENTO?
1. se hace la solicitud ante el juez competente quien ordenará
2. la citación del demandado o de la contraparte y una vez hecha en esta citación pueden ocurrir dos
escenarios
A. Que la parte decida no comparecer, los cuales tendrán como consecuencia que el instrumento quedará
reconocido.
B. o que efectivamente la parte sí comparezca ante el tribunal, al momento de hacer esta comparecencia
esta parte también se le van a presentar las siguientes opciones
a) y es que si responda a lo que se le está solicitando con lo cual puede
1.a) bien reconocer en el documento ; si la persona reconoce el documento entonces
tendremos un instrumento privado reconocido y podremos hacer uso del procedimiento
de vía ejecutiva.
2.a) o bien desconocerlo; esto daría como consecuencia dar por terminado el procedimiento
de preparación de la vía ejecutiva y nos dejaría en la posición de tener simplemente un
instrumento privado con el cual tenemos que hacer uso del procedimiento ordinario.
3.a) o tacharlo; si la persona elige tachar el documento esto generaría que se deba abrir la
incidencia de tacha según las normas que establece el procedimiento el código de
procedimiento civil, es decir, esta sería la opción que no termina el procedimiento, sino
que generaría una continuidad.

b) La otra opción también que se pueden presentar es que al momento de que se les solicite que se
le interrogue respecto al documento la persona se resista, no responde, esta resistencia tendrá
como consecuencia la misma situación de dar por reconocido el instrumento y de esta forma
terminaría el procedimiento.

LAS DISPOSICIONES RELATIVAS AL PROCEDIMIENTO DE VIA EJECUTIVA

ART. 636 todo cuanto se practicará en virtud del decreto de embargo, las diligencias para anunciar la venta de los
bienes embargados, las que sean necesarias para el justiprecio de ellos y cualquier otra que tenga relación con el
embargo y venta de dichos bienes, formarán un cuaderno separado que principiará con el expresado decreto.

por lo que establece este artículo, esencialmente el trámite del procedimiento de vía ejecutiva va a dividir el
procedimiento en dos
Por una parte, vamos a ir llevando todo lo que es nuestro juicio de comisión según las reglas del procedimiento ordinario
en el cual tendremos una etapa de contestación de la demanda, promoción de pruebas evacuación, todas esas normas
que ya conocemos y

Paralelamente en un cuaderno separado vamos a llevar todo lo relativo a lo que es la parte de la ejecución de la
sentencia que venimos adelantando

EL JUICIO DE COGNICIÓN
ART. 637 las diligencias de embargo de bienes y todo lo demás que sea consiguiente a este procedimiento especial no
suspenderán ni alterarán el curso ordinario de la causa, sino que, conforme a lo prevenido para todos los juicios, las
partes podrán probar al mismo tiempo lo que les convenga, y sus pruebas se pondrán en el cuaderno de la demanda,
observándose los mismos trámites y términos establecidos para el procedimiento ordinario.

ART. 638 la parte totalmente vencida en la vía ejecutiva será condenada al pago de las costas, de conformidad con lo
previsto en el Título VI, Libro Primero de este Código.

Como vemos entonces vamos a llevar nuestro juicio de comisión según las reglas del procedimiento ordinario tanto para
la parte de alegatos, pruebas, decisión e incluso podemos ejercer los recursos ordinarios tal cual como se establecen las
normas que hemos estudiado antes.

de la misma manera se hace la mención a que la parte que sea totalmente perdidosa será condenada en costas, según lo
que se establezca para este procedimiento.

ahora vamos a hablar de lo que esencialmente es LAS DIFERENCIAS QUE GENERA LA VÍA EJECUTIVA

que es la posibilidad de adelantar la ejecución esta posibilidad de adelanto de la ejecución podemos dividirla en dos
grupos

 Por un lado, vamos a hablar de la situación cuando los bienes contra los cuales se sigue la ejecución están
hipotecados
 Y por el otro vamos a hablar del caso cuando los bienes no están hipotecados

LOS BIENES NO HIPOTECADOS O CUANDO LO QUE ESTAMOS PERSIGUIENDO NO SON BIENES

QUE ESTÁN BAJO UNA HIPOTECA
ART. 632 cuando los bienes embargados no están hipotecados para el pago que se reclame, podrán acreedor pedir el
embargo de otros bienes del deudor, y en este caso quedarán libres de embargo los que se hayan embargado antes, si
del justiprecio de los últimos resultar es que éstos son suficientes para cubrir la deuda y los gastos de la cobranza. Podrá
también pedir se el embargo de otros bienes, si del justiprecio de los embargados resultaron no ser bastantes para el
pago del todo.

ART.634 decretado el embargo de los bienes se procederá respecto de éstos con arreglo a lo dispuesto en el Título IV,
Libro Segundo, hasta el estado en que deben sacarse a remate las cosas embargadas; y en este estado se suspenderá el
procedimiento ejecutivo hasta que haya una sentencia definitivamente firme en el procedimiento ordinario. Si en virtud
de ella hubiera de procederse al remate, se anunciará éste con tres (3) días de anticipación, aunque se hayan dado los
tres avisos que ordena el título expresado.

En este primer punto vemos cuando estamos hablando de bienes no hipotecados o cuando la acreencia que estamos
persiguiendo cobrar a través del procedimiento de vía ejecutiva no está garantizada con hipoteca; esto le permite al
acreedor que está ejecutando, señalar los bienes sobre los cuales desea practicar el embargo incluso pudiendo hacer el
traslado del embargo de unos bienes a otros pudiendo señalar bienes según vaya consiguiendo o según vaya
considerando que éstos puedan cubrir perfectamente su acreencia, esto evidentemente también irá generando que
sobre los bienes que exceden de esas acreencias se ha levantado el embargo.

Esto también genera como contrapartida, una podríamos decir, desventaja para este acreedor y es que a pesar de que
ciertamente práctica el embargo lo que son las diligencias de la ejecución se van a detener en un punto, pues no va a
poder realizar el remate de los bienes y cobrar puesto que no cuenta todavía con un título ejecutivo digamos completo;
por lo tanto va a poder realizar lo que son las diligencias del embargo, las diligencias del justiprecio, va incluso a poder
publicar el primer, el segundo cartel de remate y en ese momento se va a detener el curso de la ejecución, a la espera de
que en el juicio de comisión se tome una sentencia definitivamente firme y será este el momento en que éste ha creado
a realizar el remate y cobrar sus acreencias.
LOS BIENES O LA CREENCIA SOBRE LA CUAL ESTAMOS SIGUIENDO EJECUCIÓN ESTÁ
GARANTIZADA CON HIPOTECAS
ART. 635 cuando los bienes embargados estuvieran hipotecados para el pago del crédito demandado, el acreedor tendrá
derecho a que el remate se lleve a cabo y se haga efectivo con su precio el pago de su acreencia, sin esperar la sentencia
definitiva que se libre en el juicio, con tal de que dé caución o garantía de las previstas en el artículo 590 de este Código,
para responder de lo que en definitiva se declaré en favor del deudor, respecto al crédito de que el acreedor se haya
hecho pago. El juez será responsable, si la caución dada resultare después insuficiente.

ART 639 cuando el acreedor hipotecario hubiere sido pagado antes de la sentencia definitiva con el preso del remate de
la cosa hipotecada y en dicha sentencia se resolviere que no tiene el acreedor el derecho que hizo efectivo o que se
excedió en su reclamo o cobro, en la misma sentencia se establecerá la responsabilidad en que hubiera incurrido, y la
ejecución de la definitiva abrazará también esa responsabilidad. Si el deudor pretendiera que el remate indicado le ha
ocasionado otros perjuicios, podrá reclamar los por el procedimiento ordinario.

En el otro caso, que es cuando hablamos de acreencias garantizadas con hipotecas, tenemos la circunstancia de que el
acreedor hipotecario al momento de practicar el embargo va a estar amarrado al bien sobre el cual constituyó la
hipoteca, no pudiendo perseguir otros bienes del deudor hasta tanto el bien hipotecado se haya rematado y que del
producto del remate de ese bien no haya podido obtener la totalidad del pago de sus acreencias.

Aquí hay que tener en consideración que el hecho de tener una garantía hipotecaria le genera una ventaja, también al
acreedor hipotecario y es que al momento de practicar el embargo y empezar el procedimiento de llegar al eventual
remate a diferencia del caso que estudiamos anteriormente el acreedor hipotecario puede prestar caución de las
establecidas en el artículo 590, es decir, consignado una cantidad de dinero, prenda sobre bienes, de hipoteca sobre
bienes cuyo justiprecio conste en los autos o cualquiera de las establecidas en el artículo 590.

ART. 590 Podrá también el Juez decretar el embargo de bienes muebles o la prohibición de enajenar y gravar bienes
inmuebles, sin estar llenos los extremos de ley, cuando se ofrezca y constituya caución o garantías suficientes para
responder a la parte contra quien se dirija la medida, de los daños y perjuicios que ésta pudiera ocasionarle.
Para los fines de esta disposición sólo se admitirán:
1° Fianza principal y solidaria de empresas de seguro, instituciones bancarias o establecimientos mercantiles de
reconocida solvencia.
2° Hipoteca de primer grado sobre bienes cuyo justiprecio conste en los autos.
3° Prenda sobre bienes o valores.
4° La consignación de una suma de dinero hasta por la cantidad que señale el Juez.
En el primer caso de este artículo, cuando se trate de establecimientos mercantiles, el Juez requerirá la consignación en
autos del último balance certificado por contador público, de la última declaración presentada al Impuesto sobre la
Renta, y del correspondiente Certificado de Solvencia.
Le va a permitir el remate anticipado del bien, por lo tanto, este acreedor hipotecario va a poder sacar el bien a remate y
cobrar su acreencia incluso antes de haberse obtenido una sentencia definitiva en el juicio de cognición, esto sin
embargo, va a estar sujeto a la circunstancia de que si eventualmente en el juicio de cognición éste acreedor hipotecario
termina resultando perdidoso o se considera que no tenía derecho al cobro al cual se hizo lugar, entonces esa misma
sentencia abrazara su responsabilidad respecto al bien que se hizo rematar y del cual cobro, y esa responsabilidad se va
a seguir en su contra como que hubiese sentencia definitivamente firme.

Si, en caso de que el deudor contra que cecilio el juicio considera que se le causaron otros daños incluso podrá
demandar a ese acreedor hipotecario en lo que respecta a los otros daños que haya sufrido, para saber daños morales o
algún otro tipo de perjuicio queconsidere haya sufrido

ARTÍCULOS RELATIVOS A LA VÍA EJECUTIVA QUE NOS

ART. 633 en cualquier estado de la demanda quedará libre este embargo los bienes del deudor, siempre presentare
garantía suficiente que tiene los extremos del artículo 590.

A diferencia del procedimiento normal de ejecución, en el caso de la ejecución por vía ejecutiva, se garantiza o se le
otorga al deudor, al ejecutado, esta posibilidad de caucionar para levantar el embargo sobre los bienes que hayan sido
objeto de la ejecución.
Esto en realidad existe porque como vimos en líneas generales y salvo la excepción del acreedor hipotecario, estos
bienes van a estar sometidos a esas medidas de embargo todo lo que dura el proceso de cognición y así como el
acreedor hipotecario tiene que caucionar para conseguir el remate anticipado, el ejecutado puede caucionar para evitar
que la ejecución sobre sus bienes y que el embargo de sus bienes continúen, se va a levantar el embargo queda la
caución para garantizar entonces las resultas del proceso