Está en la página 1de 7

escrito de apelacin contra sentencia definitiva en controversia del

orden familiar

JUAREZ XXXX

VS

ARMANDO XXX

CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR


EXPEDIENTE: 10XX/XX SECRETARIA: A

C. JUEZ DECIMO NOVENO

DE LO FAMILIAR DEL DISTRITO FEDERAL

MARCIA XXX, por mi propio derecho, promoviendo en el


expediente que al rubro se indica, ante Usted, con el debido respecto
comparezco para exponer:

Que dentro del trmino de ley, y con la personalidad que tengo


debidamente acreditada en autos, vengo a interponer el recurso de APELACION en
contra de la SENTENCIA DEFINITIVA, de fecha catorce de febrero de 20xx y
publicada en el Boletn Judicial numero 32 del da diecisiete de febrero de
20xxx, dictada en el presente juicio.

AGRAVIOS

PRIMER AGRAVIO:

Fuente del Agravio. Considerando III de la Sentencia Definitiva de


fecha catorce de febrero de 20XX y publicada en el Boletn Judicial numero 32 del da
diecisiete de febrero de 20XX, dictada en el presente juicio, y que en la parte relativa
y a la letra expresa:

... como se desprende de la comunicacin dirigida a este Juzgado por El Representante Legal de la
Compaa XXX de Mxico, S.A. de C.V., que obra a fojas setenta y seis de este expediente, de fecha siete
de octubre del ao dos mil dos, en el que se consigna que el demandado labora para dicha empresa, por
lo que se considera que la actora ha cumplido con las exigencias que en materia procesal se
requieren...

Preceptos Violados. Artculos 81, 402 y dems relativos y aplicables del


Cdigo de Procedimientos Civiles.

Conceptos del Agravio. El Juez de la causa en la sentencia que se recurre a


omitido valorar en su conjunto los medios de prueba que versan en el expediente,
toda vez que como se desprende del oficio suscrito por la COMPAA XXX DE
MXICO, S.A. de C.V., de fecha 15 de noviembre de 20XX2, recibido por Oficiala de
Partes del Juzgado de la causa en fecha 28 de Noviembre del ao 20XX, tal y como
obra en la foja 100 del expediente el cual fue acordado el 29 de noviembre del ao
20XX, publicado en el Boletn Judicial 95 de fecha 2 de diciembre del ao 20XX, el
cual seala que el da 30 de octubre del ao pasado, termin la vigencia del contrato
de prestacin de servicios profesionales que tenia el demandado con la compaa
antes citada, asimismo se desprende que desde el da 1 de Noviembre del ao pasado
el demandado ya NO presta sus servicios para dicha compaa, por lo que la parte
actora pidi al Juez Aquo, se sirviera requerir al demandado que manifestara el
monto de sus percepciones y fuente de sus ingresos, promocin que ingreso por
Oficiala de Partes del Juzgado Aquo el 15 de Enero del presente ao, misma que fue
acordada el 16 de enero del ao 20XX, publicado en el Boletn Judicial 12 de fecha 17
de enero del presente ao, requerimiento que fue desahogado por el demandado el da
3 de Febrero del ao 20XX ingresado por Oficiala de Partes del en que se acta,
acordado en la Audiencia de Ley de la misma fecha, misma que obra en la foja 158
del expediente, donde el demandado manifiesta textualmente bajo protesta de decir
verdad que efectivamente en la fecha indicada deje de laborar para la empresa en la
que venia prestando mis servicios como vendedor en virtud de que se termino mi
contrato laboral y no me fue renovado, por lo que desde esa fecha me di a la tarea de
buscar un nuevo empleo sin hasta el momento tener respuesta favorable de varias
solicitudes hechas por el suscrito, por lo cual es menester mencionar que el dicho del
demandado es elevada a una confesin judicial, por otra parte de igual forma el
demandado cita textualmente: bajo protesta de decir verdad que desde el da 9 de
diciembre del ao pasado, el demandado empez provisionalmente mientras encuentra
un empleo estable, a trabajar con un cuado de nombre Rubn XXX como ayudante de
electricista recibiendo por este trabajo un sueldo diario de $ 120.00 ( ciento veinte
pesos moneda nacional) es decir la cantidad de $600.00 ( seiscientos pesos moneda
nacional), a la semana...
Por lo que se llega a la firme conviccin de que he demostrado en el presente
agravio que la Juez Aquo se abstuvo de valorar el expediente en su conjunto, toda vez
que la presente sentencia carece de total congruencia, con las actuaciones mismas,
por lo que causa diversos agravios que se razonaran y demostrarn en los
subsecuentes.

SEGUNDO AGRAVIO:

Fuente del Agravio. Considerando III de la Sentencia Definitiva de


fecha catorce de febrero de 20XX y publicada en el Boletn Judicial numero 32 del da
diecisiete de febrero de 20XX, dictada en el presente juicio, y que en la parte relativa
y a la letra expresa:

...por lo que resulta procedente condenar al demandado al pago de una pensin alimenticia definitiva
a favor de su menor hijo y de la parte actora, en la cantidad equivalente al porcentaje del TREINTA
POR CIENTO MENSUAL, del sueldo y dems prestaciones que percibe el demandado en el lugar donde
trabaja o en cualquier otro y cuya cantidad equivalente deber ser entregada a los acreedores
alimentarios, por conducto de la parte actora, previa identificacin y firma del recibo correspondiente,
de acuerdo a la forma y periodos de pago acostumbrados, debiendo girarse atento oficio al C.
Representante Legal de la Compaa XXX DE MXICO, S.A. DE C.V., a efecto de hacerle saber la
presente determinacin y proceda a su cumplimiento, dejando sin efecto el diverso nmero 2999 de
fecha trece de septiembre del ao prximo pasado, informndole que a fin de garantizar el pago de la
pensin antes decretada, en caso de renuncia, despido, finiquito, liquidacin o cualquier otra causa de
terminacin de la relacin laboral con el demandado, deber de retenerse la cantidad que corresponda
al porcentaje antes decretado y remitirla a este Juzgado mediante Billete de Deposito expedido por
Nacional Financiera, debiendo dicho Representante informar a este Juzgado en el termino de OCHO
DIAS, el cumplimiento total e integro otorgado a la presente, apercibido que de no hacerlo se har
acreedor a una multa de TREINTA DIAS DE SALARIO MINIMO GENERAL VIGENTE DIARIO EN EL
DISTRITO FEDERAL, por desacato a un mandato judicial, en trminos del artculo 73 del Cdigo
Procesal Civil. Se dejan sin efecto las medidas provisionales dictadas en autos.

Preceptos Violados. Artculos 302, 303, 308, 309, 311 Bis, 311
CUATER, 315, 317 y dems relativos y aplicables del Cdigo Civil, 81, 402 y dems
relativos y aplicables del Cdigo de Procedimientos Civiles.

Conceptos del Agravio. Adems de las manifestaciones aducidas en


el agravio anterior y que se obvian como si estuviesen transcritas para evitar
innecesarias repeticiones, la sentencia recurrida en su parte conducente me causa
agravio por las siguientes razones:

La suscrita, en el ocurso inicial de demanda, dedujo, en la pretensin indicada


El Pago de la de pensin alimenticia provisional y,
en el inciso B)
en su momento, definitiva a favor de mi menor hijo de
nombre DANTE XXXX y de la suscrita, as como el
aseguramiento de los alimentos debidos a mi menor
hijo en trminos de lo dispuesto por el artculo 317 del
Cdigo Civil, y es de explorado derecho que los jueces
debern ser congruentes con las pretensiones deducidas en
el proceso, debiendo conceder lo solicitado por las partes no
debiendo dejar de actuar y de resolver de acuerdo con las
respectivas reclamaciones, por lo que, en este sentido, la
sentencia recurrida agravia a la suscrita en tanto que no
resuelve de conformidad a lo solicitado en mi pretensin que
implicara el condenar al demandado en los mismos trminos.

El Juez a estimado condenar al demandado a cubrir una pensin alimenticia


definitiva a favor del menor y de la actora equivalente a un TREINTA POR CIENTO de
los ingresos y dems prestaciones que percibe el demandado en el lugar donde
trabaja o en cualquier otro y cuya cantidad equivalente deber ser entregada a los
acreedores alimentarios, debiendo girarse atento oficio al C. Representante Legal de la
Compaa XXX DE MXICO, S.A. DE C.V., a efecto de hacerle saber la presente
determinacin y proceda a su cumplimiento, lo cual resulta ilgico e incongruente,
toda vez que, adems de no estar de conformidad a lo solicitado por la suscrita como
ha quedado expresado, en el agravio anterior quedo demostrado que el demandado ya
no labora con dicha empresa desde el 1 de Noviembre del ao pasado, por lo cual
resulta fuera de toda lgica jurdica que el Juez de la causa condene al demandado a
cubrir una pensin alimenticia definitiva del TREINTA POR CIENTO a favor del menor
y la actora, cuando ya no existe una fuente de trabajo estable para el demandado,
toda vez que el mismo demandado manifest que desde el da 9 de diciembre del ao
pasado labora provisionalmente como ayudante de electricista recibiendo por este
trabajo un sueldo diario de $ 120.00 (ciento veinte pesos moneda nacional) es decir la
cantidad de $600.00 (seiscientos pesos moneda nacional), a la semana, incumpliendo
una vez ms con su obligacin alimentara, toda vez que desde la fecha sealada no
he recibido ningn tipo de ayuda del demandado para mi menor hijo y para la
suscrita, lo cual tambin resultara ilgico el informar a la fuente de trabajo que fue
provisional para del demandado para que se sirva cumplir con la resolucin dictada
por el Juez de la causa, por lo que es de entenderse que carece de lgica y
congruencia ejecutar la resolucin emitida por el Juez de la causa.

Por otra parte en el caso de la accin del pago de alimentos ejercitada en el


presente juicio requiere, tan solo, de la comprobacin y concurrencia de los
siguientes elementos: a) Que quien los reclame acredite su calidad de acreedor; b)
Que se acredite la necesidad que haya de percibirlos y c) Que el demandado tiene
bienes o ingresos para cubrir la pensin reclamada; los cuales se traducen en
verdaderos requisitos de procedibilidad para determinar la procedencia de la accin
ejercitada, que deben ser estudiados por el juzgador an de oficio, asimismo en el
presente juicio, como actora establec el incumplimiento del demandado de su
obligacin de proporcionar alimentos a mi menor hijo y a la suscrita. Por su parte el
demandado al dar contestacin a la demanda entablada en su contra, niega el
incumplimiento de merito, produciendo como consecuencia que conforme a lo
dispuesto por el artculo 282 fraccin I procedimental, la carga de la prueba se
revierta y devenga de la entera incumbencia del demandado, en el sentido de
demostrar si ha cumplido con las obligaciones alimentaras y de contribucin
econmica para el sostenimiento de los acreedores, porque como es de explorado
derecho, corresponde al reo acreditar el pago o cumplimiento de sus obligaciones y no
a la solicitante el acreditar su incumplimiento, pues ello conlleva un hecho negativo,
y la negacin en s, envuelve la afirmacin expresa de un hecho. As, en este
sentido, de conformidad con el artculo 315 del cdigo civil, a la suscrita
compete el derecho de solicitar el aseguramiento de los alimentos, y la nica
forma legal de asegurar los mismos es en cualquiera de las formas previstas por
el numeral 317 del cdigo invocado, y no como la juez de la causa lo ha
resuelto, sin fundamento legal y fuera de toda lgica jurdica e incongruente
con la pretensin de la suscrita, ya que el pago y el aseguramiento de los alimentos
solicitados por la suscrita ha sido en razn de la inestabilidad laboral del
demandado, el cual vara constantemente de trabajo para evadir el pago de los
alimentos, por lo que es procedente se le condene al pago y aseguramiento de los
mismos en trminos de ley y no como lo ha determinado la Aquo en el considerando
que se ataca.

Por lo que se desprende que el demandado no demostr el cumplimiento de su


obligacin hacia los acreedores alimenticios, asimismo, el Juez de la causa en la
sentencia que se recurre a omitido valorar en su conjunto los medios de prueba que
versan en el expediente, toda vez que como se desprende de la pretensin reclamada
en el inciso b) de mi escrito inicial de demanda, ped condenara al demandado al
aseguramiento de los alimentos, por lo cual es procedente que el Juez de la Causa
condene al demandado a dicha pretensin, sealando la pensin debida en un
monto mensual considerado respecto al salario mnimo vigente para el Distrito
Federal, depositndolos en el juzgado de la causa a travs de billete de depsito
expedido por Nacional Financiera y su aseguramiento a travs de Fianza
exhibiendo la pliza de la misma.

TERCER AGRAVIO:

Fuente del Agravio. La totalidad de la Sentencia Definitiva, en sus


considerandos y resolutivos, de fecha catorce de febrero de 20XX y publicada en el
Boletn Judicial numero 32 del da diecisiete de febrero de 20XX, dictada en el
presente juicio.
Preceptos Violados. Artculos 138, 282 fraccin V y dems relativos y
aplicables del Cdigo Civil, con relacin al artculo 81 y dems relativos y aplicables
del Cdigo de Procedimientos Civiles del Distrito Federal.

Conceptos del Agravio. En la sentencia recurrente el Juez de la Causa


omiti resolver acerca de la Guarda y Custodia planteada por la suscrita en el
apartado de Pretensiones en su inciso A), dejando en total indefensin a la suscrita
toda vez que el Juez de la causa debe decidir sobre todos los puntos que hayan sido
objeto de la controversia, y cuando estos hayan sido varios, el Juez de la causa tiene
la obligacin de hacer el respectivo pronunciamiento de cada uno de ellos, debiendo
sujetarse a las peticiones de la suscrita, por lo que el Juez Aquo debi examinar y
resolver cada una de las peticiones de la suscrita, as es de observarse que ste no se
ocup del estudio de todas las pretensiones de la actora, lo cual procede que el
Tribunal de Alzada haga el anlisis omitido, a fin de resolver lo que proceda, en
atencin a que las sentencias de deben contener la fijacin clara y precisa de los
hechos narrados por la actora; la apreciacin de las pruebas para tenerlos o no por
demostrados, los fundamentos legales que sirvan de apoyo para negar o conceder
dicha pretensin y los puntos resolutivos, en los que deben concretarse con claridad y
precisin, el hecho o hechos por los que se conceda o niegue la pretensin sealada,
circunstancias que no han sucedido en la resolucin que se impetra, por lo que es
procedente que la alzada resuelva que la guarda y custodia definitiva del menor
queda a favor de la suscrita.

Por lo expuesto, a Usted C. Juez, atentamente pido se sirva:

PRIMERO. Tener por interpuesta la apelacin en tiempo y


forma y por expresados los agravios que se hacen valer.

Con las copias simples que se acompaan correr


SEGUNDO.
traslado a la contraria para que formule su contestacin a los
agravios.

TERCERO. Proveer conforme a derecho.

PROTESTO LO NECESARIO

MARCIA XXXX