Cuestionario Procesal Civil

Excepciones de la continuidad de la ejecución

 Principio de la continuidad de la Ejecución: Antes de entrar en materia
primero vamos a abordar que es el principio de continuidad de la ejecución
tipificada en el encabezado del artículo 532 del código de procedimiento
civil donde claramente nos dice que salvo lo establecido en el artículo 525 la
ejecución una vez comenzado continuará de derecho sin interrupción.
entonces se podría decir que el principio de continuidad de la ejecución es
aquel que nos da las reglas a seguir respecto a la ejecución de la sentencia
según lo cual este procedimiento no se podrá paralizar por Ningún Motivo ni
causa que no sean las que están establecidas en la ley donde se le permite
a la ejecutado defenderse única y exclusivamente en la forma que la ley le
autoriza, ya que por ningún otro motivo ni excepción podrá el ejecutado
detener el proceso de ejecución de la sentencia.
 Primera excepción, suspensión por acuerdo de las partes: Tipificado en
el artículo 525 del código procesal civil, donde establece que las partes
podrán de mutuo acuerdo que conste en autos suspender la ejecución por
un tiempo que determinarán con exactitud, así como también realizar actos
de composición voluntaria con respecto al cumplimiento de la sentencia.
Vencido el término de suspensión o incumplimiento el acuerdo continuará la
ejecución.

aquí claramente nos explica el artículo que la condición indispensable para

que los acuerdos puedan surtir efectos y el tribunal pueda providenciarlos
es que estos deben de constar en autos y los mismos podrán estar referidos
a la suspensión de la ejecución y a la realización de actos de composición
voluntaria con respecto al cumplimiento de la sentencia, la oportunidad para
las partes convenir podrá celebrarse antes de que haya concluido la
ejecución de la sentencia donde se deberá indicar el lapso de la suspensión
en los efectos del único aparte del artículo 525. esto es con la finalidad de
saber con certeza cuando se reiniciara la ejecución

como resumen se puede decir que en la fase de ejecución las partes

pueden llegar a acuerdos que le permitan al ejecutado un mayor lapso de
tiempo para cumplir con lo ordenado por el fallo bien sea a través de algún
medio de autocomposición procesal es decir un convenimiento o alguna
transacción que realicen esta una vez homologada por el tribunal le
permitirá al ejecutado en caso de incumplimiento o usarla para oponerse a
la ejecución de la sentencia y paralizará el curso del procedimiento de
ejecución hasta tanto por ejemplo se verifique la existencia o el
cumplimiento de El lapso que se le haya otorgado en el proceso entre las
partes suspender por seis meses la ejecución de la sentencia y el
ejecutante a los 5 meses y medio intentó el procedimiento de ejecución
forzosa podrá el ejecutado o ponerse a esto puesto que existía todavía un
acuerdo vigente de suspensión de la ejecución.
 Segunda excepción, suspensión por prescripción:
1° Cuando el ejecutado alegue haberse consumado la prescripción de la
ejecutoria y así se evidencie de las actas del proceso. Si el ejecutante alegare
haber interrumpido la prescripción, se abrirá una articulación probatoria de
ocho días para promover y evacuar las pruebas y el Juez decidirá al noveno
día. De esta decisión se oirá apelación libremente si el Juez ordenare la
suspensión de la ejecución y en el solo efecto devolutivo si dispusiere la
continuación.
La prescripción suspende la ejecución de la sentencia si el tribunal de la
revisión de las actas, logra verificar que efectivamente esto es así, Por qué se
requiere únicamente la verificación del tribunal, puede hacerlo de manera tan
sencilla porque como sabemos la prescripción se verifica con el simple paso
del tiempo en este caso la prescripción del actio adjudicati (lo que está
contenido en la sentencia), cabe destacar que lo lapso para que opere la
prescripción es de 20 años, según lo establecido en el artículo 1977 del código
civil, por lo tanto si pasó este lapso de tiempo entre el momento en que quedó
definitivamente firme la sentencia y el momento en el que se intenta la actio
adjudicati se obtiene el decreto y se notifica de la ejecución al ejecutado habrá
operado la prescripción y por lo tanto podrá con esta excepción detener la
continuidad de la ejecución la persona que se está viendo afectada por esta,
además de esto tenemos que evidentemente el ejecutante puede controlar esta
actuación y oponerse a su vez a la pretensión del ejecutado presentándole al
tribunal pruebas de que haya interrumpido la prescripción en este caso si hay
esta doble oposición el tribunal deberá ordenar la apertura de una articulación
probatoria de 8 días en las cuales las partes van a promover y evacuar sus
pruebas decidiendo el tribunal al noveno día siguiente, en este caso las
pruebas que evidentemente las partes van a tratar de llevar el proceso en
principio será por parte del ejecutado demostrar el momento en que la
sentencia quedó definitivamente firme y el paso de estos 20 años sin que se
haya realizado actuación por parte del ejecutante es decir que las actuaciones
que realizó las realizó después y por parte del ejecutante tratará de demostrar
que en el transcurso de esos 20 años sí ejerció acciones tendentes a ejecutar
la sentencia y que interrumpió la prescripción de manera legal es decir o bien
intentando la actio adjudicati y notificando al ejecutado de la existencia del
procedimiento de ejecución de la sentencia o registrando en su caso la solicitud
con el decreto que sería las maneras en las que podría interrumpirse la
prescripción de la ejecutoria, esta circunstancia es una de las que puede utilizar
el ejecutado para defenderse al principio de continuidad de la ejecución
 Tercera excepción, cumplimiento de la sentencia (pago): Cuando el
ejecutado alegue haber cumplido íntegramente la sentencia mediante el
pago de la obligación y consigne en el mismo acto de la oposición
documento auténtico que lo demuestre. En este caso, el Juez examinará
cuidadosamente el documento y si de él aparece evidente el pago,
 suspenderá la ejecución; en caso contrario dispondrá su continuación. De la
decisión del Juez se oirá apelación libremente si el Juez ordenare la
suspensión de la ejecución y en el solo efecto devolutivo si dispusiere su
continuación. (La apelación a un efecto se refiere al efecto devolutivo, el
Juez de la causa continúa actuando, y el Juez superior recibe copias
certificadas del expediente).

Para poder utilizar el pago como excepción al principio de continuidad de la

ejecución el ejecutado debe demostrar la ocurrencia de esto a través de un
documento auténtico es decir un documento que en principio no haya duda
de su producción. Este documento debe de ser producido ante un
funcionario público con capacidad de darle fe pública, en tal caso si
hablamos de una obligación de dar, de hacer o no hacer el ejecutado se
podrá valer de cualquier medio de prueba que le permita demostrar que
cumplió íntegramente con la obligación.
En los casos de que la obligación sea el pago de una cantidad liquida de
dinero el ejecutado debe haber ido a pagar o al tribunal con la constancia
del secretario de la existencia de ese pago o bien ante un notario o ante un
registrador, esta sería la manera de que podría obtener el documento
público que le permita paralizar la ejecución de la sentencia. (el documento
auténtico no es lo mismo a un documento autenticado), en caso de que el
documento que tenga para demostrar la existencia del pago no sea
auténtico no va a poder detener la ejecución ahora evidentemente esto
permite que la determinación del tribunal respecto a continuar la ejecución
de la sentencia o no sea apelable va a apelar la parte que resulte
perdedora. en cambio, de que se ordene la continuación de la sentencia de
la ejecución el ejecutado va a apelar y esta apelación se escuchará en un
solo efecto por lo tanto seguimos ejecutando o en caso de que sea la orden
de suspensión de la ejecución esta decisión la apelará el ejecutante.

 Cuarta excepción, Caución en juicio de invalidación: Tipificado en el

artículo 333 El recurso de invalidación no impide la ejecución de la
sentencia, a menos que el recurrente diere caución de las previstas en el
artículo 590 de este Código, para responder del monto de la ejecución y del
perjuicio por el retardo, caso de no invalidarse el juicio.
El juicio de invalidación o el recurso especial de invalidación es aquel que
podemos utilizar cuando por puntadas causales por causales que la ley
establece de manera muy taxativa vamos a buscar impugnar una decisión que
ya está pasada por autoridad de cosa juzgada si buscamos las causales
veremos que son aparte muy específicas son errores considerablemente
graves como por ejemplo errores en la citación lo que compromete el derecho
a la defensa de la parte es un procedimiento especial un recurso especialísimo
que podemos ejercer cuando existen esas contadas transgresiones el ejercicio
de ese recurso por si mismo no genera la detención es decir no genera la
paralización de la ejecución de la sentencia debemos en ese procedimiento de
invalidación caucionar con alguna de las cauciones que establece el artículo
590 para obtener la detención de la ejecución de la decisión si no caucionamos
en el procedimiento de invalidación la sentencia se va a ejecutar, la canción es
indelegable para poder conseguir la detención de la ejecución.
 Quinta excepción, amparo constitucional: A través de una medida
preventiva en un juicio de amparo constitucional respecto a esto las
medidas preventivas deben decretarse con arreglo A lo establecido en las
normas generales que vemos en nuestro código de procedimiento civil en
este punto serían unas medidas innominadas específicamente solicitar la
medida innominada en el procedimiento de amparo constitucional de
suspensión de los efectos de la sentencia como podemos ver en los
siguientes artículos para el decreto de las medidas preventivas innominadas
deben cubrirse tres requisitos que son el peligro de la Mora la apariencia
del buen derecho y el peligro de daño. Artículo 585 y 588.
585 Las medidas preventivas establecidas en este Título las decretará el Juez,
sólo cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo
y siempre que se acompañe un medio de prueba que constituya presunción
grave de esta circunstancia y del derecho que se reclama.
Entonces tenemos que en el procedimiento especial de amparo constitucional
sí cubrimos estos tres requisitos es decir podemos demostrar el peligro de la
Mora, la apariencia del buen derecho y el peligro de daño podemos solicitarle
al juez que actúense de constitucional ordenar preventivamente la suspensión
de los efectos de la sentencia por lo tanto eso trae como consecuencia que no
pueda ejecutarse la decisión hasta tanto obtengamos una sentencia en el
procedimiento especial de amparo constitucional.
 Incidencias: como conclusión en las excepciones de continuidad de la
ejecución, se puede decir que las incidencias que surjan durante la
ejecución de la sentencia distintas de aquellas que tengan una tramitación
especialmente prevista deberán tramitarse y resolverse conforme al
procedimiento previsto en el artículo 607.

Así observamos como las incidencias relativas a la suspensión de la

ejecución por las causas señaladas en el artículo 532 tienen establecido un
procedimiento especial en la misma disposición para sustanciarlas y
decidirlas. Lo mismo ocurre con las incidencias relativas a la oposición del
embargo que tiene un tratamiento específico en el artículo 546.
Pero las demás alegaciones que puedan dar lugar a incidencias en el curso
de la ejecución de sentencia deberán tramitarse conforme al procedimiento
brevísimo y muy especial que establece el artículo 607 de modo que
formulándose el alegado o creándose la situación que diere lugar a la
incidencia, el juez ordenara él mismo día que la otra parte conteste en el
siguiente, debiendo resolver lo conducente al tercer día, haya contestado o
no el alegato la parte a quien corresponda, a menos que el juez considere
necesario la apertura de la articulación probatoria para esclarecer algún
hecho, la cual será de 8 días sin terminó de distancia debiendo decidirla al
día 9.