PROCESAL CIVIL III

TEMA 1

PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA

Art 523 y siguientes códigos de procedimiento civil

Este procedimiento es la fase final del procedimiento ordinario, y con lo que se completa
la función jurisdiccional, que es materializar lo ordenado por el fallo.

ACTIO JUDICATI , ACCION DE LO JUZGADO: es la acción que se ejerce ante el tribunal para
ser efectivo lo ordenado por un fallo, es esa acción que se ejerce al momento de
presentarse ante un tribunal a solicitar la ejecución de la sentencia, y con la que dan inicio
a la fase de ejecución.

PRESCRIPCIÓN DE LA ACTIO JUDICATI: art 1977cc

PRESUPUESTOS DE EJECUCIÓN:
En conjunto con el ejercicio de la actio judicati, la ejecución de la sentencia requiere la
verificación de la existencia de 3 presupuestos:

1. INSTANCIA EJECUTIVA: esta compuesta por dos circunstancias dentro de una

misma situación, que es la necesidad de intervención judicial, esta estipulada en el
art 523cpc.
La instancia ejecutiva requiere la existencia de un tribunal encargado de llevar a
cabo la ejecución de la sentencia, y la manifestación de voluntad de la parte de
ejercer la actio judicati, de dar inicio al proceso de ejecución de sentencia, el cual
no puede ser iniciado de oficio por el tribunal.

Esta instancia ejecutiva viene determinada por la competencia que tendrá

funcionalmente el tribunal que conoció la causa en primera instancia. En el
momento en que se determino la competencia por materia, cuantía y territorio, al
momento de interponer la demanda, ese tribunal al que tramitaron la demanda en
primera instancia, será el encargado de conocer de la ejecución.

Para llevar a cabo la ejecución podría ser un tribunal categoría b o c, de primera

instancia o de municipio ( si es que por la cuantía en este fue que se inicio el
proceso en primera instancia).

Situación especial, en el caso de los ARBITROS. Será el que hubiere conocido la

causa en primera instancia, de no haberse realizado el arbitramento. Quiere decir
que los árbitros no tienen instancia ejecutiva, por no poder contar con la fuerza
publica, no pueden ejecutar lo ordenado en sus laudos arbitrales, por lo tanto, una
vez obtenido el laudo, se debe acudir a los tribunales ordinarios a solicitar lo
 ordenado en ese laudo arbitral, esta ejecución la vamos a solicitar al tribunal que
hubiere conocido la causa en primera instancia.

2. TITULO EJECUTIVO: existen dos tipos

 COMPLETO: se refiere a las sentencias pasadas con autoridad de cosa
juzgada, porque son las que llevan o traen consigo un procedimiento de
ejecución total.

Sentencia que causan autoridad de cosa juzgada, bien sea las directamente
emitidas por el tribunal, resolviendo el proceso o bien sea la emitida a
través de los medios de autocomposición procesal (convenimiento,
desistimiento, transacción, conciliación ) que una vez homologados,
resuelven el juicio con autoridad de cosa juzgada.

Art 1930 cc, habla de una sentencia definitiva o un acto equivalente

(autocomposición).
 INCOMPLETOS O PARCIALES: generan ejecución parcial. Uso de
procedimiento especial de vía ejecutiva, Procedimiento de intimación, etc.
Se requiere una presunción grave de la existencia del derecho, haciendo
una referencia a las medidas preventivas.

3. PATRIMONIO EJECUTABLE: debe de existir un patrimonio contra el cual dirigir la

ejecución, si no, no se podrá materializar el fallo.
Deben coexistir estos 3 supuestos.

Art 1929 cc, bienes excluidos de ejecución (bienes inembargables). Estos no

forman parte de la prenda común de los acreedores, no puede irse en su contra al
momento de ejecutar una sentencia judicial. Respecto a estos bienes operan las
normas generales del derecho civil, como por ejemplo, el lecho del deudor o de su
conyugue, todo lo que conforme el lecho, por concepto de adhesión forma parte
(el dueño de la cosa principal, se hace dueño de las accesorias a esta).

Cuando se habla de las 2/3 del suelo, sirve en materia de guía en cuanto a la
protección de los menores de edad, pero al momento de aplicar los embargos, en
materia civil, no existe la posibilidad de que sean embargos sueldo y salarios, está
constitucionalmente prohibidos.

Cuando habla del hogar legalmente constituido, este es un procedimiento especial,

para sacar de la prenda común de los acreedores, el inmueble en el cual el
demandado tiene su hogar, se lleva a cabo por medio del tribunal, y que no es
igual al inmueble que le sirve de morada, en la cual el demandado solo puede
librarlo de la ejecución poniendo a disposición del tribunal otros bienes, que sirva
para materializar lo ordenado por el fallo, eso no ocurre en el hogar legalmente
constituido porque es totalmente inembargable. Tampoco se debe confundir con
 la declaración de vivienda principal que se hace ante los órganos administrativos
correspondientes y que no esta vinculada con esta protección del art 1929.

Una vez que existan los 3 supuestos para la ejecución, acudimos ante el tribunal
competente y ejercemos el acto judicati, y empieza el procedimiento de ejecución. El
tribunal se manifiesta ante esto, a través de un DECRETO DE EJECUCIÓN, este decreto
esta regido por las reglas del art 524. (el tribunal tiene un lapso de 3 días para decretarlo
una vez solicitado. Art 10 cpc).

El decreto de ejecución es el primer acto que realiza el tribunal, y en el cual otorga al

ejecutado un lapso no será menor de 3 días, ni mayor de 10 días, para dar cumplimiento
voluntario a la sentencia. Este lapso debe ser computado por días de despacho, ya que es
un acto que debe de realizar el ejecutado cuando el tribunal este recibiendo al publico
efectivamente.
Una vez que termine este lapso, para el cumplimiento voluntario, es que verdaderamente
se puede acceder a la fase de ejecución forzosa (no se puede acceder sin antes no haber
transcurrido el lapso).

….
EXCEPCIONES O MEDIOS DE DEFENSA CONTRA LA EJECUCIÓN:
(las que puede usar el ejecutado)

PRINCIPIO DE CONTINUIDAD DE LA EJECUCIÓN: art 532 cc

Establece que el procedimiento de ejecución no se puede paralizar por ninguna causa, que
no sea las que expresamente establece la ley, permitiéndole al ejecutado defenderse
única y exclusivamente de la forma en que la ley lo autoriza. (por ninguna otra excepción
podrá detener el tramite de la ejecución de la sentencia).

CAUSALES QUE PUEDE USAR EL EJECUTADO PARA DEFENDERSE (EXCEPCIONES AL

PRINCIPIO DE CONTINUIDAD DE LA EJECUCIÓN):
1. PRESCRIPCIÓN: ART 532 #1.

Alegar la prescripción suspende la ejecución de la sentencia si el tribunal, de la revisión de

las actas, logran verificar que sea así (solo se neceista eso). La prescripción se verifica con
el simple paso del tiempo, la prescripción del acto judicati es de 20 años, por lo tanto, si
pasó este tiempo desde que quedo definitivamente firme la sentencia y el momento en el
que se intenta el acto judicati, se obtiene el decreto, y se notifica de la ejecución al
ejecutado, habrá operado la prescripción, y podrá con esta excepción detener la
ejecución.

Además, el ejecutante puede controlar esta actuación y oponerse a su vez, a la pretensión

del ejecutado, presentándole al tribunal pruebas de que haya interrumpido la
prescripción, en este caso si hay una doble oposición, el tribunal deberá ordenar la
apertura de una articulación probatoria de 8 dias, en la cual las partes van a promover y
evacuar sus pruebas, decidiendo el tribunal 9no dia siguiente.

En este caso, las pruebas serán por parte del ejecutado, demostrar el momento en que la
sentencia quedo definitivamente firme, y el paso de los años determinados, sin que se
haya realizado actuación por parte del ejecutante, y si las realizo serian después de los 20
años. Y por parte del ejecutante, demostrar que durante esos 20 años, si ejercicio
acciones tendientes a ejecutar la sentencia y que interrumpió la prescripción de manera
legal, o bien intentando la actio judicati y notificando al ejecutado del procedimiento de
ejecución de la sentencia o registrando en su caso la solicitud o el decreto.

2. PAGO: ART 532 #2

Para poder utilizar el pago como excepción al principio de continuidad de la ejecución, el

ejecutado debe demostrar la ocurrencia de esto, a través de un documento auténtico, es
decir, un documento que en principio no haya duda de su producción.
debe ser producido ante un funcionario publico, con la facultad de poder dar fe publica, es
decir que el ejecutado debió de ir a pagar al tribunal, con la constancia del secretario de la
realización de ese pago, o ante un notario o registrador, esta seria la manera de obtener el
documento publico que le permita paralizar la ejecución de la sentencia. Si no es
autentico, no va a poder detener la ejecución.
Esto permite que la determinación del tribunal respecto a continuar la ejecución de la
sentencia o no, sea apelable (va a apelar la parte que resulte perdidosa).
Si se ordena la continuación de la ejecución, el ejecutado va a apelar, y esta apelación se
escuchara en un solo efecto, por lo tanto seguimos ejecutando; si se da la orden de
suspensión de la ejecución, apelara el ejecutante.

3. ACUERDO DE LAS PARTES: art 525

En la fase de ejecución de sentencia las partes pueden llegar a un acuerdo, que le
permitan al ejecutado un mayor lapso de tiempo para cumplir con lo ordenado por el
fallo. Bien sea a través de algún medio de autocomposición procesal, es decir, un
convenimiento, alguna transacción que realicen, etc, esta una vez homologada por el
tribunal, le permitirá al ejecutado (en caso de incumplimiento) usarla para oponerse a la
ejecución de la sentencia, y paralizará el curso del procedimiento de ejecución, hasta
tanto se verifique la existencia o el cumplimiento del lapso que se le haya otrogado.
(porque existe un acuerdo vigente de suspensión de la ejecución por mas tiempo por
ejemplo).

4. PRESTANDO CAUCIÓN EN UN JUICIO DE INVALIDACIÓN: art 333

El juicio o recurso especial de invalidación, es aquel que podemos utilizar cuando por
contadas causales que la ley establece de manera muy taxativa, vamos a buscar impugnar
una decisión que ya esta pasada con autoridad de cosa juzgada, estas causales son muy
especificas y constan de errores sumamente graves, como por ejemplo errores en la
citación lo que compromete el derecho a la defensa.
El ejercicio de este recurso no genera la paralización de la ejecución, se debe caucionar
con alguna de las cauciones del art 590, para obtener la detención de la ejecución, si no se
cauciona, la sentencia se va a ejecutar.

5. DECRETOS DE MEDIDAS PREVENTIVAS EN UN JUICIO DE AMPARO

CONSTITUCIONAL
Las medidas preventivas deben decretarse con arreglo a lo establecido en las normas
generales, en el codigo de procedimiento civil. En este punto, seria una medida
innominada, específicamente solicitar la medida innominada en el procedimiento de
amparo constitucional de suspensión de los efectos de la sentencia.

Para poder decretarse alguna medida innominada, se deben de cumplir lo siguientes

requisitos: art 585, art 588.

1. Periculum in mora: el riego manifiesto de que se haga ilusoria la ejecución del fallo
 2. Apariencia del buen derecho
3. Peligro de daño: fundado temor de que una de las partes pueda causar lesiones
graves o de difícil reparación

Por lo tanto, eso trae como consecuencia que no pueda ejecutarse la decisión, hasta tanto
obtengamos una sentencia en el procedimiento especial de amparo constitucional.