"Comunidad Internacional - Obligaciones de Solidaridad Colectiva"

En el video plasmado por el abogado sobre el tema en discusión aludía

primeramente al concepto de “ comunidad internacional” y a decir verdad este
concepto se ha visto modificado poco a poco, por una parte es sinónimo de toda
una colectividad de las naciones unidas, ¿pero que se entiende a fondo de esto?
pues que es una responsabilidad colectiva que por supuesto tienen lo Estados
sobre otros entes soberanos por el ya hecho de todos vivir dentro del territorio.

¿Pero que dice la corte sobre esto?

La corte establece que los estados no viven aislados sino más bien dentro de una
comunidad internacional, en la cual estos se relacionan unos con otros entes
soberanos.

Este concepto en un principio cuando se empezaba a formar las naciones unidas

que apenas se contaba con 50 estados, dicho sea de paso los creadores de las
naciones unidas, para este entonces se veía ejercer esa defensa colectiva de
dichos estados respecto a aquellos otros Estados que no eran miembros, sino
más bien se les denominada como enemigos, pero a raíz entonces de la
incorporación de más estados que hoy forman parte a la comunidad, este
concepto se ha alargado, o más bien modificado un poco en su interpretación, ese
concepto de seguridad colectiva como lo establecí anteriormente, pues ya no se
discrimina, ya los estados, ya no se les ve como enemigos, porque todos los
estados ya forman parte de las naciones unidas, entonces ahora la situación es
que todos los Estados tienen la responsabilidad global, especialmente con el
desarrollo que representan los derechos humanos , pues el hombre se relaciona
con su extorno, y se agrupa en pactos sociales los cuales dan lugar a la creación
del Estado, aquí es donde la corte se pronuncia y dice, que los Estados tendrán
plena potestad para determinar a sus nacionales y su vínculo genuino, es decir
tiene responsabilidad de proteger a su población porque se reconoce que los
derechos son Jus Cogens es decir que no aceptan derogación, y en algunos
casos donde pueden ser limitados son erga omnes pues tendrán que hacer algo
para velar por sus derechos, es decir que con este avance se logra la protección
global, no unilateral y es por eso que se empiezan a dar acciones que van en
dirección a reclamos cuando se vean violentados, cabe hacer mención que el
carácter de erga onmes es lo que se justifica las intervenciones humanitarias para
proteger en caso de atrocidades, hay personas que establecen que hay que
ejercer esta solidaridad colectiva a través de acciones colectivas donde el estado
se despoje de requisitos de protección diplomática, donde se establece la
nacionalidad.

Es a partir del reconocimiento de la nacionalidad que el estado acepta la

obligación de proteger al grupo de personas que estén en el territorio, ahora bien
para los extranjeros que se encuentren dentro del mismo está la figura del
asistencia consular para que las autoridades de su Estado de origen velen por
sus derechos, gracias al evolucionar de los Derechos humanos ,la corte reconoce
que los extranjeros se pueden convertir en ciudadanos defactos del mismo, es
aquí donde notamos esa línea de estado soberano que determina sus nacionales,
y con la dogmática vemos como el individuo puede afectar esa relación, en el hoy
por hoy esta obligación la vemos muy notada, en la protección de la salud pues
para aplicar vacunas frente a pandemias no se diferencia de extranjeros o
nacionales, se busca el bien colectivo.

Este bien colectivo se hace en base al principio de responsabilidad para proteger,

en este se reconoce al Estado el principal garante de los Derechos Humanos,
solamente cuando el estado hace cosas ilícitas y denigrantes es que la comunidad
internacional bajo la premisa y obligación de defender los derechos de todas las
personas es que tiene toda la potestad de emitir medidas de sanción y obligar a
doblegar su conducta, en caso de hacer caso omiso se hace intervención de
remoción a gobernantes para presentarse a la justicia internacional, puesto que ya
los hay, entonces en este video se puede notar como si se violentan los derechos
de la sociedad de determinado territorio la comunidad internacional puede
intervenir sin lugar a dudas, y cualquier Estado puede reclamar lo que pasa en ese
Estado que haga actuaciones indebidas,
Este video nos platea la pregunta si ¿existe una responsabilidad colectiva también
en caso de desastres naturales o pandemias? efectivamente, es el caso de las
ayudas que nuestro país recibió de vacunas de otros países en plena crisis de la
pandemia, pero en la parte teórica no se ha materializado este cooperativismo ,
pues se encuentra limitado a proteger derechos humanos y el derecho penal,