UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

CENTRO DE SUR-OCCIDENTE.

NOMBRE: Cristina Beatriz Guzmán García

CARNE: 201547668

ENSAYO

“LA ACTUACION DEL DERECHO INTERNACIONAL EN EL CONFLICTO RUSIA-

UCRANIA”

LICENCIADA: Ana Karina García Valdez.

CURSO: Derecho Internacional Público
 Antecedentes históricos del conflicto.

En 1922 Ucrania entró a formar parte de la Unión de Repúblicas Socialistas

Soviéticas. ¿Es que quería formar parte de la URSS? No precisamente. Primero,
había estallado una guerra civil. Y luego, perdió una guerra contra Polonia. Quedó
partida en dos: una parte fue anexionada por Polonia, y la otra por la URSS. En
1991, Ucrania aprovechó la debilidad de la URSS para independizarse. Desde la
independencia, Rusia ha tratado de influir en este vasto territorio de 46 millones de
habitantes. Unas veces cortando el suministro de gas. Otras tratando de atraerse
a los políticos. 
Hoy el país está dividido (aunque no a partes iguales) entre pro rusos (según las
encuestas, anhelan los tiempos de la Unión Soviética), y los pro occidentales.
Estos últimos se han reunido durante semanas en la gran Plaza de la
Independencia (Maidan Nezalezhnosti, en ucraniano), y su rebelión se ha
bautizado como Euromaidan. Sus protestas van dirigidas también contra la
corrupción de la familia Yanukovich, que pretendía controlar todos los hilos del
poder económico, político y mediático. 
Ante la presión de las protestas, Yanukovich huyó del país en febrero, y se refugió
en Rusia. Dice que aún es el presidente legítimo. 
Un suceso inesperado ha empeorado la crisis: al sur de Ucrania, en Crimea, vive
una población de origen ruso que no está de acuerdo con las protestas en Kiev.
Se sienten rusos y han pedido ayuda a Putin. Crimea es un sitio estratégico: ahí
está anclada nada menos que la flota rusa, que ha alquilado el puerto de
Sebastopol hasta el 2042. 
El presidente ruso envió un grupo de tropas especiales sin identificar, que tomaron
el control de las ciudades más importantes de Crimea, así como de parlamento
local. Luego, Putin pidió y obtuvo permiso del Parlamento ruso para intervenir
militarmente en Ucrania. 
Los encuentros y desencuentros entre los Estados Unidos y la Confederación
Rusa por Ucrania podrían desencadenar el reinicio de la guerra fría. Los
presidentes Barack Obama y Vladimir Putin se han enfrascado en una guerra de
acusaciones, mientras el mundo se pregunta por qué tanto interés de las
potencias mundiales.
Putin ha dicho que se reserva el derecho de intervenir militarmente en Ucrania,
haciendo una apuesta extremadamente arriesgada, que no sólo amenaza con un
conflicto armado con Ucrania, sino también con otros países de occidente.
El líder ruso ha estado siempre obsesionado con Ucrania y aseguran que si
desaprovecha la ocasión para recuperar Crimea pasará a la historia como una
oportunidad perdida para el Kremlin.
Muchos no saben por qué se ha creado este problema. La razón principal es la
República Autónoma de Crimea que vuelve a estar en el centro de la escena
internacional.
En mayo de 1994 el Parlamento de Crimea votó para restaurar su Constitución,
que había sido aprobada en mayo de 1992 y posteriormente anulada por las
autoridades de Kiev.
En 1997, Ucrania y Rusia firmaron un tratado bilateral de amistad y cooperación
por el cual Moscú conservaría la base para su Flota del Mar Negro en Sevastopol,
Crimea durante 50 años hasta el 2047.

Punto de vista de Ucrania, manifestado por su mandatario.

El presidente Zelensky, dijo este miércoles que su país no necesita la guerra, pero
agregó que, si la atacan, su nación se defenderá.
“No tenemos necesidad de otra Guerra Fría, o una guerra sangrienta, o una guerra
híbrida”, dijo Zelensky en un mensaje publicado en su cuenta oficial de Facebook
durante la madrugada del jueves, hora local.
“Pero si nos atacan militarmente, si intentan quitarnos nuestra libertad, nuestras
vidas, las vidas de nuestros hijos, nos defenderemos”, agregó el presidente
ucraniano en un discurso en ruso dirigido a los ciudadanos rusos. “Cuando
ataquen, verán nuestras caras y no nuestras espaldas, nuestras caras”.
Zelensky llamó a la guerra una “terrible desgracia”. Dijo que estaba listo para
continuar las conversaciones diplomáticas con Rusia y argumentó que Ucrania no
representa una amenaza para Rusia.
Punto de vista de Rusia, manifestado por su mandatario.
Rusia ha dicho que es el “momento de la verdad” para reformular su relación con
la OTAN y ha destacado tres demandas.
Primero, quiere una promesa legalmente vinculante de que la OTAN no se
expanda más.
“Para nosotros es absolutamente obligatorio asegurarnos de que Ucrania nunca,
nunca, se convierta en miembro de la OTAN”, dijo el viceministro de Relaciones
Exteriores, Sergei Ryabkov. Putin se ha quejado de que Rusia “no tiene ningún
otro lugar al que retirarse. ¿Piensan que nos quedaremos de brazos cruzados?”.
El año pasado, el presidente Putin escribió un artículo extenso en el que describía
a los rusos y los ucranianos como “una nación”.
Ha descrito el colapso de la Unión Soviética en diciembre de 1991 como la
“desintegración de la Rusia histórica” y considera que los líderes actuales de
Ucrania están ejecutando un “proyecto antirruso”.
El presidente Putin también ha argumentado que si Ucrania se une a la OTAN, la
alianza podría intentar recuperar Crimea.
“Imaginemos que Ucrania es miembro de la OTAN y comienza estas operaciones
militares. ¿Se supone que debemos ir a la guerra con el bloque de la OTAN?
¿Alguien ha pensado en eso? Aparentemente no”, dijo Putin.

Tratados o convenios internacionales, involucrados en dicho conflicto.

Para la Unión Europea (UE), la crisis es también una carga, ya que la mayoría de
sus países miembros se encuentran en medio de una recuperación económica
todavía frágil. Y a pesar de esta vulnerabilidad, la UE se vio obligada a mostrarse
presente e interesada en los países del Este.
La OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte) también se muestra
impotente, porque se encuentra en medio de un juego de ajedrez en el que su
oponente cuenta con un gran poderío nuclear, por lo que no puede solucionar el
problema tan sólo con las fuerzas convencionales sin temer que el conflicto
alcance el nivel nuclear.
Para EE.UU, la crisis también representa un cambio. Washington no logrará
aplicar la política externa de defensa más apartada, como parecía ser la voluntad
del gobierno de Obama. Las crisis como las de Ucrania exigen un tipo de
diplomacia presencial que es cara. No se puede solucionarla con tan sólo unos
drones pilotados a miles de kilómetros de distancia.
Y acerca de la importancia de esos acontecimientos para Rusia basta con decir
que, en términos geopolíticos, la posible reintegración de Crimea es el evento más
importante para el país en el período post-URSS.

Impacto económico y social a nivel internacional sobre dicho conflicto.

El conflicto entre Rusia y Ucrania podría parecer distante y que no afectaría a
Latinoamérica, pero la realidad es que afecta a todo el mundo.
Hasta este momento, Estados Unidos asegura que Rusia está desplegando sus
fuerzas, listos para atacar por la independencia ucraniana nunca ha sentado bien
a los rusos.
Si la guerra estalla, el impacto llegará hasta la Latinoamérica, por las fuertes
relaciones internacionales que se tienen y tu bolsillo lo lamentará.

 Aumentos de precio en las gasolineras:

Una invasión de Ucrania podría hacer descarrilar el suministro energético de
Rusia, que es una superpotencia energética, produciendo 9,7 millones de barriles
al día el año pasado, según Rystad Energy. Esta cifra es la segunda después de
Estados Unidos y supone más petróleo que el que producen Iraq y Canadá juntos.
JP Morgan ha informado que predice un nuevo “superciclo”, donde el precio del
barril brent supere los 125 dólares en 2022 y alcance hasta los 150 dólares en
2023.

 Aumenta la gasolina y con ello la inflación

La tasa de inflación interanual superaría el 10%, según un análisis de RSM
compartido con CNN. Eso es más que el 7,5% actual.
Porque al subir la gasolina, aumenta el costo de transportar comida, ropa,
cualquier objeto que sea enviado por camión, avión, barco.

 Subirán el trigo y el maíz

No solo por la inflación, sino porque ambos países son de los mayores
productores de trigo del mundo. Incluso para países que importan trigo y maíz
como México, Perú y Colombia que no podrán vender de la misma manera a
países europeos.
Estos son solo algunas de las complicaciones económicas que podrían
presentarse, sin mencionar los problemas políticos o ciberataques.