Está en la página 1de 15

EL ACTO MORAL

DOCENTE : Victtor Hilario

ASIGNATURA : Ética I

ALUMNO :

MATRICULA :

GRUPO :3

pág. 1
Índice

1. Introducción ............................................................................................... 3

2. El acto moral ............................................................................................... 4

3. Condiciones del acto moral....................................................................... 6

4. Elementos del acto moral. ......................................................................... 7

5. La responsabilidad moral ........................................................................ 10

6. Elementos de la responsabilidad moral ................................................. 11

7. Libertad y responsabilidad moral ........................................................... 11

8. Sentimiento de culpa ............................................................................... 13

9. Conclusión………………………………………………………………………14

10. Bibliografía………………………………………………………………………15

pág. 2
1. Introducción

El objetivo de este trabajo es desarrollar los conceptos del acto moral y sus
temas derivados, por ejemplo, la conciencia, que actúa como juez personal
ante un hecho dado, aunque el hecho sea ético o no. Se habla de los diferentes
elementos del acto moral en sí, con una breve explicación de cada una y
haciendo enlace directo de la crítica de la conciencia. Se toca el tema del
sentimiento de culpa y se habla de las condiciones del acto moral, cada una
con una breve explicación.

Al final de este trabajo se encuentra un resumen en forma de conclusión sobre


el tema tratado en esta investigación.

pág. 3
2. El acto moral

‘‘Si solo los actos libres son actos humanos, solo los actos humanos pueden
ser actos morales’’. Esta frase nos ubica con el tema presente, que quiere decir
que para que un acto pueda ser considerado moral debe ser previamente
humano.

Se le llama acto moral a la acción que desarrolla una persona que es valorada
desde el plano de la ética (por su rectitud, honradez, etc.). Si bien muchas
acciones son neutrales para la ética, otras pueden acarrear una valoración
moral, ya que pueden definirse como negativas o positivas de acuerdo a los
efectos del acto.

Supongamos que una persona, cuando comienza a llover, decide refugiarse


bajo el cartel de una tienda, que le brinda protección contra las gotas. Este acto
no tiene ninguna consecuencia moral: no puede juzgarse como negativo o
positivo. La situación cambia si el sujeto, para encontrar refugio debajo de ese
cartel, empuja a un anciano que planeaba ampararse en el mismo lugar. Esa
primera acción (empujar al anciano) lleva a que el acto de refugiarse bajo el
cartel sea malo desde el punto de vista moral. Se trata, por lo tanto, de un acto
inmoral.

Podemos destacar tres intervenciones importantes que intentan definir y


clarificar el por qué y la necesidad del acto moral.

1. El acto moral es la expresión concreta y parcial de la Actitud y, mediante


ésta, de la Opción Fundamental.

pág. 4
Actitud: Conjunto de disposiciones adquiridas que nos llevan a
reaccionar positiva o negativamente ante los valores éticos. La actitud es
a su vez la disposición o postura del ánimo.

Opción Fundamental: Es la orientación o dirección de toda la vida


hacia el fin último, y mediante la cual la persona expresa su ‘‘ethos’’, es
decir, el dinamismo ético de su vida en cuanto sujeto responsable.

La opción fundamental es la intención fundamental o pasión dominante


de la persona. De tal manera que cuando la persona tiene opción
fundamental definida, sus decisiones particulares persiguen la
realización de su opción fundamental.

2. El acto moral se puede también definir como el acto libre que procede de
la voluntad, con conocimiento de lo honesto o deshonesto que se hace.

El acto moral puede ser:

➢ Bueno (si está conforme a la recta razón);


➢ Malo (si se opone a ella);
➢ Indiferente (cuando no se conforma ni se opone a la recta razón).

3. De manera más gráfica, el acto moral es el acto humano relacionado


con una norma moral, y tiene dos vertientes:

➢ Subjetiva que es el acto mismo (lo factico); los hechos


➢ Objetiva que es la norma (lo normativo). Teoría

Un acto no es moral si el sujeto no conoce la norma a la cual se refiere el acto


humano.

La expresión ‘‘acto moral’’ nos refiere al hombre concreto actuando en libertad


y con la conciencia de una normativa, la cual imprime bondad o maldad a su
acción, dependiendo de su la persona conoce o desconoce dichas normas.

pág. 5
Cualquier acto moral se puede analizar desde perspectivas diferentes, es decir,
desde varios criterios éticos. Si tomo la decisión de ayudar a todo el que lo
necesita, alguien podría preguntarme por qué actúo así. Mi respuesta podría
ser muy diversa:

• Considero que es mi deber hacerlo.


• Entiendo que al ayudar al necesitado estoy cumpliendo con lo que Dios
quiere de mí.
• Mi conducta moral se rige por mis sentimientos internos.

Estas tres posibles respuestas a un acto moral son ejemplos de las


justificaciones racionales o criterios que podemos emplear a la hora de llevar a
término un acto moral.

3. Condiciones del acto moral

• La libertad
Escoger el acto voluntariamente y por sí mismo es una condición
fundamental en la esencia del acto moral, porque, por ejemplo, el acto
de un individuo que se realiza bajo una coacción interna o externa no
cae en la esfera de la moral.

• La conciencia
Saber lo que se está haciendo es la segunda condición del acto moral.
Los niños o los locos no tienen calidad moral, porque ellos no saben lo
que hacen.

No tiene sentido aplicar normas morales a las cosas que solo pueden suceder
de una manera. No podemos decir que el fuego es malo, sino que quema; que
el agua es buena cuando riega y mala cuando inunda, sino que nos beneficia o
nos perjudica; que el hongo productos de la penicilina es bueno y el virus del

pág. 6
SIDA es moralmente malo, sino que sus estructuras y funcionamiento
biológicos tienen consecuencias buenas o malas para nosotros.

Ni el fuego, ni el agua, ni la penicilina, ni el virus del SIDA pueden actuar de un


modo diferente al modo en que lo hacen en cada caso concreto. La posibilidad
de elegir modos de actuación diferentes hace imposible valorar estos objetos
desde el punto de vista moral. Sin embargo, sabemos que los seres humanos
somos capaces de actuar de muchas formas ante cada situación y que, por
eso, nuestros actos son valorables moralmente.

4. Elementos del acto moral.

▪ El sujeto moral:

Es un individuo dotado de conciencia moral. Este sujeto no es un ente


abstracto o ideal, sino un ser concreto, ubicado en una determinada
circunstancia histórica y social. Es el sujeto real.

▪ Los motivos:

Los motivos o las intenciones son los que nos llevan a actuar o a
perseguir un determinado fin. Un mismo acto puede realizarse por
diferentes motivos: buenos o malos. Los motivos constituyen uno de los
factores más interesantes del acto moral por las discusiones que han
suscitado. Por ejemplo, las teorías éticas de los motivos consideran que
lo bueno de una acción descansa en los motivos del sujeto.

▪ Conciencia del fin que se persigue:

La antelación ideal del resultado que se pretende conseguir es la


conciencia del fin que se persigue.

pág. 7
El sujeto moral tiene capacidad para sospesar los alcances, las
consecuencias, las secuelas que logre traer consigo su acto moral y de
esa manera prever con anticipación situaciones indeseables que en
varios casos tienen la posibilidad ser graves. La anticipación del
resultado orienta el acto moral del sujeto. Por ejemplo, si dos personas
visitan a un amigo influyente que está enfermo, uno podría hacerlo con
la intención de reconfortar a su amigo y el otro porque espera que lo
tenga en cuenta para un ascenso en la vida política.

▪ La decisión:

La decisión es la capacidad que tiene el sujeto para actuar por sí


mismo, en concordancia con lo que se cree que es la mejor elección o
alternativa. Otorga al acto moral su carácter autónomo y voluntario, ya
que la decisión debe ser expresión de la voluntad y responsabilidad del
sujeto, y no de una voluntad ajena.

▪ La Elección:

La elección es el paso previo a la decisión, ya que implica una elección


entre varios fines posibles. Un ejemplo de elección es el siguiente: Una
persona va a abrir una ventana porque siente necesidad de aire fresco;
ningún acto podría ser más natural, más moralmente indiferente en
apariencia. Pero recuerda que su acompañante es muy sensible a las
corrientes de aire.

Ve ahora su acto bajo dos aspectos diferentes, dotados de dos valores


distintos y tiene que hacer una elección. ¿Cuál es el fin adecuado, la
satisfacción de un placer personal o la satisfacción de las necesidades
del otro?

▪ El Medio:

pág. 8
El acto moral necesita los medios para realizar el fin escogido por el
sujeto. Los medios deben ser tan morales como los fines. Sin embargo,
no todos los filósofos coinciden en esto: Maquiavelo, por ejemplo,
considera que los fines justifican los medios; si el asesinato o la
conspiración, piensa, conducen al fortalecimiento del Estado, entonces
estos son buenos por haber demostrado su efectividad.

▪ El Resultado:

El acto moral se consuma en el resultado o realización del fin


perseguido. Algunas teorías consecuenciales o éticas de los resultados
sostienen que la licitud o ilicitud de una acción depende únicamente del
resultado o consecuencia que tenga. Dentro de este criterio, por
ejemplo, el delincuente es castigado porque el castigo tiene como
resultado impedir la realización de otros delitos semejantes.

▪ Las circunstancias

Las circunstancias son las diversas situaciones que rodean el acto


moral. El hecho de llamarse circunstancias no significa que carezcan de
importancia para la valoración del acto moral. Una forma de enumerar
las circunstancias que enmarcan el acto moral. Podría ser a través de
preguntas como:
▪ ¿Quién?
▪ ¿Dónde?
▪ ¿Cuándo?
▪ ¿Cómo?
▪ ¿A quién?
▪ ¿Con que medios?
▪ ¿Cuán a menudo?

No sirven las preguntas como ¿Qué? O ¿Por qué?, ya que estas interrogantes
se refieren al acto mismo y su motivo.

pág. 9
5. La responsabilidad moral

La responsabilidad moral es el grado de culpa o responsabilidad que posee


una persona o una organización de cara a algo que se considera moralmente
réprobo, o sea, falto de ética o contrario a la noción de bienestar que se maneja
colectivamente.

Se diferencia de otras formas de responsabilidad, como la jurídica, en que la


norma infringida no proviene del exterior, como son las normas legales o
penales, sino del interior del sujeto, es decir, proviene de su conciencia. Por
esa misma razón, para que alguien sea moralmente responsable de un hecho
cometido, debe cumplir con:

➢ Ser capaz en sí mismo de discernir el bien y el mal, es decir, de tomar


una postura moral, y de tomar decisiones en consecuencia.
➢ Haber actuado de manera libre, consciente y voluntaria, o sea, sin haber
sido coaccionado u obligado por fuerzas superiores a su voluntad.
➢ Haber cometido la acción o inacción de modo tal que se encontrase en
posición de tomas una elección y contemplas en sí misma la inmoralidad
del acto.

Al mismo tiempo, este tipo de responsabilidad puede juzgarse desde dos tipos
de ética distinta, con resultados diferentes:

➢ Desde una ética consecuencialista (que se fija en las consecuencias del


hecho), el valor moral del hecho cometido dependerá de si tuvo
consecuencias aceptables o no.
➢ Desde una ética deontológica (que se fija en el deber del ser), las
acciones serán o no moralmente aceptables en sí mismas, sin importar
si fueron o no descubiertas, y si lastimaron o no a alguien.

pág. 10
La responsabilidad moral engloba tanto la capacidad como la obligación moral
que una persona tiene de responder por las acciones que emprende. Estas
tienen que ser realizadas de manera libre y consciente, ya que sin libertad el
ser humano no es responsable total de su comportamiento.

6. Elementos de la responsabilidad moral

• Es personal
Es un concepto individual y personal. Es imposible de ser asignado a
grupos o colectividades.

• Es prescriptiva
Contiene un elemento prescriptivo, es decir, uno que establece
diferencias de bueno/malo, debido/indebido. Uno que toma la forma
de opciones entre las que la persona selecciona opciones debidas y
opciones indebidas.

• Es libre
Contiene también, por necesidad inevitable, una creencia en la
capacidad humana de actuar decidiendo entre esas opciones
disponibles a la persona.
Esto es la libertad, la capacidad de hacer lo debido o lo indebido.
• Es aceptación explicita
En su esencia misma contiene el elemento que la caracteriza. La
aceptación personal de las consecuencias que las acciones
personales produzcan, en la persona misma y en otras. Es rendición
de cuentas.

7. Libertad y responsabilidad moral

En líneas generales, se considera que para la existencia de la


responsabilidad moral deben presentarse dos condiciones previas: el

pág. 11
conocimiento y la libertad. La primera de estas condiciones viene dada
por la educación que se haya recibido, mientras que la segunda está
relacionada con otros muchos factores.

Para poder ser considerado responsable moralmente, las personas


deben tener libertad de poder elegir lo que hace. Solo así puede
responder por ellas, ya que cualquier tipo de obligación hace que esa
responsabilidad deje de ser totalmente individual.

▪ Ejemplos de responsabilidad moral


- Decir que no cuando es necesario:
Decir que si a toda petición sin tener en cuenta si se va a tener
tiempo o las capacidades para cumplirla es un acto de
irresponsabilidad.

- Aceptación de los errores y sus consecuencias:


Una de las características de las personas con responsabilidad
moral es asumir los posibles errores y las consecuencias de sus
actos.
Lo contrario sería culpar a las circunstancias o, peor, a otros por
lo ocurrido, algo que entra dentro de la irresponsabilidad moral.

- No hacer trampas en un examen:


Aunque el estudiante este seguro de que no van a darse cuenta y
de que es la manera más segura de aprobar, moralmente debe
ser considerado negativo.

La responsabilidad como valor presenta niveles de profundidad, por lo que


determinados elementos señalados pueden estar presentes en algunas
personas y en otras no, dependiendo de cómo este más o menos desarrollado
este valor en el sujeto en cuestión.

pág. 12
8. Sentimiento de culpa

También, la responsabilidad moral lleva a considerar el sentimiento de culpa.

«Su función es hacer consciente al sujeto que ha hecho algo mal para facilitar
los intentos de reparación. Su origen tiene que ver con el desarrollo de la
conciencia moral, que se inicia en nuestra infancia y que se ve influida por
nuestras diferencias individuales y las pautas educativas»

Aunque puede desarrollarse con excesos, el reconocer la falta propia es parte


de la responsabilidad moral. Lo desagradable que tiene le sentir culpa ayuda a
mejorar las acciones futuras.

También, por necesidad, puede producirse un sentimiento de satisfacción al


haber actuado acertadamente.

El tema de la responsabilidad moral es común a diferentes ramas de la filosofía


y de la ética, y aparece cada vez más en debates contemporáneos bajo la
opinión pública, ya que es esta última la única capaz de ejercer el repudio o la
sanción social con la que se castiga un hecho inmoral. El Estado y el aparato
penal solo podrán intervenir en el castigo si los hechos considerados inmorales,
son además, considerados ilegales.

pág. 13
9. Conclusión

Se necesita comprender, distinguir que es un acto y un acto moral, puesto que


no todos nuestros propios actos están llamados a ser ‘‘Actos Morales’’.

Los actos que realizamos es el modo en que nos movemos respecto del fin de
nuestra vida. Cada acto que realizamos nos acerca o nos aleja de aquel fin,
estos están dirigidos por reglas, que provienen de antecedentes culturales,
costumbres y valores que abarcan cada una de sus ocupaciones, normas que
no continuamente poseen un contenido de valor moral.

Referente a la valoración de los actos según los principios o fuentes de la


moralidad, se debe considerar que el bien se basa en la posesión de todos los
recursos requeridos para la plenitud de un ser; y el mal, sin embargo, en la falta
de alguno de ellos.

La determinación de la bondad o malicia de los actos humanos se hace por los


elementos que los incorporan: el objeto, el fin y las circunstancias. Dichos
elementos no intervienen todos de la misma forma, una vez que determinan la
moralidad de los actos humanos buenos y de los actos malos.

pág. 14
10. Bibliografía

https://www.monografias.com/trabajos109/acto-moral/acto-moral#introducca

https://www.abc.com.py/articulos/el-acto-moral-1077059.html

https://contrapeso.info/que-es-responsabilidad-moral/

https://prezi.com/jvf_nepykoh6/elementos-del-acto-moral/

https://concepto.de/responsabilidad-moral/

https://es.wikipedia.org/wiki/Moral#:~:text=Los%20actos%20morales%20provienen%20del,co
mo%20ocurre%20en%20variadas%20situaciones.

https://plataformavirtual.itla.edu.do/pluginfile.php/228790/mod_resource/content/4/Hacers
e%20hombre.pdf

https://definicion.de/acto-moral/

https://definicion.mx/acto-moral/

http://ficus.pntic.mec.es/~cprf0002/nos_hace/actomor.html

pág. 15

También podría gustarte