CARPETA ADMINISTRATIVA: 1640/2018

DELITO: ROBO

C. JUEZ DE CONTROL DEL DISTRITO JUDICIAL DE TLALNEPANTLA

ESTADO DE MEXICO.

PR ESENTE

RICARDO AGUIRRE MARTINEZ, en mi calidad de abogado particular

del señor JUAN CARLOS GARCIA HARNANDEZ, ante Usted con el debido
respeto comparezco para exponer:

Por medio del presente ocurso, estando en tiempo y forma, visto el contenido del
escrito de acusación formulado por el Ministerio Público, con fundamento en lo
establecido por el artículo 340 del Código Nacional de Procedimientos Penales,
vengo a presentar el siguiente:

ESCRITO DE CONTESTACIÓN DE LA ACUSACIÓN

TEORIA DEL CASO DE LA DEFENSA:

La teoría del caso de la fiscalía de ninguna manera podrá ser probada ya que ante
el juez de enjuiciamiento se desahogaran los medios de prueba propuestos por la
representación social, de los cuales no existirá testigo alguno que pueda señalar
que mi representado participo en el hecho delictuoso que se le acusa, también se
desahogaran testimonios periciales que de ninguna manera podrán establecer que
mi representado era uno de los sujetos que participaron en los hechos
denunciados y esto no podrá ser probado por la fiscalía, porque mi representado
no participo en los hechos que se le imputan, justificando que se encontraba fuera
del domicilio donde ocurrieron los hechos, lo cierto es que el mismo lleva
laborando dentro de dicho fraccionamiento desde hace más de doce años, y no
existe acusación firme y categorica, basándose solamente a simples sospechas
por parte del Ofendido, ya que ni siquiera la victima NAYELLI MARTINEZ
CIRIACIO, hace la acusación directa, basando dicha acusación en el solo hecho
de que mi representado se ecntroaba en las afuera del domicilio en actitud
sospechosa, omitiendo la objetividad de dicha acusación ya que de ser asi toda
persona o vecinos que se encontraban recorriendo las inmediaciones del inmueble
serian sospechosos por el simple hecho de pasar al momento de ocurrir los
hechos.

por lo cual resulta ilógico que por el simple hecho de que el dia de los hechos al
encontrarse laborando en contra esquina del multicitado domicilio sea co participe
 CARPETA ADMINISTRATIVA: 1640/2018
DELITO: ROBO

del delito, amén de que el fiscalía con ningún elemento de prueba propuesto
acreditara con certeza que participo en el hecho delictuoso.

MEDIO DE PRUEBA QUE SE PRETENDEN DESAHOGAR EN LA ETAPA DE

JUICIO.

TESTIMONALES

1. JUAN CARLOS GARCIA RAMIREZ, En su calidad testigo de acusado,

Cuya declaración versara sobre los siguientes puntos:

- Motivo por el cual se encuentra en la sala de audiencias

- Desde cuando labora en el fraccionamiento
- Cuáles son sus funciones en su trabajo
- Cuál es la forma en que llega JUAN CARLOS al fraccionamiento.
- Vio cómo iba vestido
- Donde se encontraba el día 20 de junio del año dos mil dieciocho

2. CARLOS ALBERTO TORRES CARRILLO En su calidad testigo de

acusado, Cuya declaración versara sobre los siguientes puntos:

- Motivo por el cual se encuentra en la sala de audiencias

- En donde labora
- Desde hace que tiempo labora en el fraccionaminto
- Cuales son sus actividades a realizar en el fraccionamiento
- Cual es su horarior de entrada y el horario de salida donde trabaja
- Si sabe cual es la forma en que JUAN CARLOS llega al
fraccionamiento.
- Cuales fueron sus funciones realizadas el dia 20 de junio del dos mil
dieciocho

3. KAREN GUZMAN ARGUETA, En su calidad testigo de acusado, Cuya

declaración versara sobre los siguientes puntos:

- Motivo por el cual se encuentra en la sala de audiencias

- Si sabe cual es el horario de labores de JUAN CARLOS GARCIA
HERNANDEZ.
- Con quien trabaja
- Cual es la forma en que ingresa JUAN CARLOS GARCIA
HERNANDEZ al fraccionamiento
- Como iba vestido el dia 20 de junio del dos mil dieciocho
- Como se entero de su detencion

4. ISAIAS ALVAREZ MARTINEZ, Cuya declaración versara sobre los

siguientes puntos:
 CARPETA ADMINISTRATIVA: 1640/2018
DELITO: ROBO

- Motivo por el cual se encuentra en la sala de audiencias

- Donde labora
- Si sabe cual es el horario de labores de JUAN CARLOS GARCIA
HERNANDEZ.
- Con quien trabaja
- Cual es la forma en que ingresa JUAN CARLOS GARCIA
HERNANDEZ al fraccionamiento
- Como iba vestido el dia 20 de junio del dos mil dieciocho
- Como se entero de su detencion

5. ANGELICA ARGUETA CASTRO, Cuya declaración versara sobre los

siguientes puntos:

- Motivo por el cual se encuentra en la sala de audiencias

- Si sabe cual es el horario de labores de JUAN CARLOS GARCIA
HERNANDEZ.
- Con quien trabaja
- Cual es la forma en que ingresa JUAN CARLOS GARCIA
HERNANDEZ al fraccionamiento
- Como iba vestido el dia 20 de junio del dos mil dieciocho
- Como se entero de su detencion

6. MARIA ELENA ESPINOSA VILLASEÑOR, En su calidad testigo de

acusado, Cuya declaración versara sobre los siguientes puntos:

- Motivo por el cual se encuentra en la sala de audiencias

- Desde cuando conoce a JUAN CARLOS GARCIA HERNANDEZ
- Donde labora JUAN CARLOS GARCIA HERNANDEZ
- Cuales son sus funciones

7. ANA CRISTINA MORALES BORBON, Cuya declaración versara sobre los

siguientes puntos:

- Motivo por el cual se encuentra en la sala de audiencias

- Desde cuando conoce a JUAN CARLOS GARCIA HERNANDEZ
- Donde labora JUAN CARLOS GARCIA HERNANDEZ
- Cuales son sus funciones

PERICIALES
 CARPETA ADMINISTRATIVA: 1640/2018
DELITO: ROBO

1. EL TESTIMONIO PERICIAL en FOTOGRAFIA FORENSE y METODOS Y

TECNICAS DE INVESTIGACION a cargo del perito PIERRE MICHEL
SANCHEZ INGRI quien deberá ser citado en el domicilio ubicado en calle
(___________), la testimonial del perito versará, en cuanto a los
Dictamenes que realizo en dichas materias y a lo que le sea preguntado
sobre los siguientes puntos.

- El motivo por el cual intervino, así como el día y hora en que lo hizo;
- Qué tipo de pericial practicó y cuál fue el motivo;
- El lugar donde se constituyó para su intervención y la descripción de este;
- Qué metodología y técnicas empleó en su intervención, así como los
instrumentos utilizados;
- Cuáles fueron los resultados de las técnicas e instrumentos empleados;
- Qué indicios de índole criminalística, localizó en la búsqueda que realizó;
- Qué hizo con los indicios localizados;
- Las conclusiones a las que arribó.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a usted;

C. Juez de Control, atentamente solicito se sirva.

UNICO: Acordar de conformidad lo solicitado en el cuerpo del presente escrito.

ATENTAMENTE

RICARDO AGUIRRE MARTINEZ.